yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat hadir kuasanya masingmasing sedangkan TergugatIl datang menghadap sendiri, sementara Turut Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain yang mewakilinya untuk datang menghadap;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sari.Halaman 7 dari 43 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2013/PN Sim.Ade Zulfina

BUTARBUTAR, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Siantar serta dihadapanterdakwa tanpa didampingi olen Penasehat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISd.t.o d.t.oADE ZULFINA SARI, SH,.MHum DAVID P.SITORUS, SH,.MHd.t.oBUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE, SHPANITERA PENGGANTId.t.oMAINIZAR,SHPutusan Nomor : 112/Pid.Sus/2015/PNSim Halaman 31 dari 31Putusan Nomor : 112/Pid.Sus/2015/PNSim Halaman 32 dari 31

Ex aequo et bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Penggugat dan para Tergugat masingmasing menghadap Kuasanyatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Sadri.ADE ZULFINA SARI, S.H.M.Hum, Hakim pada Pengadilan Negeri Padang,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 12

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSimalungun dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Keberatan, tanpa dihadirioleh Termohon Keberatan; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADTO DTOADE ZULFINA SARI, SH., Mhum.

kuasanya : Marolop Sinaga, S.H,sedangkan untuk Tergugat hadir kuasa insidentilnya bernama Erida Damanik, SKM;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang dimaksud dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor : 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak yangberperkara untuk melakukan upaya perdamaian melalui proses mediasi;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan proses mediasi tersebut, ataskesepakatan para pihak telah ditunjuk : Ade Zulfina

KemiskinanKepada Masyarakat Miskin di Kota Pekanbaru Tahun Anggaran 2008,pengendalian dan pengawasan terhadap program penanggulangankemiskinan menjadi tanggung jawab Satuan Kerja Perangkat Daerahyang membina yakni BPMKB untuk Usaha Tambal Ban, Usaha PotongRumput, dan Usaha Jualan Rokok ;Bahwa dalam lampiran Keputusan Walikota Pekanbaru tersebut terdapat100 (seratus) nama Kepala Keluarga/penerima bantuan yang ditetapkansetelah melalui proses verifikasi yang dilakukan oleh tenaga pendampingyakni Romiyanto, Zulfina

KemiskinanKepada Masyarakat Miskin di Kota Pekanbaru Tahun Anggaran 2008,pengendalian dan pengawasan terhadap program penanggulangankemiskinan menjadi tanggung jawab Satuan Kerja Perangkat Daerahyang membina yakni BPMKB untuk Usaha Tambal Ban, Usaha PotongRumput, dan Usaha Jualan Rokok ;Bahwa dalam lampiran Keputusan Walikota Pekanbaru tersebut terdapat100 (seratus) nama Kepala Keluarga/ penerima bantuan yang ditetapkansetelah melalui proses verifikasi yang dilakukan oleh tenaga pendampingyakni Romiyanto, Zulfina

;42Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat , Il, Ill, IV1 s/d IV8, VI dan VIItidak pernah datang menghadap ke muka persidangan tanpa alasan yang sahdan patut ataupun tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya maupun Kuasa Hukumnya, maka pemeriksaan dilanjutkan dengantanpa hadirnya Tergugat , Il, Ill, IV1 s/d IV8, VI dan VII tersebut;Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim n telahmenunjuk Hakim Mediator ADE ZULFINA

Menyatakan Surat Bukti Penitipan Uang tanggal 30 Agustus 2012 antara Tergugat ( Zulfadli Nasution ) dengan Zulfina Hanim Nasution, dan Surat Bukti Penitipan Uang tanggal 19 Agustus 2012 antara Penggugat ( Zulfadli Nasution ) dengan Zulkifli Nasution, tidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat;9. Menyatakan Perjanjian Jual Beli tanggal 13 Maret 2013, antara Tergugat ( Zulfadli Nasution ) dengan Pihak ketiga ( Hermansyah Lubis ), tidak berkekuatan hukum dan tidak mengikat; 10.

ganja kering untuk dimusnahkan di Polres Madina;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil kijang super warna biru dengan Nomor Polisi BA 2657 JT;Dikembalikan kepada pemilik Salman Lubis;8 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mandailing Natal pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 oleh kamiWENDRA RAIS, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADE ZULFINA

SARAGIH, S.H, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : JAN WASMAN SINURAT, S.H,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar serta dihadapan ParaTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :(ADE ZULFINA SARI, S.H, M.Hum) (BUDI TEGUH A.SIMAREMARE, S.H)Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN.Sim(DAVID P. SITORUS S.H, M.H)PANITERA PENGGANTI:(ELVY F. SARAGIH, S.H)

., M.Hum.Ade Zulfina Sari, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Yusuf, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2018/PN Pag.

Anggaran 2008, pengendalian dan pengawasanterhadap program penanggulangan kemiskinan menjadi tanggung jawab SatuanKerja Perangkat Daerah yang membina yakni Badan Pemberdayaan Masyarakat danKeluarga Berencana (BPMKB) untuk Usaha Tambal Ban, Usaha Potong Rumput,dan Usaha Jualan Rokok;Bahwa dalam lampiran Keputusan Walikota Pekanbaru tersebut terdapat 100(seratus) nama Kepala Keluarga/penerima bantuan yang ditetapkan setelah melaluiproses verifikasi yang dilakukan oleh tenaga pendamping yakni ROMIYANTO,ZULFINA

Anggaran 2008, pengendalian dan pengawasanterhadap program penanggulangan kemiskinan menjadi tanggung jawab SatuanKerja Perangkat Daerah yang membina yakni BADAN PEMBERDAYAANMASYARAKAT DAN KELUARGA BERENCANA (BPMKB) untuk UsahaTambal Ban, Usaha Potong Rumput, dan Usaha Jualan Rokok;Bahwa dalam lampiran Keputusan Walikota Pekanbaru tersebut terdapat 100(seratus) nama Kepala Keluarga/ penerima bantuan yang ditetapkan setelah melaluiproses verifikasi yang dilakukan oleh tenaga pendamping yakni ROMIYANTO,ZULFINA

., M.H.Ade Zulfina Sari, S.H., M.Hum.Panitera Pengganiti,AtramurniHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2019/PN Pdg

SARAGIH, S.H, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : JAN WASMAN SINURAT, S.H,Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN.SimJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar serta dihadapan ParaTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :(ADE ZULFINA SARI, S.H, M.Hum) (BUDI TEGUH A.SIMAREMARE, S.H)(DAVID P. SITORUS S.H, M.H)PANITERA PENGGANTI:(ELVY F. SARAGIH, S.H)

,Panitera Pengganti PengadilanNegeri Simalungundengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Keberatan, tanpadihadiri oleh Termohon Keberatan;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAADE ZULFINA SARI, SH., Mhum. ROZIYANTI, SH. HENDRAWAN NAINGGOLAN, SH.PANITERA PENGGANTIMAINIZAR, SH.Putusan Nomor : 65/Pdt.G/Sus/2016/PN.Sim.

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSimalungun tanpa dihadiri oleh Kuasa Pemohon Keberatan dan Termohon Keberatan;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADTO DTOADE ZULFINA SARI, SH., Mhum.

MH,ROY VAN SAUT SINAGA, SH, ZULFINA SUSANTI, SH., MKn dan AHMADNAFARIN, SH, semuanya Advokat pada Kantor Hukum Advokat DR.

MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, ADE ZULFINA SARI, SH. M.Hum dan ASNI MERIYENTI, SH. MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal23 Juni 2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh. HARY YURINO, SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Padang dengan dihadiri oleh, MULYANASAFITRI, SH.

MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dan Terdakwa sertapenasehat hukum terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.ADE ZULFINA SARLSH. M.Hum KHAIRULLUDIN, SH. MH2. ASNI MERIYENTI, SH. MHPanitera PenggantiHARRY YURINO, SHPidana No 623 tahun 2018 : Narkoba Pasal 114 : Max 20 tahunPidana No 809 tahun 2019 TPPU Pasal 3 Max: 20 tahun dan denda max 10 milyarHalaman 90 dari 90 Putusan Nomor : 809/Pid.Sus/2020/PN.Pdg

., Panitera Pengadilan Negeri Simalungundengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Keberatan, tanpa dihadiri oleh Termohon Keberatan;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADTO DTOADE ZULFINA SARI, SH., Mhum. ROZIYANTI, SH.DTOHENDRAWAN NAINGGOLAN, SH.PANITERADTOPARULIAN HASIBUAN, SH.Putusan Nomor : 113/Pdt.G/Sus/2016/PN.Sim.

Komplek Griya Megah, No.71,Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, Propinsi Kalsel, Tanggal 14 Agustus 2021, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor12/SK/2021/PA.Mrb, Tanggal 16 Agustus 2021, Selanjutnyadisebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;MelawanTermohon, Tempat/Tgl.Lahir Banjarmasin, 28 Agustus 1986, umur 34 Tahun,NIK xxx, Agama Islam, Pendidikan StrataS1, Pekerjaan, Swasta,Alamat Kabupaten Barito Kuala, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Zulfina