Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa VS Rojali Bin Yusuf

MUHAMMAD YUSUF SIAGIAN, M.MA;

MUHAMMAD YUSUF SIAGIAN, M.MA.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan TerataiNomor 73 Perumahan Kampung Baru, KelurahanSioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Akhyar Idris Sagala, S.H.

Muhammad Yusuf Siagian, M.MA.NIP : 19650417 1991031004.Pangkat : Pembina Utama Muda (IV/c).Jabatan : Sekretaris Daerah.Unit Kerja : Sekretariat Daerah Kabupaten Labuhanbatu.Sampai adanya putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumtetap dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Muhammad Yusuf Siagian, M.MA.NIP : 19650417 1991031004.Pangkat : Pembina Utama Muda (IV/c).Jabatan : Sekretaris Daerah.Unit Kerja : Sekretariat Daerah Kabupaten Labuhanbatu;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiLabuhanbatu Nomor 821.2/3168/BKPPl/2017 tentang PembebasanJabatan dari JPT Pratama di Lingkungan Pemerintah KabupatenLabuhanbatu, tanggal 25 Agustus 2017,Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 30 PK/TUN/2020Kepada:Nama : Ir.

Muhammad Yusuf Siagian, M.MA.NIP : 19650417 1991031004.Pangkat : Pembina Utama Muda (IV/c).Jabatan : Sekretaris Daerah.Unit Kerja : Sekretariat Daerah Kabupaten Labuhanbatu;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi atau mengangkatkembali Penggugat dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama sepertisemula sebagai Sekretaris Daerah Kabupaten Labuhanbatu;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF BIN ABU NAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun, dan denda Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3.

narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,065 gram(nol koma nol enam lima gram), 1 (satu) buah bong (peralatan untuk menghisap shabu) yang masih berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,001 gram (nol koma nol nol saty gram), 1 (satu) pirek kaca yang masih berisikan Narkotika jenis shabu, 1 (satu) korek api gas, 1(satu) handphone merk Nokia 1280 berikut kartu GSM Telkomsel dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5000,-(lima ribu rupiah);Dirampas untuk digunakan dalam perkara terdakwa Muhammad Yusuf

- MUHAMMAD YUSUF BIN ABU NAWAR

PUTUSANNomor: 14/Pid.Sus/2014/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara Pidana anakpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD YUSUF BIN ABU NAWARTempat lahir : Kayu AgungUmur / tanggal lahir : 33 Tahun/ 04 Agustus 1980Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Sidakersa Lingkungan II Rt.02 Rw.01No78 Kecamatan

Menyatakan terdakwa "MUHAMMAD YUSUF Bin ABU NAWAR " Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan narkotika golongan yaitu 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,065 gr (nol koma nolenam puluh lima) gram melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa "MUHAMMAD YUSUF Bin ABU NAWAR "dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalahterdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin ABU NAWAR.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF BIN ABU NAWAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli atau menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) tahun, dan denda Rp.1000.000.000, (satu milyar rupiah) ;3.

YUSUF SUY

P U T U S A NNOMOR: 37/PID/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam itingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa terdakwaNama engkap YUSUF StyTempat lahir = KUPANG 54 Umar / gi ahi +55 Tahun J 31 DESEMBER 1954) Genie Kenn Labilaki 9 5 Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal RT. 33, RW. 09, Kel.Lasiana, Kec.Kelapa Lima,KotaKupang ;5 Agama Kristen Protestan ;2.

Bahwa mereka terdakwa I YUSUF SUY, terdakwa IIBEBY FRANTJE WELKY SUY dan terdakwa III YOSUA SUYbaik secara sendiri sendiri maupun secara bersama sama pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2009 sekitarjam 09.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktutertentu) dalam bulan Oktober 2009 bertempat di rumahsaksi ARNOLDUS SUY Jl.

saksiARNOLDUS SUY memberitahukan kepada saksi korbanmelalui hand phone, setelah menerima sms dari saksiARNOLDUS SUY lalu saksi korban berusaha menemui saksiARNOLDUS SUY dirumahnya, sedangkan para terdakwa jugamendatangi rumah saksi ARNOLDUS SUY sehingga ketikabertemu terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa IYUSUF SUY dan saksi MARIA SUI LETE yang adalah ibukandung saksi korban, lalu terdakwa I hendak memukulsaksi MARIA SUI LETE dengan menggunakan sebatang kayutetapi korban menegur terdakwa I YUSUF

Menyatakan terdakwa I YUSUF SUY, terdakwa MIIBEBY FRANTJE WELKY SUY dan terdakwa III YOSUASUY bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 170 ayat (1)KUHP ; 2. Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa I YUSUFSUY, terdakwa II BEBY FRANTJE WELKY SUY danterdakwa III YOSUA SUY berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dengan perintahsegera ditahan ; 3.

Menyatakan terdakwa I YUSUF SUY, terdakwa IIBEBI FRANTJE WELKY SUY, dan terdakwa MIIlIYOSUA SUY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadaporang 3 eer reer eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I YUSUFSUY, terdakwa II BEBI FRANTJE WELKY SUY, dan11terdakwa III YOSUA SUY oleh karena itudengan pidana penjara selbmava 6 . (enam)bulan ; 3.

- YUSUF THON Melawan- MUSA GABRIEL NAISONO

PUTUSANNomor : 15/Pdt.G/2012/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini didalam perkaranya antara :YUSUF THON bertempat tinggal di Rt.001, Rw.001, Dusun Desa Bokonusa,Kecamatan Semau Utara, Kabupaten Kupang, yang dalam perkara inidiwakili oleh kuasa hukumnya FRANS RIDOLF MODOK, LLB, MBL.Ph.D, Advokat pada Law Office Frans Ridolf

Fotocopy perjanjian perdamaian (akta van dading) antara Yusuf Thon denganJo Giri Laikopan, tanggal 10 Januari 2012, yang diberi tanda bukti P.7;8. Fotocopy penetapan pencabutan perkara No:208/Pen.Pdt.G/2011/PN.Kpg,tanggal 21 Februari 2012, yang diberi tanda bukti P.8;9.

Semau,Kabupaten Kupang seluas kurang lebih 1 hektar, yang batasbatasnyasebagai berikut :Bahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa dahulu adalah tanah milik saudaraObet liku, kKemudian tahun 2010 telah dijual kepada saudara Yusuf Thonyaitu Penggugat ;Bahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa sudah dijual kepada Penggugatadalah karena diberitahukan oleh saudara Obet Liku;Bahwa saksi tahu bahwa tanah di Onanbalu termasuk tanah sengketadahulunya adalah berupa hutan dan rawarawa, yang kemudian pada tahun1970an

KAREL BUIT LENA;24Bahwa pada tahun 2010 ada jual beli tanah antara Obet Liku sebagaipenjual dengan Penggugat sebagai pembeli, karena saksi adalah salahsatu orang yang ikut menandatangani sebagai saksi dalam surat jual belitanah tersebut, dan pada waktu turun untuk ukur tanah yang dijualtersebut, saksi juga ikut serta ;Bahwa tanah sengekta adalah merupakan bagian dari tanah yang telahdijual oleh Obet Liku kepada Penggugat seluas 4 ha;Bahwa semula, tanah tersebut adalah tanah garapan dari Yusuf Thon

JOE GIRI LAIKOPAN;e Bahwa saksi sejak kecil tinggal dengan bapak Zakarias Tausbele ;e Bahwa pada tahun 1974 saksi ada garap tanah yang ada 1 pohon kelapayang berada disebelah utara dari tanah sengketa ;e Bahwa sekarang tanah yang saksi garap itu telah dijual oleh Obet Likukepada Yusuf Thon;25 3226Bahwa waktu itu saksi ada digugat olen Yusuf Thon di Pengadilan NegeriKupang, dan kami sudah berdamai, yang mana saya sudah serahkan tanahtersebut kepada Yusuf Thon karena sudah dibeli dari Obet Liku, yang

NUR YUSUF, A.Pi VS BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 550 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:M.NUR YUSUF, A.Pi., kKewarganegaraan Indonesia,tempattinggal di Bougenville Lestari, RT 28, Kelurahan KenaliBesar, Kecamatan Kota Baru, Jambi, pekerjaan MantanPegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini

Nur yusuf, A.Pi., NIP 196410091991031004;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik ataumemulihkan harkat dan martabat Penggugat kembali sertamengembalikan Penggugat seperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipildi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

NUR YUSUF,A.Pi.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H., dan H.

Menetapkan bahwa anak masing masing bernama : JEFRI YUSUF, lahir di Ujung Pandang tanggal 28 Januari 1992 ; JUWITA MIKNEYA, lahir di Ujung Pandang tanggal 11 Juni 1993 ; YEHEZKIEL ABIEZER, lahir di Makassar tanggal 22 Nopember 2003 ; Tetap dalam asuhan dan dipelihara oleh Penggugat ;4.

Menyatakan perkawinan antara MARLYN (Penggugat) dan AMIR YUSUF (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 28 April 1991 di Kawata dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Palopo putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malili untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk dicatatkan dalam buku register perkawinan yang sedang berjalan ; 6.

MARLIN vs AMIR YUSUF

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MARLIN : Lahir di Luwu, Umur 42 Tahun 02 Maret 1970, Agama Kristen, Pekerjaan IRT,tempat tinggal di Dusun Kawata, Desa Kawata, Kecamatan Wasuponda,Kabupaten Luwu Timur, disebut PENGGUGAT ;MELAWAN :AMIR YUSUF : Lahir di Gowa, Umur 42 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

2012/PN.MIl. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 28 April 1991 telah melakukan pernikahan dan telah pula dilakukanpemberkatan nikah antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di GerejaProtestan Indonesia Luwu (GPIL) Jemaat Kawata, serta telah pula dicatat pada KantorCatatan Sipil Palopo dengan kutipan Akta Perkawinan No.12/NH/1991 tanggal tanggal22 Mei 1991 ;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak masing masing bernama :e JEFRI YUSUF

menurut pasal 19 huruf FPP No.19 tahun 1975, sebagai satu satunya jalan yang dapat ditempuh oleh Penggugat ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon agar Bapak Ketua/Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk memutuskan sebagai berikut1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3 Menetapkan bahwa anak masing masing bernama :e JEFRI YUSUF

Amir Yusuf dan Marlintertanggal 29 April 1991 dari Gereja Protestan Indonesia Luwu, (bukti P.2) ;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 12/NH/1991 tertanggal 22 Mei 1991 an. AmirYusuf dan Merlin, (bukti P.3) ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 136/IST/A/TML/KCS/2004 tertanggal 19 Januari2004 an. Jefri Yusuf, (bukti P.4) ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 137/IST/A/TML/KCS/2004 tertanggal 19 Januari2004 an.

Saksi ERLIUS POTONG :e Bahwa saksi tahu maksud Penggugat mengajukan gugatan yaitu Penggugat maubercerai dengan Tergugat suaminya ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat kawin pada tanggal 28 April 1991 di Kawata dandiberkati di Gereja Protestan Indonesia Luwu (GPIL) Jemaat Kawata ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masing masing bernama : Jefri Yusuf, Juwita Mikneya dan YehezkielAbiezer ;Bahwa

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUHAMAD YUSUF BIN TUKINO dan HENDRI SUPRATMAN BIN IDRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN; Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (DUA) TAHUN; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan para terdakwa tetap ditahan

MUHAMAD YUSUF BIN TUKINOHENDRI SUPTRATMAN BIN IDRIS

PUTUSANNo. 279/Pid/B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaTerdakwa:1 NamaTempat lahir di/UmurUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diA gamaPekerjaan2NamaTempat lahir di/UmurUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diA gam aPekerjaandalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara: MUHAMAD YUSUF BIN TUKINO: Palembang: 22 Tahun / 01

Muhamad Yusuf Bin Tukino dan terdakwa II HendriSupratman Bin Idris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Muhamad Yusuf Bin Tukino danterdakwa II Hendri Supratman Bin Idris dengan pidana penjara smasingmasingselama 2 (dua) Tahun.

Mubadibawa pergi oleh Hendri dan Muhamad Yusuf; Bahwa terdakwa bekerja dengan Yahya sebagai sopir mobilnya;e Bahwa mobil tersebut Yahya dapatkan dengan cara kredit dan baru berjalan 7 bulan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yahya mengalmi kerugian sekitar Rp.150.000.000;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya, demikian pula saksisaksi tersebut telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa I.

dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti, dimana setelah MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan alat bukti yang satu dengan alat bukti yanglainnya tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Muhamad Yusuf

, yangpenguasaanya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan baikbersarakan keterangan para saksi, pengakuan para terdakwa dikuatkan dengan barang buktiyaitu :Bahwa benar terdakwa Muhamad Yusuf Bin Tukino dan terdakwa Supratman bin Idrisbekerja dengan Yahya sudah selama (satu) bulan sebagai sopir mobil BG 8671 UF milikYahya yang ia dapat dari Kredit baru 7 bulan

1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Primair Penuntut Umum ;--------------------------2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;--------------------3.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF alias MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan;---------------------------------------------4.Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;---5.Menetapkan lamanya masa penangkapan penahanan yang dijalani terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------6.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;---------------------------------------7.Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------1 ( satu ) lembar STNK dengan nomor polisi : DH 3025 DE, Tipe Honda, model Sepeda Motor,

- MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 47/Pid.B/2014/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnon Pengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF ;> SAMALINGA j==sma ammeter: 28 Tahun/ 01 Maret 1985 ;: Lakilaki ;22oecoec ese eec eee eceeceeeee= EIONGSIA

ROMLI bin MANSIT vs YUSUF ROL

YUSUF ROL, Umur 60 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggalDusun IT Desa Jirak, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten MusiBanyuasin, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

Yusuf. Toni. Rafeal. Jon. Abidin.Turut melakukan pemeriksaan sebagai berikut : M.

tergugat II asli) , lalu pada tahun 1992tanah tersebut dibeli Penggugat, lalu saksi berhenti menyadap karet ; Bahwa diatas tanah tersebut selain pohon karet ada pohon durian, petai,cempedak, nangka yang sekarang tinggal bekasnya saja ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut, tapi batasbatasnya saksi tahuyaitu sebagai berikut :Sebelah Timur Jalan ;Sebelah Barat dengan tanah Jumali ;Sebelah Utara dengan tanah Rahman ;Sebelah Selatan dengan tanah Jumali ; Bahwa saksi tidak tahu ada tanah Yusuf

Rol) tidak punya tanah di daerah itu ;5.SAKSI: SUROH; Bahwa saksi tahu tanah sengketa tersebut terletak di Desa Jirak ,KecamatanSungai Keruh ; Bahwa tanah tersebut asalnya adalah tanah Anwar (Tergugat II ) yang didapatdari warisan orang tua ; Bahwa saksi perna melihat surat jual beli antara Anwar dengan Romli dan itudiakui oleh Yusuf Rol ( Tergugat I) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya tergugat Itelah mengajukan alat bukti surat berupa :121.

YUSUF BIN MUHID ; Bahwa saksi tahu tanah sengketa yaitu tanah kebun karet yang terletak di DesaJirak, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin, diberi tahu olehTergugat I; Bahwa baik luas maupun batasnya tanah sengketa saksi tidak tahu ; Bahwa waktu masih Sekolah SD, saksi perna diajak oleh Tergugat I ketanahtersebut, menunggu durian letaknya kirakira 30 meter dari tanah sengketa ;2.

Yusuf Taek Alias Us, terdakwa II. Yosia Imanuel Taek Alias Yos, terdakwa III. Anderias Benu, Alias Ande dan terdakwa IV. Soleman Tefa Alias Sole, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERSAMA-SAMA. ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa yaitu : terdakwa I. Yusuf Taek Alias Us, terdakwa II.

-YUSUF TAEK Als. US, dkk

Berkas perkara atas nama YUSUF TAEK Alias US, dkk. beserta seluruhlampirannya. 2022220222 20=Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 03 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan ia terdakwa I. Yusuf Taek, terdakwa Il. Yosia Imanuel Taek,terdakwa Ill. Anderias Benu, dan terdakwa IV.

YUSUF TAEK Alias US, terdakwa Il. YOSIAIMANUEL TAEK Alias YOS, terdakwa III. ANDERIAS BENU Alias ANDE, danterdakwa IV.

YUSUF TAEK AliasUS, terdakwa II. YOSIA IMANUEL TAEK Alias YOS, terdakwa III. ANDERIASBENU Alias ANDE dan terdakwa IV. SOLEMAN TEFA Alias SOLE.

sapi tersebutdari dalam kandang milik saksi Bernadus Sette laluselanjutnya para terdakwa membawa sapi tersebut danmengikatnya di dalam kandang milik saksi Yulius Nabunome.e Bahwa benar peran dari terdakwa Yusuf Taek adalahmembawa tali untuk diikatkan ke leher sapi.e Bahwa benar sebelum melakukan perbuatan tersebut,terdakwa Yusuf Taek bersama sama terdakwa YosiaImanuel Taek pergi ke rumah terdakwa Anderias Benu danmengajaknya untuk melakukan pencurian sapi tersebut,kemudian di tengah jalan terdakwa

Yusuf Taek, terdakwa II. Yosia Imanuel Taek, terdakwa Ill. Anderias Benu,dan terdakwa IV. Soleman Tefa, maka jelaslah sudah pengertian barangsiapayang dimaksudkan dalam aspek ini adalah para terdakwa yang terdiri dari :terdakwa . Yusuf Taek, terdakwa II. Yosia Imanuel Taek, terdakwa Ill. AnderiasBenu, dan terdakwa IV. Soleman Tefa yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Soe sehingga Majelis berpendirian unsurbarangsiapa terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa IIS SUGANDA Als ROBERT BIN YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IIS SUGANDA Als ROBERT BIN YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan

- IIS SUGANDA ALS ROBERT BIN YUSUF

memeriksa suratsurat berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan surat tuntutan Pidana / Requisitoir dariJaksa Penuntut umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa IIS SUGANDA ALS ROBERT BIN YUSUF

memberatkan dan yang meringankan bagi terdakwa : HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah untuk memberantasperjudian ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta Peraturan Perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa terdakwa IS SUGANDA Als ROBERT BIN YUSUF

Yusuf Guna2. Muh. Zulfikar bin Ishak.

YUSUF GUNA bersamasamadengan Terdakwa I.MUH. ZULFIKAR Bin ISHAK, pada hari Minggu tanggal12.

YUSUF GUNA kembali memukul korban beberapa kalisehingga korban kembali tersungkur ketanah, kemudian Terdakwa I MUTHASIMBin MUHYUSUF GUNA dan Terdakwa IT MUH.ZULFIKAR Bin ISHAK pergimeninggalkan korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I. MUTHASIM Bin MUH. YUSUF GUNAbersamasama dengan Terdakwa II. MUH.

YUSUF GUNA bersamasama dengan Para Terdakwa Il. MUH. ZULFIKAR Bin ISHAK, pada hariMinggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 Wita atau sekitarwaktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di Jl.

YUSUF GUNA danMUH.ZULFIKAR Bin ISHAK dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Dalam hal ini Para Terdakwa tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya(Verstandelijke Vermogens) atau sakit jiwanya (Zeekelijke string der verstandelijkvermogengs) sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHP.

YUSUF GUNA dan MUH.ZULFIKAR BinISHAK. yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan, selanjutnya sesuai keterangan saksisaksi dan Para Terdakwadipersidangan diperoleh fakta tentang identitas Para Terdakwa dan selamapersidangan Terdakwa 1.MUTHASIM Bin MUH.

Menyatakan terdakwa I Kariadi Bin Pelin Yusuf Als Miko dan terdakwa II Azhar Bin Jur Abidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada I Kariadi Bin Pelin Yusuf Als Miko dan terdakwa II Azhar Bin Jur Abidin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

KARIADI Bin PELIN YUSUF Alias MIKOAZHAR Bin JUR ABIDIN

Kariadi Bin Pelin Yusuf Als Miko.Bahwa kejadian penjamberetan terjadi pada hari senin tanggal 20 Juli 2015sekira pukul 12.30 wib yang sebelumnya terdakwa bersama dengan Azhar danSelamet Riadi sepakat untuk melakukan penjamberetan.Bahwa pada saat di jalan rongaronga kami melihat dua orang wanita sedangmengendarai sepeda motor.Bahwa lalu kami memantau dan mengikuti calon korban.Bahwa pada saat di simpang layang terdakwa mendahului korban dan pada saatitu Selamet langsung mengambil dompet milik korban.Halaman

Tegasnya kata barangsiapamenurut putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995kata barangsiapa identik dengan setiap orang atau hij sebagai siapa saja yang harusdijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajibanyang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa IKariadi Bin Pelin Yusuf Als Miko dan terdakwa II Azhar Bin Jur Abidin, yang setelahditeliti

Menyatakan terdakwa I Kariadi Bin Pelin Yusuf Als Miko dan terdakwa II AzharBin Jur Abidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada I Kariadi Bin Pelin Yusuf Als Miko dan terdakwa IIAzhar Bin Jur Abidin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan bahwa Pemohon I Yusuf Benu dengan NIK : 3172021107851002 sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yusuf Benu, tertanggal 20 Desember 2019, adalah Ayah Kandung dari Michelle Denti Aurora Benu ;4. Memberi izin kepada para Pemohon untuk mencantumkan nama Pemohon I YUSUF BENU sebagai Ayah Kandung dari anak tersebut ke dalam Akta kelahiran No. 3172-LT-01032016-0124 tersebut, dari yang semula hanya mencantumkan nama Ibu Kandung dari anak tersebut ;5.

-YUSUF BENU, DK (PEMOHON)

YUSUF BENU, LakiLaki, Umur 34 tahun, beralamat RT. 09, RW. 005, DesaHaumenbaki, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, Agama KristenProtestan, pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTPsederajat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;2.

Yusuf Benu adalah Ayah Kandung atau Ayah biologis dari MISHALEDENTIBENU ;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi FRANS BENU dan SaksiOKT AVIANUS BULLA yang memberikan keterangan bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah, sebagaimana bukti surat yang diajukandipersidangan berupa Kutipan Akta Perkawinan No. 5302KW210220200001antara Yusuf Benu dan Delpi Yanti Tefa, tertanggal 21 Februari 2020 ;Menimbang, bahwa dalam Kartu Keluarga yang diajukan para PemohonNo. 5302071712190001 atas nama Kepala

Keluarga Yusuf Benu, tertanggal 20Januari 2020, juga tertulis bahwa anak yang bernama Michelle Denti AuroraBenu adalah anak dari Ayah Yusuf Benu dan lbu Delpi Yanti Tefa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi dibawahsumpah tersebut dihubungkan dengan keterangan Para Pemohon sendiri dandihubungkan pula dengan alat bukti surat yang diajukan tersebut maka Hakimmeyakini bahwa benar anak yang bernama MISHALE DENTIBENU adalah anakkandung dari Pemohon Yusuf Benu, dan oleh karenanya maka Akta

KelahiranNo. 3172LT010320160124 atas nama Mishale Denti Benu, tertanggal 1 Maret2016 tersebut perlu diubah dengan memasukkan nama Yusuf Benu sebagaiAyah dari MISHALE DENTIBENU ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai perubahan nama Mishale DentiBenu menjadi Michelle Denti Aurora Benu, akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Hal. 12 dari 16 hal.

Menyatakan bahwa Pemohon Yusuf Benu dengan NIK3172021107851002 sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YusufBenu, tertanggal 20 Desember 2019, adalah Ayah Kandung dari MichelleDenti Aurora Benu ;4. Memberi izin kepada para Pemohon untuk mencantumkan nama Pemohon YUSUF BENU sebagai Ayah Kandung dari anak tersebut ke dalam Aktakelahiran No. 3172LT010320160124 tersebut, dari yang semula hanyamencantumkan nama lbu Kandung dari anak tersebut ;5.

AHMAD YUSUF ANWAR VS KEPALA DESA TEMUROSO, KECAMATAN GUNTUR KABUPATEN DEMAK;

PUTUSANNomor 34 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:AHMAD YUSUF ANWAR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RT 6, RW 3, Desa Temuroso, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, pekerjaan Swasta;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA TEMUROSO, KECAMATAN GUNTUR,KABUPATEN DEMAK, tempat kedudukan di Jalan PasarBaru, Nomor 9, Desa Kedungmutih, Kecamatang Wedung,Kabupaten Demak

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AHMAD YUSUF ANWAR;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 53/B/2019/PT.TUN.SBY, tanggal 15 April 2019, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomortanggal 97/G/2018/PTUN.SMG., tanggal 24 Oktober 2018, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Sengketa: Menolak Gugatan Penggugat;3.

YUSUF ALI MURTOPO ALS TOPO BIN ABDUL dan terdakwa II. FAISAL ALS DONAL ALS LCAL BIN SUBAIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada I. YUSUF ALI MURTOPO ALS TOPO BIN ABDUL dan terdakwa II. FAISAL ALS DONAL ALS LCAL BIN SUBAIR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

- Yusuf Ali Murtofo Als Topo Bin Abdul Rahman- Faisal Als Donal Als Ical Bin Subair

Nama : Yusuf Ali Murtofo Als Topo Bin Abdul Rahman ;Tempat Lahir : Masamba ;Umur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal29 Tahun / 14 Mei 1984 ;LakiLaki ;Indonesia ;Lingk. Sapek Kel. Bone Kec. Masamba Kab.Luwu Utara ;Islam ;Swasta ;: Faisal Als Donal Als Ical Bin Subair ;: Masamba ;33 Tahun / 1 Januari 1981 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jin. Lesangin Lingk. Sapek Kel. Bone Kec.Masamba Kab.

Menyatakan para Terdakwa masingmasing Terdakwa Yusuf All MurtopoTopo bin Abdul Rahman dan Terdakwa Il Faisal als Donal als leal binSubair terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang", yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Pertama ;2.

Yusuf AllMurtopo als Topo bin Abdul dan terdakwa II. Faisal als Donal als Ical bin Subairyang sedang dihadapkan ke depan persidangan incasu sehingga tidak terdapatadanya Error In Persona dalam mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Ad. 2.

Yusuf All Murtopo als Topo binAbdul dan terdakwa Il. Faisal als Donal als Ical bin Subair bertemanmengakibatkan saksi Sapril als Apping mengalami luka memar dibagian pipi kiriukuran + 5 cm x 7 cm akibat tanda tanda trauma benda tumpul dan Terdapatluka memar di bagian pipi kanan ukuran + 5cm x 9 cm akibat tandatandatrauma benda tumpul, sebagaimanahasil visum et repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.

YUSUF ALI MURTOPO ALS TOPO BIN ABDULdan terdakwa II. FAISAL ALS DONAL ALS LCAL BIN SUBAIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada . YUSUF ALI MURTOPO ALS TOPO BINABDUL dan terdakwa II. FAISAL ALS DONAL ALS LCAL BIN SUBAIRdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

- YUSUF LAOHlawan- PT.CIPTA CITRA STATIONERY (PT,CCS)

PUTUSANNOMOR : 183/PDT/2009/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : YUSUF LAOH, baik selaku pribadi maupun selaku pimpinan dansekaligus pemilik usaha dagang Mutiara(UD Mutiara) beralamat di Jalan Mutiara 2No. 02 Syekh Yusuf Komp PerumahanGriya Mutiara Timur SungguminasaKabupaten Gowa dalam hal ini memberikankuasa

YUSUF SERANG KASIM, Dr. H. YUSUF SERANG KASIM vs KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) REPUBLIK INDONESIA, KOMISI PENGAWAS PEMILU (PANWASLU) REPUBLIKINDONESIA

YUSUF SERANG KASIM, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Mulawarman RT.028/7A, Kelurahan Karang AnyarPantai, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Kalimantan Utara,pekerjaan Swasta;2. DR. Drs. MARTHIN BILLA, M.M., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan PM. Noor, Perum Pondok Surya Indah Blok CA23RT.42, Sempaja Selatan, Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, pekerjaan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada Rabshody Roestam, S.H.

YUSUF SERANG KASIM, DKK., tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan

Menyatakan Terdakwa I ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL dan Terdakwa II YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL dan Terdakwa II YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 5.

- PIDANATerdakwa I ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL dan Terdakwa II YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF

Terdakwa IlD wR YNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKecamatanTimur ;AgamaPekerjaan: ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL ;: Lamahala ;: 27 tahun/ 18 Januari 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;RT.017/RW.006, Desa Lamahala Jaya,Adonara Timur, Kabupaten Flores: Islam ;: Nelayan ;: YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF ;: Lamahala ;: 20 tahun / 31 Desember 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;RT.017/RW.006, Desa Lamahala Jaya,Adonara Timur, Kabupaten Flores: Islam ;: Nelayan ;Para

Menyatakan terdakwa ALKUDRI ALBADAR LEWAR Alias AL danterdakwa Il YUSUF ALBADAR LEWAR Alias YUSUF tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana BAIK SEBAGAI ORANG YANGMELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUTSERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKANLUKA BERAT" sebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 351ayat (2) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan oleh karena itumembebaskan para terdakwa dari Dakwaan primair;2.

Menyatakan terdakwa ALKUDRI ALBADAR LEWAR Alias AL danterdakwa II YUSUF ALBADAR LEWAR Alias YUSUF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baiksebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan tindak pidana penganiayaan" sebagaimanadakwaan Subsidair melanggar Pasal 351 Ayat (1) jo. Pasal 55 Ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan oleh karena itumembebaskan para terdakwa dari Dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL danTerdakwa Il YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Mengakibatkan LukaBerat sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ALKUDRI ALBADAR LEWAR alias AL danTerdakwa Il YUSUF ALBADAR LEWAR alias YUSUF tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaansubsider ;4. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;5.