Ditemukan 3572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1106/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA. Po.2. Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;3.
    Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Po. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi II Termohon: SAKSI Il TERMOHON, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo.
    Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Po.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;dan hadist Nabi Muhammad SAW :J!
    Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Po.HIm.18 dari 17 hlm. Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Po.
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1106/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2019 —
87
  • Menyatakan perkara Nomor 1106/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1106/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1106/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Fery bin Jaka, tempat/tangal lahir Bogor, 11 November 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Parigi, RT.04/RW.06, DesaSukamulya, Kecamatan
    Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IISelanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1106/Padt.P/2019/PA.Cbn tanggal 25 November 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 1106
    Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadiliperkara ini, selajutnya menjatuhkan penetapan yang amar nya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Menetapkan sah pernikah pemohon!
    Menyatakan perkara Nomor 1106/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut:3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami FirrisBarlian, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H.
    Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2113
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA Pdg dari Penggugat ;

    2. Mmemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

    1106/Pdt.G/2021/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2021/PA.PdgZZ 7seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ami Riska Putri Binti Armen Rasyid, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jl.
    No.1106/Padt.G/2021/PA.Pdg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 November2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 471/43/X1/2011, tanggal 18November 2011;2.
    No.1106/Padt.G/2021/PA.Pdg4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis. Namun sejak tahun 2017,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah. AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena awalnya Penggugat mencurigai Tergugatmenjalin hubungan khusus dengan wanita lain.
    No.1106/Padt.G/2021/PA.PdgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Muharam 1443 Hijriyah, oleh kami Dra.Yenitati, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Ifdal, S.H dan Drs. Jamhur, S.H.
    No.1106/Padt.G/2021/PA.PdgDra. SyuryatiHal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.1106/Pat.G/2021/PA.Pdg
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1106/P/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
75
  • 1106/P/2016
    SalinanPENETAPANNomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir, Cianjur 19031976, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 20121969, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.
    Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagra, KabupatenCianjur ;4.
    Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur TahunAnggaran 2016.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2016Masehi., bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1438 Hijriyyah., oleh kamiDrs.
    (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1106/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 21-12-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3923/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Hendra Apriyono
343
  • dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah tas warna hitam yang diduga berisikan 40 (empat puluh) bungkus/paket narkotika jenis shabu-shabu yang bungkus plastik warna hijau bertuliskan Guanyinwang dengan berat bersih 40.000 (empat puluh ribu) gram;
    • 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK 1106
      Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) buah tas warna hitam yang diduga berisikan 40 (empat puluh) bungkus/paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik warna hijau bertuliskanGuanyinwang dengan berat bersih 40.000 (empat puluh ribu) gram; 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza BK 1106 KU warna hitam; 1 (Satu) unit hp merk Samsung flip warna hitam; 1 (satu) unit hp merk Samsung warna putih;Disita dari Riki Syahputra dipergunakan dalam berkas perkara Riki Syahputra; 6(enam) lembar KTP palsu milik
      kunci mobil lalu terdakwa membuka Mobil Toyota Avanza BK 1106 KUwarna hitam namun tibatiba datang petugas kepolisian Polsek Medan Baru (saksiJefri Tarigan, saksi M.
      kunci mobil lalu terdakwa membuka Mobil Toyota Avanza BK 1106 KUwarna hitam yang didalamnya sudah tersimpan 2 (dua) buah tas ransel warna hitamyang berisikan 40 (empat puluh) bungkus/paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik warna hijau bertuliskan Guanyinwang seluruhnya berat bersih 40.000 (empatpuluh ribu) gram namun tibatiba datang petugas kepolisian Polsek Medan Baru (SaksiJefri Tarigan, saksi M.
      KUwarna hitam yang masuk kedalam wilayah hukum Polrestabes Medan sehingga1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1106 KU warna hitam masuk kedalampenginapan Citra Atsari Jalan KH.Wahid Hasyim Kelurahan Sei Sikambing DKecamatan Medan Petisah;Bahwa setelah melihat Riki Syahputra dan Muhammad Rizal Fauzi Alias Fadilmasuk kedalam sebuah kamar penginapan, maka saksi bersama rekan saksimelakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1106 KUwarna hitam yang diduga membawa narkotika jenis
      terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk pergi ke PenginapanCitra Atsari Jalan KH.Wahid Hasyim Kelurahan Sei Sikambing D Kecamatan MedanPetisah mengambil paket narkotika jenis shabu yang sudah berada didalam MobilToyota Avanza BK 1106 KU warna hitam sedang terpakir dihalaman penginapantersebut, lalu Pablo mengarahkan terdakwa untuk mengambil kunci mobil yangsudah ditaruh diatas ban belakang sebelah kiri, setelah terdakwa mengambil kuncimobil lalu terdakwa membuka Mobil Toyota Avanza BK 1106 KU warna
Register : 01-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1106/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
OYO ROHAYATI
284
  • 1106/Pdt.P/2019/PN Bdg
    IA BANDUNGPENETAPANNOMOR : 1106/PDT.P/2019/PN.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama yang memberikanPenetapan dalam permohonan pemohon atas nama:OYO ROHAYATI , alamat JI.
    O21 November 2019 dengan Nomor.1106/PDT.P/2019/PN.Bdg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakipada tanggal. 13 November 1997 sesuai dengan kutipan aktanikahNo.911/90/X1/1997 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Ciamis ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaALMA KIRANA FEBRIANTY , sebagaimana terbukti dalam surat Akta LahirNo.20510/IST/2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan kota Bandung
    Kartu Tanda Penduduk NIK 3273124206710007, tanggal 22102012, atasnama Oyo Rohayati , yang diberi tanda P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan No.1106/Pdt.P/2019/PN.Bdg.. Kartu Keluarga yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Bandung Nomor. 3273120502180020 tanggal.07022018 atas namaKepala keluarga Oyo Rohayati, yang diberi tanda bukti P 2 ;. Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec.
    Hakim Tunggal, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus tanggal. 04 November 2019Nomor : 1106/PDT.P/2019/PN.Bdg. Penetapan tersebut pada hari itu jugaHalaman 5 dari 7 Penetapan No.1106/Pdt.P/2019/PN.Bdg.diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehDUMARIA H, SH. Panitera Pengganti dan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DUMARIAH, S.H.
    ::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,Jumlah ........:.:06 Rp216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No.1106/Pdt.P/2019/PN.Bdg.Dicatat disini : Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isiPenetapan tersebut diatas, sehingga oleh karenanya Penetapan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap/pasti.Bandung, November 2019.PANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, S.H.,M.H.Halaman 7 dari 7 Penetapan No.1106/Pdt.P/2019/PN.Bdg.
Register : 21-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • 1106/Pdt.G/2020/PA.Skh
    Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA.Skh.Agama Sukoharjo, dengan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Skh., tanggal 21September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Selasa,tanggal 13 April 1999 Pukul 10.00 WIB, telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan Agama Islam, yangkemudian dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Sukoharjo sebagaimana dari Kutipan AktaNikah No.108/108/IV/1999.
    Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA.Skh.berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar berpikir untuk tidak berceraldengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pula diperintahkan untuk menempuhproses mediasi dengan mediator Dra. Hj.
    Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA.Skh.tapi saya masih ada komunikasi yang baik lewat whast App dan bila inginbertemu bisa ketemu dihotel sama Penggugat;11.
    Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA.Skh.permasalahan yang sesungguhnya dan hanya dengan selalu mengungkit masalalu Tergugat saja;9.
    Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA.Skh.A. PNBP Panggilan: Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1106/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • 1106/Pdt.G/2014/PA.Sel.
    PUTUSANNomor : 1106/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga , tempat tinggal di Pedaleman,Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanHT umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan
    $1, pekerjaan PNS di KUA MontongGading , tempat tinggal di Karang Baru,RT.03, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2014/PA.Sel.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : 1106/Pdt.G/2014/PA.Sel.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun menurut berita acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Selong nomor : 1106/Pdt.G/2014/PA.Sel.tertanggal 19 Nopember dan 05 Desember 2014 Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum
    Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2014/PA.Sel.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1436 Hijriyah,oleh kami H. Husnul Muhyidin, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Naily Zubaidah, SH. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 1106/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1106/Pdt.G/2017/PA.Grt
    Salinan PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2017/PA.GrtoT . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.
    Cibuntu RT01 RW 01 Desa Sindangsari Kecamatan Cigedug KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 April 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 13 April 2017Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    No. 1106/Pdt.G/2017/PA.Grtmadaratnya dari pada maslahatnya dan Penggugat khawatir tujuan darisuatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturanperundangundangan tidak dapat terwujud, sehingga Penggugat denganTergugat tidak dapat hidup rukun;9.
    No. 1106/Pdt.G/2017/PA.GrtPenggugat, Tergugat telah membiarkan tidak memperdulikan Penggugatlagi;Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap berprilaku baik tidak nusyuz;2. Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.
    No. 1106/Pdt.G/2017/PA.Grt RpRP Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 03-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1106/Pdt.G/2020/PA.JP
    PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2020/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Ciamis 10 Oktober 1984, NIK3171075010840xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pekerja Harian Lepas, tempat tinggal diKelurahnan Kebon Melati Kecamatan Tanah Abang KotaJakarta Pusat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Desember 2005 =yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Kabupaten Ciamis Propinsi Jawa BaratHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA JP.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/06/XII/2005 tertanggal 19Desember 2005;2.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA JP.melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171075010840xx yangHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA JP.dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Pusat, tanggal 14012012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa Penggugatberalamat di Kelurahan Kebon Melati Kecamatan Tanah AbangKota Jakarta Pusat, diberi tanda P.1;2.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 625.000,34 PNBP Panggilan Rp. 10.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA. JP. Jumlah Rp 766.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1106/Pdt.G/2020/PA. JP.
Register : 02-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1106/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
453
  • 1106/Pdt.G/2013/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2013/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Besi, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON",MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 1106/Pdt.G/2013/PA.BkI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No.1106 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu dan tanggal 08 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs.Hal 8 dari 10 hal.Putusan No.1106 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.H. ACH. EDY RAWIDY, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SLAMETBISRI dan Drs. H.
    ATK : Rp 50.000.3 Biaya meterai : Rp 6.000,Hal.9 dari 10 hal.Putusan No.1106 /Pdt.G/2013 /PA.Bk1.Jumlah : Rp 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.1106 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1106/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 12 November 1970, NIK.3305011211700XXX, agama Islam, pekerjaan nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasa
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor1106/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal 07 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah padaHalaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1106
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;Halaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Kbm2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Satu rojiterhadap Termohon, di hadapan Sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaKebumen.;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kebumen c.g.
    Saksi 1, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, memberiketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Kbm2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 23 Oktober 2003, daripernikahannya dikaruniai dua orang anak;Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama
    Daldiri, SHPanitera Pengganti,Muchtarom, S.H.Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.KbmPerincian biaya :OS 2 po pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00300.000,0010.000,006.000,00396.000,00Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1106/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di XXXX, XxxxxxxxxPutusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 1 dari 18XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat dengan Nomor XXXX tertanggal 2 Juni 2020 yangditerbitkan oleh Kantor Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX2.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Jika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugatdiwakili kuasanya telah menghadap ke persidangan;Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMN,bertempat tinggal di TERGUGAT;Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 18 dari 18
Register : 21-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1106/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2005, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 205/43/V1/2005, tanggal 18 Juni 2005, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 1106 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
    Setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Putusan, Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarworo, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, Nomor 470/231/414.402.011/2018, tanggal20Juni 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup.
    OlehPutusan, Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 5 dari 10karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraverstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405tUk2i qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU?
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1106/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa XXXRt. 07 Rw. 02, Kecamatan XXX, KabupatenXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSugiharto,SH., dan Agus
    April 2019, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh XXX Rt 18 Rw 03 Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1106
    /Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 09 Mei 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 1106/Pdt.G/2019/PA.PtIBahwaPemohon dan Termohon = adalah suamiistri yangtelahmenikahpadatanggal24Juni2018Tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatanXXX,Kabupaten XXX sesuaidengankutipanAktaNikahnomor :0226/27/V1/2018tertanggal24Juni2018;Bahwa,sewaktumenikah PemohonadalahPerjakadanTermohonadalahPerawan;BahwasetelahmenikahPemohondanTermohonmenetapdantinggalbersama di rumahkediamanorang tua Pemohon
    sering terjadipertengkaran terus menerus ;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulan 15 Juli 2018akhirnya Pemohon sudah tidak tahan lagi karena bertengkar terus denganTermohon dan pada akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisahrumah, Pemohon pergi pulang ke rumah orang tua di Desa XXXRt. 07 Rw.02, Kecamatan XXX, Kabupaten XxXXdan tidak pernah berhubunganlayaknya suami istri lagi;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 1106
    TashinHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 1106/Pdt.G/2019/PA.PtMiftahorrahman, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. Rizal Pasi, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiRpRpRp30.000,00,50.000,00,220.000,00,10.000,00,6.000,00,316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 1106/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
90
  • 1106/Pdt.G/2016/PA.Grt
    P UTUS ANNomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Grtesl Cpa Sl al ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan Honorer, pendidikanD.Ill, tempat kediaman di Kp.
    No. 1106/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 04 Mei2016 Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis tanggal 04 Juli 2013 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 315/03/VIV2013 tanggal 04 Juli 2013..
    No. 1106/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4 ga Y all 9g8 cine aly Cyaluuall alsa Cpe aSla coll 5.
    No. 1106/Pdt.G/2016/PA.Grt5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garutdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBayongbong Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
    No. 1106/Pdt.G/2016/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1106/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • 1106/Pdt.G/2018/PA.Sub
    Putusan No.1106/Pdt.G/2018/PA.Sub P1 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatan di Kecamatan Alas, sebagaimana ternyataikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,tara Penggugat dengan Tergugat tinggalgat Di Dusun Telaga Bakti, Rt.001 / Rw. 005,Alas, Kabupaten Sumbawa, selama Kurangpindah kerumah Kontrakan di Dusun Telaga)5, Desa Dalam, Kecamatan Alas, Kabupatenkurang 1 Tahun, sampai Bulan Juli Tahun 2016.ahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahfaimana layaknya
    Putusan No.1106/Pdt.G/2018/PA.Sub masih dibawah Umur dan membutuhkan kasihc berusaha mencari Tergugat, antara lainTergugat kepada keluarga dan temangkaran tersebut pada akhir bulan Juli Tahunberselisinan dan pertengkaran tersebut, kinifergugat telah pisah Tempat tinggal dengann tersebut rumah tangga antara Penggugatah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggantuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanyaasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum
    Putusan No.1106/Pdt.G/2018/PA.Sub ama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusjiladilnya (ex aequo et bono) ;idang yang telah ditetapkan, Penggugat datangngan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangpnyuruh orang lain untuk menghadap sebagai, meskipun telah dipanggil secara resmi danakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuKara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;aian dan mediasi tidak dapat dilaksanakanhadir di persidangan;pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangHengan terlebin dahulu dibacakan
    Putusan No.1106/Pdt.G/2018/PA.Sub berusaha untuk menasehati Penggugat agara rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidaktidak sanggup karena Penggugat sudahai dengan Tergugat;GGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,n petani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.010Alas Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hengan Penggugat dan Tergugat karena saksiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalx di rumah kontrakan;Bahwa Penggugat
    Putusan No.1106/Pdt.G/2018/PA.Sub Panitera Pengganti,Siti Maryam, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1106/Pdt.G/2018/PA.Sub
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
703
  • 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2018/PA.SalaN SVCD =SBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Semarang telahPutusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 12 halamantinggal bersama selama kurang lebih 8 bulan.
    Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji kepada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal.
    Semarang yang bermeterai cukup, telah dilegalisir dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon juga telah mengajukan bukti berupa saksisaksi, masingmasingsebagai berikut :Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal.
    MUSLIH, MH.Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1.ar wo NHAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHAKIM ANGGOTADrs. H. SALIM, SH. MH.PANITERA PENGGANTIHANDAYANI, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Sal.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 21-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1106/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1106/Pdt.G/2018/PA.SrgeA Ai LY 2AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TNI AD,bertempat tinggal di Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat
    Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Srgmeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksil:Saksi Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kecamatan Citangkil, Kota Cilegonv Saksi kenal, Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Pamela Rosalina binti H. Tatang M.
    Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.SrgC.v Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohonagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi Il:Saksi Il Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan TNI AD,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Halang, Kabupaten Bogorv Saksi kenal, Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Pamela Rosalina binti H. Tatang M.
    Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.SrgPutusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehAnggota Majelis tersebut di atas dan dibantu oleh Hatib, BA. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Saifudin Zuhri, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHI.
    Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1106/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 15-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1106/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1106/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    /Pdt.G/2017/PA.Bbs., tertanggal 15 Maret 2017 telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:Putusan, 1106/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12 hlm1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, 1106/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 hlm2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4.
    Pasal 3 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa perkawinan ialahikatan lahir dan batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suamiPutusan, 1106/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 7 dari 12 hlmister! dengan tujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, suami ister!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SonggomKabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan, 1106/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 10 dari 12 hlm5.
    ,Jumlah Rp. 331.000,Putusan, 1106/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 hlm(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan, 1106/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 hlm