1231/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.,MH,yang berkantor di Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 02 April 2018 dengan register perkara NomorPut, No, 1231/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.1231/Pdt.G/2018/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai

Bahwa dengan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha ;Put, No, 1231/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (2) dan (4) yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;8.

Saksi Il, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 1231/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Abun Bunyamin, S.H,M.HPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 1231/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put, No, 1231/Pdt.G/2018/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1231/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2016tidak menunjukkan itikad baiknya untuk membantu kelancaran jalannyapemeriksaan.

Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2016 No Tgl Uraian Cfm PB Cfm. Cfm.

Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2016berakhir ke barang siap dijual pasti terdapat sisa produksi yang tidakdapat dijual, sehingga penghitungan peredaran usaha berdasarkan arusproduksi barang sulit dilakukan.

Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2016g.

Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2016Biayabiaya :1. Meteral ...............0ccccccceeeeeeees2. Redaksi ...............3. AdministrasiJumlahPaniteraPengganii,tid.Rut Endang Lestari, S.H.Rp 6.000,00beceeeeeeeeeeneees Rp 5.000,00beceeeeeeeeeeeneees Rp 2.489.000,00Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SH.NIP. : 220 000 754Halaman 35 dari 35 halaman. Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2016

1231/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2016/PA.KItw . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Tupik Hartanti binti Handoyo Saputro, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KarangpohRT.0O1 RW. 001 Desa Padas KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANSudin bin Sabidin, umur 42 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Oktober1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 8 halamanKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor Kk.11.10.11/PW.01/021/2016 tanggal 03 Mei 2016;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Penggugat datang menghadap sendirikepersidangan, akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan patut dan sah, sebagaimana terbukti darirelaas panggilan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PAKIt.

Rosyid Yakub, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 8 dari 8 halamanDrs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSI. Dra. Hj. Siti FaridahRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. BiayaAdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdMasykuri, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.269.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.HPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 9 dari 8 halaman

1231/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2015/PA MksalalssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

No. 1231/Pdt.G/2015/PA.Mksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 432/25/X1I/2011, tanggal 21Nopember 2011.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istridan pernah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), namun tidak dikaruniai anak..

tetap bersikukuhuntuk melanjutkan perkaranya tanpa hadirnya tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor: 1231/Pdt.G/2015/PA.

No. 1231/Pdt.G/2015/PA.Mks4. Bahwatergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah lahir(ekonomi) penggugat dan tergugat memiliki penyakit (impoten),sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan batin penggugat;5. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2012 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukan lagi;6.

No. 1231/Pdt.G/2015/PA.MksHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1231/Pdt.G/2015/PA.Mks

1231/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal 04 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 121.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung pada hari Ahadtanggal 4 September 2011 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 325 / 06 / IX / 2011 tertanggal 5 September 2011, putuskarena perceraian dengan segala akibat Hukumnya.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 123.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 325 / 06 / IX / 2011, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung; , tanggal 05September 2011, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti P.2;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 4 dari 123.

:::sessseeeeeeeesPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

1231/Pdt.G/2021/PA.JU

tinggal di JAKARTA UTARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradengan register perkara Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.JU, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.JUakan tetapi Tergugat melalaikan tugasnya dan mengabaikan pendidikananakanak sehingga anakanak sekarang tidak dapat sekolah dan Tergugatmenolak untuk menyekolahkan anakanak tanpa ada alasan yang Jelas;Bahwa selama ini kebutuhan anakanak juga dipenuhi oleh Penggugatsehingga cukup beralasan jika Penggugat menyatakan memilikikemampuan yang cukup untuk membesarkan dan menjamin masa depananakanak;8.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.JU3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KE Nomoryang dikeluarkan Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Jakarta Pusat tertanggal 18 Mei 2009 Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.3.A.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.JUberlangsung terus menerus meskipun ikatan perkawinan telah putus atauceral;2. Bahwa akan tetapi apabila terjadi perselisihan mengenai siapa yangberhak untuk memelihara anak Pengadilan agamalah yang akanmemenetukan siapa yang lebih berhak untuk itu dengan mempertimbangkankepentingan terbaik si anak ( for the best interest of the child) Pasal 41UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 )itu sendiri;3.

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2021/PA.JURincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1231/Padt.G/2021/PA.JU

1231/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra TergugatGeininoebeieieieiaceceneieiiadaieieieieieieiedeiaciauiebiiaaiaieiaiiaed terhad ap Pengg ugat(RERRRRARAAHAAAAAAK AERA EEAEREIEEEEE ) .3.

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.SelB.

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.Selsumpah yang mana keterangan tersebut saling bersesuaian dan berdasarkanpengetahuan saksi sendiri, maka oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 307 dan 308 R.Bg Jo.

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.Seldalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah (VidePasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Algqur'an surat ArRum ayat: 21, sebagai berikut:Gla5l BSuuall eyo asd als Sl aul Yo5?

Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.SelHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1231/Pdt.G/2019/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Klt. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1231/Pdt.G/2020/PA.Klt

PENETAPANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Cerai Talak pihakpihak antara:PMEOHON lahir di Klaten, tanggal 28 Desember 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di XX, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Klaten

, tanggal 07 April 1993 (umur 27 tahun), agamaIslam, pekerjaan Penjahit, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di XX, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan Register Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.kKIt, tanggal 15

September 2020telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25Agustus 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor XX, tanggal 26 Agustus 2019;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KItBahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KIt3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Khaimi, S.H.I. dan NurmanSyarif, S.H.1.

PNBP Putusan >: Rp. 20.000,Jumlah >: Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KItHal. 6 dari 5 Penetapan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.KIt

1231/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 1231/Pdt.G/20 13/PA.

1231/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Mei 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwapada tanggal 20 September 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tanggal 20 September 2000 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 172. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

MAter al oo... eeeeeeceeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeeeeeeeseaeeeeeaeeaeteeeeeseanenee Rp. 6.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 17$s FPGA, oe nensesersenncenamonanensnesonsnntnnenansnmmneg srsensegrasersssmnnysonsaim Rp. 5.000,00 Jumlah ..... eee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1231/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1231/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1231/Pdt.P/2020/PA.Bwi1. Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernamaXXX, umur 18 (tanggal lahir : 30 September 2002 ), agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi ;2.

Pent.No.1231/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama XXX ;3.

Pent.No.1231/Pdt.P/2020/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.2.XXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.1231/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama XXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaXXX;3.

Pent.No.1231/Pdt.P/2020/PA.BwiHim. 13 dari 13 hlm. Pent.No.1231/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1231/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.

No : 1231/Pdt.G/2019/PA.

1231/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :TOWILAH binti CHANAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunKampung Baru RT. 001 RW. 003 Desa Bandaran,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANM.

Parman RT. 003 RW. 005 KelurahanPanggungrejo, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 26 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Februari 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1231/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: 42/15/II/2002, tanggal 25 Februari 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1231/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1231/Pdt.G/2018/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1231/Pdt.G/2018/PA.Pas

1231/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA. Kistetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA. KisMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA. KisProses > Rp 50.000,00Panggilan : Rp 380.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1231/Padt.G/2019/PA. Kis

1231/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, Tanggal 12April 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehPutusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 18 Halaman.Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Propinsi Sumatera Utara, dengan Nomor : 0291/31/V/2018,tertanggal 14 Mei 2018;2.

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicari kePutusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 13 dari 18 Halaman.maslahatan yang lebih ringan yang lebin mendatangkan kebaikan dari duamudharat.

Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 14 dari 18 Halaman.sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami istri ini.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 18 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxx Bin xxxxx)terhadap Penggugat (xxxxx Binti xxxxx,);4.

HI, MAMHPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 18 Halaman.Perincian biaya :(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 700.000,00Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 18 dari 18 Halaman.

1231/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No 1231/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 60/02/II/2010tanggal 01 Februari 2010;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kost di daerah Mojosongo (Surakarta) selama 2tahun (hingga bulan Februari tahun 2012) kemudian tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 2 tahun 6 bulan(hingga bulan Agustus tahun 2014);3.

No 1231/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon mengajukan ceraitalak dengan alasan Termohon sudah meninggalkan Pemohon tanpaalasan yang jelas selama lebih dari 2 tahun berturutturut, sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (b) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;9.

No 1231/Pdt.G/2019/PA.Pwdsekarang selama 4 tahun lebih, dan selama itu antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ; e Bahwa saksi melihat Pemohon telah berusaha mencari keberadaanTermohon akan tetapi tidak berhasil ;2.

No 1231/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1231/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1231/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituSeptrima Alyah bin Romsidi dan Rini Rihatin binti Amir Harkum ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H. M. Nun Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Pgl Penggugat >: Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1231/Pdt.G/2020/PA.PLG

1231/Pdt.G/2018/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Smg.waxe yl) Cpam ll abt asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:1.

No.1231/Pdt.G/2018/PA Smg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami stri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Mei 1996yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,SebagaimanaternyatadalamKutipanAktaNikah Nomor:XXXXXXXXXXXXxXtertanggal 14 Mei 1996, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

No.1231/Pdt.G/2018/PA Smgdengan memanggil pihakpihak yang berperkara serta memeriksa danmengadili perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR :1. MengabulkanGugatanPenggugat;2. MenjatuhkanTalakBainSughroTergugat atas Penggugat3.

No.1231/Padt.G/2018/PA SmgDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Rifai,S.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. danDra. Hj.

No.1231/Padt.G/2018/PA SmgHal. 12 dr. 12 hal. Put. No.1231/Padt.G/2018/PA Smg

1231/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Rappo Jawa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Selanjutnya Disebut SebagaiPenggugat

agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mei 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1231

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Rappo jawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1231/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai12 Tahun 5 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 12 Tahun2) ANAK, umur 8 Tahun3) ANAK, umur 3 Tahun4.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1231/Padt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1231/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 24 Juni 2020 dan 1 Juli 2020 yangdibacakan di persidangan

RahmatPanitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1231/Padt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,004. Panggilan Rp 290.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1231/Padt.G/2020/PA.Mks

1231/Pdt.G/2019/PA.Pbr

XXXX/126/II/2019;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di JI. XXXXXX, KotaPekanbaru;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagai suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniaanak;4.

Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain, bahkanTergugat mengakui secara langsung kepada Penggugat dan akansegera menceraikan Penggugat.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Pbrh.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Affandi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Pbrd.t.o d.t.oDrs. Abdul Aziz, M.H.I. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera Penggantid.t.oHj. Zulfanmi, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBP Pgl Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.354.000,( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)oeSalinan sesuai aslinya,Pekanbaru, 02 September 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Pbr