Ditemukan 3633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp
    No.1409/Pdt.P/2016/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember2006 di Desa Bacu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3.
    No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp3. Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON IINomor 730805428790002 tanggal 06 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup, dan diberi kode bukti P3, ditandatangani dan diberitanggal ;B.
    No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Bacu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone pada tanggal 07 Desember2006 ;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama Petta Suro dengan wali nikah adalan Ayah kandungpemohon II bernama Mustafeng dan disaksikan oleh 2 orang lakilakibernama Nahrawi Asaf dan Muh.
    No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember12006 di Tonra;3.
    No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtpttd.Dra. WakiahPerincian biaya : 1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. Proses = Rp 50.000,003. Panggilan = Rp 305.000,004. Redaksi = Rp 5.000,005. Meterai = Ro 6.000,00Jumlah = Rp 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.9 dari 9 pen. No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1409/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Rob atul Mardiyah Alias Robiatul Mardiyah
203
  • 1409/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNOMOR : 1409/PDT.P/2018/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ROBATUL MARDIYAH Alias ROBIATUL MARDIYAH, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Sidoarjo, 01 Maret 1977, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.
    Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukpemohon datang menghadap sendiri dan pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan pemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonantersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2018/PN MIgMenimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2018/PN Mlgpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu;.
    Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagaihakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 1409/Pdt.P/2018/PN.Mlg tertanggal 14 NOPEMBER 2018 Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu olehhakim tersebut dengan dibantu ANNY MARDIYAH,S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutANNY MARDIYAH,S.H BENNY SUDARSONO , S.H., M.HPerincian ongkos perkara :Oahwnr PNBP Pendaftaran
    : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP Panggilan: Rp. 5.000,MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,Jumlah : Rp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1409/Padt.P/2018/PN Mlg
Register : 05-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1409/Pdt.G/2016/PA.Kjn

    Tanggal Putus : 21 Maret 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.

    1409/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di = DukuhKesambiRT.002 RW.001 Desa Jajarwayang,KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur
    /Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 05 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Bahwa selama 3tahun i1bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXxX)terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINAN5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 390.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 02-05-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Agustus 2014 —
50
  • 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    No: 1409/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) serta telah dikaruniahi 1 orang anakbernama 1.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaB.Saksi:1.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye LSAb ol ae ace oePht BS Al dle SUM ie SlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1409/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 1409/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Putusan No.1409/Pat.G/2014/PA.GsBahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan layaknya suami istri dan Tergugat sudah tidakpernah memberi nafkah wajib pada Penggugat baik lahir maupun batin;Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan swasta PT.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aeSULLY Las clay! IS 5 cg Sh al yic!
    Putusan No.1409/Pat.G/2014/PA.Gsyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.
    Putusan No.1409/Pat.G/2014/PA.Gs14Him.14 dari 14 him. Putusan No.1409/Pdt.G/2014/PA.Gs
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sriwangi , 02 Maret 1983,umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSMP (Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur
    2021/PA.Sdn, tanggal 14 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Braja Indah, 13 Agustus 1987,umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SMP(Sekolah Menengah Pertama), pekerjaan buruh lepas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1409
    /Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 14Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal bulan Januari tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnyayaitu, Tergugat jarang pulang kerumah, pada saat pulang tidak pernahmemberi uang untuk belanja rumah tangga pada Penggugat, sehinggaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Sdnekonomi rumah tangga semakin sulit, Penggugat menasihati Tergugat agarmeerubah prilkunya tetapi Tergugat tidak menghiraukannya, ahirnya terjadiperengkaran yang cukup hebat antara Penggugat
    Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahMashuri, S.H.I.> Rp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 98-K/PM III-16/AD/VII/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Terdakwa : BAHARUDDIN, Serda / 31970310770776, Oditur Militer : J. Prins, S.H Letkol Chk NRP. 548005
3818
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 10 (sepuluh) lembar Absensi Personel Koramil 1409-08/Bontonompo bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Februari 2017 yang ditandatangani oleh Danramil 1409-08 a.n Rahman Kapten Inf. NRP. 590153.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan KesatuanKodim 1409/Gowa tanpa ijin yang sah dari Dansat atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017 atau selama 9 (Sembilan) hari secara berturutturut atautidak lebih lama tiga puluh hari.g.
    Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1409/Gowa NKRI dalam keadaan damai dan kesatuanKodim 1409/Gowa tidak sedang dipersiapkan dalam operasimiliter/perang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa menerangkantelah mengerti atas apa yang didakwakan terhadap dirinya denganmemberikan keterangan
    Rahman), setelah ituTerdakwa dijemput oleh Tim Intel Kodim 1409/Gowa dan diserahkan keDenpom VIV/3.7. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Kodim 1409/Gowatanpa ijin yang sah dari Dandim 1409/Gowa atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1Februari 2017 atau selama 9 (sembilan) hari secara berturutturut yangberarti tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.8.
    Bahwa benar pada tanggal 2 Februari 2017 sekira pukul 06.00Wita Terdakwa menyerahkan diri dengan cara mendatangi rumahDanramil 140908/Bontonompo Saksi1 (Kapten Inf Rahman) dankemudian Terdakwa dijemput oleh Tim Intel Kodim 1409/Gowa dandiserahkan ke Denpom VIV3.7.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan Kodim 1409/Gowa tanpa ijin yang sah dari Dansat atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Februari 2017 atau selama 9 (Sembilan) hari secara berturutturut tidak lebih lama tiga puluh hari.8.
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawanswasta
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1409
    disesuaikansurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiayah Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409
    Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak;2.
    NUR ITA AINI, S.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. MARDI CANDRA,S.Ag.,M.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Heni Suswati binti Sarimun, Banyuwangi, 12 Februari 1977, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer Puskesmas,Tempat tinggal di Jalan Persatuan, RT.02, No. 94Kelurahan Mangar Baru, Kecamatan Balikpapan
    ,Pekerjaan Satpam, Tempat tinggal di Jalan Mulawarmangang Pelangi, RT.38, Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1409
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp, tanggal 20 Agustus 2019dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 27 Maret 1999, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 116/29/X/1999, tanggal 03 Maret 1999;Bahwa setelah
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasaruddie. Nalias Nasarudie bin Nasrie Yusuf) terhadap Penggugat (HeniSuswati binti Sarimun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 September 2019.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 300.000, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1409/Pat.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diDUSUM) sxssessecsvis Kabupaten Tulungagungsekarang berada dieveeeeeeneees , Taiwan ( R.O.C. ), yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNONO SUSILO ADI, S.H.
    KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Tulungagung Provinsi Jawa Timur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor /2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri dalam keadaan sudah baik ( badaddukhul), dan tidak dikaruniai anak ;.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15rukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 tidak tercapai ;9.
    Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.M.Khairul, M.Hum Dr. H.Tamat Zaifudin,Drs. M.H.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wc. cceccseeeeececeseeeeeseueeeeseeeenseseeaneeaeneness Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES oo.i..eeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Ro. 50.000,003.
    RECAKSI .....e ce ceecceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeaeseeaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaes Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs.all Cpa ll alll aayDEM!
    No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak mengutuswakil atau kKuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dengan tanpasuatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut sesuai relaasnomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Krs masingmasing tanggal 12 Agustus 2016 dantanggal 24 Agustus 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan bersedia rukun kembali dengan
    No. 1409/Pdt.G/2016/PAKrs.Collared) Gila (Ie aide tuilial 3Menolak kemafsadatan adalah lebih utama danpada menank kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahdan sudah tidak dapat dipersatukan lagi karena antara keduanya tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan pada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.ttdDrs. MUHAMMADUN, SH.Panitera Pengganti,ttdSYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Empat ratus lima puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Drs. SUBANDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1409/Pdt.G/2016/PAkrs.
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.JS
    No.1409/Pdt.G/2019/PAJS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama;3.1.
    No.1409/Pdt.G/2019/PAJS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasa RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi, karenaperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapatdiharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;8.
    No.1409/Pdt.G/2019/PAJSJakarta Selatan. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tandaP.2:Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.
    No.1409/Pdt.G/2019/PAJSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 M, bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 H, oleh kami Drs.Eko Budiono, SH,MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mahmud HD, M.H dan Dr. H.
    No.1409/Pdt.G/2019/PAJS
Register : 12-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
171
  • 1409/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PAMdnZa zDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal XXXX, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, warganegara
    di dalammaupun diluar Negara Kesatuan RV Ghaib , selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke Pengadilan AgamaMedan dengan surat gugatannya bertanggal 12 Agustus 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 12 Agustus 2015 dengan RegisterNomor 1409
    Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan surat keteranganNomor : 471/2344/2015 tanggal 05 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KelurahanTegalsari Mandala Il, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan dan telah diketahuiHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdnoleh Camat Medan Denai, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalam pembayaranbiaya perkara ini;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah secara Islampada tanggal 04 Shafar 1432 H atau bertepatan
    Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdna.
    Zainal Bakri Rakam, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdnPerincian biaya perkara :arwaNnN=H. Zuhri, SH.,MHBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah( rupiah).Drs. P. Ali Yahya Siregar, SHPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor :1409/Pdt.G/2015/PAMdn
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat Vs Tergugat
153
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No 1409/Pat.G/2018/PA.
Register : 29-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Stb
    Pts No.1409/Pdt.G/2018/PA.
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
317
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr.=VW,h) ft SoSa ee> paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAxaePengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPenguasaan Anak antara:Yessy Efriany binti Masri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Promoter/Sales Agent, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komp. Perum.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru, Tanggal 24 RabiulawalHal. 1 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr1436H dalam Sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru1489/Pdt.G/2014/PA.Pbr yang dibuktikan dengan akte cerai Nomor :71/AC/2015/PA/Msy)Pbr*2.
    /Pbrtanggal 15 Januari 2015 atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehHakim Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh HakimHal. 3 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.PbrKetua Majelis diberi tanda bukti P1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;2.
    Asyari, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat..Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Ketua MajelisDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.
    Hak RedaksiRp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupia)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 04-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 14 Januari 2015 —
110
  • 1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memerikswa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :W R binti , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD,pendidikan S1, bertempat tinggal di DesaBandunggede, Kecamatan Kedu, KabupatenM bin M.
    umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSales Sparepart, tempat tinggal di DesaKutoanyar, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; =Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidangan); 2 nn nonn nen ne nnn nnn nnn nn nnnnsBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal04 November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan Nomor 1409
    /Pdt.G/2014/PA.Tmg tanggal04 November 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDBP IRU Te ~~~ nnn nnn nnn rnin ene nenenenmnnnenanananenane naman amen ne CinPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg, 11.
    Y)terhadap Penggugat (W R binti );Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg, 33. Membebankan biaya perkara menurut4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, kedua belah pihakdatang menghadap sendiri kepersidangan, dan telah diupayakan prosesmediasi oleh Dra.
    W bin S, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Bandunggede, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya saksi telahPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Tmg, 5memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22222 nn nn enon nnnBahwaBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenatetanggaPENQQUG Al; n nnn nnn nnn nnn nnn ncnBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah tahun 2004 dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 7
Register : 20-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.JT
    disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 1409/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 20 Maret 2019,mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PAJT10.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PAJTBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor No. tanggal .
    No. 1409/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Iqbal, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar Mayang, M. HIdan Dra. Hj.
    No. 1409/Pdt.G/2019/PAJTribu rupiah).Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.Panitera PenggantiTtd.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1409/Pdt.G/2017/PA.Im.