LaksantoUtomo, SH, MH dkk. berdasarkan Surat Kuasa Nomor 181.1/1745/GPB/2020tertanggal 12 November 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong di bawah Nomor 312/SKU/HK/11/2020/PN Son pada tanggal17 November 2020, sebagai Pembanding semula Pelawan ;lawanbertempat tinggal di JI. S Maruni Perum BSP Blok B No. 1, RT/RW 001/007,Kelurahan Sawagumu, Kecamatan Malaimsimsa, Kota Sorong, dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada Benryl Napitupulu, S.H., beralamat Kantor diJin.

Faisal;

/38/2013 tanggal 06 Nopember 2013 dan Camat Kandis dengan register nomor: 1507/Kds/13 tanggal 02 Desember 2013 atas nama Ngatijan;

VIII Rekonvensi yaitu Surat Keterangan Ganti Kerugian nomor register 181.1/Pem/192/2009 tanggal 24 Agustus 2009 atas nama Suyono;

Ngadino, Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 21 Oktober 2013 yang diketahui oleh Kepala Desa Sam Sam sesuai dengan register nomor: 181.1/Pem/11/2013 tanggal 21 Oktober 2013 dan Camat Kandis dengan register nomor: 1384/Kds/13 tanggal 01 November 2013 atas nama Erviana;

atas nama Saristi, Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 26 Februari 2007 yang diketahui oleh Kepala Desa Sam Sam sesuai dengan register nomor: 181.1/Pem.ss/53/2007 tanggal 26 Februari 2007 atas nama Sarban, dan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 26 Februari 2007 yang diketahui oleh Kepala Desa Sam Sam sesuai dengan register nomor: 181.1/Pem-ss/52/2007 tanggal 26 Februari 2007 atas nama Suyanto;

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 181.1/09B/K.MSB yang ditandatangani oleh Drs. HARUNA LAHAMMA (Camat Kec.

;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 181.1/09B/K.MSB yangditandatangani oleh Drs. HARUNA LAHAMMA (Camat Kec.

Utara, PPK BPS Kabupaten Luwu Utara Abdullah Igomeminta kepada Irwansyah Nawir untuk menyiapkan dokumen diantaranyaSurat Keterangan dari Kecamatan tentang harga pasaran tanah yang berlakudi lingkungan kurrikurri tempat dimana lokasi pemilik tanah Arman Djuhaefaberada, dan mengatakan bahwa apabila surat tersebut tidak ada makaHalaman 6 Putusan Nomor 125/Pid.GSUS.TPK/2016/PN.Mkspengadaan tanah BPS Kabupaten Luwu Utara tidak dapat dilaksanakan,Irwansyah Nawir kemudian membuat surat keterangan Nomor 181.1

(uang hasil mediasi oleh Polres yang diserahkan kepadasaksi) sehingga jumlah total Rp. 43.000.000.Bahwa Surat Keterangan Nomor : 181.1/09 B/K. MSB yang ditandatanganinoleh Drs. Haruna Lahamma pada tanggal 3 Januari 2014, yangisinya harga pasar tanah di lingkungan Kurikuri Kel. Kasimbong Kec.Masamba adalah antara Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)hingga Rp. 1.000.000.

Bahwa benar tanah yang kami harapkan adalah tanah yangsiap bangun dan siap pakai, sehingga yang bersangkutan melakukanperincian untuk menjadikan tanah tersebut siap bangun dan siap pakai.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan buktibukti surat yangterdiri dari:1.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Nomor : 181.1/09B/K.MSB yangditandatangani oleh Drs.

Luwu Utara Abdullah Igo dengan IrwansyahNawir untuk kemudian Irwansyah Nawir menghitung biayabiaya yangdiperlukan untuk menjadikan tanah milik Arman Djuhaefa siap bangun.Bahwa Abdullah Igo meminta kepada Irwansyah Nawir untuk menyiapkandokumen diantaranya Surat Keterangan dari Kecamatan tentang hargapasaran tanah yang berlaku di lingkungan kurrikurri tempat dimana lokasipemilik tanah Arman Djuhaefa berada kemudian Irwansyah Nawir membuatsurat keterangan Nomor 181.1/09 B/K.MSB tertanggal 3 Januari

Bahwa kepemilikan diperoleh berdasarkanpenunjukkan Surat Keputusan Mente riDalam Negeri tanggal 21 Pebruari 1983Nomor. 01/HGU/1983Ga Ge sm = em = ro ne ee eee ee seeHal 9 dari 110 hal Putusan Perkara Nomor :46/G/2009/PTUN BDG Surat Bupati Kepala Daerah TingkatII Bogor tanggal 11 Juni 1981Nomor.Pm.014.1/058/1981 ; Surat Kepala Direktorat AgrariaPropinsi Jawa Barat tanggal 27Oktober Surat Gubernur Kepala DaerahTingkat Propinsi Jawa Barattanggal 26 Nopember 1981 Nomor.181.1/6267/Perl/Glo je = shes ces

Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor 181.1 / 393 / 2017, Tanggal 01 November 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Piru kepada Penggugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat; 5.

Menyatakan bagian tanah seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi) yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Dusun Teha yang telah diterbitkan Surat Keterangan Tanah kepada Penggugat oleh Pemerintah Negeri Piru Nomor 181.1 / 393 / 2017, Tanggal 01 November 2017 dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara berbatas dengan Tanah Penggugat (Jacob Laturette);- Selatan berbatas dengan Jalan Raya;- Timur berbatas dengan Tanah Penggugat (Jacob Laturette);- Barat berbatas dengan Tanah Tanah Penggugat

SELNAULATUMOSSOL diakui kepemilikannya oleh Pemerintah Negeri Piru, saksiSaksi yang berbatasan dengan Dusun Teha, NegeriNegeri yangberbatasan dengan Dusun Teha yaitu Negeri Eti, Negeri Morokau, NegeriNiniari dan sebagian besar masyarakat yang berdiam di Negeri Piru;Bahwa tanah seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi) yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Dusun Teha oleh Pemerintah NegeriPiru telah diterbitkan Surat Keterangan Tanah kepada Penggugat yaituSurat Keterangan Tanah Nomor 181.1

LATURETTE, SUSANA LATURETTE, JOHANALATURETTE, dan HENDIRIK LATURETTE adalah Ahli Waris yang sahdalam garis lurus Keturunan dari almarhum SELNAU LATUMOSSOL;Menyatakan Penggugat dan Para Ahli Waris lainya yaitu SEFNATMAHUE, ERNES LEONARD LATURETEE (anak dari ESTERLATURETTE), ORPA LATURETTE, SUSANA LATURETTE, JOHANALATURETTE, dan HENDIRIK LATURETTE adalah Pemilik yang sah atasDusun Teha, terletak di Negeri Piru Kecamatan Seram Barat KabupatenSeram Bagian Barat;Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor 181.1

/ 393 / 2017, Tanggal01 November 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Pirukepada Penggugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;Menyatakan bagian tanah seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi) yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Dusun Teha yang telahditerbitkan Surat Keterangan Tanah kepada Penggugatoleh PemerintahNegeri Piru Nomor 181.1 / 393 / 2017, Tanggal 01 November 2017dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Tanah Penggugat (JACOB LATURETTE

Fotokopi Surat keterangan tanah dan gambaran situasi tanah sertalampiran suara keterangan No. 181.1/3893/2017 A.n Jacob Laturretetertanggal 1 November 2017 (Fotokopi sesuai aslinya dan diberi tanda P1);2. Fotokopi Gambar Peta Dusun Teha Skala 1:60 A.n.Ledrik Laturettetertanggal 12 Desember 1971 (Fotokopi sesuai aslinya dan diberi tanda P2);3.

Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor 181.1 / 393 / 2017, Tanggal01 November 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Piru kepadaPenggugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;5.

Bahwa telah meninggalnya suami YUNIK BACHTIAR, makaSRIYANTI TANDIRERUNG dan anakanak Kandungnya berdasarkanAkta Keterangan Hak Waris dari Kantor Kecamatan Sungai Kunjang No,Reg. 181.1/216/400.06 tanggal 03 Desember 2020, di Kota Samarindayang telah dinyatakan sebagai ahli waris dari YUNIK BACHTIAR;6.

Bahwa telah meninggalnya suami RUBEN NICOLAS, maka isnawatidan anakanak Kandungnya berdasarkan Akta Keterangan Hak Waris dariKantor Kecamatan Samarinda Utara No, Reg. 181.1/231/400.06 tanggal 17Desember 2020, di Kota Samarinda yang telah dinyatakan sebagai ahlliwaris dari RUBEN NICOLAS;6. Bahwa Pemohon ada memiliki Sebidang tanahn yang besertabangunannya terletak di : Jl. Batu Cermin Gg. Kami Sempaja Utara, Kec.

., kKewarganegaraan Indonesia, advokat padaPerhimpunan Advokat Indonesia (Peradi) dan LKBHKorpri Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 181.1/1457/GPB/2017, tanggal 27September 2017;ll. DOMINGGUS RUWE, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Utarum Air Merah, KelurahanKrooy, Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, ProvinsiPapua Barat, pekerjaan Anggota DPRD;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman.

Selatan berbatas dengan Tanah Negara; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah lorong; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Negara;Bahwa, selain tanah Penggugat I, maka Penggugat II juga memilikisebidang tanah yang bersebelahan sebelah Barat dengan Tanah milikPenggugat I, seluas + 775 M (tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi)sesuai Akta Jual Beli Nomor 592.11/14/2004 yang dibuat oleh SuryonoHehanussa sebagai pemilik sah yang diketahui oleh Raja Negeri Piru, suratketerangan pemilikan Tanah Nomor 181.1

(seribu meter persegi), sesuai suratketerangan Tanah Nomor 181.1/2007 tertanggal 15 Februari 2007 yangdikeluarkan oleh pemerintah Negeri Piru;Bahwa dari keseluruhan tanah baik Penggugat dan Penggugat II, seluas1.524 m? (seribu lima ratus dua puluh empat meter persegi), sebagiandikuasai Tergugat yaitu: Tanah Penggugat , seluas 524 m? (lima ratus dua puluh empat, meterpersegi); Tanah Penggugat Il, seluas 538 m?

(dua ratus lima puluh meter persegi) sesuai suratketerangan pelepasan Hak tanggal 15 Februari 2007, yang dibuat olehLa Suhardin, selaku pemilik sah yang diketahui oleh Raja Negeri Piru,surat keterangan pemilikan Tanah Nomor 181.1/2007 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Piru tanggal 15 Februari 2007,terletak di Desa Piru Kecamatan Seram Bagian Barat, KabupatenSeram Bagian Barat, dengan batas batas sebagai berikut:> Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya, panjang 10 meter;> Sebelah selatan

Bahwa berdasarkan surat Lurah Kelurahan Pasirkaliki yang ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung No.181.1/29/Psk/IX/2001tanggal 21 September 2001 dan surat kepada Komandan Pangkalan TNIAU Husein Sastranegara No.593/74/Pem tanggal 29 Maret 2005 denganperihal yang sama, pada intinya menyatakan " setelah ditelaah surattersebut ternyata datanya tidak lengkap, knususnya mengenai data nomorpersil kosong/tidak ada " Hal ini membuktikan bahwa kosongnya datamengenai tanah aquo di catatan Kantor

Berdasarkan Surat Lurah Kelurahan Pasirkaliki yang ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung No.181.1 / 29 /Psk / IX / 2001, tanggal 21 September 2001 dan surat kepadaKomandan Pangkalan TNI AU Husein Sastranegara No.593 / 74 /Pem tanggal 29 Maret 2005 dengan perihal yang sama, padaintinya menyatakan Setelah ditelaah surat tersebut ternyata tidaklengkap, knususnya mengenai data nomor persil kosong/tidak ada, hal int membuktikan bahwa kosongnya data mengenai tanahaquo dicatatan Kantor Kelurahan

Secara administrasi kewilayahan tanah obyek sengketa dahulunyaberada di bawah administrasi Kelurahan Pasir Kaliki, sehingga TurutTerlawan mengetahui sejarah/kronologis penguasaan tanah obyeksengketa oleh Pelawan dan Kepala Kantor Kelurahan Pasir Kalikipernah menerbitkan surat yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Bandung No.181.1/29/Psk/IX/2001 tanggal 21September 2001 dan surat kepada Komandan Pangkalan TNI AUHusein Sastranegara No.593/74/Pem, tanggal 29 Maret 2005 terkaitdengan tanah

Bahwa secara Administrasi wilayah tanah objek sengekat dahulunya beradadibawah administrasi Kelurahan Pasir Kaliki, Kepala Kantor KelurahanPasirkaliki pernah menerbitkan surat yang ditujuakan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Bandung Nomor : 181.1/29/Psk/IX/2001 tanggal 21September 2001 dan Surat Kepala Komandan Pangkalan TNI AU HuseinSastranegara Nomor 593/74/Pem tanggal 29 maret 20015 terkait dengantanah objek sengketa .Halaman 35 dari halaman 53 Putusan Nomor 77 /PDT /2018 /PT.BDG5.

Bahwa berdasarkan surat Lurah kelurahan Pasirkaliki yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertahanan Kota Bandung No.181.1/29/Psk/IX/2001 tanggal21 September 2001 dan surat kepada Komandan Pangkalan TNI AU HuseinSastranegara No. 593/74/Pem tanggal 29 Maret 2005 dengan perihal yangsama pada intinya menyatakan setelah ditelaah surat tersebut ternyatadatanya tidak lengkap, khususnya mengenai data nomor persil kosong/tidakada6.

., kewarganegaraan Indonesia, TimAdvokasi pada Pemerintah Kota Gorontalo, beralamat diKota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 181.1/HUKUM/210/2018, tanggal 4 Oktober2018;HADJAR ALHABSYI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Prof. Dr. Alde Saboe DesaMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Halaman 1 dari 8 halaman.

SELNAULATUMOSSOL diakui kepemilikannya oleh Pemerintah Negeri Piru, saksiSaksi yang berbatasan dengan Dusun Teha, NegeriNegeri yangberbatasan dengan Dusun Teha yaitu Negeri Eti, Negeri Morokau, NegeriNiniari dan sebagian besar masyarakat yang berdiam di Negeri Piru;Bahwa tanah seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi) yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Dusun Teha oleh Pemerintah NegeriPiru telah diterbitkan Surat Keterangan Tanah kepada Penggugat yaituSurat Keterangan Tanah Nomor 181.1

LATURETTE, SUSANA LATURETTE, JOHANALATURETTE, dan HENDIRIK LATURETTE adalah Ahli Waris yang sahdalam garis lurus Keturunan dari almarhum SELNAU LATUMOSSOL;Menyatakan Penggugat dan Para Ahli Waris lainya yaitu SEFNATMAHUE, ERNES LEONARD LATURETEE (anak dari ESTERLATURETTE), ORPA LATURETTE, SUSANA LATURETTE, JOHANALATURETTE, dan HENDIRIK LATURETTE adalah Pemilik yang sahatas Dusun Teha, terletak di Negeri Piru Kecamatan Seram BaratKabupaten Seram Bagian Barat;Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor 181.1

/ 393 / 2017,Tanggal 01 November 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah NegeriPiru kepada Penggugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukummengikat;Menyatakan bagian tanah seluas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi)yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Dusun Teha yangtelah diterbitkan Surat Keterangan Tanah kepada Penggugat olehPemerintah Negeri Piru Nomor 181.1 / 393 / 2017, Tanggal 01November 2017 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Tanah Penggugat (JACOB LATURETTE

3,4, 5 dan 9, bahwa Penggugat sengaja menghilangkan dan mengaburkansilsilah mata rumah Laturette dari Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah keturunan lurus dariLisawaei Laturette yang berhak mewarisi tanah Dusun Teha;Bahwa Dusun Teha telah dibagibagi kepada ahli waris Lisawei Laturette;Bahwa terhadap silsilah mata rumah Laturette akan dibuktikan padaagenda pembuktian surat;Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan point 6, bahwaSurat Keterangan Tanah No.181.1

Bahwa dalil Memori Banding Pembanding poin ke7, 7.1, adalah dalilyang diulangulang, karena sebagaimana Terbanding telah uraikan diatasbahwa Pertimbangan Hukum putusan Pengadilan Tingkat Petama( Pengadilan Negeri Masohi) telah tepat dan benar, karena ObjekSengketa adalah bagian dari Dusun Teha yang adalah Tanah adat yangpenguasaannya berada pada Pemerintah Desa / Negeri Piru, dengandemikian Bukti P1 berupa Surat Keterangan Tanah Nomor 181.1 / 393 /2017, Tanggal 1 November 2017 yang dikelaurkan oleh

No. 208/B/2016 PT.TUN.JKTKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi; berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 181.1/05/Jan/2016, tanggal 8 Januari 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENS/PEMBANDING Il ; one on n nee nenMELAWAN : 1. DR. H.

., jabatanKepala Biro Hukum Setdaprov Lampung, dan kawankawanberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 181.1/0571/03/2020 tanggal 19 Februari 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak

Semeru) No. 63, KelurahanKamulan, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar ;Hal 3 Putusan No.18/B/2016/PT.TUN.SBYKesemuanya Warga Negara Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 181.1/118/409.012/2015tertanggal 20 April 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahTINIMIDINC A j= nnn nnn ne1.

;selaku pegawai pada Biro Hukum Sekretarian DaerahProvinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 181.1/0689/02/2018 tanggal 2 April 2018, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 30Januari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalianda pada tanggal 8 Februari 2018 dalam Register Nomor24/Pdt.G/2018

Bahwa permohonan telah mendapat surat rekomendasi pemanfaatan tanahNegara dari Bupati Situbondo tanggal 11 Oktober 2006 No.181.1/1456/431.01.2.2/2006. Berdasarkan kerawangan Desa Klatakan Kecamatan Kendit, bahwa tanah yangdimohon oleh saudara HM. Suharno adalah berstatus tanah Negara yang belum pernah dilekati sesuatu hak. Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Situbondo tanggal 18 Oktober 2006 No.

Nopember 2008 Nomor :945 / 062.7 / Sarpra / Bdo / II, perihal : Keberatan Atas penerbitansertipikat Hak Milik terhadap kawasan Hutan Petak 39.L RPH Kendit.BKPH Panarukan (Foto copy sesuai dengan aslinya) ; Surat Keterangan Kepala Desa Klatakan tanggal 23 September 2006,Nomor : 594 / 09 / 431.507.74 / 2006 (Foto copy sesuai aslinya) ; Bukti T 4Bukti T 5Bukti T 6Bukti T 7Bukti T 8Bukti T 9Surat Bupati Situbondo tanggal 10 Oktober 2006 Nomor : 181.1 / 1456 /431.001.2.2 / 2006, perihal : Rekomendasi

yang telah dibeli dari Pemerintah, PutusanPengadilan, akta Pejabat Pembuat Akta Tanah, akta Pelepasan Hak dan Suratsurat buktiperolehan tanah lainnya ; Menimbang, bahwa dari pembuktian di persidangan terkait dengan permohonanpemohon sehingga terbit obyek obyek sengketa, Pengadilan hanya mendapatkan alat buktiberupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Nomor : 594/09 / 431.509.7.4/2006 tertanggal 23September 2006 (bukti T ) dan Rekomendasi Pemanfaatan Lahan Tanah Negara dari BupatiSitubondo Nomor : 181.1

Bahwa pada tanggal 28 Januari 1986, Penggugat Imenerima surat Tergugat VI/Bupati Kepada DaerahTingkat II Gresik No :181.1/65/412.12/1986, yang isinyamemerintahkan Penggugat I untuk memindahkan lokasipemakaman atas biaya sendiri dalam tempo paling lambat1 (satu) bulan (Bukti P25), apa hak Tergugat VImemerintahkan Para Penggugat untuk memindahkanmakam keluarganya yang BERADA DIDALAMWILAYAH TANAH MILIK PARA PENGGUGAT?

II GresikNo.181.1/65/412.12/1986Bahwa permohonan pembatalan dan tidak sah terhadap keputusankeputusanTata Usaha Negara tersebut diatas, adalah merupakan wewenang dan masukdalam ranah Pengadilan Tata Usaha Negara dan bukan ranah dari PengadilanUmum yang membidangi hukum perdata dan pidana.Bahwa selain itu, suratsurat tersebut adalah sudah sah dan mempunyai kekuatanhukum berlaku.4. Mengenai perintah kepada Kapolres Cq.

Posita Gugatan a quo angka 23, dan Petitum Gugatan pada Bagian DALAMPROVISI angka 10, bagian DALAM POKOK PERKARA (PRIMAJIR) angka 11);e Surat Bupati Gresik Nomor : 581/110/412.14/1983 tertanggal 9 April 1983 (icc.Posita Gugatan a quo angka 24, dan Petitum Gugatan pada Bagian DALAM PROVISIangka 10, bagian DALAM POKOK PERKARA (PRIMAIR) angka 11);105 Surat Kepala Daerah Tingkat II Gresik Nomor : 181.1/65/412.12/1986tertanggal 28 Januari 1986 (i.e.

PT.Gresik Kota Baru terkait dengan perataan tanah dan pemindahan makam Tionghoa di119Kawasan Randuagung, Kebomas, Gresik ; dan Surat Bupati Kepala Daerah Tingkat IIGresik Nomor : 181.1/65/412.12/1986 tertanggal 28 Januari 1986 yang ditujukankepada Penggugat I adalah telah mendasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku,maupun normanorma hukum yang berlaku, sehingga sah dan mengikat secara hukum.18.

Surat bupati Kepala DaerahTingkat II Gresik No.181.1/65/412.12/1986.Bahwa obyek gugatan yang dimohonkan putusan sebagaimana tertuang dalampetitum maka dengan demikian jelas bahwa ditariknya para tergugat termasuktergugat VII dan para tergugat dikarenakan suatu sebab tindakandikeluarkannya keputusan yang dianggap sebagai keputusan pejabat tata usahanegara.

Bukti P3:181.1/41/BP.II/Tal/VI/2006 atas nama Kisman Lausia yang asalusul tanah dari Puji Rahayu dan Puji Rahayu dapatkanberdasarkan Surat PenyerahanNo.159/PT/2006 tertanggal 19Juni 2006 dan ditandatangani oleh Lurah Talise KecamatanPalu Timuryaitu Djois Thayeb, S.Sos. tertanggal21 Juni2006yang diketahui oleh Camat Palu Timuryaitu M. Sadly Lesnusa,S.S0S.

Bukti P4: Fotocopy Surat Keterangan Penguasaan Tanah/ SKPT Nomor :181.1/02/BP.II/Tal/II/2006 atas nama Hj. Norjanah yangditandatangani oleh Lurah Talise Kecamatan Palu Timur yaituDjois Thayeb, S.Sos.tertanggal20Pebruari2006 yang diketahuioleh Camat Palu)= Timur yaitu M. Sadly Lesnusa,5.

Norjanah dahulu menguasai tanah/ obyeksengketa berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah/ SKPTNomor : 181.1/02/BP.II/Tal/Il/2006 tertanggal 20 Pebruari 2006sebagaimana bukti surat P4 dan dikuatkan pula dengan SuratPernyataan atas nama Hj.

Norjanah sebagaimana bukti surat P6,yang kemudian atas tanah/ obyek sengketa tersebut diterbitkan26Surat Keterangan Penguasaan Tanah/ SKPT Nomor : 181.1/41/BP.II/Tal/VI/2006 atas nama Penggugat sebagaimana bukti surat P2,sehingga Penggugat berhak menguasai dan memiliki tanah/ obyeksengketa tersebutMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebutdiatas juga dikuatkanpula oleh keterangan saksi WARHAMUDDINmenyatakan bahwa tanah/obyek sengketa adalah milik Kisman Lausia (Penggugat) yang dibeli dari PujiRahayu

., jabatan KepalaBagian Hukum dan Hak Asasi Manusia Pemerintah KotaMakassar, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 181.1/86/SK/B.HUK/X/2019, tanggal 14Oktober 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan:1.BrMenerima permohonan