• p>

  1. Menyatakan Terdakwa Joko Saptono alias Joko bin Suyadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A17 ram 4/64 warna hitam malam dengan nomor Imei1 8688-5206

  -0953-713, imei 2 868852060953705, beserta dusbooknya warna biru yang berisi 1 (satu) lembar Nota pembelian / delivery order Nomor DLV22122800000201658 atas 1unit Handphone merk OPPO A17 ram 4/64 warna hitam malam dengan nomor Imei 1: 8688-5206-0953-713, imei 2 : 868852060953705

Dikembalikan kepada saksi Estri Ari Resparti;

4.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);

• 5206/Pdt.G/2012/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5206/Pdt.G/2012/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tanggabertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, selanjutnya

  disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 5206/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 30 Nopember 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

• Bahwa dalam hal ini PARA PENGGUGAT juga meminta KepadaKANTOR BPN kabupaten Sragen untuk memblokir SHM No. 5207 / SHM No.79 / SHM No. 5205 / SHM No. 5206 / SHM No.2336 / SHM No. 4097 demiuntuk memberi perlindungan hukum kepada PARA PENGGUGAT;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka PARAPENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sragen Cq MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo untuk memeriksa, mengadili, sertamemberi putusan yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISI:1.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 5206/Nglorog atas Eko Budiarto, S.E.dan Nuning Wijayanti, S.E. telah diikat dengan Hak TanggunganPeringkat Pertama Nomor 02812/2017;f.

  Cabang Sragenin casu Tergugat meminta bantuan Turut Tergugat untuk melaksanakanlelang eksekusi atas Obyek Lelang a quo dengan menyertakandokumendokumen persyaratan lelang diantaranya:e Fotokopi Persetujuan Membuka Kredit Nomor 51 tanggal 20Februari 2017 (telah diakui Para Penggugat dalam surat gugatanhalaman 2 angka 1 sampai dengan 3);e Fotokopi SHM Nomor 5205, SHM Nomor 5206, SHM Nomor 5207,SHM Nomor 79, SHM Nomor 02336 dan SHM Nomor 4097 (sertifikatasli ditunjukkan pada saat pelaksanaan lelang

  Menanggapi posita 15 gugatan Para Penggugat yang menyatakandalam hal ini Para Penggugat juga meminta kepada Kantor PertanahanKabupaten Sragen untuk memblokir SHM No. 5207, SHM No. 79, SHM No.5205, SHM No. 5206, SHM No. 2336 dan SHM No. 4097 demi untukmemberi perlindungan hukum kepada Para Penggugat tidak dapat kamiterima karena data yang disampaikan tidak lengkap terkait letak tanahobyek perkara;4.

• 5206/Pdt.G/2016/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5206/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, yang dalamhal ini diwakili oleh kuasanya yang bemama SUPARNO, SH.

  September 2016, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsuratlainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal 14September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, denganregister Nomor 5206

• 5206/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5206/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5206/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 23 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• .4880, M.4881, M.4882, M.4883, M.4884 M.8134, M.8135, M.8136,M.8137, M.8138 dan M.8139 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat atasnama Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII dan XIll sertaHalaman4 dari 27hal.Put Nomor 2395 K/Padt/2017sertifikatsertifikat tersebut merupakan pemecahan dari Sertifikat Hak MilikNomor 4456 atas nama Nur Alamsyah (Tergugat ) menjadi M.4873,M.4874, M.4875, M.4876, M.4877, M.4878, M.4879, M.4880, M.4881,M.4882, M.4883, M.4884 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 5206

  (duaratus lima puluh meter persegi);Bahwa karena tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini tidakpernah dialinkan haknya atau dijual oleh Penggugat kepada orang lain i.c.Tergugat dan Tergugat II, maka perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangtelah memasukkan tanah milik Penggugat (objek sengketa) ke dalamSertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 4456 atas nama Nur Alamsyah(Tergugat I) dan Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 5206 atas nama SriIda Yanti Soesanto, S.H.

  Nomor 5206 atas nama Sri Ida YantiSoesanto, S.H. (Tergugat Il) sertapemecahannya: Nomor 8134 atas nama Hajjah Mahmudah (Tergugat VII); Nomor 8135 atas nama H.

  Nomor 5206 atas nama Sri Ida YantiSoesanto, S.H. (Tergugat Il)serta pemecahannya: Nomor 8134 atas nama Hajjah Mahmudah (Tergugat VII); Nomor 8135 atas nama H.

• Nomor : 5206 atas nama Sri Ida Yanti Soesanto,S.H. (Tergugat II) serta pemecahannya :- Nomor : 8134 atas nama Hajjah Mahmudah (Tergugat VII);- Nomor : 8135 atas nama H.

  M. 4884 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 5206 atasnama Sri Ida Yanti Soesanto,S.H. (Tergugat Il) menjadi M. 8134, M. 8135,M. 8136, M. 8137, M. 8138, M. 8139 M. 8140;Bahwa adapun Ukuran atau Luas Tanah milik Penggugat yang telahdimasukan dalam Sertipikatsertipikat tersebut adalah sebagai berikut:a.Dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 4873 atas nama Nur Alamsyah(Tergugat lI) yaitu lebar : 10 meter dan panjang : 25 meter atau seluas :250 m2 (dua ratus lima puluh meter persegi);.

  Nomor : 5206 atas nama Sri Ida Yanti Soesanto,S.H. (Tergugat Il) sertapemecahannya: Nomor : 8134 atas nama Hajjah Mahmudah (Tergugat Vl); Nomor : 8135 atas nama H.

  Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 5206 atas nama pemegang haki SRI10.11.IDAYANTI SOESANTO, SH., yang selanjutnya disebut TT5, yang terdiridari:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI IDDAYANTI SOESANTO,SH, yang selanjutnya disebut TT51;Surat Permohonan Pendaftaran Pemisahan/Pemecahan/PenggabunganHak Milik/HGB/HP No.5206 atas nama Pemohon SRI IDAYANTISOESANTO, SH kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar,yang selanjutnya disebut TT52;Kwitansi Penerimaan Bendaharan Khusus Penerima Kantor

  Nomor : 5206 atas nama Sri Ida Yanti Soesanto,S.H. (Tergugat Il) sertapemecahannya :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor :Nomor8134 atas nama Hajjah Mahmudah (Tergugat VIl);8135 atas nama H.

  Nomor : 5206 atas nama Sri Ida Yanti Soesanto,S.H. (Tergugat Il) sertapemecahannya : Nomor : 8134 atas nama Hajjah Mahmudah (Tergugat Vl); Nomor : 8135 atas nama H.

• danberkewajiban membayar beban bunga sejumlah Rp.540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah ) terhitung sejak para Tergugat melalaikan pembayaran bunga sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;

• Menghukum para Tergugat untuk membayar sisa hutang pokok dan beban pembayaran bunga sebagaimana tersebut diatas dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan maka pembayaran akan dilakukan melalui penjualan umum terhadap obyek jaminan /agunan berupa Sertifikat Hak Milik No.5206

  Untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, Para tergugatmenyerahkan agunan berupa tanah dan/atau tanah berikutbangunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.5206 /Kelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur, KotaTegal atas nama Muslikha , dengan luas 170 m* berdasarkanSurat Ukur No. 66/Panggung/2009 tanggal 21072009 yangdisimpan pada Penggugat sampai dengan hutang Tergugatlunas.3.

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5206/Pdt.G/2022/PA.Bwi dari Pemohon;
  2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

  5206/Pdt.G/2022/PA.Bwi

• Zahwa semasa hidupnya Almarhum jeannya adaleh sebagai awai egeri Sivil (PS) dan ters= Dengen meninggelnya anak pemohon (Almarnur .Earyoro), Kepale Sadan Kepegweien Negara telah menerbitkan Surat Aeputusan Anek Yatim kepsda anak Almbar E.Earyono yang paling bungsu yeng bernama Joko Prastye lahir pedgel 25 Januari 2000, Umur 5 Tahun, sesuei dengan Surat Keputusan Kepale =Zen Kepegawaian Negara Noror : 00034/KEP/CY/5206/06 tangge 2 Agustus 200me*e4api oleh ksrena Joko Prastyo masih anakanak (dibawah

  Keluarge Berencana Dan Catatan Sipil Keabupeten Labuhen Batu, dan eniberi +anda P7.& Sura+ Keputusan er Badan Kepegeweian Yegara tangceal 2 Agustus 2006 omor: 34 /EP/CY/5206/06, +entang pensiun Yatim atas nema Joke Prastyo @an diberi +anda P8 ; :$.

• Oleh karenaperbuatan terdakwa dalam memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yaitu daun ganja tersebut dilakukan tanpa seijin dari pihak yang berwenang makapara terdakwa ditangkap, berikut barang buktinya untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor : Lab: 5206/NNF/2012 tanggal 28 Desember 2012, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti miliktersangka EDI SOFYAN Als PIAN tersebut adalah benar Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar

  LAB : 5206/NNF/2012 tanggal 28 Desember2012 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa Daun ganja seberat 30,3 (tiga puluhkoma tiga) gram, (satu) unit Handphone Merk Nokia N73, 1 (satu) buah kotak warnacoklat merk Hommy Ped, yang dianalisis milik tersangka atas nama EDI SOFYAN AlsPIAN benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) yang terdaftar dalam Golongan Inomor urut 8 Lampiran I Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal yang sudah

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5206/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

  5206/Pdt.G/2021/PA.Badg

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5206/2011, tanggal 25 Oktober2011, atas nama Endahmayu Sekar Bistriani, cocok dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P2;3. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,setelah diperiksa lalu diberi tanda P3;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

  wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernamaSuhendi bin Empi Soya bin Darto Wiyono dan Didik Setiyana bin DarmoHartono;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 dan P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nomor230/08/X/2010, tanggal 10 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten danFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5206

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Scoopy tahun 2017 warna merah Nopol AE 5206 JAY Noka MH1JM3116HK333444 Nosin JM31E1339452 An. SUSILAWATI;
  • 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy tahun 2017 warna merah Nopol AE 5206 JAY Noka MH1JM3116HK333444 Nosin JM31E1339452 An. SUSILAWATI beserta kunci kontak;

  Dikembalikan kepada Saksi Susilawati;

  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP An.

• Yoesoef Emdhy, bertempat tinggal diJalan Jenderal Sudirman No. 5206 Rt 003 Rw 003 Kel. ArioKemuning Kecamatan Kemuning Palembang, Ario Kemuning,Kemuning, Kota Palembang, Sumatera Selatan, sebagaiTergugat II;Sri Hartati Binti H.M. Yoesoef Emdhy, bertempat tinggal di PerumPhdm Indah lii No. 43 Rt 005 Rw O01 Kel. Kalidoni KecamatanKalidoni Palembang, Kalidoni, Kalidoni, Kota Palembang,Sumatera Selatan, sebagai Tergugat III;Dr. Emmy Heryati Binti H.M.

• Menetapkan Pemohon (TINIK YUNIA NINGRUM BINTI SLAMETRIYANTO) adalah Wali anak bernama 5206;Hal 4 dari 6 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Tbn7. Memberi ijin kepada Pemohon (TINIK YUNIA NINGRUM BINTISLAMET RIYANTO) untuk mengurus dan mengambil hak pensiunanak tersebut;8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara Rp 66.000.

• . : 5206/NNF/2020 tanggal 05 Mei 2020 yang diperbuatoleh Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt, Nrp. 74110890, Jabatan KasubbidNarkobafor pada Bidlabfor Polda Sumut dan Muhammad Hafiz Ansari,S.Farm, Apt, Nrp. 94061309, Jabatan Pamin Subbid Narkoba padaBidlabfor Polda Sumut Medan berkesimpulan bahwa barang bukti berupa:A. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milikterdakwa An.

  Medan Barat untuk diproses lebihlanjut; Bahwa para terdakwa mengkonsumsi shabushabu sudah 2 (dua)tahun, namun tidak secara rutin mengkonsumsinya, dan terakhir kali paraterdakwa mengkonsumsi shabushabu 1 (satu) hari sebelum ditangkapdan tujuan para terdakwa membeli shabushabu tersebut untukdikonsumsi secara bersamasama; Bahwa para terdakwa tidak ada izin untuk membeli, memiliki ataupunmenguasai shabushabu tersebut; Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. : 5206

  Rudi Hariantoals Rudi dan Muhammad Salim Siregar als Salim adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor Lab. : 5206/NNF/2020 tanggal 05 Mei 2020 yang diperbuat oleh DeboraM.

• Bahwa Pemohon adalan Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan sudahmendapatkan yin cera dari pejabat berwenang nomor:316/SDM.05.3.a/5206/KPUKab/VII/2020 tanggal 09 Juli 2020;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.