Sebidang Tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa Girimukti RT.10kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/679/PPSDA/2009 tanggal 27 Juli 2009(surat keterangan Terlampir) dengan ukuran luas 255 M persegi danbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kapling Sebelah Timur : Jalan Kapling Sebelah Selatan : Tanah kosong milik Drs.

Sebidang tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa Girimukti RT.OO09kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/1314/PPSDA/2009 tanggal 23 Desember2009 (surat keterangan Terlampir) dengan ukuran dan batasbatassebagi berikut : Panjang 17m Lebar 10m Luas 170 M Persegibatasbatas : Sebelah Utara : Tanah kosong milik Indah Susanti Sebelah Timur : Tanah tanah milik Isa Usman Sebelah selatan : Tanah

Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan suamiisteri Penggugatdengan Tergugat berupa :2.1 Sebidang Tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa GirimuktiRT.10 kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/679/PPSDA/2009 tanggal 27 Juli 2009dengan ukuran luas 255 M persegi dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kapling Sebelah Timur : Jalan Kapling Sebelah Selatan =: Tanah kosong

AndiHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.PnjMappanyompa Makhmud Sebelah Barat : Tanah kosong Poniman2.2 Sebidang tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa GirimuktiRT.009 kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/1314/PPSDA/2009 tanggal 23 Desember2009 dengan ukuran dan batasbatas sebagi berikut : Panjang 17m Lebar 10m Luas 170 M Persegibatasbatas : Sebelah Utara : Tanah kosong

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) berkas Penyerahan Penguasaan atas Tanah dengan ganti rugi Nomor 5.98.83/214.3/TSB/2014,tanggal 20 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh Camat Tebing Syahbandar AFRIZAL EKA HASIBUAN, SST yang didalamnya terdapat Surat Keterangan Nomor :592.2/443.1/DP/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh kepala Desa MUHAMMAD HAFIZ,SE dengan objek tanah di Dusun I Bunga Desa Penggalian Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten serdang Bedagai;Dilampirkan

SUGITO diDanau Maninjau Kelurahan Padang Merbau Kecamatan Padang Hulu KotaTebing Tinggi Sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan uangtersebut ternyata tidak Terdakwa gunakan untuk membelikan tanah sepertiyang Terdakwa katakan kepada saksi korban dan uangnya juga tidak pernahTerdakwa serahkan kepada saksi korban melainkan telah habis Terdakwagunakan untuk membayar hutanghutangnya dan untuk meyakinkan saksikorban, Terdakwa membuat surat tanah berupa Akte Camat Nomor :592.2/433.1/DP/2014 tanggal

2.543 (dua ribu lima ratus empat puluh tiga) m2tersebut dan saksi menanda tanganinya dan uang hasil penjualannya jugaditerima oleh Terdakwa dan mulanya saksi mengira jika Terdakwa telahmembelikan tanah seperti yang dimaksud Terdakwa tetapi pada hari Sabtutanggal 5 Nopember 2016 saat saksi pulang ke Kota Tebing Tinggi baru saksiketahui jika ternyata Terdakwa tidak ada membelikan tanah yangdimaksudkan Terdakwa namun Terdakwa ada memberikan surat tanahkepada saksi Sariani berupa akte Camat Nomor : 592.2

dan Terdakwa ada memberikan surat tanah berupa akte denganNomor : 592.2/443.1/DP/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Camat Tebing Syahbandar yang ternyata surat tanah tersebut palsu dansaksi tidak dapat bertemu dengan Terdakwa untuk memintapertanggungjawabannya;Bahwa saksi bersedia untuk menjual tanah milik saksi yang seluas 2.543(dua ribu lima ratus empat puluh tiga) m?

dan Terdakwa ada memberikan surat tanah berupa aktedengan Nomor: 592.2/443.1/DP/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Camat Tebing Syahbandar yang ternyata surat tanahtersebut palsu dan dicek obejek tanahnya tidak ada; Bahwa terdakwa menjual tanah milik saksi Sudirjo yang seluas 2.543 (duaribu lima ratus empat puluh tiga) m* kepada Alm. Sugito beralamat di JalanDanau Maninjau LK.

dan Terdakwa ada memberikan surat tanah berupa aktedengan Nomor: 592.2/443.1/DP/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Camat Tebing Syahbandar yang ternyata surat tanahtersebut palsu dan dicek obejek tanahnya tidak ada;Bahwa terdakwa menjual tanah milik saksi Sudirjo yang seluas 2.543 (duaribu lima ratus empat puluh tiga) m* kepada Alm. Sugito beralamat di JalanDanau Maninjau LK.

berdasarkan Pelepasan Hak PenguasaanDengan Ganti Rugi Nomor 592.2/01/PTB/I/2013, tanggal 03 Januari 2013dan Surat Keterangan Nomor 592.2/242/MII/X1I/2012, tanggal 28Desember 2012 atas nama Juli (Penggugat) yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Patumbak, DesaMarindal Il, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa adapun batas batas tanah/bangunan tersebut semula adalahsebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan tanah 164MSusilawati sebelah Selatan berbatasan

Menyatakan tidak sah Pengukuran pada bulan Agustus 2016 yangdilakukan Tergugat tanpa dihadiri Penggugat seraya menyatakanPenggugat tidak menyerobot tanah Tergugat sehingga sepatutnya danberalasan hukum dan dapat dilindungi undangundang ;Menyatakan Sah berdasarkan Hukum Surat Pelepasan Hak Dengan GantiRugi Nomor 592.2/01/PTB/I/2013, tanggal 03 Januari 2013 dan SuratKeterangan Nomor 592.2/242/MII/XII/2012, tanggal 28 Desember 2012Atas nama Juli (Penggugat) ;Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik

Tergugat memiliki sebidang tanah dengan ukuran 10m X 25m atauseluas + 250 M (dua ratus lima puluh meter persegi) hal ini sesuaidengan Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti RugiNomor : 592.2/455 PTB/V/2009 tanggal 15 Mei 2009 yang dibeli dariSURASMI;3.

Ibu SUSILAWATI (turut tergugat) mengaku tidak pernah berurusanataupun menandatangani dan menerima uang dari Sdr JULI/AAN(Penggugat) dari peralinan hak atas tanah yang dimaksud SK CamatPatumbak Surat Pelepasan Hak dan Penguasaan dengan Ganti RugiNomor : 592.2/01/PTB/I/2013 tanggal 03 Januari 2013.

;Bahwa fakta yang sebenarnya berdasarkan hasil rapat / musyawarah diKantor Kepala Desa Marendal Il, lbu SUSILAWATI (Tergugat IV)mengaku tidak pernah berurusan ataupun menandatangani danmenerima uang dari Sdr JULI/AAN (Penggugat) dari peralinan hak atastanah yang dimaksud SK Camat Patumbak Surat Pelepasan Hak danPenguasaan dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/01/PTB/I/2013 tanggal 03Januari 2013;Bahwa berdasarkan SK Camat Patumbak Surat Pelepasan Hak danPenguasaan dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/0I/PTB

Deli Serdang tahun 1994 s/d 2002 status objek sengketa ditingkatkan menjadisurat keterangan tanah no. 592.2/002/Sk.2002 yang diterbitkan Tergugat III.4 Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II serta Tergugat III adalah perbuatan melawanhukum yang menimbulkan kerugian yang harus dibayar Tergugat I, Tergugat II, danTergugat III kepada Penggugat berdasarkan ketentuan pasal 1365 KUHPerdataMenimbang, bahwa Tergugat I dalam jawabannya telah membantah gugatan baikeksepsi maupun pokok perkara dan gugatan rekonpensi

Soeloeng Laoet.Wajar sebagai pemilik yang sah meningkatkan status haknya menjadi suratketerangan tanah berdasarkan Sk No. 592.2/001/Sk/2002 tanggal 02 Februari2002 untuk selanjutnya meningkatkan status hak menjadi sertifikat berdasarkanUUPA;Oleh karena itu perbuatan Tergugat I bukan perbuatan melawan hukum dengandemikian tuntutan ganti rugi, uang paksa, sita jaminan harus di tolak.Menimbang, bahwa jawaban Tergugat III pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa tanah terperkara seperti dimaksud dalam gugatan

merupakan bagiandidalam areal perkebunan milik Penggugat sebagaimana sertifikat HGU no 1/Desa Sinah Kasih tanggal 22 Februari 1990.Antara tahun 1994 s/d 2002 Tergugat I pernah menjabat Kepala Desa danpernah mengajukan untuk meningkatkan status tanah terperkara menjadi suratketerangan tanah no. 592.2/002/Sk.2002 tanpa izin dari Penggugat sebagaipemilik dari tanah terperkara.3 Tergugat I bukan pemilik yang sah atas tanah terperkara ......... dst.Menimbang, bahwa dari gugatan dan jawab menjawab diatas

Soeloeng Laoet.e Benar, Tergugat I telah mendaftarkan peningkatan status hak atas tanahsengketa menjadi surat keterangan tanah no. 592.2/002/Sk.2002.Menimbang, bahwa kesimpulan Majelis Hakim Tinggi ini berbeda dengankesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakan kepemilikantanah sengketa masih merupakan pokok sengketa, apakah merupakan bagian dari lahanperkebunan milik Penggugat PT.

/002/SK.2002 adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) danserta merugikan Penggugat;Menyatakan SURAT IDZIN / PENGGUNAAN TANAH KEDAI RANSUMbertanggal 10 Desember 1984 yang dibuat antara Tergugat I dengan Tergugat IIadalah batal demi hukum;Menyatakan Surat Keterangan tanah No 592.2/002/SK.2002 yang dikeluarkanoleh Tergugat II tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segala akibat yangditimbulkannya;158 Menghukum Tergugat I dan orang lain yang mendapat hak darinya untukmengosongkan

tersebut yaitu :1 Bahwa SKT Lurah diketahui Camat No. 592.2/129/2008 tanggal 23 Juni 2008atas nama Bambang Suharto tersebut diterbitkan di atas sebahagian tanah yangHal. 7 dari 66 hal. Put.

Surat 592.2/238/2008 tanggal 16 Oktober 2008 dengantotal ganti rugi sebesar Rp. 1.225.000.000, (satu milyar dua ratus dua puluh lima jutarupiah) untuk tanah seluas 9816 m?

Marwiyah Nasution tanggal 11 Mei 2010dan Surat Pengikatan Jual Beli Marwiyah Nasution kepada BambangSuharto tanggal 15 Mei 2008 (asli) ;4 Surat Kuasa No. 29 tanggal 29 Mei 2008 dari Muhammad Rawi Nasutionkepada Bambang Suharto (asli) ;5 Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/51/2008 tanggal 16 Mei 2008 dari Syuaib Barus kepada BambangSuharto (asli) ;6 Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/40/PDM/2008 tanggal 30 Mei 2008 dari H.

Marwiyah Nasution tanggal 11 Mei2010 dan Surat Pengikatan Jual Beli Marwiyah Nasution kepadaBambang Suharto tanggal 15 Mei 2008 (asli) ;Surat Kuasa No. 29 tanggal 29 Mei 2008 dari Muhammad RawiNasution kepada Bambang Suharto (asli) ;Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/51/2008 tanggal 16 Mei 2008 dari Syuaib Barus kepada BambangSuharto (asli) ;Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/40/PDM/2008 tanggal 30 Mei 2008 dari H.

;Pasal 5Bahwa apabila ternyata Pihak II tidak melunasi hutangnya yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam pasal 3 dalam jangka waktu pembayaran tahapakhir sebagaimana dalam pasal 4, maka Pernyataan damai ini tidak berlaku danPihak dapat langsung melaksanakan Eksekusi atas borg (barangjaminan/agunan) Pihak Il berupa Surat penyerahan tanah No.592.2/132/BANSELI/III/2015 seluas 5.967 M2, dan Surat penyerahan tanahNo. 592.2/855/BANSEL/XI1/2014 seluas 4.950 M2 atas nama Tuti Indrayani,(Tergugat. I.)

;Pasal 6Bahwa setelah Pihak Il melunasi pinjamannya tersebut, Pihak pada saatpelunasan yang terakhir, setelah dinyatakan lunas, bersedia akan segeramenyerahkan (barang jaminan/agunan) berupa Surat penyerahan tanah No.592.2/132/BANSELI/III/2015 seluas 5.967 M2, dan Surat penyerahan tanahNo. 592.2/855/BANSEL/XII/2014 seluas 4.950 M2 atas nama Tuti Indrayani,,kepada Pihak II ;Pasal 7Bahwa semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPihak ;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut

Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar sisa pinjaman sebagai hutang sebesar Rp. 46.596.436,00 (empat puluh enam juta lima ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus tiga puluh enam Rupiah), kepada Penggugat secara Tunai , kontan, dan sekaligus tanpa di cicil;

surat sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Pengakuan Hutang B.53/3438/5/2017 atas nama RUSLI YWAJA dan HALIMAH pada tanggal 19 Mei 2017 ;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama HALIMAHtanggal 19 Mei 2017 ;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama HALIMAH tanggal 19 Mei2017 ;Fotokopi Realisasi KUR atas nama RUSLI Y WAJA tanggal 19 Mei 2017 ;Fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Penunggak atas nama RUSLI YWAJA ;Fotokopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan SemuaKepentingan Nomor : 592.2

untuk membayar lunas seketika tanpa syaratHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 6/Pat.G.S/2020/PN Tjsseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada sebesar Rp.46.596.436,00 (empat puluh enam juta lima ratus sembilan puluh enam ribuempat ratus tiga puluh enam Rupiah), Apabila Tergugat & II tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Akta SuratKeterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua KepentinganNomor.592.2

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua KepentinganNomor.592.2/1014/CTPTMr/PEM/III/2017 tanggal 24 Maret 2017 An.HALIMAH, berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan SemuaKepentingan Nomor : 592.2/10/SKMT/DSHI/III/2017 atas nama RUSLI YWAJA kepada HALIMAH tanggal 19 Maret 2017, diberi tanda P.6 ;7.

Menyatakan apabila Tergugat dan Tergugat Il tidak membayar secaratunai, kontan dan seketika hutang tergugat kepada Penggugat, makasebidang tanah dengan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah danSemua Kepentingan Nomor : 592.2/10/SKMT/DSH/III/2017 atas namaRUSLI Y WAJA kepada HALIMAH tanggal 19 Maret 2017 yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit

tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu atau kedua; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan Terdakwa dibebasakan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor : 592.2

SURAIT SALIM (dilegalisir); 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XI/2007 tanggal 10 November 2007 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Uso sdra. SURAIT SALIM (dilegalisir); 1 (satu) lembar Surat Pernyataan menerima luas tanah tanggal 10 November 2007 (dilegalisir);Tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebankan biaya perkara kepada negara;

Surat Keterangan Nomor: 592.2/07/XV2007 tanggal 10 Nopember 2007 yangditandatangani oleh Kepala Desa Surait Salim;ii. Surat Pemyataan kepemilikan tanggal 10 Nopember 2007 yang dibuat Bara Apidan diketahui oleh Kepala Desa Surait Salim;iv.

SURAITSALIM (ilegalisir);Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Lwk1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XV2007 tanggal 10 November2007 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Uso sdra.

HamAbuda, Selatan : Aleks dan Barat : Yustus yang diperoleh dari Jamin Mokodompit danYance Kansing, dan adapun perolehan tanah tersebut menurut pengakuan yangbersangkutan terjadi pada tahun 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan isi dar ketiga surat tersebut menunijukkanbahwa penerbitan Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XV2007 tanggal 10 November2007 dan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor 592.2/27/XV2007tanggal 10 November 2007 tersebut mendasarkan pada Surat Pemyataan tanggal 10November 2007

/27/XV2007 tanggal 10 November 2007 yargditandatangani Terdakwa juga menjadi beraku, dalam ari kata bilamana SuratPemyataan tertanggal 10 November 2007 tidak ditandatangani oleh saksi Bara Apimaka Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XV2007 tanggal 10 November 2007 danSurat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor 592.2/27/XV2007 tanggal 10November 2007 tersebut akan tidak berlaku karena Surat Pemyataan saksi Bara Apitersebut adalah dasar penerbitan Surat Keterangan dan SKPT tersebut;Halaman 44 dari 49

SURAITSALIM (ilegalisir);1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XV2007 tanggal 10 November2007 yang ditandatangani olen Kepala Desa Uso sdra.

NAOMI Ad MURANG, di bawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi ;Bahwa ketika hendak mengurus surat tanah saksi di dalam komplekBandara Tanjung Harapan Kelurahan Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan pada pihak kelurahan, saksidiberitahu bahwa tanah tersebut sudah dijual oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi memeriksa Surat Keterangan Untuk MelepaskanTanah dan Semua Kepentingan Nomor Kecamatan : 592.2/230/CTSPem/V/2013 Tanggal

FUAD, SE Bin ZAENAL ABDIN, di bawah Sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Lurah Kelurahan Tanjung Selor pernahmenandatangani Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan SemuaKepentingan Nomor Kecamatan : 592.2/230/CTSPem/V/2013 Tanggal21 Mei 2013 ;Bahwa surat tersebut diterbitkan berdasarkan 1 (satu) lembar Asli SuratPermohonan untuk melepaskan tanah tanggal 20 Mei 2013 yangmelepaskan NAOMI MURANG dan yang membebaskan MADEWAHYU RAHADIA dengan melampirkan

QURAIS, di bawah Sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Camat Kecamatan Tanjung Selor pernahmenandatangani Surat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah SuratKeterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua Kepentingan NomorKecamatan : 592.2/230/CTSPem/V/2013 Tanggal 21 Mei 2013 yangdiajukan oleh Kelurahan Tanjung Selor ;Bahwa kemudian berdasarkan pertemuan saksi NAOMI Ad MURANGdengan pihak kelurahan dan menyatakan bahwa dia tidak menjual tanahtersebut dan setelah

dilakukan perbandingan tandatangan ternyatatandatangan saksi NAOMI Ad MURANG dengan tandatangan disurattersebut tidak cocokBahwa kemudian pihak kelurahan mengeluarkan surat pencabutan atasSurat Keterangan Untuk Melepaskan Tanah dan Semua KepentinganNomor Kecamatan : 592.2/230/CTSPem/V/2013 Tanggal 21 Mei 2013tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan keterangannya benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanKeterangan yang pada pokoknya

Bahwa kemudian Terdakwa mendapat Surat Keterangan Untuk MelepaskanTanah tanggal 20 Mei 2013 dan Semua Kepentingan Nomor Kecamatan :592.2/230/CTSPem/V/2013 Tanggal 21 Mei 2013 yang yang terdapat namadan tanda tangan dari Saksi NAOMI Ad MURANG yang Terdakwa palsukan;7. Bahwa kemudian suratsurat keterangan atas tanah tersebut Terdakwaserahkan kepada saksi MADE WAHYU RAHADIA ;8.

Sitepu268 BUKTIP268 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/92/SK/NB/X1/2008 Tanggal 25 Nopember 2008 atas namaRudianto Pranata Sinulingga269 BUKTIP269 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/103/SK/NB/X1/2008 Tanggal 16 Nopember 2008 atas namaNgayar Bana Sembiring270 BUKTIP270 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/104/SK/NB/XI/2008 Tanggal 16 Nopember 2008 atas namaErnawati Br.

PurbaS.PD271 BUKTI P271 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/105/SK/NB/X1/2008 Tanggal 16 Nopember 2008 atas namaAntoni Sembiring272 BUKTIP272 + Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/67/SK/NB/V1/2008.Tanggal 18 Juni 2008 atas nama IrmawatiBr. Sinulingga273 BUKTIP273 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/371/SK/NB/I/2009 Tanggal 03 Januari 2009 atas nama SalinahBr.

Barus274 BUKTIP274 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/132/SK/NB/X1/2008 Tanggal 25 Nopember 2009 atas namaRussiani Br. Sembiring275 BUKTIP275 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/56/SK/NB/IV/2004 Tanggal 16 April 2004 atas nama KarninSembiring276 BUKTIP276 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/53/SK/NB/IV/2005 Tanggal 15 April 2005 atas nama NurHalaman 88PutusanPerkara No: 119/G/2018/PTUNMDNCahaya Br.

Sinulingga277 BUKTIP277 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/58/SK/NB/V/2005.Tanggal 10 Mei 2005 atas nama Raina Br.Tarigan278 BUKTIP278 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/715/PB/XV/2010 Tanggal 11 Nopember 2010 atas nama Bas UkurPurba.279 BUKTIP279 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/776/PB/X/2010 Tanggal 23 Nopember 2010 atas nama SuriatiBr.

Karo.280 BUKTIP280 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/784/PB/X1/2010.Tanggal 23 Nopember 2010 atas nama SuriatiBr. Karo.281 BUKTI P281 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/487/X1/2010 Tanggal 08 Nopember 2010 atas nama Bas UkurPurba.282 BUKTIP282 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/276/SK/NB/X1I/2010 Tanggal 11 Nopember 2010 atas namaSuriati Br.

Menyatakan Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012 dan Surat Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 30 April 2012 tersebut, adalah sah;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II dalam menguasai tanah sengketa yang belum memberikan gantu rugi kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;5.

Abdul Razak Porosi; Selatan berbatas dengan tanah TIMBA; Barat berbatas dengan Jalan Boulevard (dahulunya Jalan PadatKarya);dengan Nomor Penyerahan/Pengalihan 592.2/74/2012 seluas 150 M x 100M2 (15.000 Meter persegi) dan Surat Nomor 592.2/71/2012 seluas 150 M x200 M (30.000. Meter persegi) tanggal 30 April 2012.

Tergugat dan Il tegaskan kembali bahwabatas sebelah Utara yang didalilkan Penggugat adalah tidak benarsehingga Akte Penyerahan No. 592.2/71/2012 tanggal 24 Aprrl 2012adalah cacat hukum dan tidak sah.

Perumahan Polda Sultra tersebut baru mulai dibangunpada tahun 2017 sedangkan batas tanah yang diklaim Penggugatberdasarkan Akte Penyerahan Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April2012 sudah berbatasan dengan perumahan Polda Sultra.

SAMAD,S.Sos(vide bukti P2) dan Surat Pengalinan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor :592.2/71/2012 tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala LurahMokoau ABD.

Menyatakan Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atas sebidangtanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012 dan Surat PengalihanPenguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 30 April2012 tersebut, adalah sah;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II dalam menguasai tanahsengketa yang belum memberikan gantu rugi kepada Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;5.

Kasmat P;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/148LM/2008, terletak diselamat pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Rustam, dengan luas 20.000m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudara Andi Hadi; sebelah Timur berbatasan dengan tanah saudara Tuti; sebelah selatan berbatasan dengan tanah saudara Kasmat P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah saudara Riska;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/156/LM/2008, terletak diSelamat Pagi, Kel.

Satriawan Hi.Pettasiri;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/333/LM/2008, terletak diSelamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Dila, dengan luas 20.000 m?(dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Pin; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Yung Pattarani; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/339/LM/2008, terletak diSelamat Pagi, Kel.

Rosmiati Anmat;Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/331/LM/2008, terletak diwil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Zainudin, dengan luas20.000 m2 ( duahektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Andi Hedi; sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Riska; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Ahyar Hi.Pettasini;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/150/LM/2008, terletak diwil. Selamat pagi, Kel.

Pettasiri;Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/340/LM/2008, Terletak diwil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Rini, Dengan luas20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P;sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Isma;Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/337/LM/2008, Terletak diwil. Selamat Pagi, Kel.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/155/LM/2008, Terletak diSelamat Pagi, wil. Kel. Lamo, Atas Nama : Andi Isma, dengan luas20.000 m2 (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dgn. Tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Ismi;sebelah selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Tuti; sebelah Barat berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Hedi;39. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/330/LM/2008, Terletak diSelamat Pagi, wil. Kel. Lamo, Atas Nama : Saripuddin HI.

Butet (Almh) sehargaRp.1.825.000,00 berdasarkan surat penyerahan / ganti rugi No.592.2/34 tanggal 10 Juni 1991 diketahui Kepala Desa PasarLapan,Abdul Karim seluas 6.031 m* Kemudian sebagain tanah tersebutyakni seluas 4.465 m? Sdr. Soman Hutasoit (Alm) menjual ke Tergugat (Sdr.

Butet (Almh)berdasarkan surat tanah No. 592.2/34 tanggal 10 Juni 1991 diketahuiKepala Desa Pasar Lapan, Abdul Karim seluas 6.031 m? sehargaRp.1825.000, dan jual beli sebagian tanah tersebut yakni seluas 4.465m2 antara Sdr. Soman Hutasoit (Alm) dengan Tergugat (Sdr.

Butet (Almh) sehargaRp.1825.000, berdasarkan surat penyerahan / ganti rugi No.592.2/34tanggal 10 Juni 1991 diketahui Kepala Desa Pasar Lapan, Abdul Karimseluas 6.031 m*. Kemudian sebagian tanah tersebut yakni seluas 4.465m* Sdr. Soman Hutasoit (Alm) menjual ke Tergugat (Sdr.

Butet (Almh)berdasarkan surat tanah No. 592.2/34 tanggal 10 Juni 1991 diketahuiKepala Desa Pasar Lapan, Abdul Karim seluas 6.031 m? sehargaRp.1825.000, dan jual beli sebagian tanah tersebut yakni seluas 4.465m? antara Sdr. Soman Hutasoit (Alm) dengan Tergugat (Sdr.

Foto Copy Situasi Tanah No.592.2/25/SPGR/2008 tanggal 7 April2008 diberi tanda bukti 24;5.

1817, nilai sudah melebihi dari nilai pinjaman kredit yang dipakaioleh Penggugat;Namun atas kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugatbersedia memberikan tambahan agunan lagi, dengan syarat Tergugat harusmenambah nilai kredit kepada Penggugat dari Rp200.000.000,00 menjadiRp300.000.000,00;Bahwa dengan adanya kesepakatan tersebut, maka sesuai Tanda TerimaSurat Asli Barang Agunan tanggal 22 November 2011, Penggugat adamemberikan kepada Tergugat berupa Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 592.2

Dan Menuntut Tergugat agarmengembalikan surat keterangan tanah (SKT) Nomor 592.2/41/PL/IV/2009,atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang, kepada Penggugat;Bahwa, akibat perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh Tergugat,maka Penggugat tidak dapat lagi membayar sisa angsuran kredit kepadaTergugat, sebesar Rp154.137.322,63,seratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh dua koma enam puluh tiga(seratus lima puluh empat jutarupiah).

yang terletak di Dusun IV Desa PaluhSibaji, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, sesuai SuratKeterangan Tanah (SKT) Nomor 592.2/41/PL/IV/2009 tanggal 14 April 2009atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Medan agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menghukum Tergugat agar mengembalikan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 592.2/41/PL/IV/2009 tanggal 14 April 2009 atas nama Penggugatkepada Penggugat;5. Menetapkan hutang pokok Penggugat sebesar Rp154.137.322,63, (seratuslima puluh empat juta seratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh duakoma enam puluh tiga rupiah).

SKT) Nomor 592.2/41/PL/IV/2009 tersebut, maka PemohonKasasi bisa mengajukan pinjaman kredit kepada Perbankan lainnyauntuk mendapatkan tambahan modal lagi untuk usaha Pemohon Kasasi;Bahwa dengan adanya perbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehTergugat, mengakibatkan Penggugat tidak dapat untuk mengembangkanusahausaha milik Pemohon Kasasi.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/148LM/2008,terletak di selamat pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Rustam, denganluas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudara AndiHadi; sebelah Timur berbatasan dengan tanah saudara Tuti; sebelah selatan berbatasan dengan tanah saudara KasmatP; sebelah Barat berbatasan dengan tanah saudara Riska;21. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/156/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/339/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama: Andi Ahyar Hi.Pettasiri, dengan luas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Rusdin Hi. P; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Rita; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi.P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. YungPettarani;24. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/146/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/331/LM/2008,terletak di wil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Zainudin,dengan luas 20.000 m? ( dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Andi Hedi; sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Riska; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Ahyar Hi.Pettasiri;28. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/150/LM/2008,terletak di wil. Selamat pagi, Kel.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/151/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Andi Ismi, denganLuas 20.000 m? ( dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dgn. tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Rini; sebelah Selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Barat berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Isma;30. Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/154/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, wil. Kel.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/340/LM/2008,Terletak di wil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama: Rini, Denganluas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Isma;34. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/337/LM/2008,Terletak di wil. Selamat Pagi, Kel.

(delapan belas ribu meter persegi)tanpa sepengetahuan Penggugat telah diperjual belikan oleh Tergugat kepada Tergugat Il sesuai Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah tanggal29 Maret 2017 dengan Nomor Register:592.2/50/IV/2017;6.

(delapan belas ribu meter persegi) dari Tergugat , telahmembuat Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 29 Maret 2017Nomor Register:592.2/102/IV/2017 atas nama MILWANIBARSYAH/Tergugat II dan dijadikan lampiran dari Surat PernyataanGanti Rugi Tanah tanggal 29 Maret 2017 dengan NomorRegister:592.2/50/IV/2017 dalam menguasai/mengakui tanahperwatasan seluas 18.000 M? (delapan belas ribu meter persegi) milikPenggugat tersebut;10.

Reg: 592.2/102/IV/2017 atas nama MILWANIBARSYAH/Tergugat Il, justru menimbulkan pertanyaan, karena padatanggal 29 Maret 2017 Tergugat II baru menerima hak dari Tergugat ,dan menyatakan bahwa tanahnya tersebut tidak sengketa;11. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2020, terhadap Surat PernyataanGanti Rugi Tanah tanggal 29 Maret 2017 dengan NomorRegister:592.2/50/IV/2017 antara Tergugat dan Tergugat II, oleh KepalaDesa Sepaso telah dinyatakan dicabut dan tidak berlaku lagi.

(delapan belas ribu meter persegi)kepada Tergugat Il sesuai Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah tanggalHal. 4 dari 15 Halaman Putusan No. 146/PDT/2021/PT SMR29 Maret 2017 dengan Nomor Register:592.2/50/IV/2017, merupakanperbuatan melawan hukum (Onrechmatige daad) yang sangatmerugikan Penggugat;13. Bahwa Tergugat Il selaku pembeli tanah perwatasan seluas18.000 M?

Menyatakan tidak sah Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanahtanggal 29 Maret 2017 dengan Nomor Register:592.2/50/IV/2017antara Tergugat dan Tergugat II;5. Menyatakan tidak sah Surat Pernyataan Tidak Sengketatanggal 29 Maret 2017 Nomor Register:592.2/102/IV/2017 atasnama MILWANI BARSYAH/Tergugat II;6. Menyatakan lahan garapan/tanah perwatasan seluas 18.000 M?

Patumbak Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi Nomor :592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 atas nama : AMENA YUSUFTARIGAN yang dikeluarkan oleh Kecamatan Patumbak kepada Tergugat TAMMAT TARIGAN yaitu Ayah Almh AMENA YUSUF TARIGAN dengancara Legalisasi berupa Surat Pelepasan Hak atas Tanah Dengan Ganti Rugidi Kantor Notaris Dana Barus, S.H. Spn beralamat di JI.

Patumbak Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara sesuai dengan surat Pelepasan Hak dengan GantiRugi Nomor : 592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 Atas nama :AMENA YUSUF TARIGAN yang dikeluarkan oleh Kecamatan Patumbak;B. Tanah seluas 159 M2 terletak di Gg. Mahtab Kelurahan Deli Tua Barat Kec.14.Deli Tua Kab. Deli Serdang Prov.

Sebidang tanah seluas 8.154 m2 yang terletak di Dusun IV DesaLantasan Lama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdangsebagaimana yang tercantum pada Surat Pelepasan Hak denganGanti Rugi Nomor : 592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 atasnama Amena Yusuf Tarigan yang dikeluarkan Camat KecamatanPatumbak.2.

Patumbak, Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara sesuai dengan surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/564/PTB/VII/2011 tanggal 05Juli 2011 atas nama Amena Yusuf Tarigan yang dikeluarkan olehKecamatan Patumbak kepada Almh Amena Yusuf Tarigan.

Apakah jual beli yang dilakukan terhadap sebidang tanah dengan luas8.154 M2 (Delapan ribu seratus lima puluh empat meter persegi) terletakdi Dusun IV Desa Lantasan Lama, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DellSerdang dengan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor:592.2/563/PTB/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011 atas nama : AMENA YUSUFTARIGAN kepada Tergugat TAMAT TARIGAN dengan cara LegalisasiNomor : 162/L/NOT/DB/IV/2018 tanggal 20 April 2018 sah menurut hukum?

WA ALI, Terdakwaselaku pihak pertama atau pihak yang mengalihkan penguasaantanah menandatangani Surat Pengalihan Penguasaan atas SebidangTanah Nomor : 592.2/46/V/2009 tanggal 15 Januari 2009 yangdiketahui oleh Almarhum Ir. Aris (mantan Lurah Kambu).

WA ALI, Terdakwa selakupihak pertama atau pihak yang mengalihkan Penguasaan tanahmenandatangani surat Pengalihan Penguasaan atas Sebidang TanahNomor : 592.2/46/V/2009 tanggal 15 Januari 2009 yang diketahui olehAlmarhum Ir. Aris (Mantan Lurah Kambu).

RAHIM yang Terdakwaperoleh dari orang tuanya yang bernama AlmarhumNURDIN TEPAMBA, berupatanah persawahan dengan luas 13.464 Meter.e 2 (dua) rangkap Surat Pengalihan Penguasaan Atas BidangTanah Nomor : 592.2/46/V/2009 tanggal 15 Januari 2009 .e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan Jual BelliTanah antara MASNUR, S.Sos dengan HJ.

WA ALI tanggal15 Januari 2009.e Surat Kuasa tanggal 1 Pebruari 2013.4.e Surat Pengalihan Penguasaan atas bidang tanah Nomor :592.2/129/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009Agar tetap terlampir dalam berkas.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Kendari telah menjatuhkan putusan padatanggal 30 September 2014 No.216/Pid.B/2013/PN.Kdi, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa

RAHIM (Alm) dengan luastanah + 13.464 M2 (tiga belas ribu empat ratus enampuluh empat meter persegi).e 2 (dua) rangkap Surat Pengalihan Penguasaan AtasBidang Tanah Nomor : 592.2/46/VI/2009 tanggal 15Januari 2009 yang diketahui oleh Lurah Kambu Sadr. Ir.Aris.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan kesepakatan jual bellitanah antara Sdr. MASNUR, S.Sos dan Sdri.HJ. WA ALItanggal 15 Januari 2009 yang diketahui oleh Lurah KambuSdr. Ir. ARIS dan Camat Kambu Sdr. Drs.

Bahwa mengingat terjadi perbedaan luas objek sengketa antara SuratPernyataan Hibah tertanggal 12 Nopember 2020 yang diregister olehPemerintah Kecamatan Penajam dengan /Nomor Register592.2/2209/PPSDA/2012 atas nama (Turut Terggugat II) SRI RAHAYU,Nomor Register : 592.2/2210/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugat 1)SARIMAN, Nomor Register : 592.2/2211/PPSDA/2012 atas nama (TurutTergugat Ill) SRI RODIYAH, Nomor Register : 592.2/2212/PPSDA/2012atas nama (Turut Tergugat IV) SRI FATIMAH dan Nomor Register

Bahwa tindakan Tergugat yang telah menghibahkan objek sengketadimaksud kepada Para Turut Tergugat berdasarkan Surat PernyataanHibah tertanggal 12 Nopember 2020 yang diregister oleh PemerintahKecamatan Penajam dengan Nomor Register : 592.2/2209/PPSDA/2012atas nama (Turut Terggugat Il) SRI RAHAYU, Nomor Register :592.2/2210/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugat I) SARIMAN,Nomor Register : 592.2/2211/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugatlll) SRI RODIYAH, Nomor Register : 592.2/2212/PPSDA/2012 atas nama

, Nomor Register592.2/2210/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugat I) SARIMAN, NomorRegister : 592.2/2211/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugat Ill) SRIRODIYAH, Nomor Register : 592.2/2212/PPSDA/2012 atas nama (TurutTergugat IV) SRI FATIMAH dan Nomor Register : 592.2/2213/PPSDA/2012atas nama (Turut Tergugat V) SRI WAHYUNI dinyatakan tidak memilikikekuatan hukum dan memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh atas putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap atasperkara ini;Halaman

/2210/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugat 1)SARIMAN, Nomor Register : 592.2/2211/PPSDA/2012 atas nama (TurutTergugat Ill) SRI RODIYAH, Nomor Register : 592.2/2212/PPSDA/2012atas nama (Turut Tergugat IV) SRI FATIMAH dan Nomor Register :592.2/2213/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugat V) SRI WAHYUNItidak memiliki kekuatan hukum sepanjang berkaitan dengan objek tanahyang disengketakan dalam perkara A Quo;Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atasputusan pengadilan dalam perkara ini

SARIMAN, Nomor Register : 592.2/2211/PPSDA/2012 atas nama (TurutTergugat Ill) SRI RODIYAH, Nomor Register : 592.2/2212/PPSDA/2012atas nama (Turut Tergugat IV) SRI FATIMAH dan Nomor Register :592.2/2213/PPSDA/2012 atas nama (Turut Tergugat V) SRI WAHYUNItidak memiliki kekuatan hukum sepanjang berkaitan dengan objek tanahyang disengketakan dalam perkara A Quo;Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atasputusan pengadilan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap;Menghukum

Tambunan 30 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Magdaria Br Manalu 7,10 meter;Bahwa sesungguhnya ukuran tanah yang dijual oleh Penggugat kepadaHasan Pane (Tergugat Vill) adalah panjang 20 (duapuluh) meter danlebar 5 (lima) meter dan bukan panjang 30 (tigapuluh) meter dan lebar7,10 (tujuh koma sepuluh) meter;Bahwa perbuatan Tergugat IX dan Tergugat X yang menerbitkan SuratKeterangan Nomor 592.2/19/RBG/1996 tanggal 2 Januari 1996 dan AktaPeralihan Hak dan Ganti Rugi No. 592.2/16/PHR/1996 tanggal 2

Menyatakan dalam hukum Surat Keterangan No.592.2/19/RBG/1996tanggal 2 Januari 1996 dan Akta Peralihan Hak dengan Ganti RugiNo.592.2/16/PHR/1996 tanggal 2 Januari 1996 tersebut yang diterbitkanoleh Tergugat IX dan X ataupun surat lain yang berhubungan denganobjek sengketa dinyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatanhukum;. Menyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat IX,X,XI yang menerbitkansurat hak dari tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;.

Sehingga patutdinyatakan dalam hukum SuratKeteranganNo.592.2/19/RBG/1996 tanggal 2 Januari 1996 danAkta Peralihan Hak dan Ganti Rugi No.592.2/16/PHR/1996tanggal 2 Januari 1996 dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Bahwa dalam perkara ini Penggugat telah melakukanpenggabungan gugatan yaitu gugatan kepada Tergugat s.dTergugat VIl mewakili Alm Ricard Tambunan. SertamengajukanHal. 11 dari 47 hal. Put.

/19/RBG/1996 tanggal 2 Januari 1996 dan AktaPeralihan Hak dan Ganti Rugi No.592.2/16/PHR/1996 tanggal 2Januari 1996.

Akta Peralihan Hak Dengan Ganti Rugi No. 592.2/97/PHR/1995tanggal 6 Juli 1995 dari A. Hadori bertindak untuk dan atas namaGolkar Tingkat Il Tebing Tinggi yang diterbitkan Camat padangHilir;Hal. 25 dari 47 hal. Put. No. 48/Pdt.G/2015/PN.Tbtb. Surat Keterangan Kepala Kelurahan Rambung No.592.2/11/RBG/1995 tanggal 5 Juli 1995;Surat Pernyataan A.