Nursyam di jalan Elang Sibolga dan kejadian pada hari Kamistanggal O7 September 2017 sekira pukul 11:55 WIB di JalanPadangsidempuan Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di depan Cafe Kak Bob;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 06September 2017 sekira pukul 16:00 WIB, saksi menghubungi AgusHarianto melalui handphone menanyakan keberadaannya danmemang sudah ada agenda, tetapi bukan mengenai pemberitaan ArtaSiregar; Bahwa kemudian saksi bersama Agus Harianto bertemu

Nursyam yangberada di Jalan Elang Nomor 35 Kelurahan Aek Manis Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga, Terdakwa bersama saksi Bambang Eka FasyatraLubis, saksi Heriamsyah Simanjuntak, Adi Pasaribu (DPO), Putra ArisPratama Waruwu Als Aris Waruwu (DPO), Aditya Manalu, dan saksi AgusHarianto melakukan pertemuan dengan saksi Arta Siregar; Bahwa benar pertemuan tersebut diawali dari komunikasi antara saksiHeriamsyah Simanjuntak yang mengaku perwakilan dari perkumpulanmahasiswa Tapanuli TengahSibolga (IMATAPSI

) dengan saksi AgusHarianto yang merupakan Humas Pemerintahan Kabupaten TapanuliTengah dan pembicaraan yang dilakukan oleh saksi HeriamsyahSimanjuntak dengan saksi Agus Herianto tersebut terkait adanyasanggahan pemberitaan yang sudah dibuat oleh saksi Agus Harianto dimedia cetak Tapanuli News 24 Jam terhadap pemberitaan yangsebelumnya di muat oleh Terdakwa di media cetak Rakyat Tapanullimengenai adanya dugaan perbuatan korupsi yang dilakukan oleh saksiArta Siregar; Bahwa benar saksi Heriamsyah Simanjuntak

meminta kepada saksiAgus Harianto supaya mempertemukan saksi Arta Siregar dengan ParaMahasiswa dan saksi Bambang Eka Fasyatra Lubis, untuk membicarakantentang pemberitaan Terdakwa maupun laporan yang sudah disampaikanoleh Para Mahasiswa di kantor Kejaksaan Negeri Sibolga; Bahwa benar setelah saksi Agus Harianto menghubungi saksi ArtaSiregar dan membicarakan keinginan dari saksi Heriamsyah Simanjuntaktersebut, kemudian saksi Arta Siregar menerima usulan saksi AgusHarianto dan selanjutnya menyuruh

Barang bukti urine A dan C masingmasing milik terdakwa AGUSHARIANTO dan SAIFUL BAHRI SARAGIH adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.halaman 11 dari 26 Putusan No.346/Pid.Sus/2015/PN.Sim2. Barang bukti B dan D masingmasing milik terdakwa MESRA HATI ALSMEFMEI dan HERLINA ALS LINA adalah Negatif mengandungMetamfetamina.

AGUSHARIANTO , 1 (satu) botol plastik berisi berisi 25 ml (dua puluh lima) ml urinehalaman 18 dari 26 Putusan No.346/Pid.Sus/2015/PN.Simmilik tersangka an. MESRAHATI Als. MEIMEl, 1 (satu) botol plastik berisi berisi25 ml (dua puluh lima) ml urine milik tersangka an. SAIFUL BAHRI SARAGIHdan 1 (satu) botol plastik berisi berisi 25 ml (dua puluh lima) ml urine miliktersangka an. HERLINA Als.

Malang saat sedang terjadi perjudian kartu remi.e Bahwa yang melakukan permainan judi itu adalah terdakwa, HARIANTO, AGUSHARIANTO dan SUBIANTORO dengan cara permainan kartu remi rusakan yaitutujuh kartu dipegang masingmasing pemain kemudian secara bergantian mengambilkartu yang ada di meja untuk dicocokan dengan kartu yang dipegang tersebut sampaidengan kartu habis, yang menang akan mendapat kan Rp. 5000 dari tiga pemainapabila salah satu pemain menutup kartu reminya dari kartu buangan pemain lainnyamaka

Tanpamemastikan keabsahan kayu yang akan diangkut baik tentang suratsurat yangharus dilengkapi maupun asalusulnya, terdakwa menyetujui saja untukmengangkut.Bahwa, keesokan harinya terdakwa datang kepada saksi Slamet AgusHarianto untuk meminjam truck dengan mengatakan bahwa, truck tersebutakan digunakan untuk mengangkut pasir. Setelah membawa truck bernopol S8678NA milik saksi Slamet Agus Harianto, terdakwa kemudian menuju dusunSepukul ds. Wonoagung Kec. Kasembon Kab.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan ataupun badan hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa AGUSHARIANTO Bin JUNAIDI, setelah diperiksa identitas terdakwa sesuai sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama di persidangan terdakwa sehat jasmani danrohani serta

Tanah Lautatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih masuk dalamDaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban IBRAHIM Als AHIM Bin GAJALI RAHMAN (Alm),perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul 17.00Wita saat saksi korban sedang duduk ngobrol bersama saksi AGUSHARIANTO Bin TEGO di halaman belakang rumah saksi AGUS HARIANTOBin TEGO tersebut, tibatiba

ARIS SAPUTRA bin AGUSHARIANTO), namun cucu Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 18 tahun;Bahwa antara cucu Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan cucu Pemohon saat ini kondisi anak kandungnyahalaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1238/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg(PUTRI SINTA binti SLAMET

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama; Dona Arnol Fratama, Lakilaki lahir tanggal, 03122004; Wiwin Elka Julianti, Perempuan, lahir tanggal, 08072009;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yakni:NamaTempat/tanggal lahirUmurAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat tinggal diDengan calon isterinya:NamaTempat/tanggal lahirUmurAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanDona Arnol Fratama bin AgusHarianto

Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira jam 20.05 wita,sayakeluar rumah dan saya lihat rumah tetangga saya yaitu Sdr WASIAH adabeberapa orang berkerumun didalam rumah dan saya lihat sedangbermain judi KIU KIU,dan selang beberapa saat yang bermain judi KIU KIUtersebut ada pemain yang berhenti.Kemudian saya langsung gabung ikutpermainan Judi KIU KIU tersebut.Kemudian saya bersama dengan Sadr.AGUS HARIYANTO dan Sdr RUDIYAMON duduk bersila diatas lantaidengan urut urutan Saya , sebelah kanan saya yaitu Sdr AGUSHARIANTO

Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik,keterangan benar;Bahwa benar saksi ada di tempat kejadian saat Petugas dari PolsekNarmada melakukan penangkapan permainan judi tersebut terjadi pada hariRabu, tanggal 8 Mei 2019, sekitar jam 02.30 wita, yang bertempat diGudang alat berat PT PRAMANA HARTA RAHARJA di Dsn Keru BaratDesa Keru Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat NTB;Bahwa benar permainan judi tersebut jenis domino (kyukyu);Bahwa benar yang di amankan 3 (tiga) orang yaitu ABDUL FATAH, agusharianto

AgusHarianto telah terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sukarno Hatta KM.5 belakang RukoNirwana Indomaret Balikpapan, dan Terdakwa dijanjikan oleh lelaki AGUSHARIANTO uang sebanyak Rp 5.000.000.(lima juta rupiah). Peran saksiIMAM SAPUTRA alias IMAM Bin ICHSAN adalah menemani dan membantuterdakwa untuk mengambil sabu di Jin. Sukarno Hatta KM.5 belakang RukoNirwana Indomaret Balikpapan, dan saksi IMAM SAPUTRA alias IMAM BinICHSAN tahu bahwa yang diambil di JIn.

berjanji tidak akan menggulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ASFANDI ALIAS FANDI BIN ABD RAHMANbersama sama dengan Terdakwa II ILHAM ALIAS ILHAM BIN AGUSHARIANTO

AGUSHARIANTO yang diamankan oleh petugas polsek wringinanom dariAGUS HARIANTO, sedangkan untuk plastik klip berisi kristal putin saksitidak tahu, saksi baru mengetahui ketika diberitahu oleh pihakkepolisian.Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menerangkan ditangkap oleh polisi PolsekWringinanom Polres Gresik karena kedapatan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk

ditunggutunggu oleh saksikorban ternyata terdakwa tidak kembali lagi, melainkan sepeda motor milik saksikorban tersebut langsung dibawa kabur ke Blitar dengan tujuan akan digadaikan danuangnya untuk dimiliki, sesampai di Blitar terdakwa bertemu dengan temannyakemudian pergi ke Tulungagung untuk menggadaikan sepeda motor tersebut kepadasaksi Iwan Nuryudhasena, akan tetapi karena saksi Iwan Nuryudhasena tidak ada kemudian .........kemudian sepeda motor milik saksi korban tersebut dititipkan di rumah saksi AgusHarianto

Jombang adalah berupa material tanah uruk yang dijual ke umumdengan harga sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) per ritase/truck dimana pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 saksi IKWANIRAWANTO selaku checker sudah menjual hasil tambang berupa tanah uruksebanyak 30 (tiga puluh) ritase / truck yang selanjutnya hasil penjualan tersebutsaksi IKWAN IRAWANTO laporkan dan setorkan kepada saksi AGUSHARIANTO ;Bahwa untuk pembagian hasil penjualan penambangan berupa tanahurukyang dijual

gugatan penggugat menyebutkansatu subjek hukum yaitu Agus Harianto, Tanggapan tergugatsepatutnya nama tersebut dilibatkan dalam perkara ini karenaobjek sengketa poin 9 faktanya Sertifikatnya dalam penguasaanBank Arta Graha karena Agus Harianto selaku pemilik / penjualmenjadikan ruko yang dijualnya sebagai jaminan di Bank ArtaGraha kemudian menjualnya ke pihak ketiga termasuk salahsatunya ketergugat akan tetapi setelah tergugat melunasi hargaruko tersebut secara bertahap subjek hukum yang bernama AgusHarianto

Unit 1.M, Kota Makassar sesuai denganHal 56 dari 62 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2018/PN.Mks10.14..,12.13.14.15.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 20379/Melayu, seluas 99m2 masih tercatat atas nama Penjual, yakni : AgusHarianto dibeli tahun 2012;1 (satu) Petak Bangunan Kios yang terletak di MTCKarebosi, Jembatang Penghubung antara MTC Karebosidengan Condotel SPM 12/C.16, Jalan Ahmad Yani, KotaMakassar, Sesuai dengan Sertifikat No. 22544/HansTantular, atas nama Ade Widagdo (Tergugat), diperolehtahun

Unit 1.M, Kota Makassar sesuai denganSertifikat Hak Milik (SHM) No. 20379/Melayu, seluas 99m2 masih tercatat atas nama Penjual, yakni : AgusHarianto dibeli tahun 2012;Hal 59 dari 62 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2018/PN.Mks1011.12.13.14.15.16.1 (satu) Petak Bangunan Kios yang terletak di MTCKarebosi, Jembatang Penghubung antara MTC Karebosidengan Condotel SPM 12/C.16, Jalan Ahmad Yani, KotaMakassar, Sesuai dengan Sertifikat No. 22544/HansTantular, atas nama Ade Widagdo (Tergugat), diperolehtahun

., AgusHarianto, SH., Rio Eko Prakoso dan Teguh Haryanto, ST.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 April 2021,selanjutnya disebut SCDAGAI.............cceeseeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Lawan:IVAN PRAYOGA, Tempat/Tanggal Lahir: Mojokerto, 21 Pebruari 1990, JenisKelamin: LakiLaki, Umur: 31 Tahun, Agama: Islam, WargaNegara: Indonesia, Alamat: Sawahan Gang III RT. 006, RW.001, Sawahan, Mojosari, Mojokerto, Selanjutnya disebutSQDAQAI........0:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeaaaes TERMOHON

Lukman Hakim, SH, saksi Ferdian Nurisma Y,saksi Andik Sunandar (yang merupakan anggota Reskoba Polres Malang)mendapat informasi dari informan bahwa terdakwa dan saksi AgusHarianto Bin Ponijan (berkas perkara terpisah) sering mengkonsumsisabu, lalu saksi Lukman Hakim, SH, saksi Ferdian Nurisma Y, saksi AndikSunandar menyuruh informan sering mengawasi keberadaan dariterdakwa dan saksi Agus Harianto Bin PonijanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus

tinggal : Asrama Denpom V/3 Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa Dandenpom V/3 Malang telah menerimasurat dari Danpomdam V/Brawijaya tentang Daftarbantuan pencarian orang dan penangkapanterhadap Terdakwa (Lettu Inf Sigit Tri Mulyono)anggota Deninteldam V/Brawijaya dalam perkaraDesersiBahwa dengan adannya DPO tersebut saksidiperintahkan untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa selanjutnya Saksi bersama Peltu AgusHarianto