Perbuatan dosa yang sudah terjadi jangansampai kembali dilanjutkan, tetapi segeralah dimohonkan ampunan ataubertaubat dan mengiringinya dengan kebajikan;Di samping itu, dengan telah hamilnya calon istri anak Pemohon makakeinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya dapat dimaknai sebagai wujudtanggung jawab, karena sungguh menyedihkan bila calon istri anak Pemohonmenanggung kehamilan seorang diri Sementara pria yang menghamilinya lepastanggung jawab;Dengan demikian, Majelis Hakim menilai bahwa tujuan

harusmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar, namundemikian hal tersebut tidaklanh menjadi suatu alasan pembenar untuk melakukantindak pidana tersebut sebab masih banyak pekerjaan lain yang bisa dilakukanoleh Terdakwa yang tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dari Aspek Agama, perbuatan Terdakwa tersebut,bertentangan dengan norma ajaran berbagai agama khususnya Agama Islamyang dianut oleh Terdakwa, namun demikian disisi yang lain Agama Islammengajarkan tentang pintu ampunan

Sehingga berdasarkanhal tersebut, maka dapat dikonklusikan menurut ajaran agama Islam pintuampunan atas tobat manusia adalah mutlak milik Allan dan merupakan rahasiabahwa bagi hamba Tuhan yaitu manusia yang telah melakukan perbuatan dosa,maka pintu tobat dan ampunan masih terbuka dihadapan Allah dengan syaratmanusia itu bersungguhsungguh untuk tidak mengulangi perbuatan yang salah,dan dimana pada kenyataannya dipersidangan Terdakwatelah mengaku bersalahdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya

puluhdua juta lima ratus ribu rupiah ) kepada saksi Putu Putra Kurniawan,melainkan hanya sebesar Rp.41.500.000, (empat puluh satu juta limaratus ribu rupiah) ,Sertifikat Tanah Hak Milik No.02419 Atas NamaPemegang Hak Nyoman Wage, Kartu Keluarga Nomor5108060811110015 dengan dengan Kepala Keluarga Gede Suardika,dan Kartu Keluarga No 5108062805120004 dengan Kepala KeluargaNyoman Madra, dengan alasan DANA BANSOS BELUM KELUARkemudian pada saat itu juga terdakwa membisikan kepada saksi PutuPutra Kurniawan AMPUNAN

2020/PN Gin.itu Terdakwa juga memberikan DP 1 (pertama) sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) sebagai tanda jadi dan sisa kekurangannya akandibayarkan pada saat pengambilan 5 (lima) set alat gong gambelanbeleganjur tersebut; Bahwa Pada hari minggu tanggal 25 Nopember 2018 Terdakwadatang untuk mengambil 5 (lima) set alat gong gambelan beleganjurtanpa disertal dengan pelunasan sisa kekurangan dari total harga yang disepakati dengan alasan dana bansos belum keluar dan membisikankepada Saksi AMPUNAN

Sesungguhnya budak yang mukmin lebih baikdari orang musyrik, walaupun Dia menarik hatimu. mereka mengajak keneraka, sedang Allah mengajak ke surga dan ampunan dengan izinNya.dan Allah menerangkan ayatayatNya (perintahperintahNya) kepadamanusia Supaya mereka mengambil pelajaranDan, dalam Kitab Figh asSunnah Juz II halaman 314 disebutkan :Hal 8 dari 11 Put No. 6129/Pdt.G/2019/PA.SbyOF CBZOHI azl aay! lol aasd Le s) Ud! uuall J linatl ax ely edluyla5 UsJI 69 J Guay rast!

Sesungguhnya budakyang mukmin lebih baik dari orang musyrik, walaupun Dia menarikhatimu. mereka mengajak ke neraka, sedang Allah mengajak kesurga dan ampunan dengan izinNya. dan Allah menerangkan ayatayatNya (perintahperintahNya) kepada manusia supaya merekamengambil pelajaranMenimbang, bahwa ketetapan Penggugat untuk bercerai denganTergugat dan tidak mau berdamai dengan Tergugat dapat dibenarkan karenaHal. 9 dari 13 Put.

mendorong Terdakwa untuk menjadi perantaradalam jual beli sabu, padahal senyatanyatanya perbuatan tersebut bertentangandengan hukum, dengan tanpa memikirkan terlebih dahulu dampak yang ditimbulkandari perbuatannya terhadap diri sendiri, keluarga, masyarakat maupun negara;Menimbang, bahwa dari Aspek Agama, perbuatan Terdakwa tersebut,bertentangan dengan norma ajaran pelbagai agama khususnya Agama Islam yangdianut oleh Terdakwa, namun demikian disisi yang lain Agama Islam mengajarkantentang pintu ampunan

Sehingga berdasarkan hal tersebut,maka dapat dikonklusikan menurut ajaran agama Islam pintu ampunan atas tobatmanusia adalah mutlak milik Allah dan merupakan rahasia bahwa bagi hambaTuhan yaitu manusia yang telah melakukan perbuatan dosa, maka pintu tobat danampunan masih terobuka dihadapan Allah dengan syarat manusia itu bersungguhsungguh untuk tidak mengulangi perbuatan yang salah, dimana berdasarkan faktafakta dipersidangan Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya

QS.alBagarah/2:205, demikian puladalam AlQuran~ disebutkan Janganlah kamu melampaui batas,sesungguhnya Allah tidak menyukai orangorang yang melampaui batas.QS.alBagarah/2:190, dimana jika dicermati maksud yang terkandung dalamsurat AlBaqarah tersebut, seorang haruslah menjauhi melakukan pengrusakanserta menjauhi melakukan tindakan yang melampaui batas, namun demikian darisisi yang lain Agama Islam mengajarkan tentang pintu ampunan atas kejahatanyang diperbuat oleh setiap umat yang bertobat, seperti

Sehingga berdasarkan hal tersebut, maka dapat dikonklusikanmenurut ajaran agama Islam pintu ampunan atas tobat manusia adalah mutlakmilik Allah dan merupakan rahasia bahwa bagi hamba Tuhan yaitu manusiayang telah melakukan perbuatan dosa, maka pintu tobat dan ampunan masihterobuka dihadapan Allah dengan syarat manusia itu bersungguhsungguh untuktidak mengulangi perbuatan yang salah;Menimbang, bahwa dikaji dari Aspek Sosial Kemasyarakatan, bahwamerupakan suatu fakta apabila di kawasan hutan yang telah

Imam Safii dapat ampunan dari MajelisHakim dan dapat dibebaskan dari hukuman , karena Saksi merasa kasihan ;Bahwa , setelah ditunjukkan dipersidangan , Saksi membenarkan jika kwitansi tersebut adalahmiliknya yang telah disita petugas sebagai barang bukti ;Bahwa , terhadap keterangan Saksi tersebut , Terdakwa tidak memberikan tanggapan danmembenarkan serta tidak berkeberatan ;2.

ImamSafii dapat ampunan dari Majelis Hakim yang mulia dan dapat dibebaskan dari hukuman , karenaSaksi bersama keluarga Saksi merasa sangat kasihan ;Bahwa , setelah ditunjukkan dipersidangan , Saksi membenarkan jika kwitansi tersebut adalahmilik oarang tua Saksi yang telah disita oleh petugas sebagai barang bukti ;Bahwa , terhadap keterangan Saksi tersebut , Terdakwa tidak memberikan tanggapan danmembenarkan serta tidak berkeberatan ;. saksi DODI HARDING SAPUTRA (Dibacakan)Bahwa, benar saksi pernah

QS.a/Baqarah/2:190,dimana jika dicermati maksud yang terkandung dalam surat A/Bagarah tersebut,seorang haruslah menjauhi melakukan tindakan yang melampaui batas termasukkekerasan terhadap orang lain, namun demikian dari sisi yang lain Agama Islammengajarkan tentang pintu ampunan atas kejahatan yang diperbuat oleh setiapumat yang bertobat, seperti yang termaktub dalam Alquran Nurkarim sebagaiberikut dan mohon ampunlah kepada Allah.

Sehingga berdasarkanhal tersebut, dapat dikonklusikan menurut ajaran agama Islam pintu ampunanatas tobat manusia adalah mutlak milik Allah dan merupakan rahasia bahwa bagihamba Tuhan yaitu manusia yang telah melakukan perbuatan dosa, maka pintutobat dan ampunan masih terbuka dihadapan Allah dengan syarat manusia itubersungguhsungguh untuk tidak mengulangi perbuatan yang salah dan dimanapada kenyataannya dipersidangan antara Terdakwa dengan Saksi korban WilyasSino telah saling memaafkan;Menimbang,

Kemudianuang pensiun yang sekarang saya pinjamkan ke BANK BTPN Temangung untukmodal dagang kayu dari Sumatera yang hasilnya akan saya buat mengembalikangaji dan asetaset tersebut di atas; Sebetulnya saya tidak setuju dengan istilah pisah ranjang karena saya sering lihatisteri saya membawa pekerjaan kantor ke rumah dan sering dilembur sampai malamsehingga sering kecapaian langsung tertidur di kamar depan, karena saya takutganggu dia saya tidur di kamar belakang ; e Angka 8 benar, tapi saya sudah minta maaf/ampunan

Abu Daud,AtTirmidzi dan lbnu Majah.Setelah gugatan ini ditolak, Tergugat akan mengajak Penggugat bertaubatbersamasama, minta ampunan agar diberi petunjuk olehNya.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat mengajukanrepliknya secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada gugatan Penggugat,selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir kembali di depan sidang meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis

Sungguh hamba sahaya lakilaki yang beriman lebih baik daripada lakilaki musyrik meskipun diamenarik hatimu.Mereka mengajak ke neraka, sedangkan Allahmengajak ke surga dan ampunan dengan izinNya.

Sungguh hamba sahaya lakilaki yang beriman lebih baik daripada lakilaki musyrik meskipun diamenarik hatimu.Mereka mengajak ke neraka, sedangkan Allahmengajak ke surga dan ampunan dengan izinNya.

Sesungguhnya budakyang mukmin lebih baik dari orang musyrik, walaupun Dia menarikhatimu. mereka mengajak ke neraka, sedang Allah mengajak kesurga dan ampunan dengan izinNya. dan Allah menerangkan ayatayatNya (perintahperintahNya) kepada manusia supaya merekamengambil pelajaranMenimbang, bahwa ketetapan Penggugat untuk bercerai denganTergugat dan tidak mau berdamai dengan Tergugat dapat dibenarkan karenaHal. 9 dari 13 Put.

menjual sabu, padahalsenyatanyatanya perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum, dengan tanpamemikirkan terlebin dahulu dampak yang ditimbulkan dari perbuatannya terhadapdiri sendiri, keluarga, masyarakat maupun negara;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN.MjkMenimbang, bahwa dari Aspek Agama, perbuatan Terdakwatersebut,bertentangan dengan norma ajaran pelbagai agama khususnya Agama Islam yangdianut oleh Terdakwa, namun demikian disisi yang lain Agama Islam mengajarkantentang pintu ampunan

Sehingga berdasarkan hal tersebut,maka dapat dikonklusikan menurut ajaran agama Islam pintu ampunan atas tobatmanusia adalah mutlak milik Allah dan merupakan rahasia bahwa bagi hambaTuhan yaitu manusia yang telah melakukan perbuatan dosa, maka pintu tobat danampunan masih terbuka dihadapan Allah dengan syarat manusia itu bersungguhsungguh untuk tidak mengulangi perbuatan yang salah, dimana berdasarkan faktafakta dipersidangan Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya

Berdasarkan pandangan terhadap sesuatu dosa yang diperbuatumat manusia, yaitu sesuai wahyu Allah dalam AlQuran dan Hadist NabiMuhammad S.A.W. sebagaimana dikemukakan di atas, maka dapatdikonklusikan menurut ajaran agama Islam bahwa pintu ampunan atastobat umat manusia adalah mutlak milik Allah dan merupakan rahasiaAllah, bahwa bagi hamba Tuhan, yaitu mahluk manusia yang telahmelakukan perbuatan dosa, baik berupa dosa besar berupa perbuatankeji maupun dosa kecil, maka pintu tobat dan ampunan masih

kKehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan damai, layaknya kehidupan rumahtangga umumnya, dan tidak ada syiqoq atau percekcokkan secara terusmenerus, dalam kehidupan berumah tangga, sehingga tidak benar dalilsurat gugatan point 5, 6, 7 dan 8 tersebut; Bahwa Tergugat tidak akan dan tidak bersedia menceraikan Penggugat,insya Allah Tergugat dapat mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Penggugat untuk mendapat ridla Allah SWT, insya Allah segalakekhilafan Tergugat atau Penggugat mendapat ampunan

Tergugat sering cemburu buta menuduh ada hubungan denganlakilaki lain tanpa ada alasan, terbukti tergugat menemukan datapenggugat ada hubungan dengan lakilaki melalui facebook danblackberry messenger dan dengan dibuktikan hasil cetakan yangbiasa dijerat UU ITE pasal 27 ayat 1 berupa kurungan badan dandenda materiil (bukti cetakan terlampir) beserta poinpoinperselingkuhan yang tidak senonoh ditampilkan dibulan suciRamadhan ini bulan yang penuh magfirah serta ampunan danbulan taubat.c.

Bahwa Allah SWT Tuhan yangMaha Pengasih dan Penyayang juga memberi kesempatan kepadahambahambaNYA untuk bertaubat dan memberi ampunan serta maaf,apakah kita hambahambanya tidak dapat terketuk untuk juga turutmemaafkan pihak lain yang sudah memohon ampunan dan dibukanyapintu maaf serta kesempatan untuk memperbaiki diri;3.

Bahwa Tergugat mengucapkan selama hari ulang tahun (milad) kepadaPenggugat yang hitungan tahun masehinya jatuh pada hari kemarin Rabu21 Juni 2017, Tergugat mendoakan semoga di ramadhan yang penuhberkah dan ampunan ini Penggugat selalu sehat dan taat kepada Allah SWTserta mendapatkan kemuliaan lailatul qodar, Tergugat juga telah menitipkandi keluarga besar Penggugat beberapa makanan dan minuman kesukaanPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat ' sertamengimformasikan telah membayar zakat fitran

keinginan untuk memenuhikebutuhan hidup mendorong Terdakwa menjual sabu, padahal senyatanyatanyaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum, dengan tanpa memikirkanterlebih dahulu dampak yang ditimbulkan dari perbuatannya terhadap diri sendiri,keluarga, masyarakat maupun negara;Menimbang, bahwa dari Aspek Agama, perbuatan Terdakwa tersebut,bertentangan dengan norma ajaran pelbagai agama khususnya Agama Islam yangdianut oleh Terdakwa, namun demikian disisi yang lain Agama Islam mengajarkantentang pintu ampunan

Sehingga berdasarkan hal tersebut,maka dapat dikonklusikan menurut ajaran agama Islam pintu ampunan atas tobatmanusia adalah mutlak milik Allah dan merupakan rahasia bahwa bagi hambaTuhan yaitu manusia yang telah melakukan perbuatan dosa, maka pintu tobat danampunan masih terbuka dihadapan Allah dengan syarat manusia itu bersungguhsungguh untuk tidak mengulangi perbuatan yang salah, dimana berdasarkan faktaHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2018/PN Mjkfakta dipersidangan Terdakwa mengaku