Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andi andy abdu ando ande
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 285/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 16 Desember 2015 — GUNAWAN Alias GUN
5717
  • merk PRO QUIP tersebut kepada saksi SYAHRUDIN ANDU ; Bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU kemudian menawar mesin semprot merkPRO QUIP tersebut seharga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ; Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa kemudian saksi meminta saksi SYAHRUDIN ANDU ke rumah saksiuntuk bertemu langsung dengan Terdakwa ; Bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU kemudian ke rumah saksi dan bertemudengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa berkata bahwa mesin semprot merk PRO QUJIP tersebutadalah milik
    SALEH kembali danmemberitahu Terdakwa bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU hendak membayarmesin semprot merk PRO QUIP tersebut ; Bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU kemudian ke rumah saksi dan bertemudengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa berkata bahwa mesin semprot merk PRO QUIP tersebutadalah milik Terdakwa sendiri ; Bahwa kemudian setelah terjadi tawar menawar, Terdakwa menjual mesinsemprot merk PRO QUIP tersebut kepada saksi SYAHRUDIN ANDU denganharga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Halaman 5 dari
    SaksiSYAHRUDIN ANDU ; 22 222 noe non nnn nen nnn neBahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 wita dirumah saksi BAKIR M.
    SALEH kembali danmemberitahu Terdakwa bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU hendak membayarmesin semprot merk PRO QUIP tersebut ; Bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU kemudian ke rumah saksi BAKIR M.SALEH dan bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa berkata bahwa mesin semprot merk PRO QUIP tersebutadalah milik Terdakwa sendiri ; Bahwa kemudian setelah terjadi tawar menawar, Terdakwa menjual mesinsemprot PRO QUIP tersebut kepada saksi SYAHRUDIN ANDU dengan hargaRp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa
    SALEH kembali danmemberitahu Terdakwa bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU hendak membayarmesin semprot merk PRO QUIP tersebut ; Bahwa saksi SYAHRUDIN ANDU kemudian ke rumah saksi BAKIR M.
Register : 18-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 264/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
ARIANI
12440
  • ANDU dan ARIANI

dikembalikan kepada saksi ANDU

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah) ;
Saksi ISMAIL LAHAMIDO alias PAPA YASMIN. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Pegawai Pembantu Pencatat Nikah (P3N) yangmenikahkan saksi ANDU dengan Terdakwa ARIANI sekitar tahun 1995dirumah mempelai wanita Terdakwa ARIANI di Palolo; Bahwa Pada saat menikahkan, saksi ANDU dan Terdakwa ARIANIlangsung diberikan buku nikah; Bahwa saksi mengenali barang bukti adalah buku nikah TerdakwaARIANI dan saksi ANDU; Bahwa setahu saksi, Saksi ANDU dan Terdakwa ARIANI belumberceral
jika ANDU dan ARIANI menikah secara sahdan belum bercerai;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.7.
telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi SUAIB adalah suami Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan saksi SUAIB menikah dibawah tangan tanggal 09Nopember 2018 setelah balik dari TKI; Bahwa Suami Terdakwa sebelumnya adalah saksi ANDU menikah padatahun 1995 dan memiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi ANDU karena dijodohkan; Bahwa Terdakwa belum bercerai dengan saksi ANDU; Bahwa Terdakwa pernah minta untuk diceraikan saksi ANDU; Bahwa Terdakwa tidak bisa
bercerai dengan saksi ANDU karena bukunikah Terdakwa dipengang oleh saksi ANDU; Bahwa alasan Terdakwa minta diceraikan saksi ANDU karena Terdakwatidak dinafkahi saksi ANDU;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN DglKM HK HKParaf II Bahwa Terdakwa pernah minta izin pada saksi ANDU untuk menikahdengan saksi SUAIB; Bahwa sekarang Terdakwa tinggal bersama saksi SUAIB di rumahpinjaman milik saksi SAMSON Alias PAPA IPUL sejak tahun 2018 di DesaMakmur Kec.
ANDU dan ARIANIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 09 Nopember 2018 telah terjadi pernikahanantara saksi SUAIB dengan terdakwa ARIANI yang masih terikat perkawinandengan saksi ANDU; Bahwa benar pernikahan antara saksi ANDU dengan Terdakwa ARIANIpada tanggal 30 Oktober 1995 tercatat atau terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) ; Bahwa benar pernikahan antara saksi ANDU dengan terdakwa ARIANIbelum pernah
Register : 01-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN SENGKANG Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Skg
Tanggal 17 April 2023 —
Terdakwa:
1.Riang Alias Andu Bin Abd. Latif
2.Lasaleng Bin Arding
2623
  • Riang Alias Andu Bin Abd. Latif dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.Riang Alias Andu Bin Abd. Latif
    2.Lasaleng Bin Arding
Register : 26-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Bau
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
RISMAN
1610
  • Bau telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri Pemohon yang bernamaYulianti Andu pada tanggal 20 Oktober 2014 di Kota Baubau Sulawesi dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaRISTI NUR AMALIA RISMAN yang lahir di Baubau pada tanggal 21 Juli2015, dengan Akta Kelahiran Nomor : 7472LT030220160015 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubaupada tanggal 3 Februari 2016; Bahwa Pemohon pernah
    7472LT030220160015 digantimenjadi ASYIFA CAYANINGSIH RISMAN;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti, yang terdiri atas :1.2.3.Foto copy KTP atas nama Risman ( Bukti P1) ;Foto copy KTP atas nama Yulianti Andu
    (Bukti P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Risman dengan Yulianti Andu (BuktiP3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Risti Nur Amalia Risman(Bukti P4) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Risman (Bukti P5) ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 4/ Pdt.P/ 2018/ PN BauMenimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P5 yangberupa foto copy tersebut diatas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang
    Saksi Sarman ; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bermaksudmerubah nama anaknya pada Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon menikah dengan Yulianti Andu pada tahun 2014 diBaubau dan dari pernikahannya Pemohon mempunyai seorang anakperempuan yang diberi nama Risti Nur Amalia Risman ;Bahwa anak Pemohon sampai dengan usia 3 tahun sering sakit sehinggakemudian atas saran dari orang tua pintar pada tahun 2017, Pemohonmerubah nama anaknya menjadi Asyifa Cayaningsih
    Saksi Wa Ode Irnawati Ishak;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bermaksudmerubah nama anaknya pada Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon menikah dengan Yulianti Andu pada bulan Oktobertahun 2014 di Baubau dan dari pernikahannya Pemohon mempunyaiseorang anak perempuan yang diberi nama Risti Nur Amalia Risman ;Bahwa anak Pemohon sampai dengan usia 3 tahun sering sakit sehinggakemudian atas saran dari orang tua pintar pada tahun 2017, Pemohonmerubah nama
Register : 11-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1070/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNNTHE,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NANANG ALIAS NANANG BIN LAMPARI
305
  • Smrsudah 4 (empat) kali menggunakan narkotika jenis shabu bersamadengan saksi AFANDI ALIAS LA FANDI BIN LA IRO dan saksi DEWIRAHMAWATI ALIAS DEWI BINTI ANDU di rumah saksi DEWIRAHMAWATI ALIAS DEWI BINTI ANDU.
    bersamadengan saksi AFANDI ALIAS LA FANDI BIN LA IRO dan saksi DEWIRAHMAWATI ALIAS DEWI BINTI ANDU di rumah saksi DEWIRAHMAWATI ALIAS DEWI BINTI ANDU.
    RAHMAWATI ALS DEWI BINTI ANDU.
    FANDI BIN LA IRO dan DEWIRAHMAWATI ALS DEWI BINTI ANDU di rumah DEWI RAHMAWATI ALSDEWI BINTIANDU.10.
    RAHMAWATI ALS DEWI BINTI ANDU;13.
Register : 07-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 514/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2017 — AGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG Bin RAHMAN ADIL
5112
  • didalam saku celananya lalu ia meninggalkan rumah saksi PANDUPRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL tersebut.
    saksi RENO PUTRA dan saksiCHAIRUL ANWAR NASUTION beserta Anggota Tim BNNP Riau lainnyamelakukan penangkapan terhadap saksi PANDU PRASETYA Als ANDU BinRAHMAN ADIL bertempat di dalam rumah di JI.
    NASUTION beserta Anggota Tim BNNP Riau lainnyamelakukan penangkapan terhadap saksi PANDU PRASETYA Als ANDU BinRAHMAN ADIL bertempat di dalam rumah di JI.
    saksi PANDU PRASETYAAls ANDU Bin RAHMAN ADIL tersebut.
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 153/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 17 Juli 2014 — LABAHE ALIA BAHRI BIN AMBO SAKKA
274
  • didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Sengkang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LABAHE ALIA BAHRI BIN AMBO SAKKA bersamasamadengan LANDU ALIAS ANDU
    LANDU ALIAS ANDU BIN BEDDU menyuruh terdakwauntuk mengambil (satu) ekor sapi lagi sehingga terdakwa kembali lagi mengambil 1 (satu)ekor sapi dan menambatkannya tidak jauh dari 2 (dua) ekor sapi yang telah terdakwa ambilsebelumnya lalu terdakwa dan LANDU ALIAS ANDU BIN BEDDU pulang ke rumahmasingmasing selanjutnya sekitar pukul 18.00 wita terdakwa mendengar kabar jika ketigaekor sapi yang terdakwa ambil dan disembunyikan di hutan jati telah ditemukan olehpengembalanya sehingga terdakwa merasa ketakutan
    Bahwa setahu terdakwa, lel.Andu biasa menjual sapi curian.Bahwa tidak ada ijin dari pemiliknya untuk mengambil sapi tersebut.Bahwa terdakwa pernah bicara dengan lel.Andu kalau ada sapi curian, Andu siap jualkan.Bahwa Andu pernah mengatakan kepada terdakwa bahwa tangkap saja sapinya nanti iayang ambil.Bahwa setelah mengambil sapi tersebut, terdakwa pernah bertemu lel.Andu danmemberitahukan kalau terdakwa sudah mengambil sapi tersebut.Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum.Bahwa terdakwa menyesal
    karena Andu dan terdakwa telah bertemu sebelumnyadan Andu siap untuk menjual sapi tersebut jika sudah diambil oleh terdakwa, namun belumsempat terjual telah ditemukan oleh pengembalanya karena mengenali tali pengikat yang samatelah mengikat sapi tersebut dan tali tersebut sama dengan milik terdakwa sehingga perbuatanterdakwa diketahui oleh orang dan akhirnya sapisapi tersebut telah kembali kepadapemiliknya.Menimbang, bahwa jika dijual harga sapi tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) per
    dan Andu bersedia menjualkanjika ada sapi yang telah diambil oleh terdakwa namun faktanya bahwa Andu tidak ikutmengambil sapi tersebut di rerumputan Lacampi dan belum berpindah ke tangan Andusehingga telah nyata bahwa pencurian sapi ini dilakukan oleh terdakwa seorang diri sehinggaunsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsur materil/perbuatan dari pasal ini maka,unsur barang siapa yang menunjuk pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum
Register : 17-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 226/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON
84
  • yang amamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Handayani binti Andu untuk menikahdengan Adil bin Muhamadiyah;3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone untukmelaksanakan pemikahan tersebut;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Pen.
    Bahwa, hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnya sehinggatelah sepakat untuk menikah, bahkan telah melamamya.e Bahwa, antara dirinya dengan anak Pemohon (Handayani binti Andu) tidak terdapathubungan nasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pemikahan.
    dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, KabupatenBone, Nomor KK.21.05/Pw. 13/78/2012, tanggal 17 Desember 2012., tanggal (bukti P.3).4 Fotokopi kartu keluarga atas nama Andu sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kab.
    Pato bin Mana, umur 48 tahun, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal pemohon bemama Andu M. Amin bin M. Amin, dan istrinya bemama Sabenana,karena saksi adalah tetangga dengan pemohon.Hal. 4 dari 10 Pen. No. 226 /Pdt.P/2012/PA.
    (lima belas juta rupiah).Saksi II : Muhammadiyah bin Mappa, umur 50 tahun, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal pemohon bemama Andu M. Amin bin M. Amin, dan istrinya bemama Sabeana, karenasaksi adalah calon besan dengan pemohon.Bahwa, anak saksi yang bemama M. Adil bin Muhammadiyah akan dikawinkan dengan anak Pemohon yangbemama Handayani binti Andu.
Register : 06-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
AHMAD Als AMAT TOYEN Bin ABU
816
  • Sesampai di Pelabuhan DesaSungai Laut IPDA HUMISAR SIMARMATA, saksi ANDU AKBAR SANJAYABin JAENDER TAHER dan saksi ANDI ROZA Bin ZAINUL langsung menujuke rumah orang tua Terdakwa, sesampai di depan rumah Terdakwa IPDAHUMISAR SIMARMATA, saksi ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDERTAHER dan saksi ANDI ROZA Bin ZAINUL melihat ada 4 (empat) oranglakilaki, yang 2 (dua) orang sedang berada di lantai 1 (Satu) yaitu saksiJERRY HADI SAPUTRA Als CALUN Bin KIHO, saksi AJAN Als JEJEN BinKARIM (dilakukan penuntutan dalam
    Pada saat saksi ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDERTAHER bersama dengan saksi ANDI ROZA Bin ZAINULmelakukanpenangkapan saksi JERRY HADI SAPUTRA Bin KIHO dan saksi AJAN AlsJEJEN Bin KARIM langsung melarikan diri ke belakang rumah Terdakwa,sedangkan Terdakwa langsung pergi ke arah lemari pakaian untukmenyembunyikan sesuatu, sedangkan saksi ISKANDAR Als Kandar BinSYAMSUDIN hanya berdiri, kKemudian saksi ANDU AKBAR SANJAYA BinJAENDER TAHER bersama dengan saksi ANDI ROZA Bin ZAINULlangsung mengejar saksi JERRY
    Pada saat saksi saksi ANDU AKBAR SANJAYA Bin JAENDERTAHER bersama dengan saksi ANDI ROZA Bin ZAINULmelakukanpenangkapan saksi JERRY HADI SAPUTRA Bin KIHO dan saksi AJAN AlsJEJEN Bin KARIM langsung melarikan diri kebelakang rumah Terdakwa,sedangkan Terdakwa langsung pergi ke arah lemari pakaian untukmenyembunyikan sesuatu, sedangkan saksi ISKANDAR Als Kandar BinSYAMSUDIN hanya berdiri, kemudian saksi ANDU AKBAR SANJAYA BinJAENDER TAHER bersama dengan saksi ANDI ROZA Bin ZAINULlangsung mengejar saksi
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
123
  • Rusli bin Andu, lahir tanggal 02 Agustus 2010b. Nurwati binti Andu, lahir tanggal 27 Agustus 2012Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Andu bin Tanggung, Nomor 7308020108120017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 06 Januari 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.2).Fotocopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Pemohon Andu dan a.n.
    Rusli bin Andu, lahir tanggal 02 Agustus 2010b.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Andu bin Tanggung);Hal. 9 dari 122. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasnawati binti Abu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Abu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo dan Syahruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 110/Pid.Sus/2014/PN. Bky
Tanggal 11 Maret 2015 — RINAWATI Anak ANDU, dan Terdakwa III. MONIKA RITA Als RITA Anak IYOT
12070
  • RINAWATI Anak ANDU, dan Terdakwa III. MONIKA RITA Als RITA Anak IYOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan menempatkan warga Negara Indonesia bekerja ke luar Negeri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4; 2.
    RINAWATI Anak ANDU, dan Terdakwa III. MONIKA RITA Als RITA Anak IYOT
    RINAWATI Anak ANDU, dan Terdakwa III.
    RINAWATI Anak ANDU, dan terdakwa III.
    RINAWATI Anak ANDU, dan terdakwa Ill.
    RINAWATIAnak ANDU, dan Terdakwa Ill.
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 491/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mariana binti andu untuk menikah dengan gusnadi bin latif
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Mariana binti Anduhasilpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Andu bin Mammebu.2.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Mariana binti Andu untuk menikah dengan Gusnadi bin Latif.3.
    Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernamaMariana binti Andu.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Marianabinti Andu untuk menikah dengan Gusnadi bin Latif;3.
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 47/Pid.B/2018/PN Wns
Tanggal 24 April 2018 —
Terdakwa:
Abdul Rahman Alias Anduk Alias Andu Bin Buheri
466
  • Menyatakana Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias ANDUK Alias ANDU BIN BUHERI, Tterbukti berslah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP sesuai Dakwaan Penuntut umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias ANDUK Alias ANDU BIN BUHERI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan

    3.


    Terdakwa:
    Abdul Rahman Alias Anduk Alias Andu Bin Buheri
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1816/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon:
LA ZANEA
1913
  • strong>

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    1. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan Tempat lahir Pemohon di KUTIPAN AKTA LAHIR No: 2171-LT-05102018-0037, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam , 05 Oktober 2018, dari yang semula tertera bernama LA ZANEA, Lahir di BUTON, pada tanggal 18-04-1966 anak keempat Laki-laki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU
    (Ibu) DIUBAH MENJADI LA ODE SANEA, Lahir di LEMBO, pada tanggal 18-04-1966 anak keempat Laki-laki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu)
  • berdasarkan Ijazah Sekolah Dasar dengan seri No: 23 QA oa 008653, yangdikeluarkan oteh Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, pada tanggal 29 Mei 1982 ;

    1. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam
      untuk memperbaiki nama dan Tempat tahir pemohon di AKTA LAHIR No: 2171 -LT-0512018-0037, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam , 05 Oktober 2018, dari yang semula tertera bernama LA ZANEA, Lahir di BUTON, pada tanggal 18-04-1966 anak keempat Laki-laki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu) DIUBAH MENJADI LA ODE SANEA, Lahir di LEMBO, pada tanggal 18-04-1966 anak keempat Laki-laki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu) berdasarkan
      Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di Kartu) Keluarga (KK) No2171022004090018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 03102018, tertera LA ZENEA, Lahir di BUTON, padatanggal 18041966 anak keempat LakiLaki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) danWA ANDU (Ibu) ;3.
      Bahwa nama pemohon berdasarkan lIjazah Sekolah Dasar dengan seri No: QA oa008653 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan DanKebudayaan Repubiik Indonesia, pada tanggal 29051982, bernama LA ODE SANEA,Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1816/Padt.P/2018/PN Btm.Lahir di LEMBO , pada tanggal 18041966 anak keempat LakiLaki darisuami Istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (lbu) ;4.
      dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (lbu)berdasarkan Ijazah Sekolah Dasar dengan seri No: 23 QA oa 008653,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Wilayah Departemen PendidikanDan Kebudayaan Republik Indonesia, pada tanggal 29051982 ;6.
      (Ibu) DIUBAH MENJADI LA ODESANEA, Lahir di LEMBO, pada tanggal 18041966 anak keempat Lakilaki darisuami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu) berdasarkan IjazahSekolah Dasar dengan seri No: 23 QA oa 008653, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan RepublikIndonesia, pada tanggal 29 Mei 1982 ;3.
      pemohon di AKTA LAHIR No: 2171 LT05120180037, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam , 05 Oktober 2018, dari yang semula terterabernama LA ZANEA, Lahir di BUTON, pada tanggal 18041966 anak keempatHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1816/Pdt.P/2018/PN Btm.Lakilaki dari suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu) DIUBAHMENJADI LA ODE SANEA, Lahir di LEMBO, pada tanggal 18041966 anakkeempat Lakilaki dari Suami istri LAODE N SELA (ayah) dan WA ANDU (Ibu)berdasarkan
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0331/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5720
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Kasmiati binti Andu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mardianto bin Darusi.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Kasmiati binti Andu) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Mardianto bin Darusi);3.
    yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Kasmiati binti Andu saat ini berumur 18 tahun.
    Bahwa Kasmiati binti Andu saat ini telah tamat SMA. Bahwa Kasmiati binti Andu telah saling kenal dengan calon suaminya sudahkurang lebih 2 tahun. Bahwa Kasmiati binti Andu ingin cepat menikah karena telah salingmencintai dengan calon suaminya dan telah siap untuk membina rumahtangga. Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Kasmiati binti Andu dengan calonsuaminya.
    Penetapan Nomor 0331/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa para Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Kasmiatibinti Andu. Bahwa Kasmiati binti Andu pada saat permohonan ini diajukan baru berusia18 tahun. Bahwa Kasmiati binti Andu dengan Mardianto bin Darusi sudah menjalincinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama.
    Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau menolak permohonanuntuk menikahkan Kasmiati binti Andu dan Mardianto bin Darusi karena usiaanak para Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiwanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Kasmiati binti Andu dan Mardianto bin Darusi tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan. Bahwa baik Kasmiati binti Andu dan Mardianto bin Darusi telah samasamasiap menjadi suami istri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.
Register : 14-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 217/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 2 Desember 2014 — - ABDUL RAHMAN Als KOLLI Bin H. KADIR
716
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tanpa nomor Polisi dengan nomor Mesin JF51E3284373 nomor Rangka MHIJF5133CK304287 milik korban MUSLIMIN Als IMUS;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Darwis Als Andu Bin Ramli, Dkk6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah ) ;
    DARWIS Als ANDU Bin RAMLI, dkk.4.
    Sekira pukul 23.30 WIB,Sdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI menelpon terdakwa dengan mengatakan SUDAH DAPAT MOTORNYA, KESINILAH , lalu terdakwa menjumpaiSdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI di Pasar Pulau Kijang dan bertanyakepada Sdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI Serius ne sudah dapat motornya dijawab Sdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI Sudah dapat, tinggal ambilsaja , lalu terdakwa berkata Dimana disimpan ?
    dijawab Sdr.DARWIS Adadisimpan di Kebun Parit I dan terdakwa berkata Aku tidak tau tempatnya kemudian Sdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI menyuruh Sdr. ARIDESPRIADI ALS GEPE BIN ABDUL KADIR menunjukkan tempat sepedamotor tersebut kepada terdakwa, setelah itu Sdr.DARWIS ALS ANDU BINRAMLI langsung pergi. Sementara Sdr.ARI DESPRIADI ALS GEPE BINABDUL KADIR langsung membawa terdakwa kerumah sepupunya yang tidakjauh dari kebun sawit tersebut.
    Keesokan harinya terdakwa ditelpon olehSdr.DARWIS ALS ANDU BIN RAMLI dengan berkata Gimana, sudah ada yangmau ambil motor dijawab terdakwa belum ada.
    Inhil;Bahwa saksi melakukan pencurian sepeda motor milik korban tersebut bersamasama dengan DARWIS Als ANDU Bin RAMLI;Bahwa pada saat itu terdakwa menonton pertandingan Futsal di JI.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 244/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 2 Desember 2013 — 1.AGUS SUHENDRAWANTO ALIAS GEMBUR BIN GUNAWAN 2.AJI SAPUTRA ALIAS TELO SUPARNO 3.IXCAN WISNU PRADANA ALIAS SETU BIN SUPRAPTO 4.RIYAN IBEKNU ALIAS BG BIN SARTONO
3415
  • Saksi : ANDU SETIAWAN als.
    , ternyata didalam tas terdapat minumankeras jenis Ciu, yang dikemas dalam botol Aqua ;Bahwa karena merasa dibohongi maka Terdakwa Il, marah danmenampar serta menendang saksi Andu, dimana Terdakwa jugamenendang saksi Andu, kemudian dating Terdakwa Ill (Ixcan WisnuPradana) dan Terdakwa IX Riyan lbeknu yang juga ikut memukul danmenendang saksi Andu ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena didorong rasa emosikarena dibohongi saksi Andu serta tempat dimana saksi Andu dantemantemannya minum minuman
    , dengan mengendarai Suzuki Satria FU ;Bahwa ternyata sesampai di depan gudang dolog ada beberapa oranganak muda sedang nongkrong, kemudian terdakwa bertanya apakahmereka minumminum dan dijawab tidak, namun kerena tidakpercaya, Terdakwa memeriksa tas yang ada didekat saksi Andu,ternyata didalam tas terdapat minuman keras jenis Ciu, yang dikemasdalam botol Aqua ;Bahwa karena merasa dibohongi maka Terdakwa, marah danmelempar botol Aqua berisi Ciu ke muka saksi Andu, kemudianmenampar pipi saksi Andu
    , serta menendang pinggang saksi Andu ;Bahwa Terdakwa (Agus) juga menendang saksi Andu, kemudiandating Terdakwa Ill (Ixcan Wisnu Pradana) dan Terdakwa IX Riyanlbeknu yang juga ikut memukul dan menendang saksi Andu ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan karena didorong rasa emosikarena dibohongi saksi Andu serta tempat dimana saksi Andu dantemantemannya minum minuman keras esok hari akan digunakanuntuk sholat Idul Fitri ;Bahwa sudah ada perdamaian antara terdakwa dengan korban, dankepada korban juga
Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 145/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 10 Agustus 2016 — MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU;
3519
  • MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HASIM Alias SIMU Bin LA KAENDO,Terdakwa 2. MUH. SABRIL Bin KADIN, Terdakwa 3. MAIZUDDIN Alias JUDIBin ILYAS dan Terdakwa 4. ABD.
    MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU, olehkarena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU;
    MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HASIM Alias SIMU Bin LAKAENDO, Terdakwa 2. MUH. SABRIL Bin KADIN, Terdakwa 3.MAIZUDDIN Alias JUDI Bin ILYAS dan Terdakwa 4. ABD.
    MUTALIB AliasTALIBU Bin LA ANDU dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan dalamRumah Tahanan Negara di Baubau;3.
    MUTALIB ALIAS TALIBU BIN LA ANDU tersebut makaSaksi korban mengalami luka lecet dan memar pada kaki kanan, luka lecet danmemar pada tangan kiri dan luka memar pada mulut bagian bawah;Perbuatan Terdakwa 1. HASIM ALIAS SIMU BIN LA KAENDO, Terdakwa 2.MUH. SABRIL BIN KADIN, Terdakwa 3. MUIZUDDIN ALIAS JUDI BIN ILYAS danTerdakwa 4. ABD. MUTALIB ALIAS TALIBU BIN LA ANDU tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa 1.
    MUTALIB ALIAS TALIBU BIN LA ANDU tersebut makaSaksi korban mengalami luka lecet dan memar pada kaki kanan, luka lecet danmemar pada tangan kiri dan luka memar pada mulut bagian bawah;Perbuatan Terdakwa 1. HASIM ALIAS SIMU BIN LA KAENDO, Terdakwa 2.MUH. SABRIL BIN KADIN, Terdakwa 3. MUIZUDDIN ALIAS JUDI BIN ILYAS danTerdakwa 4. ABD. MUTALIB ALIAS TALIBU BIN LA ANDU tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.
    MUTALIB Alias TALIBU Bin LA ANDU, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0078/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • No.0078/Pat.P/2020/PA.Aadlnikah Paman kandung, Pemohon II bernama Andu bin Bennu = dandinikahkan oleh Imam Desa bernama Hatibe Yasin dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah diantaranya masing masing bernama Sudirman danAswat dengan mahar berupa kalung emas 5 gram dan Kabul yanglangsung diucapkan olen Pemohon I;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan
    Pengadilan Agama Andoolosehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon denganterdapat perubahan pada posita angka (1) yang benar adalah KelurahanTinanggea Kecamatan Tinanggea Kabupaten Kendari menjadi KelurahanTinanggea Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan, posita angka (2)yang benar adalah wali nikah Pemohon II yang bernama Andu
    dan saksi adalah saudara sepupu satu kali Pemohon Ilsekaligus Saudara sepupu dua kali Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 20 Desember 2000 secara agama Islam diKelurahan Tinanggea, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendarisekarang menjadi Kelurahan Tinanggea, Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon Il, yaitu saudara lakilaki kandung ayah Pemohon Ilyang bernama Andu
    bin Sehe karena ayah kandung dan kakek (dariayah) Pemohon II sudah meninggal dan tidak memiliki Saudara lakilakibaik kandung atau seayah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pamankandung Pemohon II bernama Andu bin Sehe, yang diwakilkan kepadaImam Desa Tinanggea, bernama Hatibe Yasin, untuk melakukan ijab dangabul oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saudara ipar Pemohon Il yang bernama Sudirman danpaman Pemohon yang bernama
    bin Sehe karena ayah kandung dan kakek PemohonIl sudah meninggal dan tidak memiliki Saudara lakilaki ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pamankandung Pemohon Il bernama Andu bin Sehe yang diwakilkan kepadaHal. 5 dari 12 Hal.
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 787/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
ROMI Bin SAHARUDIN
296
  • (delapan juta rupiah) dan oleh karena saksiALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS akan berangkat ke Pulau Kijang untukmenghadiri pernikahan keluarganya jadi terdakwa menunggu saksi ALIMUDINAls ANDU Bin ALIAS di Pulau Kijang dan keesokan harinya pada hari Rabutanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul 16.00 Wib saksi ALIMUDIN Als ANDU BinALIAS menelpon terdakwa memberitahukan akan berangkat malam kemudianterdakwa bertemu dengan saksi ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS dan saksiALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS mengatakan kepada
    Rp 7.000.000,(tujuh jutarupiah), selebihnya sebesar Rp 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) untukterdakwa ALIMUDIN Als ANDU.
    13.000.000,(tiga belas juta rupiah) untukterdakwa ALIMUDIN Als ANDU.
    Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh terdakwa ALIMUDIN AIS ANDU BinALIAS pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 Wib terdakwaALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS mengajak saksi mengantarkan sabu dan pilextacy bersama dengan saksi ROMI Bin SAHARUDIN disuruh oleh Sdr.
    BAHARdan menurut terdakwa ALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS dia sudahmemberitahukan BAHAR akan mengajak saksi berangkat dan saksi disuruhmencari mobil rental karena terdakwa ALIMUDIN Als ANDU Bin ALIAS, dansaksi ROMI Bin SAHARUDIN tidak bisa membawa mobil (nyetir) yangmanasaksi ALIMUDIN AIS ANDU Bin ALIAS mengatakan saksi akan mendapatkanupah Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah).