• Menetapkan barang bukti berupa: - Produk jadi gula cair -karamel 500 kantong plastik @ 10 kg;- Wajan 1 buah;- Tangki penyimpanan 1 buah;- Bahan baku 250 karung;- Dokumen (tanda terima bahan baku permen, pencatatan barang masuk, nota jual gula cair karamel) 1 kantong plastik. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Bahan baku 250 karung . Dokumen (tanda terima bahan baku permen, pencatatan barang masuk,nota) jual gula cair karamel) 1 kantong plastik. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Bahan baku nya dimasukkan dalam karung yang ditaruh langsung dilantaitanopa ada tumpangannya.e. Para karyawan tidak menggunakan pakaian kerja seperti tutup kepala,masker dan alas kaki;f.

  Tangki penyimpanan 1 buah;Bahan baku 250 karung;5. Dokumen (tanda terima bahan baku permen, pencatatan barang masuk, notajual gula cair karamel) 1 kantong plastik;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, Majelismendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa sebagai pemilik pabrik gula cair PD Mekar Wangi yangberalamat di jalan Kebon Danas Rt. 05 Rw.03 Kel.

  gula cairditaruh dilantai maka bahan baku dapat meleleh dilantai;Bahwa benar barangbarang yang disita dari terdakwa berupa produk jadi gulaHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1130/Pid.B/2016/PN.

  Menetapkan barang bukti berupa: Produk jadi gula cair karamel 500 kantong plastik @ 10 kg; Wajan 1 buah; Tangki penyimpanan 1 buah; Bahan baku 250 karung; Dokumen (tanda terima bahan baku permen, pencatatan barang masuk,nota jual gula cair karamel) 1 kantong plastik.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Rahman Alias Aman Baku Bin Mayusup dan Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Amt tanggal 30 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAN Alias AMAN BAKU Bin MAYUSUP Diwakili Oleh : H.AKHMAD JUNAIDI, SH.MH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FELISYA RISKA IMAMA, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
  Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI.S, S.H., M.H

• 2021/PN Kdi yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan terdakwa dari tuntutan Penuntut Umum;
3. Memulihkan Hak terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, Harkat dan Martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• (satu) lembar Nota bahan baku

  baliho Trx R-43-18127016 tertanggal 19 Desember 2017 total harga Rp41.275.000,00 (empat puluh satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar Nota bahan baku baliho Trx R-43-200118011 tertanggal 20 Januari 2018 dengan harga Rp18.492.000,00;
• 1 (satu) lembar nota bahan baku baliho Trx R-43-120218011 tertanggal 12 Pebruari 2018 dengan harga Rp35.058.000,00;
• 1 (satu) lembar tanda terima titipan ekspedisi dari PT Putri Unaaha Utama tertanggal 19 Desember

  baliho sehingga terdakwa dan saksi korban ILHAMISKANDAR terjadi kKesepakatan pembelian bahan baku baliho yaitu saksikorban mengirimkan bahan baku baliho kepada terdakwa kemudian dalamHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 168/PID/2021/PT KDIjanga waktu 1 (satu) bulan bahan baku baliho harus dibayar lunas olehterdakwa.

  terdakwa kembali mau memesan bahan baku baliho namun saat itusaksi korban menyampaikan bahwa harus dibayar dulu bahan baku balihoyang sudah diambil karena sudah terlalu banyak Nota yang belumdibayar, lalu pada tanggal 12 Pebruari 2018 terdakwa melakukanpembayaran sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),kemudian pada tanggal 12 Pebruari 2018 saksi korban mengirimkanbahan baku baliho kepada Terdakwa sebesar Rp. 35.058.000, (tiga puluhlima juta lima puluh delapan ribu rupiah) dan untuk uang

  baliho sehingga terdakwa dan saksi korban ILHAMISKANDAR terjadi kKesepakatan pembelian bahan baku baliho yaitu saksikorban mengirimkan bahan baku baliho kepada terdakwa kemudian dalamjanga waktu 1 (satu) bulan bahan baku baliho harus dibayar lunas olehterdakwa.

  kembali mau memesan bahan baku baliho namun saat itusaksi korban menyampaikan bahwa harus dibayar dulu bahan baku balihoyang sudah diambil karena sudah terlalu banyak Nota yang belumdibayar, lalu pada tanggal 12 Pebruari 2018 terdakwa melakukanpembayaran sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 168/PID/2021/PT KDIkemudian pada tanggal 12 Pebruari 2018 saksi korban mengirimkanbahan baku baliho kepada Terdakwa sebesar Rp. 35.058.000, (tiga puluhlima

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Nota bahan baku baliho Trx R4318127016 tertanggal 19Desember 2017 total harga Rp. 41.275.000, (empat puluh satu juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 168/PID/2021/PT KDI1 (Satu) lembar Nota bahan baku baliho Trx R43200118011 tertanggal20 Januari 2018 dengan harga Rp. 18.492.000.; 1 (satu) lembar nota bahan baku baliho Trx R43120218011 tertanggal 12Pebruari 2018 dengan harga Rp. 35.058.000,; 1 (satu) lembar

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Pernyataan dan Pengakuan Hutang tertanggal 4 September 2017;
  3. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah merupakan Perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji);
  4. Menyatakan Kewajiban Tergugat atas kekurangan Pembayaran / Pelunasan Pembelian Kulit sintetis untuk Bahan baku Tas kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 334.717.850,00 (tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus

  tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh rupiah);

• Menghukum Tergugat untuk membayar Pelunasan Pembayaran atas Pembelian Kulit sintetis untuk Bahan baku Tas kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 334.717.850,00 (tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh ratus tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh rupiah) secara tunai dan seketika sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
• Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar

• Manja (Label kuning) (TIE),

• 204 (dua ratus empat) pcs Base Sabun (TIE),
• 1 (satu) pcs Manjakani (TIE / Bahan Baku),
• 1 (satu) pcs Virgin Olibe Oil (TIE / Bahan Baku),
• 1 (satu) pcs Parfum (TIE / Bahan Baku),
• 1 (satu) dos Kemasan Botol (Untuk Pil) (Kemasan),
• 2 (dua) dos Kemasan Kertas (Untuk Sabu) (Kemasan) dan
• 1 (satu) paket Alat Produksi (Alat Produksi),

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

• .- ( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu bulan ) ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan bahan baku emal;
• 10

  (sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;

• 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan bahan baku;
• 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;
• 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikan bahan baku sabun;
• 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai

  ukuran dan warna berisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;

• 18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikan sampel bahan baku;
• 3 (tiga) unit mesin sealer plastik;
• 1 (satu) unit mesin pengisian cairan;
• 80 (delapan puluh) buah kardus untuk mengemas sabun kemasan plastik merk Aura Clean;
• 2 (dua) dus berisikan kemasan plastik dan label merk Aura Clean;
• 15 (lima belas) dus/box berisikan hasil produksi berupa sabun

• Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon IIMenyatakan sah pernikahan pemohon I dengan pemohon II yang berlangsung pada tahun 1954 di Kampung Baku, Desa Kurusumange, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.-Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

  Pemohon I dan pemohon II dinikahkan (sighat ijabqabul) oleh Imam Kampung Baku, yang bernama DR,dengan maskawin berupa 44 real, dan yang menjadiwali nikah yaitu ayah kandung = pemohon II yangbernama SM, disaksikan oleh dua orang saksimasing masing bernama WNdan BG.3. Sewaktu) menikah pemohon I, berstatus jejaka danpemohon II, berstatus perawan serta tidak mempunyaihubungan darah/ sesusuan yang dapat menghalangipernikahan4.

  Menyatakan sah pernikahan pemohon I denganpemohon II, yang berlangsung pada tahun 1954di Kampung Baku, Desa Kurusumange, KecamatanMandai, Kabupaten Maros3. Membebankan biaya perkara menurut hukum .Bahwa pada hari hari persidangan perkara inipemohon datang menghadap sendiri di muka sidang..Bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.

  Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikahpemohon I dan pemohon II melihat sendiridinikahkan oleh Imam Kampung Baku yang bernamaDR dengan disaksikan oleh saksi saksi nikah yaituWN dan BG, dengan wali nikah yaitu ayahkandung pemohon II bernama SM, dengan mahar 44rial tunai. Bahwa sewaktu' menikah, pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II perawan.

  umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon IIkarena keduanya ada hubungan keluargaBahwa saksi melihat sendiri pemohon I menikahdengan pemohon II pada tahu 1954 di KampungBaku Desa Kurusumange Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikahpemohon I dan pemohon II melihat sendiridinikahkan oleh Imam Kampung Baku

  Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah12dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada pemohon I dan pemohon II.Memperhatikan, segala ketentuan hukum syarak,hukum yang hidup dalam masyarakat dan peraturanperundang undangan lainnya yang bersangkutan denganpermohonan ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II Menyatakan sah pernikahan pemohon I dengan pemohonII yang berlangsung pada tahun 1954 di Kampung Baku

• 1 (satu) karung garam bahan baku kasar.
• 1 (satu) karung garam bahan baku halus.
• 1/2 (setengah) karung garam setengah jadi.
• 5 (lima) bungkus garam kasar merk Sinar Laut warna biru.
• 5 (lima) bungkus garam halus merk Sinar Laut warna biru.
• 5 (lima) bungkus garam kasar merk Sinar Laut warna merah.
• 8 (delapan) botol yodium padat.
• 1 (satu) botol aqua ukuran 600 ml yang berisi sampel yodium cair.

• 8 (delapan) ton bahan baku garam kasar.
• 8 (delapan) ton bahan baku garam halus.
• 1 (satu) buah timbangan duduk.
• 1 (satu) drum yodium cair.
• 1 (satu) buah cintung dari plastik.
• 1 (satu) buah cintung dari batok kelapa.

dirampas untuk negara

4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• Terdakwa Aryanto Thomas Goban oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan Agar Barang Bukti :
• 1 (satu) pasang bambu sebagai alat penyulingan;
• 1 (satu) jirigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter berisikan kurang lebih 15 (lima belas) liter ampas/sisa bahan baku

  ;

• 1 (satu) buah drum sebagai alat untuk memasak bahan baku.

• .- ( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu bulan ) ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan bahan baku emal;
• 10

  (sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (seratus enam puluh liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;

• 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan bahan baku;
• 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;
• 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikan bahan baku sabun;
• 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai

  ukuran dan warna berisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;

• 18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikan sampel bahan baku;
• 3 (tiga) unit mesin sealer plastik;
• 1 (satu) unit mesin pengisian cairan;
• 80 (delapan puluh) buah kardus untuk mengemas sabun kemasan plastik merk Aura Clean;
• 2 (dua) dus berisikan kemasan plastik dan label merk Aura Clean;
• 15 (lima belas) dus/box berisikan hasil produksi berupa sabun

  Barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluhliter) yang berisikan bahan baku emal;2) 10 (Sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enampuluh liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi;3) 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan bahan baku;4) 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan limbah/produksi gagal produksi:;5) 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30

  L (tiga puluh liter)yang berisikan bahan baku sabun;6) 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warnaberisikan sisa bahan baku atau sisa hasil produksi;7) 18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikansampel bahan baku;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbi8) 3 (tiga) unit mesin sealer plastik;9) 1(Satu) unit mesin pengisian cairan;10) 80 (delapan puluh) buah kardus untuk mengemas sabun kemasanplastik merk Aura Clean;11) 2 (dua) dus berisikan kemasan

  emal, 10 (Sepuluh)buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluh liter) yang berisikanlimbah/produksi gagal produksi, 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L(dua ratus liter) yang berisikan bahan baku, 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran200 L (dua ratus liter) yang berisikan limbah/produksi gagal produksi, 2 (dua)buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yang berisikanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Cbibahan baku sabun, 54 (lima puluh empat

  emal; 10 (Sepuluh) buah drum plastik biru ukuran 160 L (Seratus enam puluh liter)yang berisikan limbah/produksi gagal produksi; 8 (delapan) buah drum plastik biru ukuran 200 L (dua ratus liter) yangberisikan bahan baku; 3 (tiga) buah drum kaleng ukuran 200 L (dua ratus liter) yang berisikanlimbah/produksi gagal produksi; 2 (dua) buah jerigen plastik warna biru ukuran 30 L (tiga puluh liter) yangberisikan bahan baku sabun; 54 (lima puluh empat) buah jerigen berbagai ukuran dan warna berisikansisa

  bahan baku atau sisa hasil produksi; 18 (delapan belas) botol berbagai jenis dan ukuran yang berisikan sampelbahan baku; 3 (tiga) unit mesin sealer plastik; 1 (Satu) unit mesin pengisian cairan; 80 (delapan puluh) buah kardus untuk mengemas sabun kemasan plastikmerk Aura Clean; 2 (dua) dus berisikan kemasan plastik dan label merk Aura Clean; 15 (lima belas) dus/box berisikan hasil produksi berupa sabun cuci tanganmerk Aura Clean; 22 (dua puluh dua) pcs kemasan kantong plastik ukuran 500 ml (lima

• Pekerjaan Pembangunan Bendungan dan Jaringan Transmisi Air Baku Longalo Kab.

  Steel Pipe Industry of Indonesia, Tbk.11. 1 (satu) bundel Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Paket Pekerjaan Pembangunan Bendungan dan Jaringan Transmisi Air Baku Longalo (0.02 M3/det) Kab. Bone Bolango No. HK0203/SP/SNVT-PJPA SUL.II/K-PABPAT/07 tanggal 9 Juni 2015 dengan anggaran Rp. 13.990.017.000,-;12. 1 (satu) bundel Fotocopy Amandemen I No.

  Daya Cipta Dian Rencana;17. 1 (satu) bundel Fotocopy Spesifikasi Teknik Pekerjaan Detail Design Intake Dan Jaringan Air Baku Tersebar Di Prov. Gorontalo PT. Daya Cipta Dian Rencana;18. 1 (satu) bundel Fotocopy Album Gambar Detail Design Intake Dan Jaringan Air Baku Tersebar Di Prov. Gorontalo PT. Daya Cipta Dian Rencana;19. 1 (satu) bundel Fotocopy Laporan Akhir Pekerjaan Detail Design Intake Dan Jaringan Air Baku Tersebar Di Prov. Gorontalo PT.

  Daya Cipta Dian Rencana;20. 1 (satu) bundel Fotocopy 1 (satu) bundel HPS dan Analisa Pekerjaan Paket Pekerjaan Pembangunan Bendungan dan Jaringan Transmisi Air Baku Longalo Kab. Bone Bolango;21. 1 (satu) bundel Fotocopy Kerangka Acuan Kerja Paket Pekerjaan Pembangunan Bendungan dan Jaringan Transmisi Air Baku Longalo Kab. Bone Bolango;22. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Permintaan Basic Price Pipa HDPE, GIP dan PVC beserta aksesorisnya yang berstandar SNI Khususnya untuk standar air minum No.

  Cahaya Puspita Indah beserta 3 (tiga) lembar foto pekerjaan pipa.31. 1 (satu) bundel Fotocopy Risalah Hasil Penyerahan Pertama (PHO) Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Bendungan dan Jaringan Transmisi Air Baku Longalo (0.02 M3/det) Kab. Bone Bolango.32. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran 2015 No.

• Selatan Lorong/Jalan
  1. Tanah kebun Jambu Mente terletak di Ondoondolia, Desa Wawouso, luas ha dengan batas batas sebagai berikut:

• Utara tanah Rasako
• Selatan tanah Idrus
• Barat tanah Jusman;
• Timur Tanah Muhdar
  1. Tanah kebun Kelapa terletak di Desa Baku-Baku, luas ha dengan batas-batas sebagai berikut

• Utara tanah Armin
• Selatan tanah Abdul

  1. Tanah Kebun Kelapa terletak di Puuntawo, Desa Baku-Baku, luas ha dengan batas-batas sebagai berikut;

• Utara tanah Irwan
• Selatan tanah Mansyur
• Barat tanah Suniara;
• Timur Tanah Arifin
  1. Tanah kebun terletak di Ondoondolia, Desa Wawouso, luas 1,5 ha dengan batas sebagai berikut;

• Utara tanah Idris
• Selatan tanah Latumbale
• Barat tanah Sulaiman;

• PAINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 98 ayat (1) UURI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair.

• Pembeli (PT Panasonic Manufacturing Indonesia) dapat menyediakan bahan baku tersebtkenyataannya berdasarkan dokumen/data yang ada untuk proses produksi yang dilakukan P%Banding terkait pesanan dari PT Panasonic, penyediaan Bahan Baku dilakukan oleh PT Panasonic; bahwa terkait dengan penyediaan bahan baku oleh PT Panasonic, walaupun Pemohon Banding nhal tersebut sebagai pembelian dan masuk dalam persediaan, namun menurut Terbanding sesunstidak terjadi pemindahan hak kepemilikan atas bahan baku tersebut

  Ke emilikan Material PartsHak kepemilikan bahan baku dan material/parts, akan dialihkan dari Pihak Penjual ke Pihak Pembsaat Pihak Pembeli menerima bahan baku atau material/parts tersebut.

  Pihak Penjual pada prinsipnya harus menyediakan secara swadaya bahan baku yang diperlukaproduksi. Tetapi, bila diperlukan secara khusus, maka Pihak Pembeli berdasarkan pembicaraanPihak Penjual, dapat menyediakan bahan baku, produk, produk setengah jadi, material/pasejenisnya (selanjutnya disebut "bahan baku suplai") dengan biaya (Jual);2.

  Pihak Penjual harus mengelola dengan baik dan bertanggung jawab atas bahan baku suplai,dalam proses, produk setengah jadi dan produk jadi yang menggunakan bahan baku yang >tersebut. Untuk mencegah tercampurnya bahan baku tersebut dengan bahan baku lainnya, dipemisahan dalam penyimpanan dan pembukuannya;2.

  mengikuti instruksi yang diberikan oleh Pihak Pembeli;Pasal 18 Hak Kepemilikan Bahan Baku Suplai Hak kepemilikan material/parts berupa produk dalam proses, produk setengah jadi, produk jamenggunakan bahan baku suplai dengan biaya (Jual) dan bahan baku suplai (Jual) yang belum diboleh Pihak Penjual akan berpindah dari Pihak Pembeli ke Pihak Penjual pada saat Pihakmembayarkan biaya bahan baku suplai tersebut (Jual) kepada Pihak Pembeli;Pasal 19 Asuransi Bahan Baku Yang DisuplaiPada prinsipnya, Pihak

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberi despensasi kepada anak Pemohon (Deni Grin bin Baku) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Faiz Cahyani Dwiyanti binti Nur Alim );
  3. Membankan kepada Pemohon untuk memayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);