Ditemukan 460 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1876/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI
27 — 4
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ACHMAD WIRA SANTIKA BIN SAICHU LUTFI
27 — 4
terdakwa ACHMAD WIRA SANTIKA Bin SAICHULUTFI dihadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa dalam perkara inisebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan dan berkas perkara sertadari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri maka benarbahwa terdakwa sebagai pelaku dalam perkara ini, dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad.2 Mengambil sesuatu baranq yanq sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan metawan hak, yang dilakukan, denqan
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Putusan No. 0094/Pdt.G/2016/PA.NgrDUDUK PERKARANYAPernohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Meiyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggalcerai talak rnelawan Termohon denqan alasanalasan sebaqai berikut:iLBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSelasa, tanggal 21Juni 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Aqarna Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan telah tercatatsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor. 201/37NI/2011, tanggal 21
Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 31-K/PM II-08/AL/II/2009 Tanggal 7 April 2010 — SLAMET HARYANTO
47 — 21
47 — 21
Nurita istri Terdakwa,selanjutnya rnengatakan bila Terdakwa merupakan suaminya dan sekarang berada di karnar sedangtidur Karena baru saia tiba dari Jakarta untuk melaksanakan cuti setelah rnenungqu sebentar sekirapukui. 15.00 Wib Terdakwa keluar dari kamar tidur dan langsung menemul Saksi Serma EraRidwan selanjutnya dengan cara persuasife tetapi waspada Saksi Serma Era Ridwan mengenalkandiri dari Intel Denal Malang yang datang denqan rnaksud akan menjemput Terdakwa sebab adapermasalahan senpi yang
Masjid No.12 Patal Lawang sekira pukui. 15.00 Wib Terdakwa keluar dari kamar tidur dan langsung menemulSaksi Serma Era Ridwan selanjutnya dengan cara persuasife tetapi waspada Saksi Serma EraRidwan mengenalkan diri dari Intel Denal Malang yang datang denqan rnaksud akan menjemputTerdakwa sebab ada permasalahan senpi yang harus dijelaskan oleh Terdakwa.13.
Register : 02-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 181/Pid.B/2010/PNMkd Tanggal 23 Agustus 2010 — IWAN NURYANTO Bin ABDUL WAHAB
95 — 9
95 — 9
mengambil barang barangtersebut, terdakwa dan saksi kemudian keluar melaluipintu, barang barang hasil curian kemudian dibawa olehterdakwa untuk dijual di Pucang Secang dan dari hasilpenjualan tersebut saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.52.500, (lima puluh dua ribu lima ratus rupiah ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangannya pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanqqal 16 Januari 2010 sekira pukul23.30 wib terdakwatelah didatangi oleh saksi diaiak mencuri denqan
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 982/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denqan Tergugat bertempat tinggal di3. Bahwa selama pernikahan Antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai seorang putribernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) lahir tanqgal 28November 2004.4.
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1403/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2018/PA.PLGSEMA ash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraResti Susanti Kristina Tertuli DibukuNikahKata Palembang, sebagai Penggugat;melawanKota Lubuk Linggau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denqan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Putus : 13-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 13 Desember 2011 — GEMA WIDJIONO ; PT. JASA MARGA (PERSERO) CABANG SURABAYA-GEMPOL D/a ACHMAD TAUFIK, SH., & REKAN
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan sampai denqan saat ini, sesuai dengan Surat KeteranganDokter, yang bersangkutan masih dalam proses penyembuhan. DalamRapat MPK Il, Serikat Karyawan Jasa Marga (SKJM) tidak sepakat yangbersangkutan di PHK karena kenyataannya yang bersangkutan tetap masukkerja tetapi tidak berada pada unit kerjanya;2. Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2004, Manajemen PT.
Register : 29-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomoi 0140/261111/2016, tanggal 28 Maret2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat IIKota Palembang, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denqan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, oleh Majelis diberi kode (P.2); ,Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Peng.gugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :nes wu 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Dwikora Lr.Karya IlNO.1324/120 RtIRw.023/008 Kelurahan
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
24 — 4
Uang tabungan pada Bank BRi denqan Uang Asuransi pada P.!. ASPEN PERSER3. Menetapkan ahii waris dari istri Pemononadalah sebagai berikut:4.
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
merndiamaikan akantatapi tidak berhasil: Bahwa, Saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah pasanganBUaM Isttl Ban dan telan dikarunial 1 anak: Bahwa, pada awainya mumahtangga Penggugat dan Tergugat mikunTUKUN Sala, Namun seiak puian Januari 201o Terqugat teian persimeninggaikan Penggugat dan anakanaknya tanpa izin dan tanpaSEDENndeIanuan FeENggugal dan tanpa diketanul alamatnya di Seiurunwiayah RI daa tanpa menginmkan nafkah untuk Penggugat; Halwa, Sepengelanuan para Saksi antara Fenagudat denqan
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0462/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
38 — 20
38 — 20
KabUDaten Tolitoii. oada tanqqal 04 Juni1996; bahwa, yang menikahkan adaiah imam Uesa Kabinuang yang bernamaAsis Samarata. atas penverahan dari waii nikah Pemohon ii; Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adaiah ayah KandungPemohon ii yang bernama Akii Ladehang; Bahwa. vana meniadi saksi pemikahan Pemohon i denqan Pemohon IIadaiah Adnan Ladehang dan Mohammad Marjan; Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 3 gram emas danseoeranakat aiat shoiat vana dibavar tunai: Bahwa, status Pemohon adaiah
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bernama:* ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir pada 28112005; ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir pada 30052008* ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir pada 20122012Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2007, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus sejak bulan Mei tahun 2015 sampai denqan
Putus : 02-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 139/Pid.B/2012/PN.BJN Tanggal 2 Mei 2012 — SUTIKNO bin TASMIN
25 — 11
25 — 11
SUTIKNO Bin TASMIN dan Terdakwa 2.WASIS Bin SAIDIN, sehingga unsur ini terpenuhi.Unsur : Denqan sengaja menebanqg pohan atau memanen atau memungut hasilhutan di didalam hutan ;Fakta yang terungkap dipersidangan :Menimbang , bahwa keterangan saksi Ubaidillah, Saksi Mokhaeri danketerangan para Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa mereka terdakwa telahmenebang 2 batang pohon jatl baru (sunten) sepanjang sekitar 430 cm dan 310 cm dengandiameter 10 cm yang tumbuh di atas tunggak sebelum menggali dan
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 258/PDT/2015/PT MKS Tanggal 12 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : HASAN Bin SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Pembanding/Penggugat : ASIKA Binti SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Pembanding/Penggugat : BATE Bin SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Pembanding/Penggugat : USMAN Bin SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Terbanding/Tergugat : JUMAING Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : BOLONG Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : ALIMUDDIN Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : BONGGONG Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
29 — 13
Pembanding/Penggugat : ASIKA Binti SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Pembanding/Penggugat : BATE Bin SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Pembanding/Penggugat : USMAN Bin SIBA Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH.
Terbanding/Tergugat : JUMAING Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : BOLONG Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : ALIMUDDIN Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
Terbanding/Tergugat : BONGGONG Diwakili Oleh : ZAINUDDIN BATOI, SH.
29 — 13
Berkas perkara dan suralsurat fain yang berhubunqan denqan perkatatersebut TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan halhal yang tercantum dan teruraldalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bulukurnba No.04/Pdt.G/2015/PN.Blk tanggal 17 Juni 2015 yang amar selengkapnya yangamamya berbunyi sebagai berikut : DALAM ERSEPSi : Mengabulkan eksepsieksepsi yang diajukan oleh Tergugat Il, Ill dan IV;DALAM POKOK PERKARA :1.
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNusaniwe dan Pegawai Pencatat Nikanh Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Ambon, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama SirimauKata Ambon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denqan
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
banwa uniuk meneguhkan dailii daiii gugatannyaPenqqugat telah menagajukan aiat bukti surat P.1, dan P.2. seria 2 orang Saksi:Menimbang, banwa bukii F.i adaian bukti tertuiis Derupa Kartu TandaPenduduk dan teian bermaierai cukup dan cocok dengan asiinva. isi Duktitersebuit mMenjeiaskan mengenai tempai tinggai Penggugat berada di wilayahyurisdiksi Penaadiian Aaama Brebes, maka Pengadiian Agama bsrebesberwenang memeriksa, mengadiii dan menyeiesaikan perkara ini secara reiaiif,hai ini teian sesuai denqan
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon i denqan Pemohon ii yangdiiaksanakan pada tanggai 14 Juli 2009, di Desa Dadakitan, KecamatanBaoian, Kabupaten Toiitoii;3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
angan yang sah;Bahwa m&is akr'i teah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengr'Terquaat, tetaoi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untk an ferctoat Bahwa pa t: nra:. dmedsi arena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut,selaniutnya dmuai pameriksaan denqan membacakan surat gugatan Penqqugat ','anci maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa untuk menguatkari dalldalil gugatannya, Penggugat telah
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.PLG Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
BE uur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatee ocsa Belanti kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKeeneOihadapan sidang memberikan keterangan di bawah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung dari J (calon mempelai wanita);Bahwa Rinita akan menikah denqan anak Pemohon yang bernama A.Pauzan Labani;Bahwa QR saat ini berumur 18 tahun;Bahwa QR Sbarus menikah dengan J karena telahmenjalin hubungan yang sangat erat selama lebih kurang 1 tahun terakhir;Bahwa anak Pemohon
Register : 02-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1948/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Fotokopi Surat Nikah, atas nama XXXX deNQAN ..........ccceeeeeeee seen XXXX,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P11).12. Fotokopi Akte Kelahiran, atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda (P12).13.Fotokopi KTP, atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P13).14.Fotokopi Kartu) Keluarga, atas nama XXXxX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P14).15.