melakukan perbuatan tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat membebaskan dan ataumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

melakukan perbuatan tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat membebaskan dan ataumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut akanmempengaruhi proses penegakkan hukum dilingkungankesatuannya sehingga agar perbuatan Terdakwa tidakdiikuti oleh rekan lainnya dan membuat efek jeraatau deterrent effect dikemudian hari maka kepadaTerdakwa siharus dijatuhi pidana sesual kadarkesalahannya.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dansetelah mengkaji berkas perkara, Berita acara sidangdan Putusan Pengadilan Militer II 10 Semarang selakuPengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya Nomor:46K / PM.

terang perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan tersebut diatas sudah sepatutnya kalau Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimanaakan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlah sekedar untukmelakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telah melakukan suatu tindakpidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yang bermanfaat sebagaimana teoritujuan pidana yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

tepatMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat12dan benar sesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya,oleh karena itu pertimbangan tersebut diambil alihdan dijadikan dasar pertimbangan Majelis HakimBanding dalam memutus perkara Terdakwa dalam TingkatBanding , demikian juga mengenai pidana yang telahdijatuhkan menurut Majelis Hakim Banding sudahsetimpal dengan perbuatan pidananya maupun sifatpidananya sehingga putusan Pengadilan tingkat Pertamaharus dikuatkan.Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan harus dapatmemberikan pelajaran dan efek jera (deterrent

menikmati hasil curiannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan tersebut diatas sudah sepatutnya kalau Terdakwa dijatuhi pidanasebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlah sekedaruntuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telah melakukan suatutindak pidana, tetap1 mempunyai tujuantujuan tertentu yang bermanfaat sebagaimanateori tujuan pidana yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

Bahwa penjatuhan pidana yang di jatuhkan oleh majelis hakim tidakmempertimbangkan pemberian efek jera kepada terdakwa,putusan yangdijatunkan oleh majelis hakim penjatuhan strachmat jauh dari tuntutan yangdiajukan oleh penuntut umum,jaksa penuntut umum berpendapat bahwaputusan tersebut tidak memberikan efek jera (Deterrent Effect) bagiterdakwa,sehingga dikhawatirkan akan menimbulkan dampak atau pemicu(trigger effect) terhadap perbuatanperbuatan serupa yang akan dilakukanmasyarakat lain;4.

Terdakwamelakukan perbuatan tersebut dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan atau alasan pembenar yangdapat membebaskan dan atau melepaskan Terdakwa dari segala tuntutanhukum atas perbuatan dan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

Bahwa hukuman yang di jatuhkan oleh majelis hakim tidakmempertimbangkan pemberian efek jera kepada terdakwa, putusan yangdijatunkan oleh majelis hakim penjatuhan strachmat jauh dari tuntutan yangdiajukan oleh penuntut umum, jaksa penuntut umum berpendapat bahwa putusantersebut tidak memberikan efek jera (Deterrent Effect) bagi para terdakwa,Hal. 8 dari 11 hal.

> 1 (satu) buah kursi besi warna hijau dengan corak bungabunga;Karena dipersidangan diketahui siapa pemiliknya yanga sah maka beralasan untukdikembalikan kepada pemiliknya sebagaimana akan disebutkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa pidana dijatuhkan Majelis Hakim bukanlah sekedar untukmelakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telah melakukan suatu tindakpidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yang bermanfaat sebagaimana teoritujuan pidana yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

Rohayati juga telah bersuami maka kedua duanyatelah terikat perkawinan.Menimbang : Bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisa yuridisMajelis Hakim berpendapat bahwa ke tiga padahaldiketahui bahwa yang turut bersalah telah kawintelah terpenuhi.Menimbang : Bahwa pidana pokok yang dijatuhkan harus dapatmemberikan pelajaran dan efek jera (deterrent effect)yang seimbang dengan perbuatan Terdakwa Majelis HakimBanding setelah mengkaji pertimbangan pertimbangandalam putusan tersebut di atas berpendapat bahwapidana

kanan / Hematom Palpebra OcularDextra (D)Kelainankelainan tersebut di atas terjadi karena : Kekerasan tumpulKarena kelainankelainan diatas timbullah penyakit dan berhalanganuntuk menjalankan pekerjaan selama 7 hari.Dengan demikian unsur "Dilarang menempatkan, melakukan melakukankekerasan terhadap Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa mengenai hukuman percobaan, Majelis HakimBanding sependapat dengan memori banding Jaksa Penuntut Umum bahwaagar ada efek jera (deterrent

melakukan perbuatan tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat membebaskan dan ataumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent effect), pengaruh moralatau bersifat pendidikan sosial dari pidana (the moral or socialpedagogicalinfluence of punishment) dan pengaruh untuk mendorong kebiasaan perbuatanpatuh pada hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP, Terdakwaharuslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana

barang bukti, dan atau mengulangi tindak pidana sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2)huruf fb KUHAP adalah beralasan menurut hukum untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap diperintahkan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent

mengabaikan ketentuan dan aturanaturan hukumyang berlaku di lingkungan TNI khususnya di Yonif Raider Khusus 111/KByang sejatinya dalam kondisi sesulit apapun Terdakwa harus tunduk padahukum dan memegang teguh disiplin keprajuritan sehingga untuk melindungikepentingan militer dan untuk menegakkan aturan disiplin keprajuritan diKesatuan Yonif Raider Khusus 111/KB perlu diberikan hukuman yang tegasdan tepat kepada Terdakwa sehingga dapat memberikan efek jera dansebagai upaya preventif atau pencegahan (deterrent

karena ingin ingin jalanjalan melihat kotaMedan.: Bahwa jika dilinat dari fakta dan kenyataan seharihari akibat dari perbuatanyang dilakukan Terdakwa banyak dampak dan akibat negatif yangditimbulkan bagi Kesatuan TNI khususnya Yonif Raider Khusus 111/KB,maka Majelis Hakim berpendirian bahwa tindak pidana yang dilakukanTerdakwa haruslah dihukum dengan tujuan pemidanaan tersebut bukanlahmerupakan pembalasan sesuai dengan teori retribution (revenge), melainkansebagai usaha untuk memberikan penjeraan (deterrent

Terdakwa merupakan suatu tindak pidana yangharus dihukum untuk menegakkan dan memperlakuan sesuatu secara adildan merata dari semua individu bedasarkan hukum, namunharuslahdicermati lamanya pidana penjara yang akan dijalani agar tidak sematamatasebagai wujud pembalasan dendam, selain itu tujuan pemidanaan atas diriTerdakwa tidak hanya bersifat represif namun juga bersifat preventif danedukatif, kKedua hal terakhir juga harus ditanamkan dalam hal pemidanaan,sehingga mempunyai dampak menjerakan (special deterrent

effect), disamping memenuhi aspirasi dan rasa keadilan masyarakat juga merupakandaya tangkal bagi anggota masyarakat yang mempunyai potensi untukmenjadi pelaku tindak pidana (general deterrent effect), atau dengan katalain dengan dijatuhi pidana penjara diharapkan menjadikan Terdakwa benarbenar sadar dan insyaf, sehingga Terdakwa tidak lagi melakukan perbuatantersebut di masa yang akan datang, dan pada akhirnya ketentraman danrasa keadilan dalam masyarakat akan tercipta;Menimbang, bahwa Terdakwa

Bahwa hukuman yang di jatuhkan oleh majelis hakim tidakmempertimbangkan pemberian efek jera kepada terdakwa, putusanyang dijatunkan oleh majelis hakim penjatuhan strachmat jauh darituntutan yang diajukan oleh penuntut Umum, jaksa penuntut umumberpendapat bahwa putusan tersebut tidak memberikan efek jera(Deterrent Effect) bagi para terdakwa, sehingga dikhawatirkan akanmenimbulkan dampak atau pemicu (trigger effect) terhadap perbuatanperbuatan serupa yang akan dilakukan oleh orang lain;4.

Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari sisi keadilan hukum, perbuatan yang dilakukan Terdakwa merupakansuatu tindak pidana yang harus dihukum namun haruslah dicermati lamanya pidana penjara yang akandijalani agar tidak sematamata sebagai wujud pembalasan dendam, selain itu tujuan pemidanaanatas diri Terdakwa tidak hanya bersifat represif namun juga bersifat preventif dan edukatif, kedua halterakhir juga harus ditanamkan dalam hal pemidanaan, sehingga mempunyai dampak menjerakan(special deterrent

effect), di samping memenuhi aspirasi dan rasa keadilan masyarakat jugamerupakan daya tangkal bagi anggota masyarakat yang mempunyai potensi untuk menjadi pelakutindak pidana (general deterrent effect), atau dengan kata lain dengan dijatuhi pidana penjaradiharapkan menjadikan Terdakwa benarbenar sadar dan insyaf, sehingga Terdakwa tidak lagimelakukan perbuatan tersebut di masa yang akan datang, dan pada akhirnya ketentraman dan rasakeadilan dalam masyarakat akan tercipta;Menimbang, bahwa Terdakwa

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.e Terdakwa bersikap sopan selama di Persidangan ;Oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa telahsetimpal dengan perbuatan dan berat serta sifat kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa, serta telah sesuai dengan rasa keadilan, baikkeadilan hukum (legal justice) maupun keadilan masyarakat (socialjustice), sehingga dengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwadiharapkan akan menimbulkan efek jera (deterrent effect) khususnyabagi terdakwa