Ditemukan 325 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti H Dulhak); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah );
9 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Agustus 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1293/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Anwar bin Dulhak, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Buang, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama dan , dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);2.
Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 1293/Pdt.P/2018/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Agustus 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Binuang, KabupatenSerang, Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAnwar bin Dulhak
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rukman bin Bakri) terhadap Penggugat (Eliyah binti Dulhak );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
SAKRONI BIN DULHAK) terhadap Penggugat (NURHIDAYATI BINTI Drs. H. KAMIL EFFENDY);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulhak Taufik Bin H. Hanafi)kepada Penggugat (Juju Julianti Binti Majid) ;c.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dulhak Taufik Bin H. Hanafi)terhadap Penggugat (Juju Julianti Binti Majid);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Padt.G/2017/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 22 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.
12 — 7
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2020/PA.Pbmhee SNE SWAN & syPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:Asril Bin Sulaiman Manan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di JalanKapten Dulhak, Rt. 02, Rw. 04, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih,Propinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon
Katibi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanKapten Dulhak, Rt. 02, Rw. 04, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih,Propinsi Sumatera Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 13 Februari 2020, yang terdaftar di
ROHIMIN dankedua saksi tersebut Ssudah dewasa serta Sudah menikah pada waktu itu;Bahwa Pemohon 1 dan Il bermaksud menikahkan anak paraPemohon yang bernama PUTRI ROMADHONA binti ASRIL;Bahwa Pemohon 1 dan II sudah sepakat dengan orang tua RAHMATABDI PRATAMA bin YULIADI untuk menikahkan anak para Pemohon;Bahwa, anak Pemohon I dan Pemohon II bernama PUTRI ROMADHONAbinti ASRIL; Lahir Prabumulih, pada tanggal 15 Oktober 2003 umur 16(enam belas) tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Alamat JIn.Kapten Dulhak
11 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1298/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Mari bin Dulhak, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H. Fuin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.
dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Binuang, KabupatenSerang, Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaMari bin Dulhak
10 — 1
PUTUSANNomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Rks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara :Dulhak bin Saniran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Tungku Petir, RT. 006, RW. 002, Desa Pasar Keong,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak.
10 — 0
PENETAPANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Sbg.INSSDN edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Dulhak bin Tasir, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Gali RT.010 RW.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtadi Bin Salwani) terhadap Penggugat (Safinah Binti Dulhak);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
6 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Ari bin Dulhak) terhadap Penggugat (Siti Koni Nurlita binti Mad Kosim);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.255.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu, rupiah);
21 — 9
Dulhak bin Buhasan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Kota Lekat, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah yaitu sekira pada bulan Juli 1997di Desa Kota Lekat, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Utara; Bahwa
Penetapan No.246/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menilai secaraformil telah memenuhi syarat pembuktian, sedangkan secara materilMajelis Hakim menilai bahwa saksi Dulhak dan saksi Harman telahmemberikan keterangan didasari atas penglihatan dan pendengarannyasecara lansung, karena kedua saksi tersebut menyaksikan secaralangsung acara prosesi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,dengan demikian kedua
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Jaenudin bin Dulhak) terhadap Penggugat (Jamilah binti Achmadi Jemad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsudin bin Dulhak) terhadap Penggugat (Jesi binti Mad Seni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Naropelen bin Dulhak) terhadap Penggugat (Evi Uriyah binti Suminta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
15 — 7
Bahwa, pada tanggal 17 Juni 2016 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Guring, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Pematang Sawa, Kabupaten Tanggamus ,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Alfarizal, adapunyang menjadi saksi adalah Jaenudin dan Dulhak, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);2.
sebagaimanadimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 17 Juni 2016, di Pekon Guring PematangSawa Tanggamus, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangberwakil kepada Kakak kandung Pemohon Il yang bernama Afrizal, adapunyang menjadi saksi adalah Jaenudin dan Dulhak
7 — 0
M BIN NADI) terhadap Penggugat (WIDY AGUSTIANI BINTI DULHAK);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
6 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS PRASTYO Bin MAS DULHAK) terhadap Penggugat (SATINI Binti KARSONO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEFUL ANWAR bin DULHAK) terhadap Penggugat (RASWI binti TAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
24 — 3
Sekirapukul 01.00 wib saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULHAK melihat pintu sampingrumah saksi AIDIL ACHMAD JAYA BIN SYAMSUL ACHMAD. terbuka dan jugapintu pagar depan terbuka selanjutnya saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULHAKrumah saksi AIDIL mendatangani saksi AIDIL ACHMAD JAYA BIN SYAMSULACHMAD kemudian saksi SUHAIDI melihat terdakwa ABRIDUAYA SAPUTRABIN RUSDI A.S dan terdakwa Il RISK ANDIKA NUR BIN UMAR yang beradadidalam pagar rumah saksi AIDIL ACHMAD JAYA BIN SYAMSUL ACHMADlalu saksi SUHAIDIN menghampiri para
Sekira pukul 01.00 wib saksiSUHAIDIN BIN SAHID DULHAK melihat pintu samping rumah saksi AIDILACHMAD JAYA BIN SYAMSUL ACHMAD. terbuka dan juga pintu pagar depanHalaman 5 dari 23 Halaman Putusan No : 44/Pid.B/2017/PN Kbuterbuka selanjutnya saksi SUHAIDIN BIN SAHID DULHAK rumah saksi AIDILmendatangani saksi AIDIL ACHMAD JAYA BIN SYAMSUL ACHMADkemudian saksi SUHAIDI melihat terdakwa ABRIDUAYA SAPUTRA BINRUSDI A.S dan terdakwa Il RISKI ANDIKA NUR BIN UMAR yang beradadidalam pagar rumah saksi AIDIL ACHMAD
Saksi Suhaidin Bin Sahid Dulhak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira jam 23.00 WIBbertempat di rumah saksi di Jalan Sersan Laba Gole Blok B2 No.15 Rt.10Rw.05 Kelurahan kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan kabupatenLampung Utara telah terjadi pencurian berupa 1 (satu) unit HP merkSamsung, 1 (satu) buah jam tangan, 2 (dua) unit dispenser, 2 (dua) set panicteplon, 2 (dua) kantong plastik yang berisi pakaian dagangan, 1 (satu) unitkompor