Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4351/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Sumarni alias Agustina Sulistiya Suwarno binti Siswo Sumarno
Tergugat:
Musiman bin Sansuwarto
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, pada tanggal O7 Juni 2010 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0089/89/I/2012 sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 9 /Kua.11.01.01/DUP.N/PW.00/03/2017 tertanggal 03 Maret 2017;2.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, dengan nomor : 9 /Kua.11.01.01/DUP.N/PW.00/03/2017, tanggal O7 Juni 2010, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;c.
    Pasal 4 ayat (1) PERMA RINomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap Nomor 9 / Kua.11.01.01/DUP.N/PW.00/03/2017 tanggal 03Maret 2017 serta keterangan saksi saksi Penggugat, Majelis dapatmenyimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam
Register : 16-08-2005 — Putus : 02-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 689/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 2 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
120
  • Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dari foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 70/DUP.N/VII/2005 tanggal 2 Agustus 2005 yangdikeluarkan oleh KUA.
    Nomor : tanggal 2 Agustus 2005 ( P.2. ) ; 2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/DUP.N/VHI/2005 tanggal 2Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga ( P.2. ) ; 3 Surat Keterangan Ghaib dari Kabupaten Purbalingga Nomor : tanggal 16Agustus 2005 (P.3.) ; Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi keluarga : 1 SAKSI I, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :a Bahwa saksi adalah ibu kandung
Register : 20-08-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1731/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2008 — pemohon termohon
91
  • Bahwa Termohon adalah istri sah dari Pemohon yang menikah pada tanggal 30 Januari 1998di hadapan Petugas Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan adipala,Kabupaten Cilacap dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.11.01.11/DUP.N/PW.01/1 12/2007; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon + 5 tahun (th.1998 s/d th.2003) dan tyelah mempunyai 2 orang anak kandung;3.
    karenaPemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.11/DUP.N
Register : 10-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1831/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2012 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Pada tanggal 27 Nopember 1995sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah NomorKK.11.01.01/DUP.N/PW.01/043/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap tanggal 03 Mei 2012; .
    pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Putusan Nomor: 1831/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor:KK.11.01.01/DUP.N
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 April 2017 — pemohon vs termohon
60
  • Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal O09 Maret 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:3.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Selasa, tanggal 21 Maret 1995M bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1415H di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah No.106/Kua.11.01.01/DUP.N
Register : 17-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0643/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
93
  • No.0643/Pdt.G/2013/PA.Ngw.KK.13.21.16/DUP.N/01/2011, tertanggal 24 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Pemohon kurang lebih selama tahun, setelah itu Pemohonbekerja ke Malaysia selama 6 tahun, dengan tenggang waktu 2 tahun sekali Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK IT umur 4 tahun;
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkur Kabupaten Ngawi Nomor : KK.13.21.16/DUP.N/O1/2011, tertanggal 24 Oktober 2011, bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya di persidangan (kode3.
Register : 06-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4292/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 12 Desember 2012 — pemohon termohon
131
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang telah menikah secara sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 4292//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,pada hari Rabu tanggal 31 Mei 1995,sebagaimana tercatat pada Duplikat KutipanAkta Nikah No.Kk11.01.01/DUP.N/PW.01/073/2012 tertanggal 12 Juli 2012.Dalam status Jejaka dan Perawan.Bahwa setelah akad nikah tersebutberlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di
    dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu dari KelurahanPedasong, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor: 90/IX/2012tanggal 03 September 201 2: 2022020 2020Putusan Nomor : 4292//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:20e Foto Kopy Duplikat Kutipan Akta nikah yang sesuai aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, Nomor : KK.11.01.01/DUP.N
Register : 07-04-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 871/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2008 — penggugat tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap padatanggal 20 Maret 2001, dengan Akte Nikah Nomor : 205/82/I1I/2001 (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.01.11/DUP.N/PW.01/105/2008 tanggal 04 April 2008); 2.
    dengan Tergugat;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil maka dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap tertanggal 20 Maret 2001, Nomor : 205/82/III/2001Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.11/DUP.N
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 930/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2014 — penggugat tergugat
101
  • /DUP.N/PW.01/13/2014 ( foto copy terlampir )2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberumah tangga , bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kabupaten Cilacap,selama 2 Tahun ;53. Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) belum dikaruniai anak 4.
    mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pengguga; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten cilacap, Nomor :Kk,11.01/DUP.N
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5677/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 11 September 2010 di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, Akta Nikah Nomor : 732/94/IX/2010 berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B59/Kua.11.01.01/DUP.N/PW.01/09/2017 tertanggal06 September 20172.
    Mediasi karena Termohon tidakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa = untuk menguatkan dalildalil yangdikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan Dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 14 Januari2015, bermaterai cukup , Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor :B59/Kua.11.01/DUP.N
Register : 03-02-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0697/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 21 September 2015 — pemohon termohon
60
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaPutusan Nomor: 0697/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman8.Kabupaten Cilacap, pada tanggal 05 September 2011, dengan DuplikatAkta Nikah Nomor : Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/20/201 5;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Dudadan Termohon berstatus Janda 202 ne nnn n=Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah milik Pemohon di Jalan Abdul
    SODIKUN, tertanggal 05 November2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/20/2015, tertanggal 28 Januari 2015, Bukti P.2;Putusan Nomor: 0697/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan
Register : 19-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4422/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2012 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,pada tanggal 09 Juni 1999, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.01.01/DUP.N/PW.01/135/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap tanggal 21 Oktober 201 1 ;2.
    KK.11.01.01/DUP.N/PW.01/135/2011,tertanggal 21 Oktober 2011, Bukti P.2;e Fotocopy Paspor a.n. PAENI, Nomor: AM 158391, tertanggal 13 Nopember 2008, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2279222222 on one1.
Register : 28-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0810/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2012 — penggugat tergugat
81
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap padatanggal 10 Nopember 1985, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 453/52/X1/1985 Denganduplikat akte nikah No : KK.11.01.01/DUP.N/PW.01/021/2012 (foto copy Terlampir) ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat ; 3.
    Bukti P.1; Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup Nomor:KK.11.01.01/DUP.N/PW.01/021/2012 tanggal 27 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap. BuktiP.2 ;Menimbang, bahwa di depan persidangan pihak Penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi untuk didengar keterangannya, masingmasing setelah bersumpah : 1.
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2182/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 Oktober 2017 — pemohon termohon
90
  • PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2182/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 04 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, pada hari Kamis tanggal 28 September 1994M, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No :22/Kua.11.01.01/DUP.N
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor22/Kua.11.01.01/DUP.N/PW.01.04/2017 tanggal 05 April 2017, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No. 2033/Pdt.G/2019/PA.PMLNomor : 560/Dup.N/12/2018 tanggal 18 Desember 2018, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Polokarto, KabupatenSukoharjo Nomor 560/Dup.N/12/2018 tanggal 18 Desember 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4238/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2015 — pemohon termohon
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 3 April 1994,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor :KK.11.01.01/DUP.N/PW.01/53/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala, Cilacap tertanggal 28 April 201 4;2.
    SUTRISNO, tanggal 20 Oktober 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCil@@ap, Biikiti P71 jesse eree Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusanAgama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/53/2014, tanggal 28 April 2014, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut: 222 nnn nn nnn ne nnn nnn
Register : 17-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0132/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
131
  • /PW.01/DUP.N/10./I/2013 tanggal 17 Januari2013 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal diPalangkaraya;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PEMGGUGAT&TERGUGAT 522222 enone.
    Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.. / PW.01 / DUP.N/10/1/ 2013 tanggal 17 januari 2013 ( P2 ) ;Bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Penggugatjuga telah mengajukan saksi saksi yang di muka persidangan telahbersumpah menurut' tata cara agama Islam yaitu1. SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Ir. PHM.
Register : 10-05-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1672/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 22 September 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, padatanggal 3 Nopember 1991, dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/102/2010 tanggal 19 Mei 2010;2.
    Penggugat dan Tergugat agar bersabardalam menjalani kehidupan rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 2222222 22 nn nono onan nnn ne = ==Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalildalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.01/Dup.N
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2017 — pemohon termohon
110
  • 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Nomor: 2563/Pdt.G/2017/PA.Clp,tertanggal 30 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 2536/Pdt.G/207 PA.ClpHalaman 1 dari 16 halamanBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, pada hari Senin tanggal 07 Oktober 1985,sebagaimana tercatat dalam ODuplikat Kutipan Akta NikahNo.Kk.11.01.01/DUP.N
    Bahwa saya menerima keadaan pemohon, baik penghasilan maupunnafkah dikemudian hari;Putusan Nomor 2536/Pdt.G/207 PA.ClpHalaman 5 dari 16 halamane Bahwa saya akan selalu menghormati dan bantu membantu denganTermohon selaku istri pertama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa sebagai berikut::1.1.Bukti tertulis :Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Adipala nomorKk.11.01.01/DUP.N
    tidakkeberatan dan telah menyetujui Pemohon untuk menikah lagi dengan calonistrinya tersebut sebagai istri kedua Pemohon; maka pemeriksaandilanjutkan sebagaiamna ketentuaan hukum acara yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2 P.3 dan P.4) KTP.Pemohon dan Temohon serta calon lstr) Pemohon juga berdomisili diWilayah Kabupaten Cilacap maka perkara ini menjadi kewenanganj relatifPengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 foto copy Duplikat AktaNikah Nomor : Kk.11.01.01/DUP.N
Register : 26-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 861/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Nopember 2014 — Terguga penggugat
164
  • Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moyudan Kabupaten Sleman (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.04.17/DUP.N/34/2014 tertanggal 26 Juni2014) yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMoyudan, Kabupaten Sleman Nomor:Kk.12.04.17/DUP.N/34/2014 Tanggal 26Juni 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;B. Saksisaksi:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 18 Oktober 1998, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.04.17/DUP.N/34/2014 tertanggal 26 Juni2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahorangtua Penggugat di Sumberan, Sumberagung, Moyudan, Sleman, sampaitahun 2004, setelah itu pisah rumah sampai sekarang;3.