Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0744/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan dan KUA Keacamatan Banyuates Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan danKUA Keacamatan Banyuates Kabupaten Sampang untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;3.
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • .2);SUD, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03/RW.03, Desa Gambarsari, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di desaGambarsari Keacamatan
    Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai nenek Penggugat;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di desaGambarsari Keacamatan Kebasen Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018, pada saat menikah status Penggugat janda danstatus Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kota Kediri dan telah dikaruniai 1(satu) anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat,sekarang Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Lingkungan KresekKelurahan Tempurejo Keacamatan
    Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018, pada saat menikah status Penggugat janda danstatus Tergugat jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Kota Kediri dan telah dikaruniai 1(satu) anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 (Satu) tahun;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat,sekarang Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Lingkungan KresekKelurahan Tempurejo Keacamatan
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SalinanPUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaKalisalak, Keacamatan Batang, Kabupaten Batang,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39
    perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terus terjadi, dan puncaknya pada bulan April 2015, bahwa terjadiPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, bahwa pertengkaran yangterjadi Tergugat lebih memilin menceraikan Penggugat dari padameninggalkan wanita idaman lainnya sehingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Anak anaknya, karena Penggugat digantung hubungannya akhirnya pada bulan Juni 2019 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Kalisalak,Keacamatan
Register : 05-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Bb, tanggal 05 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Scanned by CamScannerLurah Katobengke, Keacamatan Betoambari, Kota 475.1/176/2016, tertanggal 03 Agustus 2016;.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — IMAM RIYADI alias IMAM bin M. YAHMIN
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAHMIN yang beralamat di Jalan Pelita V RT.09 RW.04Kelurahan Landasan Ulin Utara Keacamatan Liang Anggang Kota Banjarbarukemudian saksi bersama rekanrekan saksi menuju lokasi dengan membawaSurat Perintah Tugas dari Kasat Res Narkoba Nomor : SP.Gas/01/I/2013/Resnarkoba tanggal 04 Januari 2013 dan sebelum melakukan penggeledahandi rumah Terdakwa, saksi HENDRIK YUNIKA mengajak serta saksi RAHMADIyang merupakan Ketua RT di tempat tinggal mereka Terdakwa, dan pada saatdilakukan penggeledahan para saksi
    YAHMIN yang beralamat di Jalan Pelita V RT.09 RW.04Kelurahan Landasan Ulin Utara Keacamatan Liang Anggang Kota BanjarbaruHal. 6 dari 14 hal. Put.
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 99/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • *eeKKKKX tempat dan tanggal lahir, **********, 12 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong **********, KenagarianweEKKKEKKK ~Keacamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, merupakan tetangga Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2011 dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon
    di tempattinggal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejakbulan Juni tahun 2016 sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri; Bahwa Termohon yang pergi dari tempat tinggal bersama; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;wRKKKKKEEK tempat dan tanggal lahir ********** 23 Februari 1987, agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jorong **********, KenagarianwKEKKKEKKK ~Keacamatan
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa puncaknya perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun 2003 Pemohon pergi dari rumah saudaraTermohon dan kembali ke rumah orangtua Pemohon di DusunRRAKKEEKKK = Dasqg rere Keacamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara. Sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah hidup berpisah dan sejak saat itu pula sudah tidak nafkah lahirbatin.5.
Register : 04-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 375/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jorong ******** Nagar * eer, ~Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, merupakanpaman Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di ************ ) Jorong ************ KenagarianKEEKKEKKEAKK ~Keacamatan
    Jorong ************ Nagari x ~KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2015, di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di ************) Jorong ************ KenagarianKKEKKEKKEAKK ~Keacamatan
Register : 17-12-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3792/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 6 Oktober 2016 —
1210
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagi (berpoligami) denganseorang perempuan yang bernama : CALON ISTRI POLIGAMI, AgamaIslam, pekerjaan Karyawati Swasta, Alamat, Keacamatan Dawe, KabupatenKudus;4. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi dengan perempuan tersebut(berpoligami) adalah : Termohon tidak mapu melaksanakan kewajibansebagai seorang istri ;5. Bahwa Termohon telah pula memberikan persetujuannya atas kehendakPemohon untuk menikah lagi tersebut ;6.
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah penikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 22 Juni 2015 di Jalan Aes Nasution Gang Syuhada, RT.013, RW.002, Kelurahan Gadang, Keacamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Register : 23-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Saksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Keacamatan xxx, Kabupaten Langkat, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat oleh karenanyasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri, Keduanya menikah pada bulan Mei 2007, di rumah saksi;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi sebentar kemudian Penggugat
    Saksi kedua, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Keacamatan xxx, Kabupaten Deli Serdang, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat oleh karenanyasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri, kKeduanya menikah pada tanggal 04 Mei 2007, di rumahorang tua Penggugat:7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0432/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Siti Aminah binti Subakir, Lahir di Banjar pada tanggal,03 10 1959 agama islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Bumi Mas Raya/Bumi Ayu No. 33 RT. 09RW 01 Kelurahan Pemurus Baru, Keacamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon 1;2.
    Tary Utami binti Marwah, Lahir di Banjarmasin pada tanggal,12 02 1992 agama Islam pekerjaan Guru PAUD bertempattinggal di Jalan Bumi Mas Raya/Bumi Ayu No. 33 RT. 09 RW 01Kelurahan Pemurus Baru, Keacamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon II;3.
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 254/Pdt.G/2021/PA.Mbl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Nama SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di KOTA JAMBI, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di KelurahanRengas Condong Keacamatan Muara Bulian, sampai akhirnyaberpisah
    tidakberhasil;Nama SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XX XXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BATANGHARI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksikenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di KelurahanRengas Condong Keacamatan
    telahmenghadirkan saksi sebagai berikut:1.Nama SAKSI 3, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XX XXXX XXXXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA JAMBI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him 7 dari 22 him Putusan No. 254/Pdt.G/2021/PA.MblBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di KelurahanRengas Condong Keacamatan
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA BATANG Nomor 387/Pdt.G/2014/PA.Btg
Tanggal 28 Mei 2014 — -
130
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Batang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukun tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keacamatan Tulis I, Kabupaten Batang ;-----------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------
Register : 25-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 529/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
55
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keacamatan Samarinda Ulu dan Kantor Urusan Agama Samarinda Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Keacamatan Samarinda Ulu dan Kantor Urusan AgamaSamarinda Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON TERMOHON
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencata Nikah, Kantor Kecamatan Mattiro Sompe, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keacamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang untuk dicata dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencata Nikah, KantorKecamatan Mattiro Sompe, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Keacamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang untuk dicatadalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 25/Pid.B/2011/PN.SBG
Tanggal 23 Februari 2011 — SUNGGU MARUSAHA PANJAITAN ; ANDI GUNAWAN ; EKO WIBOWO ; I L H A M ; FRENGKI HIDAYAT ; HERI
9252
  • Paranata Simamoramengajukan berbagai pertanyaan mengenai Dana DAK dan dana BOS, memintaBuku Laporan SPJ kepada saksi Nurmentia Br Marbun, sedangkan terdakwaILHAM menghandycam lingkungan Sekolah Dasar Negeri 152988 BonanDolok tersebut, terdakwa ANDI GUNAWAN, terdakwa EKO WIBOWO,terdakwa FRENGKI dan terdakwa HERI memeriksa seluruh ruangan kelas diSekolah Dasar tersebut sambil menanyakan kepada para Murid apakah adaGuruguru yang meminta uang kepada murid/siswa di Sekolah Dasar 152988Bonan Dolok I Keacamatan
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Alu Herman bin Sidin, NIK 6401061205680002, tempat dan tanggal lahir,Lombok, 12 Mei 1968 / umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani Sawit, bertempat tinggal diRT.003, Desa Lombok, Keacamatan
    Long Ikis, KabupatenPaser., selanjutnya disebut Pemohon I;Juniah binti Dahrun, NIK 6401065106730001, tempat dan tanggal lahir, Pasir,17 April 1973 / umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.003,Desa Lombok, Keacamatan Long Ikis, Kabupaten Paser.
    Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Irpandi binAluherman, lahir di Lombok, tanggal 18 November 2002 / umur 18 tahun 3bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani Sawit,tempat kediaman di RT.003, Desa Lombok, Keacamatan Long Ikis,Kabupaten Paser., sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 1727/AKICS/PL/2004 tanggal 04 Agustus 2004;3.
Register : 11-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 168/Pdt.P/2024/PA.Rks
Tanggal 30 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2123
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Juhri bin Marta) dengan Pemohon II (Suharni binti Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2017 di kediaman milik orang tua Pemohon II di Dusun Penghijauan RT.027 Desa Pasar Baru Pangean Keacamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai