• BAIK DIDALAM MAUPUN DILUAR PERKAWINAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- Satu potong kerudung - Satu potong baju tanpa krah lengan panjang warna putih

  pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa MOH YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkantindak pidana sebagaimanan dalam dakwaan melanggar pasal 332 ayat (1) ke 2KUHP dalam dakwaan PRIMER ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3 Menetapkan barang bukti berupa : Satu potong kerudung

  Bambang Abusamumelaporkan kejadian tersebut ke Mapolres Sumenep ;Bahwa saksi sebelumnya dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Sumenp untukdi VisumBahwa benar barang bukti yang diajukan dimuka persidangan berupa :4Satu potong kerudung warna hitam, satu potong baju tanpa krah lengan panjangwarna putih dan kuning dan satu potong sarung warna kuning motif kembangwarna hitam milik saksi sedangkan satu potong baju lengan panjang warna putih,HP merk Nokia hitam adalah milik terdakwa ;aksi 2.

  BambangAbusamu melaporkan kejadian tersebut ke Mapolres Sumenep ;Bahwa saksi selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Sumenp untukdi VisumBahwa benar barang bukti yang diajukan dimuka persidangan berupa :Satu potong kerudung warna hitam, satu potong baju tanpa krah lengan panjangwarna putih dan kuning dan satu potong sarung warna kuning motif kembangwarna hitam miliksaksi sedangkan satu potong baju lengan panjang warna putih, HP merk Nokiahitam adalah milik terdakwa ;Saksi 3.

  Pamekasan ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dimuka persidangan berupa :Satu potong kerudung warna hitam, satu potong baju tanpa krah lengan panjangwarna putih dan kuning dan satu potong sarung warna kuning motif kembangwarna hitam milik saksi sedangkan satu potong baju lengan panjang warna putih,HP merk Nokia hitam adalah milik terdakwa ;Saksi 4, SITI AISYAH,Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2011 sekitar pukul 11.00 WIBsaksi korban menerima telpon dari terdakwa ;dan mau bicara dengan

  Pamekasan ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dimuka persidangan berupa :Satu potong kerudung warna hitam, satu potong baju tanpa krah lengan panjangwarna putih dan kuning dan satu potong sarung warna kuning motif kembangwarna hitam milik saksi sedangkan satu potong baju lengan panjang warna putih,HP merk Nokia hitam adalah milik terdakwa ;Saksi 5.

• berada dalam tahanan ;

• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah burung kacer, warna hitam putih ;
• 1 (satu) buah sangkar berukuran 43 cm x lebar 38 cm x tinggi 60 cm, terbuat dari kayu, warna coklat memakai kerudung

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah burung kacer, warna hitam putih ;e 1 (Satu) buah sangkar berukuran 43 cm x lebar 38 cm x tinggi 60cm, terbuat dari kayu, warna coklat memakai kerudung sangkar warnabiru dan memakai kunci intu sangkar ;Dikembalikan kepada saksi Bayu Syarifudin ;4.

  sebagaimana telah diuraikandiatas, timbul iat terdakwa untuk mengambil burung berikut sangkarnya hal ituditandai dengan terdakwa masuk ke dalam areal rumah saksi korban Bayu dengancara membuka pagar pagar yang terbuat dari bamboo, setelah itu terdakwa AGUSMARSITO naik ke lantai 2 tempat sangkar burung berada dengan cara memanjat,kemudian terdakwa dengan tanpa jjin dari yang berhak menurunkan 1 (satu) buahsangkar berukuran panjang 43 Cm x Lebar 38 Cm x tinggi 60 Cmm, terbuat darikayu, warna coklat memakai kerudung

  tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya telah mengakui perbuatannya dan pengakuanmana diberikan dengan disertai keterangan yang cukup dan jelas bagaimana iamelakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dimukapersidangan yaitu : 1 (Satu) buah burung kacer, warna hitam putin dan 1 (satu)buah sangkar berukuran 43 cm x lebar 38 cm x tinggi 60 cm, terbuat dari kayu,warna coklat memakai kerudung

  sebagaimana telahdiuraikan diatas, timbul iat terdakwa untuk mengambil burung berikutsangkarnya hal itu ditandai dengan terdakwa masuk ke dalam areal rumahsaksi korban Bayu dengan cara membuka pagar pagar yang terbuat daribamboo, setelah itu terdakwa AGUS MARSITO naik ke lantai 2 tempatsangkar burung berada dengan cara memanjat, kemudian terdakwa dengantanpa ijin dari yang berhak menurunkan 1 (satu) buah sangkar berukuranpanjang 43 Cm x Lebar 38 Cm x tinggi 60 Cmm, terbuat dari kayu, warnacoklat memakai kerudung

  melakukan tindak pidan PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6(enam ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupae 1 (Satu) buah burung kacer, warna hitam putih ;e 1 (Satu) buah sangkar berukuran 43 cm x lebar 38 cm x tinggi 60cm, terbuat dari kayu, warna coklat memakai kerudung

• persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :nonce nnen= Bahwa ia Terdakwa Terdakwa Yuslidar Pgl Yus pada hari Jumattanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 sekira pukul 12.00 Wib, pada hari Rabutanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 09.30 Wib, pada hari Kamis tanggal 07November 2014 sekira pukul 12.30 Wib dan pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2014 dan 2015 bertempat di Toko Raisya Kerudung

  rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangdiancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhnkan hanya satupidana perbuatan Terdakwa sebagaimana dilakukan sebagai berikut :eoecenenn= Pada hari Jumat tanggal tidak ingat lagi di bulan April tahun 2014Terdakwa datang ke Toko Raisya Kerudung

  ATAUwoncnnnn Bahwa ia Terdakwa Terdakwa Yuslidar Pgl Yus pada hari Jumattanggal tidak ingat lagi bulan April 2014 sekira pukul 12.00 Wib, pada hari Rabutanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 09.30 Wib, pada hari Kamis tanggal 07November 2014 sekira pukul 12.30 Wib dan pada hari Kamis tanggal 07 Meihal 7 dari 33 hal Put No 71/Pid.B/2015/PN.Bkt.2015 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2014 dan 2015 bertempat di Toko Raisya Kerudung di Plaza RamayanaPasar Atas Kota

  NINA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah karyawan Toko Raisya Kerudung di Plaza RamayanaPasar Atas Kota Bukittinggie Bahwa pada hari jumat tanggal tidak ingat lagi dalam bulan April tahun2014 sekir pukul 12.00 Wib bertempatan di Toko Raisya Kerudung diPlaza Ramayana pasar atas Kota Bukttinggi, Terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap saksi;e Bahwa ada pun cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksiawalnya Terdakwa datang ketoko saksi meminta saksi untukmemperlihatkan

  YENNY di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:hal 13 dari 33 hal Put No 71/Pid.B/2015/PN.Bkt.Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi diperiksa saat sekarang inisehubung tindak pidana penipuan sesuai dengan laporan Nina Oktavia;Bahwa Nina Ovtavia adalah karyawan di toko korban bernama TokoRaisya Kerudung dipertokosn Ramayana pasar atas Kota Bukittinggi.Bahwa tidak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari jumat bulan Apriltahun 2014 yang mana saksi tidak ingat lagi tanggal kejadiannya

• Terdakwa; Bahwa awalnya saksi sedang berada di warung kopi milik saksi yangada didepan terminal Krian, Sidoarjo didatangi oleh Terdakwa danmenanyakan mengapa meludahi Terdakwa dan karena saksi tidakpernah melakukan hal tersebut akhirnya saksi dan Terdakwa bertengkarmulut;Bahwa Terdakwa adalah selingkuhan suami saksi bernama Sadelisudah beberapa tahun yang lalu dan hal tersebut tidak diakui olehTerdakwa; Bahwa setelah bertengkar mulut akhirnya Terdakwa mencakar wajahsaksi menggunakan tangannya sampai kerudung

  saksikorban Siam; Bahwa awalnya Terdakwa sedang bekerja menarik becak dan dijalanbertemu dengan saksi korban Siam yang sedang dibonceng sepeda motorSsuaminya (saksi Sadeli) menyaliob becak Terdakwa dan saksi korbanmeludah mengenai Terdakwa; Bahwa sore harinya Terdakwa langsung mendatangi saksi korban Siamdi warungnya depan terminal Krian Sidoarjo dan menanyakan mengapameludahi Terdakwa dan saksi korban Siam tidak mengaku; Bahwa akhirnya Terdakwa dan saksi korban Siam bertengkar mulut danTerdakwa menarik kerudung

  penganiayaan; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi Siam; Bahwa awalnya Terdakwa sedang bekerja menarik becak dan dijalanbertemu dengan saksi korban Siam yang sedang dibonceng sepeda motorsuaminya (saksi Sadeli) menyalib becak Terdakwa dan saksi korban meludahmengenai Terdakwa, sore harinya Terdakwa langsung mendatangi saksikorban Siam di warungnya dan menanyakan mengapa meludahi Terdakwadan saksi korban Siam tidak mengaku yang akhirnya mereka berduabertengkar mulut dan Terdakwa menarik kerudung

  Krian, Kabupaten Sidoarjo, awalnyaTerdakwa sedang bekerja menarik becak dan dijalan bertemu dengan saksikorban Siam yang sedang dibonceng sepeda motor suaminya (saksi Sadeli)menyalib becak Terdakwa dan saksi korban meludah mengenai Terdakwa, soreharinya Terdakwa langsung mendatangi saksi korban Siam di warungnya danmenanyakan mengapa meludahi Terdakwa dan saksi korban Siam tidakmengaku yang akhirnya mereka berdua bertengkar mulut dan Terdakwamenarik kerudung yang dipakai saksi korban kemudian mencakar

  5 Nopember 2018 yangditandatangani oleh dr.Eko Budiyanto NIP.198206132011011005 dengankesimpulan terdapat luka lecet dan bengkak pada bibir atas dalam, terdapatluka lecet pada pipi sebelah kiri dengan ukuran kurang lebih satu centimeter.Hidung kiri atau pada cuping lecet dan kemerahan dengan ukuran kurang lebihsetengah sentimeter;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN SdaMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut diatastelah terbukti Terdakwa telah dengan sengaja menarik kerudung

• yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci inggris; Dirampas untuk Negara untuk selanjutnya dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan kembali; 1 (satu) jam tangan merk HEGNER; 1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitam kotak-kotak bernoda darah; 1 (satu) potong selendang warna kuning hitam bernoda darah; 1 (satu) potong kerudung

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci inggrisDirampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah jam tangan merk HEGNER 1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitam kotakkotak bernoda darah 1 (satu) potong selendang warna kuning hitam bernoda darah 1 (satu) potong kerudung warna hitam bernoda darahDikembalikan kepada saksi Hikmat Megandana4.

  juta rupia); Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta yang berupa 1 (satu) buah kunci inggrisHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pw.FORM 01/SOP/01. 12/2016adalah barang bukti yang digunakan Terdakwa untuk memukul Saksi,sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah jam tangan merk HEGNER,1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitam kotakkotak bernoda darah, 1(satu) potong selendang warna kuning hitam bernoda darah dan1 (satu) potong kerudung

  barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta yang berupa 1 (satu) buah kunci inggrisadalah barang bukti yang digunakan Terdakwa untuk memukul SaksiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01. 12/2016Hikmat Megandana, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah jamtangan merk HEGNER, 1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitamkotakkotak bernoda darah, 1 (satu) potong selendang warna kuning hitambernoda darah dan 1 (satu) potong kerudung

  mengganti biaya pengobatan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta yang berupa 1 (satu) buah kunci inggrisadalah barang bukti yang digunakan Terdakwa untuk memukul saksiHikmat Megandana, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah jamtangan merk HEGNER, 1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitamkotakkotak bernoda darah, 1 (satu) potong selendang warna kuning hitambernoda darah dan 1 (satu) potong kerudung

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci inggris;Dirampas untuk Negara untuk selanjutnya dirusakkan sehingga tidakdapat dipergunakan kembali; 1 (satu) jam tangan merk HEGNER;1 (satu) potong pakaian kemeja warna hitam kotakkotak bernoda darah; 1 (satu) potong selendang warna kuning hitam bernoda darah;1 (satu) potong kerudung warna hitam bernoda darah;Dikembalikan kepada Saksi Hikmat Megandana;6.

• dalam dakwaan tunggal

  2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa :

  • 3 (tiga) lembar kain serbet;
  • 1 (satu) lembar kain kerudung

  Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar kain serbet; 1 (satu) lembar kain kerudung warna merah muda; 1(satu) lembar sapu tangan warna coklat; 1 (satu) buah kain warna putih; 1 (satu) lembar kantongan plastik warna hitam berisikan beras; 1 (satu) 1 (Satu) buah botol plastik warna putih berisikan kopi; 1 (satu) buah stoples bening dengan tutup warna merah berisikan gula; 1 (satu) buah stoples warna bening dengan tutup warna kuningberisikan gula; 1(satu) buah pasta gigi merk Pepsodent.Dikembalikan

  JAHRAH dengan kain kerudung warna merah muda yang berada di dalamrumah, kemudian Sdr. MUNANG menutup mata Sdri. JAHRAH dengan caramengikat kepalanya dengan kain, serta menutup mulut Sdr. JAHRAH dengancara menyumpal selembar kain ke dalam rongga mulut Sdri. JAHRAH. SetelahSdri. JAHRAH Binti USMAN tidak dapat bergerak dan berteriak, Sdr. MUNANG,Terdakwa dan Terdakwa II secara bersamasama mengambil barangbarangmilik Sdri.

  AluhAluh Kabupaten Banjar dimana rumah saksi JAHRAH dijadikan pula sebagaitempat berjualan, saksi berada dirumah seorang diri pada saat terjadinyapencurian, pada saat para Terdakwa memasuki kamar saksi JAHRAH, paraTerdakwa seketika menendang bantal yang saksi JAHRAH tiduri kemudianpelaku menindin saksi JAHRAH, lalu menyumbat mulut saksi denganmenggunakan kain, lalu salah satunya ada yang memegangi tangan saksiJAHRAH, sementara seorang lainnya mengikat kaki dan mata saksiJAHRAH ditutup dengan kain kerudung

  MtpAluh Kabupaten Banjar dimana rumah saksi JAHRAH dijadikan pula sebagaitempat berjualan, saksi berada dirumah seorang diri pada saat terjadinyapencurian, pada saat para Terdakwa memasuki kamar saksi JAHRAH, paraTerdakwa seketika menendang bantal yang saksi JAHRAH tiduri kemudianpelaku menindin saksi JAHRAH, lalu menyumbat mulut saksi denganmenggunakan kain, lalu salah satunya ada yang memegangi tangan saksiJAHRAH, sementara seorang lainnya mengikat kaki dan mata saksiJAHRAH ditutup dengan kain kerudung

• Binti SAMSUL dan Terdakwa III KASMI Alias MAMA HAIKAL Binti LALLO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah baju berwarna peach;
  • 1 (satu) buah kerudung

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju berwarna peach; (Satu) buah kerudung berwarna coklat mudaDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YURNIATI4. Menetapkan Para Terdakwa membayar Biaya Perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:Terdakwa SELVIANA alias EPI Binti SAMIR:1. Menyatakan dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum Batal demi hukum.2.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju berwarna peach; (Satu) buah kerudung berwarna coklat mudaDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YURNIATI4. Menetapkan Para Terdakwa membayar Biaya Perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa SELVIANA alias EPI Binti SAMIR:1. Menyatakan dakwaan dan tuntutan penuntut umum batal demi hukum.2.

    Yudi turun darimobil dalam keadaan marah sambil mengatakan KASI PINDAH BARANG MUKARENA MAU LEWAT MOBILKU, SAYA TABRAK BARANGMU, lalu dijawab olehsaksi TUNGGU SEBENTAR SAYA SELESAIKAN TRANSAKSI INI kemudian saksiYurniati menyuruh pembelinya menghindar, setelah itu datang terdakwa SELVIANAdan langsung menarik kerudung saksi hingga terlepas kemudian terdakwaSELIVIANA memukul leher saksi sebanyak 1 (Satu) kali lalu mencakar leher saksi,kemudian terdakwa NURKAMSU ikut menganiaya saksi dengan cara mencakar

    Saudara Yurniati dan pada waktu itu disekitar lokasikejadian sudah banyak orang; Bahwa Terdakwa Ill Kasmi menarik kerudung Saudara Yurniati karena emosidan pada waktu itu hanya kerudung Saudara Yurniati yang Terdakwa III Kasmidapat; Bahwa seandainya ada bagian lain yang Terdakwa Ill Kasmi didapat,Terdakwa Ill Kasmi tidak tahu apa yang akan terjadi, karena sudah banyakorang di tempat kejadian; Bahwa Terdakwa III Kasmi berhenti berkelahi Karena sudah dihalangi banyakorang; Bahwa seandainya tidak dihalangi

    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju berwarna peach; 1 (satu) buah kerudung berwarna coklat muda;Dikembalikan kepada Saksi Yuniarti alias Ummi Ratu binti Patras.4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Masamba pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019, olehAbraham Yoseph Titapasanea, S.H., sebagai Hakim Ketua, M.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kurung bantal gambar boneka warna kuning, 1(satu) botol kecil bekas kemasan obat serangga merk Matador, 1(satu botol kecil bekas kemasan minyak parfum untuk memindah obat serangga, 1(satu) lembar kain taplak meja/ kerudung warna biru motif kembang, 1(satu) buah pasta gigi/ odol merk Pepsodent dirampas untuk dimusnahkan ;- 10 lembar SPPT atas nama Sakirun, 9(sembilan) lembar SPPT atas nama Ngatiyem dan 2 (dua) lembar SPPT atas nama Baedi dikembalikan

  Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) lembar kurung bantal gambar boneka warna kuning, 1 botolkecil bekas kemasan obat serangga merk Matador, 1 botol kecilbekas kemasan minyak parfum untuk memindah obat serangga, 1lembar kain taplak meja/ kerudung warna biru motif kKembang, 1buah pasta gigi/ odol merk Pepsodent dirampas untukdimusnahkan ;10 lembar SPPT atas nama Sakirun, 9 lembar SPPT atas namaNgatiyem dan 2 lembar SPPT atas nama Baedi terlampir dalamberkas perkara ;4.Menetapkan agar Terdakwa

  ke mulut dan hidung korban Ngatiyem lebihkuat hingga korban lemas tidak berdaya, dan kurang lebih 4 menitkemudian setelah korban Ngatiyem lemas dan dipastikan sudah tidakbernafas lagi maka terdakwa menerangi muka korban denganmenggunakan senter korek api dan terlihat muka korban ada luka di pipikanan kiri dan hidung sisi kanan dan jkiri, maka terdakwa bergegasmenuju ke kamar mandi untuk mengambil Pasta gigi / odol merkPepsodent kemudian menuju ke almari korban Ngatiyem untukmengambil Lap yakni kerudung

  / taplak warna biru motif kembang denganmaksud untuk membersihkan muka korban, setelah ambil odol/ pastagigi, setelah Terdakwa membersihkan muka korban Ngatiyem denganmenggunakan Pasta gigi dan taplak/ kerudung biru, kemudian taplakmeja atau kerudung warna biru tersebut disimpan di almari terdakwasedangkan kurung bantal , botol parfum bekas untuk nungkan racunserangga dan botol serangga merk matador dan senter korek Api dibuang dibelakang rumah, kemudian terdakwa kembali ke kamar tempattidur korban

  Baedi, 1 lembar kaintaplak meja / kerudung warna biru motif kembang, 1 buah pasta gigi/ odolmerk Pepsodent yang barang bukti tersebut diakui dan digunakanterdakwa untuk melakukan kejahatan terhadap korban Ngatiyem hinggameninggal dunia.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum di atas,Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa mengerti atas dakwaantersebut dan tidak mengajukan bantahan/ eksepsi ;Menimbang

  / taplak warna biru motifkembang dengan maksud untuk membersihkan muka korban,kemudian taplak meja atau kerudung warna biru tersebutdisimpan di almari terdakwa sedangkan kurung bantal, botolparfum, botol serangga merk matador dan senter korek apidibuang dibelakang rumah ;Bahwa kemudian terdakwa kembali ke kamar tempat tidurkorban dan tidur di sebelah kanan korban Ngatiyem hinggapukul 05.00 WIB, kemudian terdakwa Riswanto bangun danmemberitahukan ke tetangga bahwa korban sudah meninggaldunia karena

• Bahwa pada saatitu SRI MULYANI menangis layaknya anakanak, sehingga saksi TANSAFEBRIANTI yang memegangi SRI MULYANI merasa curiga dan melihatterdakwa yang jaraknya dekat dengan SRI MULYANI, sehingga saat ituberteriak "jambreeet" sambil memegangi kerudung terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa berikut barang buktinya diamankan dikantorSatuan Reskrimum Polrestabes Bandung untuk diproses secara hukumlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat(1), (2) ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa

  Bahwa pada saatitu SRI MULYANI menangis layaknya anakanak, sehingga saksi TANSAFEBRIANTI yang memegangi SRI MULYANI merasa curiga dan melihatterdakwa yang jaraknya dekat dengan SRI MULYANI, sehingga saat ituberteriak "jambreeet" sambil memegangi kerudung terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa berikut barang buktinya diamankan dikantorSatuan Reskrimum Polrestabes Bandung untuk diproses secara hukumlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa

  Bahwa pada saatitu SRI MULYANI menangis layaknya anakanak, sehingga saksi TANSAFEBRIANTI yang memegangi SRI MULYANI merasa curiga dan melihatterdakwa yang jaraknya dekat dengan SRI MULYANI, sehingga saat ituberteriak "jambreeet" sambil memegangi kerudung terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa berikut barang buktinya diamankan dikantorSatuan Reskrimum Polrestabes Bandung untuk diproses secara hukumlebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

  Bag.e Bahwa pada saat itu, setelah dirasa aman maka terdakwa terlebih dahulumendekati SRI MULYANI, kemudian terdakwa memotong kalung emastersebut dengan gunting yang telah terdakwa persiapkan sebelumnyadan menariknya hingga putus ;e Bahwa pada saat itu ibu dari anak kecil tersebut melihat terdakwa yangjaraknya dekat dengan anak kecil bernama SRI MULYANI, sehingga saatitu berteriak "jambreeet" sambil memegangi kerudung terdakwa ;e Bahwa maksud terdakwa mengambil seuntai kalung emas yang sedangdipakai

  seoarang anak kecil tersebut adalah untuk dimiliki yangselanjutnya akan terdakwa jual, sedangkan hasil penjualannya akanterdakwa gunakan untuk biaya keperluan seharihari ;e Bahwa pada saat itu terdakwa yang mengenakan pakaian kerudung,diamankan petugas Kemanan / Security pada gedung Jogya DeptstoreKepatihan berikut seuntai kalung dan sebuah gunting kecil ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) untai kalung emas yang diperlihatkandipersidangan adalah benar adanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka

• dakwaan Pasal 365 ayat (l), ayat (2) ke-1 dan ke-2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I ABAS SETIAWAN Bin Bin Alm ENCEP, selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa II AYEP SUPRIATNA Bin ( Alm ) WIGANDA selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa III CUCU KOSWARA Als.MUMU Bin IRI selama 3 (tiga) tahun, Terdakwa IV SOLEH DAYANI Bin ADE SUHERMAN selama 3 (tiga) dengan para Terdakwa dipotong masa tahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti : 3 (tiga) buah kerudung

  Ketika saksi sedang tidurbersama istri saksi, tiba tiba istri saksi berteriak kemudian 2 orangterdakwa langsung memegangi dan langsung mengikat saksi dalamkeadaan tertelungkup denngan menggunakan solatif dan wajahditutup dengan menggunakan kerudung sambil menempelkankangolok, kearah pundak, sedangkan istri saksi dibekap menggunakankerudung dan diikat tangannya dengan menggunakan kerudung,salah seorang terdakwa tersebut berkata kepada saksi DIMANADUIT, DIMANA DUIT ?

  Ketika saksi sedang tidurbersama suami saksi, tiba tiba saksi melihat para terdakwa lalusaksi berteriak kemudian 2 orang terdakwa langsung memegangidan langsung saksi dibekap menggunakan kerudung dan diikattangannya dengan menggunakan kerudung, sedangkan suami saksimengikat saksi dalam keadaan tertelungkup dengan menggunakansolatif dan wajah ditutup dengan menggunakan kerudung sambilmenempelkankan golok, kearah pundak, salah seorang terdakwatersebut berkata kepada saksi* DIMANA DUIT, DIMANA DUIT

  Setelah itusaksimelihat dari kaca jendela kamar, para terdakwa yang masukke kamar saksikeluar dari rumah dan masuk kedalam mobil warnasilver, kemudian para terdakwa pergi menggunakan mobil tersebut.Kemudian saksi langsung lari ke dalam kamar ibu saya, dansaksimelihat ayah saksisudah diikat oleh lacban dan ibu saksidiikatoleh kerudung, setelah itu saksi membuka ikatan ibu dan ayah saya; 19Bahwa benar barang butkti berupa, 2 buah handphone merkLENOVO warna hitam dan Samsung warna siver, kemudiancelengan

  Bahwa perampokantersebut dilakukan dengan cara para terdakwa mengikat kedua orang itu denganLakban warna coklat serta dengan kerudung perempuan yang ada di tempat tersebutkemudian mendorongnya hingga jatuh dari tempat tidur dan berdasarkan Surat VisumEt Repertum Nomor : 445.5/1876/RSU/XII/2015 an. EMPAN SITI ROKAYAH BinHAJI AJUN HAMDANI yang diperiksa oleh dr. Iwan Setiadi pada tanggal 17Oktober 2015 di RSU Dr.

  Garut dengan cara para terdakwamasuk kerumah korban dengan menggunakan tangga yang ada dibelakang rumah setelahmasuk didalam rumah para terdakwa mengikat kedua orang korban dengan Lakbanwarna coklat serta dengan kerudung perempuan yang ada di tempat tersebut kemudianmendorongnya hingga jatuh dari sehinggga jjelas perbuatan para terdakwa dilakukanpada malam hari dan dalam sebuah rumah.Dengan demikian unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di

• Setelah itu terdakwa menyuruh saksi(korban) masuk kedalam semaksemak setelah saksi (korban) berada disemasemak lalu terdakwa menyuruh saksi (korban) membuka kerudung danmenyuruh saksi (koroan) duduk di rumputrumput setelah itu terdakwamenanyakan Handphone milik saksi (korban) namun saksi (korban) tidakmembawanya sehingga terdakwa mencekik saksi (koroban) dibagian leher saksi(korban) dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian saksi(korban) mengigit tangan kiri setelah itu saksi (korban) pergi

  Setelah itu terdakwa menyuruh saksi(korban) masuk kedalam semaksemak setelah saksi (korban) berada disemasemak lalu terdakwa menyuruh saksi (korban) membuka kerudung danmenyuruh saksi (koroban) duduk di rumputrumput setelah itu terdakwamenanyakan Handphone milik saksi (korban) namun saksi (korban) tidakmembawanya sehingga terdakwa mencekik saksi (korban) dibagian leher saksi(korban) dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian saksi(korban) mengigit tangan kiri setelah itu saksi (korban) pergi

  Setelah itu terdakwa menyuruh saksi (korban) masukkedalam semaksemak setelah saksi (korban) berada disemasemak laluterdakwa menyuruh saksi (korban) membuka kerudung dan menyuruh saksi(korban) duduk di rumputrumput setelah itu terdakwa menanyakan Handphonemilik saksi (koroban) namun saksi (korban) tidak membawanya sehinggaterdakwa mencekik saksi (korban) dibagian leher saksi (korban) denganHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Japmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian saksi (korban

  kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya;Bahwa berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang sedang berjalanjalan kemudian Terdakwa menyuruhSaksi Korban untuk mengantar ikan yang telah dibeli Terdakwa ke rumahTerdakwa, dengan cara mengancam akan memukul Saksi Korban, laluSaksi Korban mengikuti Terdakwa;Bahwa setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi korban masuk kedalamsemaksemak, setelah Saksi Korban berada disemasemak laluTerdakwa menyuruh Saksi Koroban membuka kerudung

  berawal dari Terdakwa yang sedang membeli ikan melihat SaksiKorban , yang sedang berjalanjalan kKemudian Terdakwa menyuruh SaksiKorban untuk mengantar ikan yang telah dibeli Terdakwa ke rumahTerdakwa, dengan cara mengancam akan memukul Saksi Korban, laluSaksi Korban mengikuti Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi korban masuk kedalamsemaksemak, setelah Saksi Korban berada disemasemak lalu TerdakwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Japmenyuruh Saksi Korban membuka kerudung

• Terdakwa merasa sakit hati,marah dan langsung mengambil (satu) buah kerudung warna coklat yang berada disamping kiri dekat kepala korban SUSMARI SUHARTO lalu menyumpal / membekapmulut korban SUSMARI SUHARTO dengan menggunakan (satu) buah kerudungwarna coklat tersebut.

  SelanjutnyaTerdakwa melepaskan kerudung yang tadi Terdakwa gunakan untuk menyumpal /menyekap mulut korban tersebut. Kerudung tersebut Terdakwa simpan di dalam bantalyang terletak di samping bawah ranjang korban ;Bahwa Terdakwa lalu keluar kamar korban menuju ke ruang tamu untukmengambil tas selendang warna hitam milik Terdakwa, sambil membawa 1 (satu)obeng gepeng dan perhiasan emas.

  Selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah sambil membawa bantal yang didalamnya ada kerudung tersebut ;Bahwa sambil membawa bantal yang di dalamnya ada kerudung, saksi MERRYbertanya kepada Terdakwa mengapa membawa bantal lalu dijawab Terdakwa mausaya buang karena kenangan.

  SelanjutnyaTerdakwa melepaskan kerudung yang tadi Terdakwa gunakan untuk menyumpal /menyekap mulut korban tersebut. Kerudung tersebut Terdakwa simpan di dalam bantalyang terletak di samping bawah ranjang korban ;Bahwa Terdakwa lalu keluar kamar korban menuju ke ruang tamu untukmengambil tas selendang warna hitam milik Terdakwa, sambil membawa (satu)obeng gepeng dan perhiasan emas.

• MERI dan menarik dengan kerudung warnakrem dari belakang dengan cara tangan kanan terdakwa menarik danmenekan jeratan kerudung dan tangan kirinya menarik kepala saksi korbanMARIA ADNANI al. MERI sehingga saksi korban MARIA ADNANI al.

  MERIdengan kerudung warna krem tersebut namun saksi korban MARIA ADNANIal. MERI masih bisa melihat wajah terdakwa lalu terdakwa membukadekapan paha saksi korban MARIA ADNANI al. MERI dan mengambil keduaHP milik saksi korban MARIA ADNANI al. MERI tetapi saksi korban MARIAADNANI al. MERI merebut kembali kedua HP nya dari tangan terdakwa dansaksi korban MARIA ADNANI al.

  MERI memasukan ke bawah tempat tidurkemudian terdakwa mengikat kedua tangan saksi korban MARIA ADNANI al.MERI ke belakang dengan kerudung warna coklat selanjutnya terdakwamenodongkan pisau ke leher kanan saksi koroban MARIA ADNANI al. MERIdan mengancam Awas kamu ya kasih tau orang yal!!! lalu terdakwa berkatakepada INDRA JAYA al. INDRA Ayo ayo... lalu INDRA JAYA al. INDRAmengalungkan celurit ke leher saksi korban MARIA ADNANI al.

  MERI hingga jatuh dalam posisi tertidur miring denganposisi kedua tangan masih terikat kerudung warna coklat dan kepalaterbungkus kerudung warna krem lalu terdakwa dan INDRA JAYA al. INDRApergi ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MARIA ADNANI al.

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kerudung warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban TITING ROSMIATI Binti YANA 1 (satu) buah batu sebesar kepalan tangan,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (Seribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kerudung hitam, I(satu) buah batu sebesar kepalan tangan, dirampas untuk dimusnahkan.3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

  Bahwa ketika itu saksi memakai kerudung warna hitam dan akibat dari pukulan terdakwa tersebut saksi mengalami luka dan berdarah dibagian belakang kepala serta saksi merasa pusing dan tidak bisa melakukan kegiatan beberapa hari seperti biasanya.

  Bahwa ketika saksi korban datang kerumah, saksi melihat saksi korban memakai kerudung warna hitam dan dibagian belakang kepalanyaberdarah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.3. Saksi ANWAR SODIKIN Bin SODIKIN, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa saksi tidak mengetahui terjadinya pemukulan tetapi pada hari Jumat pada tanggal 18 Juni 2010 sekitar jam 07.00 Wib saksi sebagaiLinmas mendatangi rumah saksi SURYANA Kp. Gunung Jambu, Kel. Cipawira, Kec.

  Bahwa benar tidak lama setelah kejadian terdakwa ditangkap oleh saksi SURYANAkemudian dibawa ke kantor Polisi.e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa (satu) buah kerudung warna hitam dan (satu) buah batu sebesar kepalan tangan telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum et repertum atas nama : TITIN ROSMIATI Binti YANA, tertanggal 19Juni 2010

  Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut saksi korban yang memakai kerudung warna hitam mengalami luka dan berdarah dibagianbelakang kepalanya serta merasa pusing sehingga tidak bisa melakukan kegitan sehari hari seperti biasa.

• milik orang lain yaitu milik saksi RISKUR KARIMAH bukanmiliknya terdakwa dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukum, adapunperbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika terdakwamelihat saku baju kanan saksi RISKUR KARIMAH ada uangnya lalu tanpa seijinpemiliknya terdakwa langsung mengambil uang tersebut sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) yang waktu itu saksi RISKUR KARIMAH sedang berada dipedagang kerudung

  telah mengajukan beberapa orang saksisaksi untuk dimintakanketerangan dibawah sumpah dipersidangan, antara lain adalah : Saksi ke 1 RISKUR KARIMAH ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekitar pukul07.30 Wib bertempat di dalam pasar larangan Luar Desa Larangan KabupatenPamekasan ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan HALIFAH sedang melihat kerudung

  dipasar larangan, kemudian datang terdakwa berada disebelah kanan saksi jugamelihat kerudung, namun tidak lama hanya 5 menit dan meninggalkan saksi berjalan kearah selatan pasar ;Bahwa karena curiga kemudian saksi memeriksa uang milik saksi Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang disimpan disaku baju sebelah kanan, dimana uangtersebut tinggal 20.000, (dua puluh ribu rupiah), maka kemudian saksi mengejarterdakwa dan menanyakan apakah terdakwa yang mengambil uang milik saksidan terdakwa langsung

  membenarkannya ; Saksi ke 2 HALIFAH ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekitar pukul07.30 Wib bertempat di dalam pasar larangan Luar Desa Larangan KabupatenPamekasan ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan RISKUR KARIMAH sedang melihatkerudung di pasar larangan, kemudian datang terdakwa berada disebelah kanansaksi RISKUR KARIMAH juga melihat kerudung

  Hakim mendapatkan suatu fakta yang terungkap sebagai berikut :Menimbang, Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekitar jam07.30 Wib di dalam pasar Larangan Luar Desa Larangan Luar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan terdakwa telah mengambil uang milik saksi RISKUR KARIMAH ;Menimbang, Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi RISKURKARIMAH dengan cara terdakwa langsung mengambil uang yang berada di dalambaju kanan dimana terdakwa beserta pemilik uang tersebut sedang berada dipedagang kerudung

• Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kerudung wara merah dikembalikan kepada saksiGemi Binti Mustari ;4.

  Mustari dibawah sumgah di persidangan memberikan keteransan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaBahwa benar, pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011, sekitar jam 10.00 Wibsewaktu saksi dan terdakwa ada permasalah anak dan cucu yang memecahkan mejaSupii dan terdakwa berteruh saksi di rumah Supii , saksi mendengar terdakwa marahmarah sehingga saksi keluar rumah tetapi saksi dikejar oleh terdakwaBahwa benar, pada saat itu terdakwa berhasil menarik kerudung

  Agita Sari binti Ngadiyono dibawah sumoah dipersidangan $emberikan ket zraneansebaeai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 14 Desernber 2011, sekitar jam 10.00 Wibsewaktu saksi berada di rumah Supii melihat terdakwa mengejar saksi GemiBahwa benar, pada saat itu terdakwa berhasil menarik kerudung saksi Gemi hinggaterlepas lalu menjambak rambut saksi GemiBahwa benar,terdakwa memukul muka saksi Gemi dengaa tangan kosong ketikaterjatuh

  saksi GemiBahwa terdakwa menarik kerudungnya hingga lepas lalu memukul mukanya setelahberhadap hadapan terdakwa dan saksi taling menjambak, dan saksi jatuh lalu terdakwatindih dan terdakwa terus memukulBahwa terdakwa menyesal dan meminta maaf atas perbuatannya karena maksudterdakwa agar dibicarakan baikbaik soal uang ganti meja yang pecahBahwa terdakwa pernah memberi biaya obat tetapi saksi Gemi tidak mauMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah kerudung

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kerudung warna merah dikembalikan kepada saksi Gemi BintiMustari.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah );Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2012,Oleh SETYO YOGA SISWANTORO, SH. (sebagai Hakim Ketua) dengan ABDUL HADINASUTION, SH. dan IRMA WAHYUNINGSIH, SH.

• Pol : N-1037-KX, No.Ka : MHRRM38500J451112, No.Sin : K24Z99422056;

Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Terdakwa TAUFIKURROHMAN;

• 1 (satu) buah kerudung warna coklat;
• 1 (satu) buah celana dalam warna merah;
• 1 (satu) buah rok panjang warna coklat;
• 1 (satu) buah baju lengan panjang polos warna coklat.

  Pol : N1037KX, No.Ka : MHRRM38500J451112, No.Sin : K24Z99422056;Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Terdakwaa 1 (Satu) buah kerudung warna coklat; 1 (Satu) buah celana dalam warna merah; 1 (Satu) buah rok panjang warna coklat; 1 (Satu) buah baju lengan panjang polos warna coklat. 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam; 1 (Satu) buah jaket lengan panjang warna hitam kombinasi abuabu; 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru dongkerDirampas untuk dimusnahkan5.

  Pol : M1479HI setelah itu kami makan mieayam;Bahwa setelah makan mie ayam kami sepakat untuk melakukanubungan badan di tempat tersebut tepatnya di depan pasar KamisanJalan Raya Ketapang Daya tersebut; sesampainya dilokasi, mobildiparkir di Selatan jalan dibelakang mobil Terdakwa I, dan kemudianTerdakwa II turun dari mobilnya dan masuk ke dalam mobil Terdakwa ,kemudian Terdakwa langsung membuka kerudung yang dikenakannyadan Terdakwa sendiri telanjang setelah itu kami berdua berciuman danberpelukan

  Nomor 84/Pid.B/2021/PN SpgBahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan hubungan badandengan Terdakwa II karena rasa cinta dan sayang terhadap Terdakwa IImeskipun sudah mengetahui apabila samasama masih memilikikeluarga;Bahwa saat itu Terdakwa I mengenakan kaos hitam lengan pendek dancelana levis pendek warna biru, sedangkan Terdakwa II mengenakanbaju lengan panjang warna coklat, rok warna coklat dan kerudung warnacoklat:Terdakwa II;Bahwa Terdakwa II dalam keadaan sehat jasmani dan rohanBahwa Terdakwa

  Pol : M1479HI setelah itu kami makan mieayam;Bahwa setelah makan mie ayam kami sepakat untuk melakukanhubungan badan di tempat tersebut tepatnya di depan pasar KamisanJalan Raya Ketapang Daya tersebut; sesampainya dilokasi, mobildiparkir di Selatan jalan dibelakang mobil Terdakwa I, dan kemudianTerdakwa II turun dari mobilnya dan masuk ke dalam mobil Terdakwa ,kemudian Terdakwa langsung membuka kerudung yang dikenakannyadan Terdakwa sendiri telanjang setelah itu kami berdua berciuman danberpelukan

  Nomor 84/Pid.B/2021/PN Spg 1 (Satu) buah kerudung warna coklat; 1 (Satu) buah celana dalam warna merah; 1 (Satu) buah rok panjang warna coklat; 1 (Satu) buah baju lengan panjang polos warna coklat. 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam; 1 (Satu) buah jaket lengan panjang warna hitam kombinasi abuabu; 1 (Satu) buah celana pendek jeans warna biru dongkerDirampas untuk dimusnahkan;5.

• Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada tanggal 13 Agustus 2021,Penggugat menemukan sebuah kerudung yang tidak diketahui pemiliknyadi pondok kebun Penggugat dan Tergugat, kemudian Penggugatmenanyakan kerudung tersebut kepada Tergugat, namun Tergugatberkata tidak tahu menahu terkait kerudung tersebut. Tergugat lalumengajak Penggugat untuk mengunjungi pemilik kebun yang letaknyabersebelanhan dengan kebun milik Penggugat dan Tergugat.

• buah ATM Bank BRI unit cabang Majalaya; 1 (satu) buah kartu keterangan dokter daerah Jawa Barat; 1 (satu) buah kartu sehat rumah sakit santosa Borromeus Bandung; 1 (satu) buah kartu golongan darah Rs Santosa; 1 (satu) buah surat emas Toko Wiguna Rancaekek, pakaian dalam 2 (dua) buah a.n pelapor, 2 (dua) buah kaset VCD, 3 (tiga) buah celana jeans merk Speed Loller, Cardinal, lepis; 7 (tujuh) kerudung

  (satu) buah kartu sehat Jokowi, 1(satu) buah NPWP;1 (satu) buah KTP korban dan KTP (aim) ibu korban;1 (satu) buah ATM Bank BRI unit cabang Mayjalaya;1 (satu) buah kartu keterangan dokter daerah Jawa Barat;1 (satu) buah kartu sehat rumah sakit santosa BorromeusBandung;1 (satu) buah kartu golongan darah Rs Santosa;1 (satu) buah surat emas Toko Wiguna Rancaekek, pakaiandalam 2 (dua) buah a.n pelapor,2 (dua) buah kaset VCD,e 3 (tiga) buah celana jeans merk Speed Loller, Cardinal, lepis;e 7 (tujuh) kerudung

  warnabiru,1 (satu) buah kartu sehat Jokowi,1 (satu) buah NPWP,1 (satu) buah KTP korban dan KTP (alm) ibu korban,1 (satu) buah ATM Bank BRI unit cabang Majalaya,1 (satu) buah kartu keterangan dokter daerah Jawa Barat,1 (satu) buah kartu sehat rumah sakit santosa Borromeus Bandung,1 (satu) buah kartu golongan darah Rs Santosa,1 (satu) buah surat emas Toko Wiguna Rancaekek, pakaian dalam2 buah a.n pelapor,2 (dua) buah kaset VCD,3 (tiga) buah celana jeans merk Speed Loller, Cardinal, lepis,7 (tujuh) kerudung

  (satu) buah kartu sehat Jokowi,1 (satu) buah NPWP,1 (satu) buah KTP korban dan KTP (alm) ibu korban,1 (satu) buah ATM Bank BRI unit cabang Majalaya,1 (satu) buah kartu keterangan dokter daerah Jawa Barat,1 (satu) buah kartu sehat rumah sakit santosa Borromeus Bandung,1 (satu) buah kartu golongan darah Rs Santosa,e 1 (satu) buah surat emas Toko Wiguna Rancaekek, pakaian dalame 2 buah a.n pelapor,e 2 (dua) buah kaset VCD,e 3 (tiga) buah celana jeans merk Speed Loller, Cardinal, lepis,e 7 (tujuh) kerudung

  wama biru, 1 (satu) buah kartu sehatJokowi, (satu) buah NPWP, (satu) buah KTP korban , milik dan KTP (aim)ibu korban, (satu) buah ATM Bank BRI unit cabang Majalaya, (satu) buahkartu keterangan dokter daerah Jawa Barat, 1 (satu) buah kartu sehat rumah sakitsantosa Borromeus Bandung, (satu) buah kartu golongan darah Rs Santosa, (satu) buah surat emas Toko Wiguna Rancaekek, pakaian dalam 2 buah a.npelapor,(dua) buah kaset VCD, 3 (tiga) buah celana jeans merk Speed Loller,Cardinal, lepis, 7 (tujuh) kerudung

  biru, (satu) buahkartu sehat Jokowi, 1 (satu) buah NPWP, 1 (satu) buahKTP korban , milik dan KTP (aim) ibu korban, 1 (satu)buah ATM Bank BRI unit cabang Majalaya, (satu) buahkartu keterangan dokter daerah Jawa Barat, (satu) buahkartu sehat rumah sakit santosa Borromeus Bandung, (satu) buah kartu golongan darah Rs Santosa, 1 (satu) buahsurat emas Toko Wiguna Rancaekek, pakaian dalam 2buah a.n pelapor, 2 (dua) buah kaset VCD, 3 (tiga) buahcelana jeans merk Speed Loller, Cardinal, lepis, 7 (tujuh)kerudung

• Putusan Nomor 1031/Pid.B/2014/PN.Tng2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEIGI KRISYADIANSYAH Alias MEGI BinSUSUP SUPRIADI dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) helai kerudung warna hitam, (satu) helai celana panjang warna coklatdikembalikan kepada saksi korban NENENG NURAENI Binti UMAR.e 1 (satu) buah gunting dengan gagang warna hitam biru, dirampas untukdimusnahkan

  Tangerang Kota Tangerang, setelah berada didalam kontrakan kemudian terdakwalangsung memukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali mengenaibagian pelipis sebelah mata kanan dan dibagian bibir sebanyak (satu) kali, selanjutnyaterdakwa menusuk dengan menggunakan gunting mengenai tangan sebanyak (satu) kali,mengenai bagian punggung sebanyak 2 (dua) kali, mengenai bagian kaki sebanyak 8(delapan) kali dan mengenai bagian dada sebanyak 2 (dua) kali hingga kerudung yangdipakai saksi korban

  mengerti kenapa saksidimintai keterangan pada persidangan hari ini;e Bahwa saksi adalah orang tua kandung dari Terdakwa dan saksi sudah memintamaaf kepada saksi korban NENENG NURAENI dan saksi akan menggantiseluruh biaya pengobatan akan tetapi ditolak oleh keluarga saksi korban;e Bahwa saksi sudah berusaha berdamai dan datang ke keluarga saksi korbandengan itikad baik sebagai orang tua untuk berdamai tetapi ditolak;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu)helai kerudung

  Tangerang Kota Tangerang, terhadapsaksi korban NENENG NURAENI Binti UMAR, terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian pelipis sebelah matakanan dan dibagian bibir sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya terdakwa menusuk denganmenggunakan gunting mengenai tangan sebanyak (satu) kali, mengenai bagian punggungsebanyak 2 (dua) kali, mengenai bagian kaki sebanyak 8 (delapan) kali dan mengenaibagian dada sebanyak 2 (dua) kali hingga kerudung yang dipakai saksi korban