Bahwa pertengkaran dan percekcokan yang teruSmenerus berawalsejak tahun 2015 yang mengakibatkan trauma dan kesedihan tersendiribagi penggugat;7. Bahwa penyebab percekcokan dan pertengkaran tersebut disebabkanoleh adanya taktor ekonomi;8. Bahwa akibat keadaa ekonomi yang kurang mendukung, penggugat telahberusaha untuk mencari pekerjaan namun belum mendapatkanpekerjaan;9.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya

Nafkah pengganti kesedihan Termohon berupa antinganting emasdengan harga mas saat sekarang dan diserahkan setelah putusanceral.2. Nafkah selama pisah rumah karena Termohon masih berstatus isteridari Pemohon yang besarannya sebesar Rp. 650.000,00 selama 16bulan dengan jumlah keseluruhan Rp. 10.400.000,00 (sepuluh jutaempat ratus ribu rupiah ). Terakhir Termohon diberikan nafkah olehPemohon Rp.800.000,00 pada tahun 2014 yang lalu3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya

halhaltersebut, maka Pengadilan Tinggi Agama Padang sebagai yudex factie akanmenetapkan dengan menghukum Pemohon/Terbanding untuk memberikan hakhakTermohon/Pembanding tersebut;Menimbang, bahwa sesuai pengakuan Pemohon/Terbanding dalam sidangtanggal 22 Agustus 2013 M bersamaan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hmengenai pekerjaan tetap dan penghasilan Pemohon/Terbanding adalah managerHotel, maka Pengadilan Tinggi Agama Padang berpendapat bahwa untukmenghibur hati Termohon/Pembanding (isteri) yang dalam kesedihan

Dari mulaihamil dan lah anak Pemohon dan Termohon tersebut, Termohon total berhenti bekerjasampai sekarang karena idin untuk rumah tangga dan pendidikan anak yang spesifik karenatidak setiap orang idi mengurus (handle) anak tersebut.Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon berjalan biasa saja, seperti halnya pasangansuami isteri lainnya, ada masa senang, ada masa tertawa bersama, ada kesedihan, adatangisan, ada juga perselisihan.

Dadang Hawari dan Ibu Elly Risman dari Klinik Brawijaya;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang telah disangkal/diakui secaraberklausula oleh Termohon sehingga belum menjadi tetap adalah :dalil Pemohon yang menyatakan bahwa sejak awal tahun pernikahan rumah tangganyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, menurut Termohon pernikahan Termohondan Pemohon berjalan biasa saja seperti pasangan suami isteri lainnya yaitu ada masasenang , ada juga kesedihan, tangisan dan perselisihan, namun semua

Pasal 158 huruf b Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa mutah harus diberikan oleh bekas suami kepada bekas ister yangdicerai talak dengan maksud agar bekas isterinya tersebut terhibur dari kesedihan yang sangatdalam;Menimbang, bahwa Termohon dan Pemohon telah hidup bersama sebagai suarni istriselama lebih dari 14 tahun yang berarti Termohon telah mengabdikan dirinya sebagai istripendamping suami dalam hal ini Pemohon dan telah menyerahkan dan mengorbankan segalasesuatunya untuk kebahagiaan rumah

Bahwa keadaan dimana Penggugat tidak pemah mendapatkan nafkah batin dariTergugat dantidak pemah ada hubungan emosionalcinta yang dirasakan Penggugatdari Tergugat yang terus berlanjut sejak saat hari pertama pemikahan, membuatPenggugat berusaha mencaricari informasi yang dapat meniawab kecurigaanPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya sambil terus memikul rasakesepian dan kesedihan di hati Penggugat.

Namun, karena rasa hormat Penggugat terhadap ayahTergugat, Penggugat memenuhi permintaan Ayah kandung Tergugat tersebut danmemilih untuk diam seolah tidak membantah atau berkeberatan dengan permintaan dari Ayah kandung Tergugat.Bahwa setelah mendengarkansemua penielasandemi penjelasanyang disampaikanoleh Tergugat, Penggugat merasakan kesedihan, kemarahan, kekecewaan, sertasakithati yang mendalam bahwa Tergugat telah secara sengaja menikahi Penggugatuntuk dijadikankamuflase (pencitraan) dan Penggugatmerasa

Bahwa keadaan dimana Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkahbatin dari Tergugat dan tidak pernah ada hubungan emosional cintayang dirasakan Penggugat dari Tergugat yang terus berlanjut sejaksaat hari pertama pernikahan, membuat Penggugat berusahamencaricari informasi yang dapat menjawab kecurigaan Penggugatselama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya sambil terus memikulrasa kesepian dan kesedihan di hati Penggugat.

Bahwa dalam hubungan khusus dengan beberapa pasanganhomoseksualnya, Tergugat juga mengakui bahwa Tergugat telahmelakukan hubungan seksual dengan pasangan sesama jenisnyaTEESE. ~ ~~ ~ nn mnn nn nnn mmr nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnninnn nnn20.Bahwa setelah mendengarkan semua penjelasan demi penjelasanyang disampaikan oleh Tergugat, Penggugat merasakan kesedihan,kemarahan, kekecewaan, serta sakit hati yang mendalam bahwaTergugat telah secara sengaja menikahi Penggugat untuk dijadikankamuflase (pencitraan

AlThalagq (65) ayat 7:Artinya : Hendaklah orang yang mampu memberi nafkahmenurut kKemampuannya...Menimbang, bahwa dari firman Allan SWT. dan ketentuanketentuan tersebut dapat dipahami bahwa apabila perceraian adalahkehendak suami, maka memberikan mutah kepada bekas istermerupakan kewajiban yang harus ditunaikan, kaya atau miskinnyabekas suami, tetap berkewajiban untuk memberikan mutah sesuaikemampuannya.Menimbang, bahwa hakekat dari tujuan pembebanan mutahadalah untuk mengurangi kesedihan hati sekaligus

Dengandemikian, secara substansi tuntutan mutah Penggugat tersebut telahdikabulkan.Menimbang, bahwa frasa Pengadilan dapat mewajibkankepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupan kepadabekas istri sebagaimana dalam ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, harus dapatdiinterpretasikan secara ekstensif, bahwa agar beban kesedihan danpsikologis bekas istri yang diceraikan tidak bertambah dengan bebanmengeluarkan biaya eksekusi, dan agar memenuhi asas peradilansederhana

Al Baqarah ayat 241 :Artinya : Kepada wanitawanita yang ditalak (hendaknya diberikan oleh suaminya) mutahmenurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Dan pada ayat yang lain Allah SWT. berfirman dalam Surat Al Ahzab ayat 49 :Artinya : Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengan cara yang sebaikbaiknya.Menimbang, bahwa mutah itu harus diberikan oleh bekas suami kepada bekas istrinyayang dicerai talak dengan maksud agar bekas istrinya itu terhibur dari kesedihan

Tergugat tetap tidak menyadari kesalahannya, dantidak peduli dengan kesedihan yang dirasakan Tergugat;16. Akibat dari perselingkuhan yang dilakukan Tergugat,Penggugat merasa sudah tidak ada lagi cinta dan kasih sayanglayaknya Suami istri antara Penggugat dan Tergugat;17. Hubungan Penggugat dan Tergugat dinilai sudah tidak lagisesuai dengan tujuan perkawinan yang dikehendaki oleh UUPerkawinan dan Kompilasi Hukum Islam.

. = ~ re oes reewi Le ae ay SIL ht ol Oy,Halaman 14 dari 18 halaman .Putusan Nomor 639/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANArtinya : Bagi wanitawanita yang diceraikan itu (hendaklah) diberimutah oleh suaminya sebagai kewajiban bagi orang yangtaqwa; Bahwa hakikat kewajiban pemberian mutah adalah agar suami dapatmelepaskan isterinya dengan cara yang baik melalui suatu pemberianyang patut kepada isteri yang ditalaknya agar ia tetap dapat tegar dantidak memendam kesedihan yang mendalam akibat ditalak suaminya.Selain

uangatau benda kecuali bekas istri tersebut gabla dukhul; Bahwa Termohon telah menjadi isteri dan mengabdikan dirinya kepadaPemohon selama kurun waktu kurang lebih 21 tahun dan selama itu pulakeduanya telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak sehingga pengabdian Termohon tersebut secaraHalaman 15 dari 18 halaman .Putusan Nomor 639/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANkemanusiaan patut untuk diapresiasi oleh Pemohon melalui suatupemberian yang layak sekaligus pelipur lara atas kesedihan

rekonvensidengan dalildalil gugatan rekonvensi sebagai berikut :e Bahwa jika Penggugat diceraikan oleh Tergugat, Penggugat akan menjalanimasa iddah selama 3 bulan dan untuk itu Penggugat menuntut nafkah selamamasa iddah tersebut berupa uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) dengan alasan selama masa iddah tersebut, Tergugat tetapberkewajiban memberikan nafkah kepada Penggugat;e Bahwa jika Penggugat diceraikan oleh Tergugat, tentu Penggugat bersedih hatiuntuk penghibur kesedihan

jikaterjadi perceraian Penggugat menuntut halhal sebagai berikut :e Bahwa jika Penggugat diceraikan oleh Tergugat, Penggugat akanmenjalani masa iddah selama 3 bulan dan untuk itu Penggugatmenuntut nafkah selama masa iddah tersebut berupa uang sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan alasanselama masa iddah tersebut, Tergugat tetap berkewajibanmemberikan nafkah kepada Penggugat;13Bahwa jika Penggugat diceraikan oleh Tergugat, tentu Penggugatbersedih hati untuk penghibur kesedihan

talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidakhamil ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mutahsebagaimana disebutkan dalam pasal 1 Kompilasi HukumIslam huruf (j) adalah Pemberian bekas suami kepadaistri yang dijatuhi talak berupa benda atau uang danlainnya ; reer eee eee eeeMenimbang, bahwa pemberian mutah dari bekas suamikepada isterinya yang dijatuhi talak itu bukan hanyasekedar simbolis adanya suatu pemberian, melainkanpemberian tersebut mengandung maksud untuk mengurangiperasaan sakit hati dan kesedihan

Bahwa tidak benar pernyataan PEMOHON dalam angka 5Permohonan yang menyatakan"Bahwa Pemohon sudah sangat bersabardst", bahwa yang benar adalah TERMOHONlahyang telah sangatbersabar dalam menahan kepedihan dan kesedihan yang bertubitubiguna mempertahankan rumah tangga dengan PEMOHON, namun tidakada pengertian dan penghormatan sedikitpun dari Pihak PEMOHONyang ada hanyalah katakata sinis dan kasar dari PEMOHON kepadaTERMOHON;10.

Bahwa dengan adanya Permohonan Cerai Talak dalam perkara aquo, TERMOHON sangatlah bersyukur dengan keyakinan bahwa iniadalah jalan keluar dari Allah SWT sebagai jawaban doadoa dariTERMOHON untuk terlepas dari belenggu kesedihan dan kepedihandalam berumah tangga dengan PEMOHON, dan dengan menunjuk padaangka 6 dalil Posita PEMOHON dalam perkara a quo TERMOHON jugasudah tidak mampu lagi melanjutkan rumah tangga dengan PEMOHON,oleh karena itu dengan rasa syukur TERMOHON menerima cerai talakdari PEMOHON.Hal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikadipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya, tiada bertambahnya