Ditemukan 111 data
98 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITTI HANAPING binti MANNENG danPemberian Ganti Kerugian Atas Tanahtanah Kelebihan/Absente tanggal 27April 1985, ditandatangani/cap jempol HAJI SITT SAENAB dan Kepala KantorAgraria atas nama Bupati Kepala Daerah Tingkat II Barru);Majelis Hakim pemeriksa perkara permintaan PK yang mulia.Bahwa dengan dipersalahnkannya Para Pemohon PK sebagaimana putusandalam perkara pidana aquo, maka selain para Terdakwa harus dipidana/masukpenjara, dampak lainnya adalah :Luas tanah empang yang menjadi obyek gugatan
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kase;Bahwa saksi tidak pernah tahu Penggugat jual tanah kepada Mennang; Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Mennang;Bahwa dengan berdasar pada fakta dan kenyataan yang terungkapdi depan persidangan, maka nyata dan jelas bahwa Nahera/Penggugat/Terbanding kini Pemohon Kasasi tidak pemah menjual tanahmiliknya yaitu. tanah objek sengketa kepada Manneng/Tergugat/Pembanding kini Termohon Kasasi;Bahwa sesuai uraian tersebut di atas, maka cukup dasar danalasan hukum untuk memohonkan pembatalan putusan Hakim
4 — 3
Memberi izin kepada Pemohon, Sumardy bin Manneng untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Asriany Kadir binti Abd. Kadir di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4.
85 — 18
kuasai tanah sengketa, tanah sengketa dikuasai olehKatoma yang merupakan orangtua dari Uppi, Nyaman dan Kummin;Bahwa jadi perkara sekarang meskipun dikuasai oleh Uppi karena YunusTandiarrang mengakui bahwa itu tanah sengketa adalah miliknya;Bahwa saksi melihat banyak tanaman didalam tanah sengketa antara lainkayu jati, bambu bettung, parrin, pohon ljuk (enau), pohon mangga;Bahwa saat saksi pertama lihat Katoma membuka tanah sengketa saksisudah berusia sepuluh tahun;Bahwa saksi tidak tahu orangtuanya Manneng
3.SAMPE MONE
4.MANNENG DG. SENGA
5.IBRAHIM DG. NAI
6.RABASIAH HAJI DG. NGANI
7.HAMSINAH
8.SANIRA DG. BAJI
9.HASNI
10.SYAHRIR
11.HASMA
12.ANNAS
13.HASNA RANI
14.SYAHRUL RANI
15.BASRI Dg. RANI
Tergugat:
1.ANWAR DG. BANI
2.SATTU DG NGALLE
3.KAMARUDDIN DG. NAI
4.MUSTARI
5.JAMALUDDIN DG NYONRI
6.BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali
75 — 35
SANGGING
3.SAMPE MONE
4.MANNENG DG. SENGA
5.IBRAHIM DG. NAI
6.RABASIAH HAJI DG. NGANI
7.HAMSINAH
8.SANIRA DG. BAJI
9.HASNI
10.SYAHRIR
11.HASMA
12.ANNAS
13.HASNA RANI
14.SYAHRUL RANI
15.BASRI Dg. RANI
Tergugat:
1.ANWAR DG. BANI
2.SATTU DG NGALLE
3.KAMARUDDIN DG. NAI
4.MUSTARI
5.JAMALUDDIN DG NYONRI
6.BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali
95 — 100
Doktorandus Abdul Manneng Taebe No. 40Kelurahan Batupasi tanggal terbit pada tanggal 23September 1996. Surat Keputusan tertulis di Sertifikat HGB :lama hak berlaku 20 (dua puluh) tahun, berakhirnya haktanggal 24 September 2016; . Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmenindaklanjuti dan memproses permohonan Para Penggugatselaku pemegang Hak untuk perpanjangan Hak Guna Bangunan; .
Terbanding/Tergugat : PT Bank JTrust Indonesia, Tbk
230 — 220
Nomor Surat Tanggal PerihalHermansyah318/JTRUST/SAMD/II/2019 11 Februari 2019 SuratPemberitahuanPelunasan a.n.Suparman 319/JTRUST/SAMD/II/201911 Februari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.Charles Gultom 320/JTRUST/SAMD/II/201911 Februari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.Sarifudin 321/JTRUST/SAMD/II/201911 Februari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.Suriati Manneng 322/JTRUST/SAMD/II/201911 Februari 2019SuratPemberitahuanPelunasan a.n.
129 — 52
Rahimsebelah Selatan : Tanah Garapan Andisebelah Barat : Tanah Garapan Manneng, (buktiSurat Keterangan Lurah Mattoangin (Rustam Abu Tahir, BA)Nomor : 68/XII/MT/ 94, tertanggal 26 Desember 1994, yangmenerangkan bahwa berdasarkan Surat P.II Nomor 423 tahun 198686tanggal 25 Maret 1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasIPEDA Ujung Pandang dan berdasarkan Hasil Peninjauan Lokasipada hari Minggu 25 Desember 1994, maka benar Hj. Nursia Dg.
254 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/2020626.627.628.629.630.631.632.633.634.635.MANNENG, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Tibona, Desa Tibona, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;ASRI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diTibona, Desa Tibona, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;SAIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Tampalisu, Desa Bontominasa, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;SARMAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diBuhung Tullue, Desa Bontominasa, KecamatanBulukumpa
Kadir:Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 625 Firman;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 626 Manneng;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 627 Asri;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 638 Sain;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 629 Sarman;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 630 Lesang;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 631 Suherman H;Dibayarkan
84 — 12
saat itu tahun 1975 sampai dengantahun 1988 masih semaksemak dan yang saksi tahu menguasai obyek tanah sengketapada tahun 1975 yaitu Sampara, nenek dari Samad Liong, dan Sampara membangunrumah dilokasi tanah obyek sengketa tersebut;e Bahwa saksi tahu Ibunya Sampara bersaudara dengan Hawiyah, namun Saksi tidaktahu atas persetujuan siapa Sampara tinggal di obyek sengketa tersebut;Halaman 47 dari 61 halaman Putusan Perdata No. 08/ Pdt.G/ 2013/ PN.TK.Bahwa Saksi tidak tahu mengapa ada masalah antara Manneng
284 — 101
Manneng Alisan; La Mappariling, To Appatunru; dan Bonne.anak anak dari kedelapan anak dari La Tenri Tapputersebut di atas berkedudukan sebagai Cucu darialmarhum La Tenri Tappu.Oleh karena Pelawan (Andi Amran Basri Petta Lolo) bukanmerupakan atau tidak termasuk anak anak darikedelapan anak La Tenri Tappu, maka Pelawan bukan /tidak berstatus sebagai Cucu dari almarhum La TenriTappu Sultan Ahmad Saleh Syamsuddin matinroE RiRompegading.Pasal 832 KUH Perdata menyatakan bahwa ; Ahli warisalmarhum adalah