Ditemukan 766 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada awal bulan meil 2019 yaitu saat Penggugat memergoki Tergugatsedang berduaan dengan Wanita Selingkuhannya di dalam kamar rumahibu Wanita selingkuhan tersebut yang saat dilakukan penggerbekkanPenggugat bersamasama dengan Kakak Kandung Penggugat, adikKandung Penggugat dan Ibu Mertua Penggugat;9. Bahwa atas kejadian sebagaimana pada poin 7 diatas, Tergugat saat initinggal bersama dengan wanita Selingkuhannya JI.
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 640/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.316.000 , (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Meil 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1486 Hijriyah., olen kami Drs. Hasim,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Muntasir, M.H.P dan Drs. Mahasin, S.H.
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 287/Pdt.P/2017/PA. Mlg. Tanggal 5 Juni 2017 — ERNAWATI binti ATMO(PEMOHON)
5 — 5
5 — 5
telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh:ERNAWATI binti ATMO, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di JalanDanau Piniai H4 B6 RT.002 RW.010 Kelurahan MadyopuroKecamatan Kedungkkandang Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Meil
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 522/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Atas nama XXXXXXXXXXXXX,Nomor : 7371AL2006016997, tanggal 27 Meil 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode P.3;4.
Register : 03-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 93/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
77 — 30
77 — 30
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secaratenggang renteng yang hingga hari ini dihitung sebesar Rp. 2.212.000, (dua jutadua ratus dua belas ribu rupiah ) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Meulaboh bahwa Tergugat/Pembanding pada hari Selasa tanggal 22 Mei2012 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah Syar'iyah MeulabohNomor: 215/Pdt.G/2011/MSMbo tanggal 9 Meil 2012 M. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada
Register : 23-02-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 136/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 4 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 04 Meil 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal tahun 1430Hijriyah oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN,MH dan Dra.
Register : 14-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 256/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 11 Meil 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal tahun 1430Hijriyah oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN,MH dan Dra.
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Kmn Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 35
102 — 35
Julius Meil Jourdan,DT pada tanggal 5 Agustus 2001 di Jemaat GBI Charismatic Ministry Sorong dan telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor 9208-KW-06022014-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana Tertanggal 6 Ferbuari 2014, sah menurut hukum dan peraturan perundang-undangan;
- Menyatakan perkawinan antara CHRISTINA TANJUNG dengan SAMSON Y TANIELS yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama
Julius Meil Jourdan,DT pada tanggal 5 Agustus 2001 di Jemaat GBI Charismatic Ministry Sorong dan telah dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor 9208-KW-06022014-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana Tertanggal 6 Ferbuari 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu Yehezya Taniels usia 12 (dua belas) tahun dan Yehezty Taniels usia 8 (delapan) tahun berada
Register : 15-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 260/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 11 Meil 2009 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal tahun 1430Hijriyah oleh kami Drs. ZAINAL ARIFIN, SH selaku Ketua Majlis, Drs. H. BASYIRUN,MH dan Dra.
Register : 02-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 667/Pdt.G/2009/PA.BL. Tanggal 12 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 12 Meil 2009 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1430H oleh kami Drs. H. M. ROEHAN EL GHANI sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. ABDUL MALIK. dan H.MUH. AFANDISH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan di bantu oleh HIMAHALLI, SH. Sebagai PaniteraPengganti.
Register : 07-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0178/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan kekurangan ekonomidikarenakan Tergugat tidak setiap hari bekerja bahkan Tergugat sudah pernahmencuri kayu papan milik tetangga dengan alas an untuk memberi uang belanjaPenggugat sehingga terjadi keributan antara Penggugat dan Tergugat serta Tergugatsering marah terhadap Penggugat apabila di tanya hasil uang kerja Tergugat gunauntuk memenuhi kebuituhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat .5 Bahwa pada tanggal 02 Meil
Register : 26-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0287/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON X TERMOHON
96 — 21
96 — 21
melakukaninzage,sesuai surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 23 Juni 2014,sedangkan untuk Termohon/Pembanding telah diberitahukan untuk melakukaninzage, sesuai surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 23 Juni2014;.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding tertanggal 30 Meil
Register : 26-05-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2365/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 10 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatansecara tertulis tertanggal 26 Meil
2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 2365/Pdt.G/2017/PA.Sby. tertanggal 26 Meil 2017, yang padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 02-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 769/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 serta penjelasannya dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yaitu bahwa penetapan permohonantentang penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris adalah kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 09 Meil
Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
No. 420/Pdt.G/2018/PA.Wtptidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali Panggilan masingmasing pada tanggal 9 April 2018 dan tanggal 18 April 2018 serta 16 Meil 2018yang relaas panggilannya dibacakan dipersidangan, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi
Putus : 14-05-2012 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 499/Pdt.P/2012/PN.Smg Tanggal 14 Mei 2012 — DIAN CHRISNA SETIAWATIE
43 — 23
43 — 23
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KotaSemarang agar penggantian nama Pemohon tersebut dicatat didalam register yangtersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar 151.000,00( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari: SENIN, Tanggal : 14 Meil
Upload : 13-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1354/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan September 2012 sampai sekarang keadaan rumah tangga mulai tidakrukun dan tidak harmonis, disebabkan kebutuhan rumah tangga seharihari kurangterpenuhi karena Tergugat tidak rutin dalam memberikan nafkah, kalau adapun besarannyatidak lebih dari Rp. 20.000; untu seharinya hal tersebut dirasa sangat kurang.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugatsering terjadipertengkaran yang terus menerus dan pncaknya Meil
Register : 16-02-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/PDT.G/2010/PN.MKS Tanggal 2 September 2010 — -HAMA
Melawan
-H. PASANG
-P. RAPI DUNRU
64 — 9
64 — 9
DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini;Dan/Atau : Jika Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum dan keadilan:Menimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat tersebut,Penggugat mengajukan replik tanggal 18 Meil 2010 dan Para Tergugatmengajukan duplik tanggal 25 Meil 2010;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya
Register : 26-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 10 April 2012 — TERDAKWA
29 — 2
29 — 2
tidak tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 24Februari 2012; Terdakwaditahan berdasarkan SuratPenetapan Penahanan :Penyidik tanggal 25 FebruariDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN2012 S/d tanggal 15 Maret2012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2012s/d tanggal 25 Maret 2012 ;Penuntut Umum tanggal 22 Maret 2012 s/d tanggal 231Maret 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 2 Maret 2012 s/d tanggal 9 April 2012 ;Perpanjangan oleh Ketua Penghadilan Negeri Padangtanggal 10 April 2012 s/d9 Meil
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 96/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
hubungannya dengan tujuan suci perkawinan, maka dapatditarik kesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah sulit untukdipertahankan, dimana puncaknya terjadi perpisahan tempat tinggal yaitu kurang lebih 2tahun, lagipula termohon sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas, hal inimerupakan bukti terjadinya pertengkaran secara terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu menengahkan petunjuk yang terdapatdalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pats gow atl uls MeIl