Ditemukan 958 data
119 — 13
Adapun duduk perkaranja menurut pensahoee masing ae serta eke seperti berikut: kiswSm mein Tergugat: ... ol ees3. PENGAKUAN Saksi I: Sdr. ...2ardjoe... Ls ee as tahun, en: . ae SO aeS ; feaiant tinggal didckals Krintding., desa ......... Panjuredjo. i...ketjamatan ...... Mertojudan Bie so , kawedanan .... Legalredjo , kabupaten ........ Magelang. .. sbb:Benar2 ditinggalkan pergi gb 64 ee: tidak de renne dan meinen nafkhh, kiswah. dis4.
93 — 20
Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung, dan telah diberitahukan kepada pihak lawan denganSurat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 20/G/2010/PTUNBLtertanggal 28 Maret 2011; Menimbang, bahwa kuasa Tergugat/Pembanding telah mengajukanMemori Banding pada tanggal 4 Mei 2011 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tanggal 4 Mei 2011 dantelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan Surat Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor 20/G/2010/PTUNBL, tanggal 9 Mein
SALVINUS DUMA
Tergugat:
1.TODING alias PAPA MEIN
2.EDI alias PAPA YOGA
3.ALBERTIN TADUNG alias NENEK LOLA
4.KARASIAK PONG TAMBING
5.TOMBI LANGI PONG TAMBING
6.BITTI LANGI PONG TAMBING
7.CARLOS AMBALABI PONG TAMBING
8.MANAEK MONALISA BARA ALLO
9.AMBUN POPPY BARA ALLO
10.TIKU BARA TAMBING
44 — 29
Penggugat:
SALVINUS DUMA
Tergugat:
1.TODING alias PAPA MEIN
2.EDI alias PAPA YOGA
3.ALBERTIN TADUNG alias NENEK LOLA
4.KARASIAK PONG TAMBING
5.TOMBI LANGI PONG TAMBING
6.BITTI LANGI PONG TAMBING
7.CARLOS AMBALABI PONG TAMBING
8.MANAEK MONALISA BARA ALLO
9.AMBUN POPPY BARA ALLO
10.TIKU BARA TAMBINGTODING Alias PAPA MEIN, Pekerjaan Pensiunan PNS , alamat Barana,Lembang Sopai , Kabupaten Toraja Utara selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2. EDI Alias PAPA YOGA Pekerjaan Wiraswasta Alamat di KanuruanLembang Nonongan Kecamatan sopai Kabupaten Toraja Utara selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II3. ALBERTI TADUNG Alias NENEK LOLA Pekerjaan ibu Rumah Tanggaalamat di Barana , Lembang Langda Kecamatan Sopai Kabupaten TorajaUtara Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III4.
12 — 0
Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Miskan Mein Anton bin Misdi) terhadap Penggugat (Puspita Rini binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus
5 — 4
PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukanOleh : rrr ee ee ee ee eee eee eeePEMOHON Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Kampung Cibarengkok RT 02Rw 01, Desa Padasenang, Kecamatan Cidadap,Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan AgamaSPS UE a mm mm mm a i ecm nr mein
30 — 1
#,'# #, mein )*SS" 1 (S##,*!9/ #1" ( # S#(S $ "SH AIS # H/) # SS#! (Blt! #!#,1# *)# # #5 SH, SSH XH! Sy #+ SS ( aI # ( it ) # # pwnage #u ig #) ,S *) II wey * I waWH /# 1k "AME PL LM aME SH, SH HHL S$ APH )eHUS HIM HE!S(S! 84 #) S$) #,#lTHL 8 , Lumen I"! S)(SI+) SESH( #"#S #14 #1 * #34 S## eH (S HID) "HH SIS#,1# #1 #7 IMHH TH! $8833 498% "RE Hl led (* (S #1" pwede SH, LW Hy aL TY S$3*'(4S # es *) +@ oo )$ * $)#!
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mein bin Rajik) dengan Pemohon II (Een binti Aming) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok
21 — 2
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 606/1962 tanggal 20042017 yangdikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, atas namaWIONO SUHARTONO anak lakilaki sah dari suami isteri JIE MEIN KING dan JONGBIE LIE, diberi tanda P3 ;4.
Ciliwung 17, RT. 012 RW. 007 Kelurahan Purwantoro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang, terbukti jika Pemohon bertempat tinggal di KotaMalang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor606/1962 tanggal 20042017 yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, atas nama WIONO SUHARTONO anak lakilaki sah darisuami isteri JIE MEIN KING dan JONG BIE LIE, membuktikan jika nama Pemohon Isudah diganti berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor36
54 — 29
PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: TOPAN TRI WAHYU alias TOPAN ; > MEIN
8 — 0
XX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas, sebagaiP BEOGU GEG ~~~~==nmn nnn nn mmm meni mein mon mmmMELAWANXXXXX bin XXXX, umur XX tahun, Agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman dahulu di RT.XX RW.
53 — 25
beratbersin 0,10 (nol koma sepuluh) gram, disisihnkan untuk BPOM, danseberat 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram digunakan untukkepentingan pembuktian di Pengadilan); 2(dua) bungkus plastik bening sisa bungkus sabusabu; 2 (dua) buah kotak rokok Sampoerna Mild; 1 (satu) buah kaca pirex; 222220 nnn ne nnn sone noe ene nenDirampas untuk dimusnahkan; " 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam; Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yangBEIT, ~~ nnn min nnn minnie mein
34 — 1
Marpoyan Damai Pekanbaru.Bahwa adapun barangbarang yang dibawa lari oleh terdakwa lwanberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna Silverorange dengan nomor polisi BM 3174 TM, nomor rangkaMH1JB21124K405797, nomor mein JB21E1401348 STNK An.
Surya Evendi yang berhasildijual oleh terdakwa, diantaranya : 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Kharisma warna Silver orange dengan nomor polisi BM 3174 TM,nomor rangka MH1JB21124K405797, nomor mein JB21E1401348STNK An.
Surya Evendi yang berhasildijual oleh terdakwa, diantaranya : 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaKharisma warna Silver orange dengan nomor polisi BM 3174 TM, nomorrangka MH1JB21124K405797, nomor mein JB21E1401348 STNK An.ZAIDAR, 1 (satu) buah mesin Hartop yang tidak di ketahui nomor mesinya, 1(satu) buah Blok mesin mobil taft F50 warna Hitam, 1 (satu) Kroas mobiltoyota 2 L, 1 (satu) buah blok Mobil Honda Accord warna Hitam, 1 (satu)buah Deksel Honda Accord warna Putih Silver, 1 (Satu) buah ragum
Surya Evendi yang berhasil dijual oleh terdakwa, diantaranya: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Kharisma warna Silver orangedengan nomor polisi BM 3174 TM, nomor rangka MH1JB21124K405797,nomor mein JB21E1401348 STNK An.
47 — 14
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak kepergian Tergugat pada bulan Mein 2014, rumahtangga dirasakan tidak seperti sediakala adanya, padahal Penggugatsudah cukup sabar menunggu Tergugat kembali pulang ke rumah;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 3 bulan,dan
Bg dapat diperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugatsepanjang memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat pada dailildalil gugatannyamengemukakan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak kepergian Tergugat pada bulan Mein 2014, rumahtangga dirasakan tidak seperti sediakala adanya, padahal Penggugat sudahcukup Sabar menunggu Tergugat kembali pulang ke rumah;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamun bin Mein) dengan Pemohon II (Ayat Rohayati binti Rosid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
227 — 109
Multipolar Tbkdikenakan sanksi dilarang mengikuti pengadaanbarang/jasa di Instansi Pemerintah selama 2 (dua)TEI = = me mein = is = we i ew es isTelah membaca bukti bukti dan berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengarkan keterangan Para Pihakdipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatankepada Tergugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2009 yang telah diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padatanggal 17 Maret
9 — 0
BjmBI SMI LLAHI RRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadil i perkara pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaiKOS FT em ec mm a imi mein tem meri mm a mm iPemohon, Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota BanjarbaruUntuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Termohon, Kelurahan Antasan Besar Kecamatan BanjarmasinTengah Kota BanjarmasinUntuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON
Terbanding/Tergugat : NYONG MEIN RUMAMPUK
55 — 18
Terbanding/Tergugat : NYONG MEIN RUMAMPUKAdvokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Pineleng DuaIndah Jaga (Kompleks Perumahan Graha Indah) Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 September 2019 yang telah didaftarkan dalam bukuHalaman 1 dari 25 Halaman Putusan No. 67/PDT/2020/PT MNDregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 315/SK/2019/PNArm, pada tanggal 01 Oktober 2019;MELAWANNYONG MEIN RUMAMPUK, umur 62 Tahun, Pekerjaan swasta, agama Kristen,warga Negara Indonesia
Pembanding menolak Putusan Pengadilan Negeri Airmadidioleh karena tidak menerapkan hukum dengan semestinya.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi sebagai PengadilanTingkat Pertama juga tidak mempertimbangkan keterangan saksiPenggugat ALBERT DOMENTINGIDE yang menerangkan bahwa sejaktahun 1985 saksi dipercayakan menjaga tanah kebun/objek sengketamilik dari DJUMA DJEFRI WATULINGAS dan isterinya STIENCOLOMBO sampai tahun 2015 tidak ada yang keberatan dari Siapa punnanti sekarang ini barulah NYONG MEIN
bongkar hutannya olehLEMUEL MANTIRI dan kemudian dibagikan kepada ke 4 (empat) oranganaknya yaitu : CHRISTINA MANTIRI dan LUISA MANTIRI, untukCHRISTINA dan LUISA MANTIRI mendapat bagian di Sasapan di manabagian dari LUISA MANTIRI dijual oleh anaknya MELKI WATULINGASkepada ASER HANIBE kemudian ASER HANIBE jual kepada ROSIANARORING dan ROSIANA RORING jual kepada DJUMA DJEFRIWATULINGAS (Suami STIEN COLOMBO / Penggugat / Pembanding)perkara aquo, tidak ada yang keberatan nanti sekarang ini barulahNYONG MEIN
20 — 4
dan(ut) rag ae an ehadap bud eat Mo Hen aanampertimbangkan berlkaut inkfenimbang, bahwo bukil P adalah sebaqel condilic gine quanan, telahdperinbangkan fenebiy dah tiem partara ii, sehingge Rook poneeeMeninibang, vale buki dua arang cake lemyate keduanya adalah Penggueet adalah iptri dari Tergugat, merikah tanggal 14 JuriKUA Kesamelan Tanah Merah, Kabupaten indragift Hilir dan Sah haus ark Eahwa awainya rumah tanga Penggugat dan Tergugat rukun danharmaenis namun sejak bulan Seplember tahun aoe mein
32 — 20
dengan % Menjaiuhkan talak satu khull Tergugat atorhadap Penggugat dengan iwadh sebosar Fig:10.000, (Sepuluh tibu muplahi:a Ayala guplieh in He Gove Minteieh muAin memiitiaetionptusantrsebutkeda Kanty Laan Agana Kecanatn pa ng Penggugat hadir sent oi parsidanga tik plas many omg hair seb wa wav huasany mein pater 20'S Toa nh Sea se em Rei nr Wn 1 Tain 28 Je Poa 15 adiakean: an begity juga Keterangan Twrgugat tidak dapat didengar dl Moninbang, bahwa pmerkiaan perkarw ini dilaojutkan dengantstah mangahdeh
29 — 10
. ~~~~~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn nn mein nn nnn nn manna nmnnmnnnnnns8. Bahwa Penggugat berpendapat gugatan ini telah didasarkan pada alasanyang sah sehingga patut untuk dikabulkan. Berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan di atas, bersamaini Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto dapatmemanggil para pihak kemudian memeriksa perkara ini dan untuk selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.