Ditemukan 134 data
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PAULUS MEIYANTO Bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (JOHANITA KRISTIANI Binti MUARIB) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
TAUFIK KURNIAWAN
101 — 117
Wagir kab.Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PangadilanNegeri Kepanjen, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi CANDRA MEIYANTO BATI als. GOWOS menguhubungi terdakwa melalui HP yang isinyamemesan ganja sebanyak satu garis.
diperlihatkan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017 sekira pukul 09.30 WIB, SaksiCandra Mei Yanto Bati alias Gowos menguhubungi Terdakwa melalui HPyang isinya memesan ganja sebanyak 1 (satu) satu garis;Bahwa Terdakwa saat itu sedang mngkonsumsi sabusabu bersama denganBayu (DPO) menyampaikan kepada BAYU (DPO) bahwa Saksi Candra MeiYanto
Terbanding/Penggugat : Ir. SUPRIJANTO
30 — 18
Hadi Meiyanto Saputro,S.H., para Advokat beralamat di Kantor di SAIFULMUTTAQIN & PARTNERS@Advocate & legalconsultans berkedudukan di JI. Pesantren / Kyai AshariRT. 01 RW. 03 Dusun Lugonto, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juli 2020, , selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat;PENGADILAN TINGGI Tersebut;Telah membaca :1.
13 — 0
PUTUSANNomor 3582/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara: GAT, Tempat/Tgl.lahir Banyuwangi, 28 Agustus 1977 Umur 44tahun Agama Islam Pendidikan SMP Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat, Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AMAN SANTOSO, SHdan HADI MEIYANTO,SH Para Advokat yang berkantor diJalan KH.
15 — 3
.; Hadi Meiyanto Saputro,SH.; Muhammad Naufal Taftazani, SH.; dan BambangPurwanto, SH., para advokat yang berkantor di JalanPesantren / Kyai Ashari RT.001 RW.003 Dusun LugontoKecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Februari 2019, yang telahterdaftar pada register surat kuasa pada Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 575/Kuasa/III/2019/PA.Bwi tanggal 05Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 24 Maret
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
1.SUGIARTO alias KENANG Bin alm SUWARNO
2.ROJIKIN alias GUSDUR Bin KASMIN
70 — 8
karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buah Proyektor Merk EPSON Beserta Tas dan 1 (satu) Buah Linggis dengan panjang kurang lebih 30 centimeter Dikembalikan kepada penyidik untuk perkara atas nama Wijiyanto bersama dengan Putut Meiyanto
16 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (RIAN MEIYANTO bin MUJIONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI LESTARI binti KAMTO SUHARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
SUTINI,SH
Terdakwa:
TATA ATMAJA
73 — 27
lima puluh ribu rupiah) nomor seri UAQ UBT 270663, 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)nomor seri QAA 941 156, 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (limaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2017/PN.Kpnpuluh ribu rupiah) nomor seri ABA 076 4380 dan pada saat diintrogasiTerdakwa membenarkan bahwa Terdakwa telah menjual sabusabu padasaksi MOCH MAHFUDZ dan Terdakwa menerangkan bahwa sabusabu yangdijual pada saksi MOCH MAHFUDZ tersebut dibeli dari saksi CANDRA MEIYANTO
seri UAQ 102 393, 1 (Satu) lembarpecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) nomor seri UAQ UBT 270663, 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)nomor seri QAA 941 156, 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) nomor seri ABA 076 430 dan pada saat diintrogasiTerdakwa membenarkan bahwa Terdakwa telah menjual sabusabu padasaksi MOCH MAHFUDZ dan Terdakwa menerangkan bahwa sabusabu yangdijual pada saksi MOCH MAHFUDZ tersebut dibeli dari saksi CANDRA MEIYANTO
36 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Meiyanto bin Majalal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Endang Sujatmikowati binti Endra Suraji ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar
25 — 12
RejosoKabupaten Pasuruan, pada saat itu saksi Udin Meiyanto melihat terdakwaSulaiman dari arah barat mengendarai sepeda motor Jupiter berboncenganberhenti menghampiri saksi Muhamad Solikan, saksi Agus Mardiono, saksiAbu Masud, saksi Sudiro, saat itu. dihadapi saksi Muhamad Solikankemudian terjadi pertengkaran mulut tidak lama berlangsung pergi kearahtimur, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian sekitar jam 10.15 WIB., tibatiba terdakwa muncul dari arah belakang atau utara jalan DesaKemantrenrejo
4 — 0
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Priyanto Nugroho Bin Sukarno) terhadap Penggugat (Dita Kumalasari Binti Meiyanto) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan
84 — 10
Saksi MEIYANTO PARULIAN PURBA dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul 04.30 Wib di Jalan UmumMedan Tebing Tinggi Km 6768 tepatnya di Desa Sei Bamban Dusun XVI KampungSamben Kec. Sei Bamban Kab.
13 — 11
namun Pemohon dan Termohon tidak berhasil rukunkembali, sebagaimana laporan yang disampaikan tanggal 30 Juli 2019;Bahwa, Pemohon prinsipal dalam persidangan menyatakan dirinyadalam perkara ini semula menguasakan kepada para Advokat AmanSantoso, S.H. dan Hadi Meiyanto Saputro, S.H., mencabut kuasa tersebutdan melanjutkan sendiri perkara ini tanoa kuasa hukum ;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang ataspermohonan tersebut, Pemohon menyatakan pada dasarnya tetap padakeinginannya untuk bercerai
23 — 7
tidak ada ijin dari pihak berwenang untuk memakai ataumemiliki Narkoba ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa memakai sabusabu atau tidak tapisaksi mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa sering melakukantransaksi narkoba kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa didepan KFC Taman Dayu Pandaan;Bahwa terdakwa tidak ada surat keterangan ketergantungan obat dari dokterMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk saksi RONNY MEIYANTO
RABASA DAVID SILAEN ,SE
Tergugat:
DRS.BUDI MEIYANTO
Turut Tergugat:
1.HADI
2.PT.BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero )
3.Notaris dan PPAT SRI HASTUTI, SH.M.KN
4.Notaris Ny. Masnah Sari, SH
5.Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
24 — 0
Penggugat:
RABASA DAVID SILAEN ,SE
Tergugat:
DRS.BUDI MEIYANTO
Turut Tergugat:
1.HADI
2.PT.BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero )
3.Notaris dan PPAT SRI HASTUTI, SH.M.KN
4.Notaris Ny. Masnah Sari, SH
5.Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
47 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taufik, 21 Februari 2008 sampai dengan 16 Februari 2009 ;Mulyono, 21 Februari 2008 sampai dengan 16 Februari 2009 ;Muhammad Arif, 21 Februari 2008 sampai dengan 16 Februari 2009 ;Rialim, 21 Februari 2008 sampai dengan 16 Februari 2009 ;Rudy Fauzan, 21 Februari 2008 sampai dengan 16 Februari 2009 ;Candra Bawono Dani Saputro, 21 Februari 2008 sampai dengan 16 Februari2009 ;Muhammad Solihin, 21 Februari 2008 sampai dengan 16 Februari 2009;Rahman Arif, 21 Februari 2008 sampai dengan 16 Februari 2009 ;Meiyanto
Meiyanto,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00 = Rp 8.066.500,0023. Hariyanto,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00 = Rp 8.066.500,0024. Tamun,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00 = Rp 8.066.500,0025. Agus Pranowo,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00 = Rp 8.066.500,0026. Suwarsono,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00 = Rp 8.066.500,0027. Abd Muntolip,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00 = Rp 8.066.500,0028. Anwar Junaidi,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00 = Rp 8.066.500,0029.
19 — 3
., Hadi Meiyanto Saputro, S.H., danMuhammad Naufal Taftazani, S.H., ketiganya Advokatpada Saiful Muttagin & Partners Advokate & LegalConsultans yang beralamat di Jalan Pesantren Putri No. 5RT O01 RW O03 Dusun Lugonto Desa RogojampiKecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khsusus tertanggal 31 Agustus2018 terdaftar pada register surat kuasa khususKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi nomor1973/Kuasa/IX/2018/PA.Bwi tanggal 04 September 2018,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
AGUS ISKANDAR.DRS.H
Tergugat:
1.KAMIDI
2.SATINI
3.MOH.PARJAN
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
Turut Tergugat:
1.Docterandus RONIADI DWI ANANTA
2.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK Cq Bank Negara Indonesia KCU Banyuwangi
101 — 27
., HADI MEIYANTO SAPUTRO, S.H.,dan MUHAMMAD NAUFAL TAFTAZANI, S.H.,beralamat di Kantor di SAIFUL MUTTAQIN &PARTNERS Advocate & legal consultans JalanPesantren Putri No.5 RT. 01 RW. 03 Dusun Lugonto,Desa Rogojampi, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2018 sebagai Penggugat ;Lawan:1.
7 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rino Meiyanto
1.Sadiyem
2.Supartini
3.Sugiyarto
4.Ridwan Sutopo
5.MEIYANTO
6.SRI SUMIYATI
7.ANIS SURYANI
8.PUTRI SRI UTAMI
9.SUHARNI
10.DIMAS WAHYU PRIHARTONO
11.ADINDA ANGGI SYAFELA
Termohon:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kapolri Cq. Kapolda Jawa Tengah Cq. Kapolres Kab. Sukoharjo
2.Kepala Kejaksaan Agung RI, Cq. Kejati Jawa Tengah Cq. Kejari Sukoharjo
34 — 0
Pemohon:
1.Sadiyem
2.Supartini
3.Sugiyarto
4.Ridwan Sutopo
5.MEIYANTO
6.SRI SUMIYATI
7.ANIS SURYANI
8.PUTRI SRI UTAMI
9.SUHARNI
10.DIMAS WAHYU PRIHARTONO
11.ADINDA ANGGI SYAFELA
Termohon:
1.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kapolri Cq. Kapolda Jawa Tengah Cq. Kapolres Kab. Sukoharjo
2.Kepala Kejaksaan Agung RI, Cq. Kejati Jawa Tengah Cq. Kejari Sukoharjo