Ditemukan 4393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1121/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Wibowo bin Sunardi) terhadap Penggugat (Amsaniyah Walpasari alias Amsaniyah binti Aminudin).

Register : 14-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 36/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 23 Maret 2011 — Pemohon
113
  • Kitab Qulyubi juz I halaman 225 :a 9 sl cP ipl gl pee Qh Es bel oF el sus, all ge ops wTpoal> Geblacll al yall ge 2 yal das 4 oo Cpe alArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat menga winkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak menga winkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • waktu yang telah ditentukan tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Putusan Nomor 2327/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 3 hal.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGA
Register : 28-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 98/Pdt.G/2023/MS.Lsm
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipaggil secara sah patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Iqsan bin Muchtaruddin Rani ) terhadap Penggugat (Intan Rahmawati binti M.
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1336/Pdt.P/2017/PN Btm
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
SITI SANAWIYAH
167
  • MUHAMMAD HERIADI,.sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adik ksndung pemohon.Bahwa sepengetahuan saya pemohon menga jukan permohonan perobahannama anak pemohon semula Anak Pemohon bernama :ASSHA WULANRAMADHANI,Perem puan,Lahir di Batam, Derah Kota Batam, pada tanggal 3DESEMBER 2000,dirubah Menjadi Nama :ASSHA WULANDARI, lahir diBATAM, pada tanggal 3 DESEM BER 2000, Anak Kedua Dari Suami Isteri :MHD ALI, dengan Nyonya SITI SANAWIYAH.Bahwa sepengetahuan nama suami Prmohon MHD
    SITI JURBIAH sebagai berikut :.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adik ksndung pemohon.Bahwa sepengetahuan saya pemohon menga jukan permohonan perobahannama anak pemohon semula Anak Pemohon bernama :ASSHA WULANRAMADHANI,Perem puan,Lahir di Batam, Derah Kota Batam, pada tanggal 3DESEMBER 2000,dirubah Menjadi Nama :ASSHA WULANDARI, lahir diBATAM, pada tanggal 3 DESEM BER 2000, Anak Kedua Dari Suami Isteri :MHD ALI, dengan Nyonya SITI SANAWIYAH.Bahwa sepengetahuan nama suami Prmohon MHD ALI.Bahwa
Register : 20-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 118/Pdt.G/2024/MS.Lsm
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipaggil secara sah patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamaluddin bin Ahmad Ag) terhadap Penggugat (Hayatun Nufus binti Ibrahim S);
    4. Menetapkan anak bernama Raisya Mauliza lahir, tanggal 17 Nopember 2022, jenis kelamin perempuan berada dibawah
Register : 23-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
1.ROMANSYAH ALIAS WAWAN
2.MUHAMMAD RIZAL
3316
  • lalu 1 orang terdakwa datang mendekati kamimenanyakan kepada kami, Orang mana kalian lalu kami jawab orangtente lalu salah satu terdakwa tersebut menuduh kami , mungkin kalianyang Jambret HP saya kemudian mengatakan , Mana HP mu kamiberdua mengatakan tidak ada lalu 1 orang dari terdakwa tersebut mintakunci motor dijawab oleh SULTA KARTA tidak ada , terdakwa mengatakanJangan bohong , saya bacok kamu nanti sambil terdakwa memegangparang yang disembunyikan dida;am bajunya lalu salaqh satunyalangsung menga
Putus : 06-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 2/Pid.C/2017/PN TBT
Tanggal 6 Januari 2017 — SUWOYO alias WOYO
233
  • .::.cceeeeeeees :Mengingat pasal 364 KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanlainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGA DILI1. Menyatakan Terdakwa SUWOYO alias WOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan:3.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 289/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
NURSAL PUTRA
225
  • Gurnun ung hal. kab, Sencuney Tecate . al cnMenerangkan: fac pul) /$20 neta tee : frotekel kessheten: clanmah mokan wn ji. a Tentany pembatase kegva tanyseclany maken 2 fampel febanyok a oreng BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian dibacakan RELAS:kembali kepada Ybs menyatakan setuju/ membenarkan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukketerangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan menga dap, ke com Negeri Bale Bandung padasystem peradilan cepat Ini untuk SORES hariube!
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN End
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HERRY SANTOSO SLAMET
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
YOHANES RISO Alias ANIS
6931
  • Kemudian datang GREGORIUS (KepalaDesa) menegur terdakwa sehingga terdakwa langsung keluar dari halamanrumah korban akan tetapi sebelum meninggalkan halaman rumah korban,terdakwa sempat berkata MAE MARA LEKA TANA INA..LEKA TANA INATANAH NGGOJI...MIU ATA HENDA...MENGA MAI AE,E..
    Kemudiandatang GREGORIUS (Kepala Desa) menegur terdakwa sehingga terdakwalangsung keluar dari halaman rumah korban akan tetapi sebelummeninggalkan halaman rumah korban, terdakwa sempat berkata MAEMARA LEKA TANA INA..LEKA TANA INA TANAH NGGOJI...MIU ATAHENDA...MENGA MAI AE,E.. (JANGAN TINGGAL DISINI, INI TANAHNGGOJI, KAMU MARGA HENDA, PENDATANG SAJA);Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa YOHANES RISOAlias ANIS mengakibatkan korban merasa ketakutan melakukan kegiatanseharihari.
    alias Lilo dengan memegangparang menyuruh saksi Angelus Lilo alias Lilo, setelah itu Terdakwa kemballmengatakan kepada saksi Angelus Lilo alias Lilo kalau kau tidak keluarsaya tunggu kau di jalan atau di kebun kopi, kKemudian datang Gregorius(Kepala Desa) menegur terdakwa sehingga terdakwa langsung keluar darihalaman rumah korban akan tetapi sebelum meninggalkan halaman rumahSaksi Angelus Lilo alias Lilo, terdakwa sempat berkata Mae mara leka tanaina..leka tana ina tanah nggoji...miu ata henda...menga
    Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Endparang menyuruh saksi Angelus Lilo alias Lilo, setelah itu Terdakwa kembalimengatakan kepada saksi Angelus Lilo alias Lilo kalau kau tidak keluar sayatunggu kau di jalan atau di kebun kopi, Kemudian datang Gregorius (KepalaDesa) menegur terdakwa sehingga terdakwa langsung keluar dari halamanrumah korban akan tetapi sebelum meninggalkan halaman rumah SaksiAngelus Lilo alias Lilo, terdakwa sempat berkata Mae mara leka tana ina..lekatana ina tanah nggoji...miu ata henda...menga
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1992/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan menga dengan Undangkewenangan relatdan Tergugat sudstanding untukagar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.
    berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:Zz4 SE ou7as Jats el Sed ef wl ON ale of cathe G377Artinya: Dan diantg Ef tagtiefanda kekuasaan Weg alam, Dia menciptakanUNtUKMU ISH iStebyG@ri jenistusmerasa te G 4) aPerkawinan daniiAdeal B last NUKE e judnya rumah cenderung dan Gfamu rasa kasih1974 tentangti rasa kasihsering terjadi persel SHselama kurang lebin e, if,sande sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang de 3 eteit, menga
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 446/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SITI NUR FARIDA
212
  • ar a PUTUSAN Nomor : IPid.C/2020/PN.GprCatatan dari persidangan tro ka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan 5 menga ili aa tindak pidana dengan acara pemeriksaanCepat bertempat di oe... Gra.....6 Lea tretst9.. POUR. scggusesveseresvavateseavecespada hari: Selasa, tanggal : 158 September 2020 dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap 77 M0R PARIDATempat lahir : KeddarnUmur/Tanggal Lahir : Tahun! 29 Feeruen, 2000Jenis Kelamin Benepe. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Ye.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 481 PK/Pdt/2013
Tanggal 11 Desember 2014 — 1. KOPRAL KEPALA ANWAR IBRAHIM, 2. SARTI IBRAHIM VS 1. KALISOM (Ahli Waris SITI HAWA H. MUHAMMAD), 2. Drs. ABDUL KARIM (Ahli Waris SITI HAWA H. MUHAMMAD), 3. NURANI (Ahli Waris SITI HAWA H. MUHAMMAD), 4. Drs. SYAMSUDDIN (Ahli Waris SITI HAWA H. MUHAMMAD)
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi, Turut Termohon Kasasi /Tergugat I, Il/Terbanding I, Il telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 2401 K/Pdt/2010 tanggal 14September 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Tergugat Ill, Penggugat/Turut Terbanding, Pembanding dengan posita gugatansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mempunyai 1 (satu) petak tanah tegalan seluas + 50 areyang terletak di So Menga
    Menyatakan hukum, bahwa 1 (satu) petak tanah tegalan seluas + 50 areyang terletak di So Menga Watasan dulu Desa Ndano dan sekarang DesaMadawau, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, dengan batasbatasadalah sebagai berikut:e Utara tanah tegalan H. Muhamad/Siti Hawa (Penggugat);Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No.481 PK/Pdt/2013e Timur tanah tegalan H.
    Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) petak tanah tegalan seluas kurang lebih50 are yang terletak di So Menga Watasan dulu Desa Ndano dan sekarangDesa Madawau, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara tanah tegalan H. Muhamad/Siti Hawa Muhamad(Penggugat);e Sebelah Timur tanah tegalan H.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1108/ Pid.B/ 2014/PN.Bks
Tanggal 24 Nopember 2014 — SURYO NUGROHO als BOGEL bin YO WOLUYO AMBI WIBAWANTO Als AMBI Bin RUSBA HASBI Als RODEK Bin ANDI. HERMAWAN RAJAB Als AHONG Bin SUYITNO
758
  • HERMAWAN RAJAB Als AHONG Bin SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menga kibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    HASBI Als RODEK Bin ANDI dan Terdakwa IV.HERMAWAN RAJAB Als AHONG Bin SUYITNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang menga kibatkan mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani masingmasing Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 04-02-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 66/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 4 Februari 2010 — C H O I R O N
183
  • MENGA DILl1. Menyatakan CHOIRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pidana "Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHOIRON, oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan selurhnya dan pidana yang dijatuhkan,4. menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    membayar biaya perkara sebesar yang akandisebutkan putusan ini ;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu diperhitungkan halhal yang meberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa dapat merugikan orang lain;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belurn pernah dihukum;memperhatikan pasalpasal dalam KU HAP dan pasal 53 ayat (1) KUHP Jo.ayat (1) ke 1, ke 4, ke 5 KUHP serta peraturan Hukum yang bersangkutan;MENGA
Register : 13-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pdt.G/2024/MS.Lsm
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8651
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fatahillah Muhammad Alwi bin Moch. Sujai Farid.
Register : 16-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3330/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGA D I L I

    1.- Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2.- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Drs. Jamaluddin Gani bin H. Abdul Gani) terhadap Penggugat (Lumi Sarah Shinta binti Koesdibyo);

    3.

Register : 17-07-2018 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 419/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Putu Mas
2.Nyoman Sadia
Tergugat:
7.Luh Wendri
8.Putu Sastra Negara
9.Kadek Sudiarta Negara
10.I Komang Suweta Negara
11.Ketut Sumitra Negara
12.Nyoman Adnyana, SH
Turut Tergugat:
1.Made Sumadnyana, SH
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
12064
  • MENGADILI :

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi:

    • Menerima Eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 478/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SIMON CANDRA
193
  • CATATAN PUTUSANNomor : p Pid.C/2020/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa eye menga li persara inca ane eee acara pemeriksaanCepat bertempat di ..&f2*.....S.... M oh... rere POWTER oc ccccceeeeeeespada hari: Selasa, tanggal : 15 fs September 2020 dalam perkara gf lES Nama lengkap FMOonN CANDRATempat lahir KeioUmur/Tanggal Lahir : Tahun/ 22 97~ J7 Jenis Kelamin Guy = GlyKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal FO.
Putus : 19-05-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 312 / Pid.B. /2010 /PN.Sda.
Tanggal 19 Mei 2010 — DWI RAHARJO
153
  • Sidoarjo, laci meja kantorsaksi telah dibongkar oleh orang yang didalam laci tersebut tersimpan uangYayasan sejuiniah Rp. 11.000.000, setelah dihitung kembali uang yangdisimpan dilaci tersebut hifang sebesar Rp. 5.000.000, awalnya saksi tidaktahu siapa yang menga,mbil uang tersebut, setelah dilakukan penyelidikanoleh Polisi tenyata yang mengambil adalah terdakwa, terdakwa dulu pemahbekerja di Rumah Sakit tersebut sebagai Cleaning Servise kemudian berhenti.Akibat perbuatan terdakwa dan temannya Yayasan
    Sidoarjo, laci mejakantor saksi telah dibongkar oleh orang yang didalam laci tersebut tersimpanuang yayasan sejuiniah Rp. 11.000.000, setelah dihitung kembali uang yangdlsimpan dilaci tersebut hilang sebesar Rp. 5.000.000, awalnya sakai tidaktahu siapa yang menga,mbil uang tersebut, setelah dilakukan penyelidikanoleh Polisi tenyata yang mengambil adalah terdakwa, terdakwa dulu pemahbekea di Rumah Sakit tersebut sebagai Cleaning Servise kemudian berhenti.Akibat perbuatan terdakwa dan temannya Yayasan