Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.G/2019/PA.Klp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Pembuang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3.

Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor0008/Padt.P/2019, dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.0008/Pdt.P/2019/PA.Mtw2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami H.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor0008/Pdt.P/2018/PA.Pkp dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

pengadilan sebelummemeriksa pokok perkara telah melaksanakan sidang insidentil dan telahmenjatunkan putusan sela nomor 0008/Padt.G/2018/PA.Thn yang padapokoknya mengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara secaracumacuma dengan membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Bahwa, dalam sidang pemeriksaan pokok perkara Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak menghadirkan kuasa sebagai wakilnya dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan nomor0008

ini agar PaniteraPengadilan Agama Tahuna mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Kota Surabaya dan Kantor Urusan Agama KecamatanSiau Kabupaten Kepulauan Sitaro;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, namun berdasarkan Putusan Sela Nomor0008

Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan0008/Pdt.G/2011/PA.Tnkyang seadil adilnya; Bahwa, pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat datang menghadapdipersidangan, kecuali pada sidang ketiga tanggal OlMaret 2011 Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap kepersidangan; namun dalam sidang berikutnyaPenggugat menyampaikan permohonan secara 1lisan yangisinya Penggugat mencabut perkara Nomor0008/Pdt.G/2011/PA.Tnk

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.G/2017/PA.Pso. dari Penggugat;Penetapan No. 0008/Pdt.G/2017/PA.Pso hal 4dari 62. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

rumah tangga, tempat kediaman diJalan Jendral Sukowati RT.002 RW.002, Kelurahan Paddoangdoangan, Kecamatan Pangkajene, Kab, Pangkep sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Januari 2022 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dengan Nomor0008

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor0008/Padt.P/2016/MS Bir. dariKuasa Para Pemohon;2. Memerintahkan Paniterauntuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan ParaPemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp. 141.000.

Pasal 89Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentua lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.G/2018/PA.TI dari Penggugat;2.

Hakim memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk mengikuti proses mediasi ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan proses mediasi yang dipimpinoleh Mediator yang dipilinh oleh Pemohon dan Termohon, atas nama Hakim MediatorMuzakkir,S.H. dan sesuai dengan laporan Hakim Mediator tertanggal 03 Juli 2019, bahwaantar Pemohon dengan Termohon telah terdapat kesepakatan untuk berdamai dankembali membina rumah rangga secara bersamasama ;Bahwa selanjutnya secara lisan Pemohon menyatakan mencabut perkara Nomor0008

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di: KABUPATEN PASAMAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Sikaping dalam Register Perkara Nomor0008

dan mohon putusan seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor0008

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.

No. 0015/Pdt.G/2018/PTA.MtrTinggi Agama Mataram sebagaimana diuraikan dalam surat Tanda TerimaBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Selong Nomor0008/Pdt.G/2017/PA.Sel tanggal 23 Januari 2018 dan memori bandingtersebut juga telah diberitahukan dan diserahkan kepada para Terbandingpada tanggal 26 Januari 2018 yang isi pokoknya sebagai berikut ;A. Dalam Eksepsi.1.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor0008/Pdt.G/2017/PA.SEL tanggal 29 Nopember 2017.Dengan mengadili sendiriDalam Eksepsi : Menyatakan gugatan para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.Dalam Batas Kewenangan Mengadili : Menyatakan Pengadilan Agama Selong melampaui kKewenangannyadalam mengadili. Menyatakan Putusan Pengadilan Agama selong Nomor:0008/Pdt.G/2017/PA.SEL, tanggal 29 Nopember 2017, adalah BATALDEMI HUKUMDalam Pokok Perkara :1.

Dengan demikian majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaMataram berpendapat bahwa amar nomor 15 bukan ultra petita danberpendapat bahwa pertimbangan majelis hakim Pengadilan AgamaSelong sudah tepat dan benar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Selong Nomor0008/Pdt.G/2017/PA.Sel tanggal 29 Nopember 2017 bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Awal 1439 H yang harus dikuatkan dengan tambahanamar sebagaimana tersebut dibawah ini.Menimbang, bahwa

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong nomor0008/Pdt.G/2017PA.Sel. tanggal 29 Nopember 2017 M bertepatandengan tanggal 10 Rabiul awal 1439 H.2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkatbanding kepada para Pembanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Selasa tanggal 22 Mei2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1439 H., oleh kamiH. MARZUQI, SH.

pendidikan S1, pekerjaan guru honorer, bertempat tinggali ee,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama terSeDut ; nn nnn nn nonce nnn en nnn n nano nnn na ncnesSetelah membaca surat berkas Pperkara nn omen nn nnn cnn nnn nnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 13 Januari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, tanggal 13 Januari 2016 Nomor0008

memperbaikikembali surat permohonan tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan para Pemohon, kemudianPemohon menyatakan bahwa permohonan Pemohon belum lengkap dan atas nasihatMajelis para Pemohon menyatakan mencabut permohonannya dalam perkara Nomor0008

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0008/Pat.G/2017/PA.Prob. tanggal 18 Januari 2017 dan tanggal 01 Februari 2017,dan tidak ternyata

bahwa tidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Pemohon agar bersabar dan rukun kembali dengan Termohon, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dibacakan surat permohon Pemohon Nomor0008/Padt.G/2017/PA.Prob. tanggal 04 Januari 2017 yang pada pokoknya isinyatetap

Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karangasem, Register Nomor0008

Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama dimanaperkawinan dilaksanakan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun karena perkara ini termasuk perkaraprodeo sebagaimana yang ditetapkan dalam putusan sela Nomor0008

mendamaikan dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa pemeriksaan materi pokok perkara ini dimulaldengan pembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdan tidak ada perubahan)Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah diberikan salinan suratgugatan Penggugat, akan tetapi ia tidak hadir di persidangan untuk menjawabgugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0008

Penggugat untuk menikam teman Penggugat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara inidiperiksa dan dapat diputus tanpa kehadirannya (verstek);Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban atas dalildalilgugatan Penggugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0008

Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.PspkPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, Nomor0008/008/1/2018, tanggal 08042019;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yangbernama : Azkia Kimora Putri, Perempuan, umur 1 tahun 2 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Bakti KNPI Gang Pardomuan,Lingkungan 7, Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.