KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2017, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1805

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1805

SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 004 RW.004 Desa Kejawar Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20Desember 2016 2016 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan nomor1805

KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Agustus 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor1805

Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 anne nn sebagai Penggugat;2 sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1805

1888 KUH Perdata), olehkarena itu bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakan diterima dan telah memenuhi syaratformal dan materiel sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.L yang merupakan bukti suratautentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, jugaberdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan, makaharus dinyatakan terbukti Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum KabupatenBatang, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor1805

Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1805/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan

pekerjaankaryawan pabrik Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaankaryawan pabrik, , Kota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 22Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1805

tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, dahulu bertempat kediaman diKabupaten Grobogan, sekarang tinggal bersama orangtuanya di Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan catatan permohonan lisan Pemohon tertanggal 09Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal O9 Juli 2019 dengan register perkara Nomor1805

tempat dan tanggal lahir Garut, 08 September 1978, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KabupatenGarut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal04 Juni 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1805

AGUS BUDIHARTA Selaku KepalalabforCabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor1805/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,385 gram adalah benar kristal Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangsatu dengan lainnya saling bersesuaian maka diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut: Bahwa

AGUS BUDIHARTA Selaku Kepala labforCabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor1805/2018/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,385 gram adalah benar kristal Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atastelah terungkap bahwa Terdakwa sebagai pegawai Rutan telah menjualNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu

Khusus tertanggal 28 Oktober2018 (terlampir), yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor1805

Timur;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telan membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1805

, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Desa Tamalate,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27September 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1805

JAYAWARDANA Advokat, beralamat di Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 September 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 20 September 2016 dengan Nomor1805/Kuasa/V/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

pihakberperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam suratkuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikanbahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentinganhukum para pihak berperkara;halaman 9 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3627/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 19 September 2016 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1805

melawanTERGUGAT, NIK. 3506100608960002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 06Agustus 1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, dengan Nomor1805

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1805/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Maret 2018 dan 12 April 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan halangan yang sah

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 19 Agustus 2020 dan 02 September 2020 Nomor1805/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut,

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 03 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada 04 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1805

register kuasa nomor1220/1805/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 11 Juni 2019sebagai Penggugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1805/Pat.G/2019/PA.CjrCianjur pada tanggal 11 Juni 2019 dengan register Nomor1805