Membatalkan pernikahan Tergugat I (Imam bin Suhannan) dengan Tergugat II ( Sahma binti Muapsar) yang terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomro : 194/26/XII/2012 tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatn Dungkek Kab. Sumenep ;-----------------------------------------------------------------------------------------------4.

Membatalkan pernikahan Tergugat I (Imam bin Suhannan) dengan Tergugat II ( Sahmabinti Muapsar) yang terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomro : 194/26/XII/2012tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatn Dungkek Kab.Sumenep ; 2222 oon none nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nena ee4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepuntuk mencoret pernikahan Tergugat I dengan Tergugat II tersebut di atas; 5.

Dan untuk yangmemenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yang keluardari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (satu) angka yangmenang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2 (dua)angka yang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua) angkadibelakang dan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2 angkadari 4 angka yang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3 (tiga) angkayang menang yaitu yang memasang 234, diambil dari 3 (tiga) angkadibelakang,

Dan untukyang memenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Mrtkeluar dari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (satu) angkayang menang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2(dua) angka yang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua)angka dibelakang dan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2angka dari 4 angka yang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3(tiga) angka yang menang yaitu yang

Dan untukyang memenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yangkeluar dari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (satu) angkayang menang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2(dua) angka yang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua)angka dibelakang dan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2angka dari 4 angka yang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3(tiga) angka yang menang yaitu yang memasang 234, diambil dari 3 (tiga)angka dibelakang,

Danuntuk yang memenangkan pemasangan Judi tersebut yaitu apabila nomro yangkeluar dari Banda Judi Togel 1 2 3 4, maka pemasangan 1 (Satu) angka yangmenang yaitu yang memasang 1, 2, 3 dan 4, untuk pemasangan 2 (dua) angkayang menang yaitu yang memasang 34, diambil dari 2 (dua) angka dibelakangdan 2 (dua) angka yang menang yaitu yang memasang 2 angka dari 4 angkayang keluar (tidak beraturan), untuk pemasangan 3 (tiga) angka yang menangyaitu yang memasang 234, diambil dari 3 (tiga) angka dibelakang,

PERMA Nomro 1 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sepakat memilih mediator,maka ditunjuklah Mediator Non Hakim yang bertugas menuntun Pemohondengan Termohon agar rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa laporan Mediator yang ditunjuk tanggal 11 Pebruari2015, pelaksanaan mediasi telah dilaksanakan pada Rabu tanggal 11 Pebruari2015, dan Mediator tersebut menyatakan Pemohon dengan Termohon berhasilmencapai kesepakatan untuk mengakhiri perkara permohonan cerai talak yangdiajukan

Gunung Maleal Kabupaten Simalungun.e Bahwa adapun sebabnya terdakwa ditangkap adalah karena tertangkap tangan turutcampur dalam penyelenggaraan judi taruhan uang jenis judi tebak angka kimhongkong.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil disita barang bukti berupa uangtunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar potong kertas yangbertuliskan nomor tebakan judi jenis kim hongkong.e Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan caramenjual atau menulis nomro

Kecamatan Gunung Maleal Kabupaten Simalungun.Bahwa adapun sebabnya terdakwa ditangkap adalah karena tertangkap tangan turutcampur dalam penyelenggaraan judi taruhan uang jenis judi tebak angka kimhongkong.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan berhasil disita barang bukti berupa uangtunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar potong kertas yangbertuliskan nomor tebakan judi jenis kim hongkong.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan caramenjual atau menulis nomro

MedanDenai Kota Medan; Bahwa petugas Kepolisian Polsekta Medan Area melakukan penyitaanbarang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 54.000, (lima puluh rmpatribu rupiah), 2 (dua) unit handphone warna putin masingmasing MerkVenera dan Cherry dan 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan pesanannomor tebakan judi togel Hongkong; Bahwa menjual nomor tebakan judi togel kepada pembeli atau pemesansetiap hari 7 (tujuh) hari dalam seminggu dengan nomro tebakan terdiridari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan

MedanDenai Kota Medan; Bahwa benar petugas Kepolisian Polsekta Medan Area melakukanpenyitaan barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 54.000, (limapuluh rmpat ribu rupiah), 2 (dua) unit handphone warna putin masingmasing Merk Venera dan Cherry dan 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan pesanan nomor tebakan judi togel Hongkong; Bahwa benar menjual nomor tebakan judi togel kepada pembeli ataupemesan setiap hari 7 (tujuh) hari dalam seminggu dengan nomro tebakanterdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga

Medan;Menimbang, bahwa petugas Kepolisian Polsekta Medan Area melakukanpenyitaan barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 54.000, (lima puluhrmpat ribu rupiah), 2 (dua) unit handphone warna putih masingmasing MerkVenera dan Cherry dan 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan pesanannomor tebakan judi togel Hongkong;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 3453/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa menjual nomor tebakan judi togel kepada pembeliatau pemesan setiap hari 7 (tujuh) hari dalam seminggu dengan nomro

berisi : 1 (satu) buah tempat kaca mata Nikon warna Hitam yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) plastik Klip yang berisi 3 paket plastik klip isishabushabu dengan berat seluruhnya lebih kurang 6 gram ; 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna Silver merk ACS. 1 (Satu) buah isolasi. 1 (Satu) plastic klip berisi ganja berat lebih kurang 8,2 Gram.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening9000003149706 Atas nama Supriyadi ; 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA nomro

(NARKOTIKA)7. 1 (Satu) buku tabungan Bank BCA nomro rekening : 8210271521atas nama Supriyadi ;8. 1 (Satu) SIM C atas nama Supriyadi yang dikeluarkan dari PolresBatam ;9. 1 (satu) buah KTP.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah sebagaimana yangditerangkan didalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.K.11.21.03/PIV.D1/186/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDempet, Kabupaten Demak pada tanggal 31 Juli 2008 tersebut pada tanggal 20 Juni2007, sesuai yang tertera didalam buku Kutipan Akta Nikah Nomro ; 233/35/VI/2007 ; = 2222222 222 oon nnn nnn nanan n=.

dengan charger; 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver; 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anote ukuran 14 inchi warna abu-abu dilengkapi dengan charger; Masing-masing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle Bin Sohopi Dg.Nyampa; Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsi DD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro

mesin 2P2-91198 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsi DD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro mesin 2P2-91198, An.

berisi proyektor berwarna hitam merk viewsonicdilengkapi dengan charger;" 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver;= 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anoteukuran 14 inchi warna abuabu dilengkapi dengan charger;Masingmasing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle BinSohopi Dg.Nyampa;" Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsiDD 5727 CQ Nomor rangka MH382P20079K941690 dan nomro

dengan charger; 1 (satu) rol kabel listrik warna merah dan silver;= 1 (satu) buah tas hitam merk tracker yang berisikan laptop merk anoteukuran 14 inchi warna abuabu dilengkapi dengan charger;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.TKAMasingmasing dikembalikan kepada saksi Muhammad Dg.Kulle BinSohopi Dg.Nyampa;" Sebilah parang bergagang kayu; dirampas untuk dimusnakhan= 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha yupiter warna hitam nomor polsiDD 5727 CQ Nomor rangka MH32P20079K941690 dan nomro

Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran perempuan, umur 10 (Sepuluh)tahun, dengan Nomro 1807LT060520150150 sebagaimana tercatatdi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;6. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, Pemohonmenikah lagi dengan maka hak perwalian (hak asuh) dari anaktersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon;7.

Hal ini juga didasarioleh karena pada prakteknya apa yang termuat dalam ketentuan Pasal13 UndangUndang Hak Tanggungan tersebut belum dapatdilaksanakan sepenuhnya dan/atau sebagaimanamestinya,dikarenakan ada beberapa factor sehingga APHT tersebutbelum dapat didaftarkan sesuai dengan ketentua pasal 13 ayat 2Undangundang Hak Tanggungan Nomro 4 tahun 1996, diantaranyayaitu:Faktor Internal :Dimana adanya keterlambatan penyerahan dokumen pendukungkelengkapan pendaftaran Hak Tanggungan,yaitu dimana debitur

diberikan dimana selain Akta Pemberian HakTanggungan yang harus disetorkan, juga ada beberapa dokumenpendukung kelengkapan pendaftaran Hak Tanggungan yang harusdilengkapi oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), dan pada saatpendaftaran dokumen ke Kantor Badan Pertanahan, masih harusmelewati pemeriksaanpemeriksaan administrasi lainnya yangdilakukan oleh Kantor Badan Pertanahan sebelum dinyatakan terdaftar.Bahwa pada point 6 obyek Jaminan Hak Tanggungan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomro

73/2014, tertanggal 9 Mei2014, yang didasari oleh perjanjian kredit dibawah tangan, Nomor5582/PKB/KSP/MDN/PRE/IV/2014, tertanggal 28 april 2014 sebagaiperjanjian pokoknya dengan mendalilkan adalah tidak beralasan,tidakberdasar hukum untuk ditaati, tidak untuk dilaksanakan atau tidak untukdijalankan, serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, haruslahdibatalkan seluruhnya dan atau batal demi hukum adalah tidakberdasar oleh karena:Pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomro 73/2014,tertanggal

9 Mei 2014 didasari oleh 2 (dua) buah surat kuasa35memasang Hak Tanggungan (SKMHT) yaitu masingmasing : SuratKuasa memasang hak tanggungan tanggal 28 April 2014 Nomro 36yang didasarkan pada perjanjian kredit dibawah tangan, Nomor 5582/PKB/KSP/MDN/PRE/IV/2014, tertanggal 28 April 2014 sebagaiperjanjian pokoknya, dimana pada saat itu sertipikat masih sementaraproses balik nama keatas nama debitur pada Kantor BadanPertanahan Kota Parepare dan Surat Kuasa Memasang HakTanggungan tertanggal 9 Mei 2015

(ada junctoSKMHT oleh karena telah melewati jangka waktu 1 bulan dari SKMHTpertama), sehingga dengan demikian Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) nomro 73/2014, tertanggal 9 Mei 2014 adalah sah menuruthukum.e Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomro 73/2014, tertanggal 9mei 2014 tersebut telah terdaftar di kantor Pertanahan dan telahterpasang Hak Tanggungan Peringkat Pertama, dan telah sesuaidengan Pasal 15 ayat 6 (enam) UndangUndang Hak Tanggungan No 4Tahun 1996.Oleh karena itu mohon dinyatakan

Menyatakanditerima; bersungguhsungguh dan tidak cukupalasan perceraian, Oleh karenanyapermohonan Pemohon tidak dapatditerima; Menimbang, bahwa oleh karenaperkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89Ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomro 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepadaPemohon; Mengingat,

Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan telah damairukun kembali dan Pengugat menyatakan mencabut perkara tersebut ; Menimbang, bahwa atas maksud dan keinginan Pemohon untuk mencabutperkara tersebut tidak dilarang oleh peraturan yang berlaku, oleh karenanyapencabutan perkara tersebut patut dikabulkan dan perkara tersebut dinyatakandicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomro

palsuseratus ribuan sau lemabr dengan nomor seri OBP 807165,selanjutnya terdakwa mendapat kembalian uang asli sebesar Rp.74.300, (tujuh puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) .Bahwa selanjutnya masih pada hari yang sama sekitar pukul 20.00wib terdakwa mendatangi warung kelontong milik sksi MARYATIyang terletak di Mutihan Rt O01 Rw O02 Sondakan Laweyan ,kemudian terdakwa membeli satu bungkus rokok Marlboro danempat bingksu susu Energen dan terdakwa menyerahkan satulembar uang kertas palsu seratus ribuan dengan nomro

untukmengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa danmenyerahkan ek kantor Polisi .Bahwa selain terdakwa berhasil mengedarkan uang kertas seratusribuan palsu, terdakwa juga telah menyimpan uang kertas palsudua puluh ribuan sebanyak 10 (sepuluh) lembar masingmasing 7(tujuh) lembar bernmor seri ECO 938260 dan 3 (tiga) lembarbernomor seri GCn 673220.e Bahwa terhadap 3 (tiga) lembar kertas seratus ribuan dengannomor seri OBP 807165, OBP 807131 dan 10 (sepuluh) ribuanmasingmasing 7 (tujuh) lembar nomro

cair merk Pondsyang semuanya dengan harga totak Rp. 25.700, dan terdakwamendapatkan sisa kembalian sebesar Rp. 74.300,Bahwa selanjutnya pada tanggal yang sama pada jam 20.00 wibterdakwa memndatangi warung klotning milik saksi Maryati yang beradadi Mutihan Rt 01 rw 02 Sondakan Laweyan Surakarta, dimana terdakwaddiwarung tersebut telah membeli 1 bungkus rokok Marlboro , 4 bungkussusu Energen dengan total belanja sejumlah Rp.16.500, dan terdakwamenyerahkan satu lembar uang kertas Rp. 100.000, dengan Nomro

Patimura 56 , Desa Kalisati, kabupaten jember;e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer dan langsung meneirma titipan dari orangorang yang akan membeli nomro dan kemudian Terdakwa catat dan Terdakwatulis didalam buku rekapan togel mulai dari angka XX, tiga angka XXX dansampai empat angka dan Terdakwa juga menerima dari orangorang yang dijl.umum dan diwarung kopi lalu nomor tersebut Terdakwa kirim melalui SMSdengn menggunakan Hp dan Terdakwa setorkan kepada pengepul yaituParman alamat Desa Kalisat yang masih

Patimura 56 ,Desa Kalisati, Kabupaten jember dimana Terdakwa sebagai pengecer danlangsung meneirma titipan dari orangorang yang akan membeli nomro dankemudian Terdakwa catat dan Terdakwa tulis didalam buku rekapan togelmulai dari angka XX, tiga angka XXX dan sampai empat angka danTerdakwa juga menerima dari orangorang yang di jl.umum dan diwarungkopi lalu nomor tersebut Terdakwa kirim melalui SMS dengn menggunakanHp dan Terdakwa setorkan kepada pengepul yaitu Parman alamat DesaKalisat yang masih

Penetapan No. 452/Pdt.G/2017/PA MsbMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikanjawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1)RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyadan pencabutan tersebut dilakukan setelah proses pemeriksaan pokok perkaradan tidak pernah dihadiri oleh Tergugat majelis berpendapat bahwa pencabutantersebut patut dikabulkan tanpa persetujuan tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomro

Oleh karena itu, gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaart);Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomro 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 23 Maret 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenBrebes sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 132/19/III/2005 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomro : Kk.11.29.15/Pw.01/020/2011 tanggal31 Januari 2011; 2.