Ditemukan 3417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 April 2020 —
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
DEVI FITRIYANI Als NOREN Als OLIN binti ASEP PURNAMA
1100

  • 2.ANDI HERMAWATI, SH
    Terdakwa:
    DEVI FITRIYANI Als NOREN Als OLIN binti ASEP PURNAMA
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 55/Pid.B/2023/PN Nga
Tanggal 20 Juli 2023 —
2.Ni Made Ayu Olin,S.H.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH KADE SUARDIKA
6522

  • 2.Ni Made Ayu Olin,S.H.
    Terdakwa:
    I GUSTI NGURAH KADE SUARDIKA
Register : 02-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 18 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
65
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Retno Ayu Lindawati Binti Olin Prisal;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi Nikah bagi adik Pemohon bernama Rose Monica Adha Binti Olin Prisal untuk menikah dengan calon suaminya bernama Johan Adi Priyanto Bin Karyadi;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0573/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10611
  • Memberi izin kepada Pemohon (Olin alias Olin Sutarlin bin Rali) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Tiwi binti Usnadi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 84/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
Sumery, drg
520
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Sumery, drg adalah sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama Olin Aimer, perempuan, lahir di Medan tanggal 12 Desember 2020;
    3. Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu kandung untuk menjualkan, atas rumah/tanah yang menjadi bagian dari anak Pemohon tersebut, yaitu sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.1481, Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Tanjung
    Sumery dan Olin Aimer yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, tertanggal 14 Oktober 1997 dan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.5272, Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Percut Sei Tuan, Desa Sampali, atas nama Sumery atau dikenal dengan drg.
    Sumery dan Olin Aimer yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, tertanggal 6 April 2018;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Pemohonan ini sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -8/Pid.Sus/2017/PN Soe
Tanggal 21 Februari 2017 — -DETMAR PRESLI ROHI (TERDAKWA)
3613
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda revo DH 4227 CG ;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo DH 4227 CG An Yermias Olin ;- 1 (satu) Lembar SIM C An Yerimias Olin ;Dikembalikan kepada saksi korban YERIMIAS OLIN ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion DH 5204 FC ;Dikembalikan kepada terdakwa DETMAR PRESLI ROHI.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
    Dikembalikan kepada terdakwa Presh Detmar Rohi ; 1 (satu) unit SPM Honda revo DH 4227 CG; 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Revo DH 4227 CG An Yermias Olin ;Y 1 (satu) Lembar SIM C An Yermias Olin ;Dikembalikan kepada saksi korban Yermias Olin ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1. Saya sebagai terdakwa mengakui kesalahan saya ;2.
    :Y Bahwa berawal dari saksi korban Yermias Olin yang sedangmemberhentikan sepeda motor Honda Revo dengan plat nomor DH4227 CG di sebelah kiri Jalan Raya Piet A.
    ;v 1 (satu) Lembar SIM C An Yerimias Olin ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1.Bahwa benar, ada kecelakaan yang kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 September2016 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan raya Piet A.
    ;Y 1 (satu) Lembar SIM C An Yerimias Olin ;Hal 13 dari 15 hal.
    Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Honda revo DH 4227 CG; (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo DH 4227 CG An Yermias Olin ; 1 (satu) Lembar SIM C An Yerimias Olin ;Dikembalikan kepada saksikorban YERIMIAS OLIN ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion DH 5204 FC ;Dikembalikan kepada terdakwa DETMAR PRESLI ROHI.4.
Register : 22-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 16/Pid.Sus/2024/PN Nga
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Ni Made Ayu Olin,S.H.
2.Kadek Cintyadewi Permana,S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG HERMANTO
2.NUR HAKIM
4431
  • Penuntut Umum:
    1.Ni Made Ayu Olin,S.H.
    2.Kadek Cintyadewi Permana,S.H.
    Terdakwa:
    1.BAMBANG HERMANTO
    2.NUR HAKIM
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Nga
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
1.PUTU EKA JULIO PERMANA ALS.BRACUK
2.I PUTU GEDE JULI SANTIKA ALS.CONG BLACK
1184
  • Penuntut Umum:
    Ni Made Ayu Olin
    Terdakwa:
    1.PUTU EKA JULIO PERMANA ALS.BRACUK
    2.I PUTU GEDE JULI SANTIKA ALS.CONG BLACK
Register : 31-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 26 September 2018 — OLIN PRIMA DAYU yang diwakili LUSIANA BERNADETA BILY Diwakili Oleh : HERIBERTUS DURUNG, SH
Terbanding/Penggugat : PT. WIRATAMA NIAGA diwakili oleh YANSEN WICAKSANA
13653
  • OLIN PRIMA DAYU yang diwakili LUSIANA BERNADETA BILY Diwakili Oleh : HERIBERTUS DURUNG, SH
    Terbanding/Penggugat : PT. WIRATAMA NIAGA diwakili oleh YANSEN WICAKSANA
    OLIN PRIMA DAYU, dalam hal ini diwakili LUSIANA BERNADETABILY, Jabatan Direktur, dahulu beralamat di jalan S. Parman(Mall Lembuswana) Blok. F No. 19, Kota Samarinda,sekarang di jalan Pangeran Antasari No.32, RT.04, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula disebut sebagai TERGUGAT;MELAWANPT. WIRATAMA NIAGA, yang diwakili oleh YANSEN WICAKSANA,jabatan Direktur, dahulu beralamat di jalan Perjuangan 2 No.7A, RT.02, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sekarang di jalan PM.
    Olin Prima Dayu yang ditandatangani Tergugat;3. Bahwa dalam Surat Konfirmasi Outstanding dan Surat Konfirmasi TagihanPT. Olin Prima Dayu, disebutkan kewajiban Tergugat telah jatuh temposampai dengan tanggal 12 Juni 2017;4.
    Olin Prima Dayu sertaSurat Konfirmasi Outstanding yang masingmasing ditandatanganiPenggugat dan Tergugat adalah sah dan berharga;. Menyatakan menurut hukum Tergugat telah ingkar janji/wanprestasi kepadaPenggugat, karena tidak membayar hutangnya sebesar Rp. 6.857.640.150,(enam milyar delapan ratus lima puluh tujuh juta enam ratus empat puluh ribuseratus lima puluh rupiah);.
    Olin Prima Dayu sertaSurat Konfirmasi Outstanding yang masingmasing ditandatanganiPenggugat dan Tergugat adalah sah dan berharga;3. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji/wanprestasi kepada Penggugat,karena tidak membayar hutangnya sebesar Rp. 6.857.640.150,(enammilyar delapan ratus lima puluh tujuh juta enam ratus empat puluh ribuseratus lima puluh rupiah);4.
Register : 06-04-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 29/Pid.Sus/2023/PN Nga
Tanggal 22 Mei 2023 —
2.Ni Made Ayu Olin,S.H.
Terdakwa:
I MADE IWAN DEBY ERNAWAN PUTRA als. IWAN
6049

  • 2.Ni Made Ayu Olin,S.H.
    Terdakwa:
    I MADE IWAN DEBY ERNAWAN PUTRA als. IWAN
Register : 21-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 163 / Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 6 Januari 2016 — Terdakwa I Suhaidi Bin Hamim (Alm), Terdakwa II Deden Evandri Bin Suhaidi dan Terdakwa III Hariyadi Bin Ahmad Sabarudin
6712
  • Lampung Utara, tibatibaterdakwa SUHAIDI lewat sungai tersebut dan melihat kearah saksi LENI, kemudiankorban OLIN SAPUTRA bertanya kepada terdakwa SUHAIDI kenapa kamu liatnyakayak gitu dan dijawab oleh terdakwa SUHAIDI kenapa kamu marah gak senengkemudian terjadilah cekcok mulut antara terdakwa SUHAIDI dan korban OLINSAPUTRA namun tidak sampai adu fisik karena dilerai oleh warga yang mengetahuikejadian tersebut.Bahwa selanjutnya setelah korban OLIN SAPUTRA pulang kerumah, kemudiankorban OLIN SAPUTRA
    tersebut korban Olin Saputra, saksi Edi Sudianto Als Edodan saksi M.
    terdakwa Suhaidi langsung masuk ke dalam rumah danmengetahui kejadian tersebut korban Olin Saputra, saksi Edi Sudianto Als Edodan saksi M.
Register : 12-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN NEGARA Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Nga
Tanggal 24 Juli 2023 —
3.Ni Made Ayu Olin,S.H.
Terdakwa:
EKO JAYA SAPUTRA
9452

  • 3.Ni Made Ayu Olin,S.H.
    Terdakwa:
    EKO JAYA SAPUTRA
Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/PID/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — FREDERIKUS TSUNINO alias EDI
7825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi Daniel Cunino alias Dan bersamasaksi David Amaunut alias David menuju ke Kali Loeuntuk melakukan sunat kampung terhadap saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, namun terlebih dahulusaksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi lvan LendiCunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi YohanisBauk alias Anis, menitipkan 3 (tiga) buah senapanangin di lopo milik saksi David Amaunut alias David ;Bahwa setelah melakukan sunat kampung terhadapsaksi Febrianus Us Olin alias Ebi, Terdakwa dansaksi Aprianus Cunino alias
    Ciompah alias Tedi, dansaksi Daniel Cunino alias Dan meninggalkan Lopokecil milik saksi David Amaunut alias David menujuke Oenopu dan dalam perjalanan tersebut, Terdakwadan saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi lvan LendiCunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi FebrianusUs Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus,saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksiDaniel Cunino alias Dan saling bergantian membantusaksi Febrianus Us Olin alias
    Ebi karena masihkesakitan karena baru selesai di sunat oleh saksiDavid Amaunut alias David ;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Oenopu,Terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksiIvan Lendi Cunino alias lvan Cunino alias lvan, saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahasalias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksiYohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompah aliasTedi, dan saksi Daniel Cunino alias Dan berpencardimana saksi Febrianus Us Olin alias Ebi dan saksiAprianus Cunino alias
    No. 718 K/Pid/201416Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus,saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksiDaniel Cunino alias Dan saling bergantian membantusaksi Febrianus Us Olin alias Ebi karena masihkesakitan karena baru selesai di sunat oleh saksiDavid Amaunut alias David ;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Oenopu,Terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksiIvan Lendi Cunino alias lvan Cunino alias Ivan, saksiFebrianus Us Olin alias
Register : 27-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 17/PID.SUS/2023/PT DPS
Tanggal 12 April 2023 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ni Made Ayu Olin
1121

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ni Made Ayu Olin
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
Yuniastuti Kusumawardani, S.H
Terdakwa:
KARMIA NINGSIH Alias OCHA Bin DUMYATI
209
  • alias AHOKdengan menggunakan handphone dan menanyakan keberadaannarkotika jenis sabu kepada Saksi OLIN alias AHOK kemudian SaksiOLIN alias AHOK bilang narkotika jenis sabu tersebut sudah ada.Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kemudian Terdakwa pergimenuju rumah Saksi OLIN alias AHOK yang beralamat di Kp.
    Bogor untukmengambil narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa sesampai dirumah Saksi OLIN alias AHOK kemudian Terdakwamengambil pesanan narkotika jenis sabu dengan harga paket sekitarHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN CkrRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Saksi OLIN alias AHOKsetelah mendapatkan narkotika jenis sabu kemudian Terdakwameninggalkan Saksi OLIN alias AHOK.Bahwa setelah narkotika jenis sabu tersebut Ssudah Terdakwa terimadari Saksi OLIN alias AHOK kemudian Terdakwa
    alsAHOK.Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi OLIN als AHOK lalumenyerahkan uang hasil penjualan narkotika jenis sabu lalu Terdakwadiberikan upah dari Saksi OLIN als AHOK yaitu Terdakwa dikasih 3(tiga) kali hisap sabu, setelah itu Terdakwa kembali pulang kerumah.Bahwa Terdakwa kembali ditanyakan darimana Terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut kKemudian Terdakwa mengatakan narkotikajenis sabu tersebut telah Terdakwa dapat dari Saksi OLIN als AHOK.Bahwa kemudian Terdakwa memberikan
    Bogor, pada saat itu Terdakwamengetuk pintu rumah Saksi OLIN als AHOK. Bahwa kemudian Saksi OLIN als AHOK membuka pintu dan melihatTerdakwa bersama dengan 3 (tiga) petugas kepolisian sektor cikarangselatan lalu Saksi OLIN als AHOK membuang barang bungkus plastikkecil dengan menggunakan tangan kirinya.
    Bahwa salah satu pihak kepolisian melihat Saksi OLIN als AHOKmembuang sesuatu barang lalu meminta Saksi OLIN als AHOKmencarinya kemudian sekitar + 2 meter dari teras rumah Saksi OLIN alsAHOK ditemukan plastik kecil dan ternyata barang yang telah dibuangoleh Saksi OLIN als AHOK adalah narkotika jenis sabu dengan beratbrutto + 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram yang dibungkus plastikkecil.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 37/PID/2014/PTK
Tanggal 10 April 2014 — FREDERIKUS TSUNINO Als EDI
5738
  • Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksiBeatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi Daniel Cunino alias Danduduk di lopo kecil milk saksi David Amaunut alias David dan setelah itusaksi David Amaunut alias David menyuguhkan minuman laru putih sebanyak1 (satu) ember lalu terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan LendiCunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi
    alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus,saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, Tadius TimoCiompah alias Tedi, saksi Daniel Cunino alias Dan saling bergantian membantusaksi Febrianus Us Olin alias Ebi karena masih kesakitan karena baru selesaidisunat oleh saksi David Amaunut alias David ;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Oenopu, terdakwa, saksi Aprianus Cuninoalias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi FebrianusUs Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas
    Cunino alias Ivan, saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi ArmiCunino alias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, Tadius Timo Ciompahalias Tedi, saksi Daniel Cunino alias Dan duduk di lopo kecil milk saksiDavid Amaunut alias David dan setelah itu saksi David Amaunut aliasDavid menyuguhkan minuman laru putih sebanyak 1 (satu) ember laluterdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino aliasIvan Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi,
    Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas aliasAtus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, TadiusTimo Ciompah alias Tedi, dan saksi Daniel Cunino alias Dan pamit kepadasaksi David Amaunut alias David kembali Oenopu ;Bahwa pada sekitar pukul 16.30 wita, terdakwa dan saksi Aprianus Cuninoalias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi ArmiCunino alias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis
    Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksiBeatus Nainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Baukalias Anis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi Daniel Cunino alias Danduduk di lopo kecil milk saksi David Amaunut alias David dan setelah itu saksiDavid Amaunut alias David menyuguhkan minuman laru putih sebanyak 1(satu) ember alu terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan LendiCunino alias Ivan Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alfS2 fH):
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4029/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
895
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Olin Supyadin bin Djumina yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut;

    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dansuaminya (OLIN SUPYADIN Bin DJUMINA) bertempat tinggal di Kp.Singkur, Rt. O06 Rw. 002, Desa Garumukti, Kecamatan Pamulihan,Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Pemohon dan suaminyaHal 2 dari 16 hal Put. Nomor: 4029/Pdt.G/2020/PA.Grt(OLIN SUPYADIN Bin DJUMINA) telah hidup rukun sebagaimana suamiisteri dan telah dikaruniai 4 (Empat) Orang anak bernama :1. TERMOHON lI,2: TERMOHON II;3. TERMOHON III5.
    Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga atau Siapapun yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dansuaminya (OLIN SUPYADIN Bin DJUMINA), dan selama itu pula Pemohondan suaminya (OLIN SUPYADIN Bin DJUMINA), beragama Islam;6. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohondan suaminya (OLIN SUPYADIN Bin DJUMINA) tidak pernah bercerai danmasih tetap sebagai suami isteri serta Suami Pemohon (OLIN SUPYADINBin DJUMINA) tidak pernah berpoligami;7.
    Nomor: 4029/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa saksi yakin Olin Supyadin bin Djumina denganPemohon adalah suami isteri yang sah karena mereka muslim yangmelaksanakan syariat Islam dan mereka telah hidup bersama selamabertahun tahun tanpa ada yang mengganggu gugat;e Bahwa sewaktu menikah Olin Supyadin bin Djuminaberstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Oman Rohman, Eti Rohayati, danEngkos Kosasih;e Bahwa benar Olin Supyadin
    SAKSI 2, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Olin Supyadin bin Djumina denganPemohon sebagai suami isteri walaupun saksi tidak hadir pada saatpernikahannya; Bahwa saksi yakin Olin Supyadin bin Djumina denganPemohon adalah suami isteri yang sah karena mereka muslim yangHal 6 dari 16 hal Put.
    perkawinan di wilayah KUA Kecamatan Pakenjeng KabupatenGarut akan tetapi tidak tercatat di KUA tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Surat Kematian atas namaOlin Supyadin bin Djumina, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut, telah membuktikan bahwa saat ini OlinSupyadin bin Djumina telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Surat Keterangan BedaIdentitas atas nama Olin Supyadin telah membuktikan bahwa Olin Supyadindengan Olin
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Saing) dengan Tergugat (Olin Ichsan bin Ichsan) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 2005 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi tengah;
  • Menjatuhkan alak satu bain shughra Tergugat (Olin Ichsan bin Ichsan) kepada Penggugat (Indrawati binti Moh.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Olin Ichsan bin Ichsan)kepada Penggugat (Indrawati binti Moh.
    ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan, antara lain pada huruf (a)Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan alasan tersebut maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Penggugatterlebih dahulu;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan pernikahannyadilangsungkan menurut tata cara agama Islam dengan seorang lakilakibernama Olin
Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 91/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 14 April 2016 — - NAMBUT TOGATOROP - WALKER MANURUNG
3010
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Espas warna hitam BK-8768-XV dikembalikan kepada pemiliknya, 15 (lima belas) jerigen ukuran 20 (duapuluh) kg berisikan minyak olin dan 5 (lima) jerigen ukuran 20 (dua puluh) kg kosong dikembalikan kepada PT. Multimas Nabati Asahan, 1 (satu) lembar Delivery Order (D/O) dikembalikan kepada koperasi Karyamas PT Multimas Nabati Asahan6.
    Multimas Nabati Asahan untuk mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, namun pada saat hendak mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, saksi MUHAMMAD SUKRI yangmelakukan pemeriksaan menemukan terdapat 15 (Lima belas) jerigen yangsudah berisi minyak olin; Bahwa Terdakwa dan II tidak ada mendapat zin dari PT. Multimas NabatiAsahan memiliki 15 (Lima belas) jerigen minyak olin keseluruhannyaseberat 350 Kg dan akibat Perbuatan Terdakwa dan II, PT.
    Multimas Nabati Asahan,Terdakwa dan Il kemudian mengisi sebanyak 15 (Lima belas) jerigendengan minyak olin keseluruhannya seberat 350 Kg dengan cara terlebihdahulu Terdakwa dan II menurunkan jerigen dari atas Mobil Pick UpDaihatsu Espass, lalu Terdakwa dan II mengisi jerigen tersebut denganminyak olin, setelah selesai mengisi, Terdakwa dan Il kemudianmenaikkan 15 (Lima belas) jerigen tersebut ke atas Mobil dan agarperbuatannya tidak diketahui oleh pihak Consummer Pack PT.
    Multimas Nabati Asahan untuk mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, namun pada saat hendak mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, saksi MUHAMMAD SUKRI yangmelakukan pemeriksaan menemukan terdapat 15 (Lima belas) jerigen yangsudah berisi minyak olin; Bahwa Terdakwa dan II tidak ada mendapat zin dari PT. Multimas NabatiAsahan untuk memiliki 15 (Lima belas) jerigen minyak olin keseluruhannyaseberat 350 Kg dan akibat Perbuatan Terdakwa dan II, PT.
    Multimas Nabati Asahan,Terdakwa dan Il kemudian mengambil minyak olin sebanyak 15 (Limabelas) jerigen keseluruhannya seberat 350 Kg dengan cara terlebih dahuluTerdakwa dan II menurunkan jerigen dari atas Mobil Pick Up DaihatsuEspass, lalu Terdakwa dan II mengisi jerigen tersebut dengan minyak olin,setelah selesai mengisi, Terdakwa dan Il kKemudian menaikkan 15 (Limabelas) jerigen tersebut ke atas Mobil dan agar perbuatannya tidak diketahuioleh pihak Consummer Pack PT.
    Multimas Nabati Asahan untuk mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, namun pada saat hendak mengisijerigen lainnya dengan minyak olin, saksi MUHAMMAD SUKRI yangmelakukan pemeriksaan menemukan terdapat 15 (Lima belas) jerigen yangsudah berisi minyak olin; Bahwa Terdakwa dan II tidak ada mendapat zin dari PT. Multimas NabatiAsahan mengambil 15 (Lima belas) jerigen minyak olin keseluruhannyaseberat 350 Kg dan akibat Perbuatan Terdakwa dan II, PT.
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA PANDAN Nomor 87/Pdt.P/2022/PA.Pdn
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
262
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwinsyah Solin bin Zainudin Solin) dan Pemohon II (Pitria Hutagalung binti Tamil Hutagalung) yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Oktober 2012 di Binjohara Baru, Kecamatan