Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prima pita puma pama pipa pina pika pixma
Pengadilan PA PALOPO
Register : 06-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Plp.
Tanggal 9 September 2014 —
9 — 9
  • Biaya AAMINISUASI csc. ses: cawmaw sev e9 mmmes Rp 50,000.00Su BIAVE PIMA scams cox 22 memmmeoe 0 vs 2 meme Rp 190,000.004. Biaya redakSi ...............ceceeeeeee eee eee Rp 5,000.005. Biayamateral Rp 6,000.00JUMIAN 2... eee eee cece eee e teen enees Rp 241,000.00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. A. Burhan, S.H.Hal. 13 Dari 12 Hal. Put. No.289/Pdt.G/2014/PA Plp.14
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Termohon Konvensi (Sarinah binti Arasid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat (Hamdon bin Amirudin) untuk membayar kepada Penggugat (Sarinah binti Arasid) berupa:
      1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dibayar sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
      2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (pima
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 348/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
AHMAD YANI Als MAT TATO Bin RUSDI
29 — 5
  • Menetapkan agar terdakwa Ahmad Yani Als Mat Tato Bin Rusdimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, pima ribu rupiahTelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.TLMenimbang, bahwa bukti P.3 adalah surat pinjaman Penggugat danTergugat di BRI, sejumlah Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh pima jutarupiah), membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat mengajukan kredit di BRIsejumlah Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing di persidangandan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagai saksi.Menimbang
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0433/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Membebankan Penggugat untuk membayar PIMA RET Es ASAE ARP 766.000,00, (tujuh ratus enam puluh enam ribu aipMayor 0433/Padt.G/2020/PA.BbuDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 19 November 2020, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami H. Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy., sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh M.
Pengadilan PA PALOPO
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 597/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 26 April 2016 —
14 — 10
  • :ceceeeeeee eee Rp 50,000.00Su BIAVE PIMA scams cox 22 memmmeoe 0 vs 2 meme Rp 285,000.004; EiAVA PACD oes s xeasecmsnn xx 5 x cmansemnns x xn a erm oe Rp 5,000.005. Biayamateral Rp 6,000.00JUMIAN 2... eee e eee ee eee ee eee eeeeaees Rp 376,000.00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyionyaPanitera,Drs. A. Burhan, S.H., M.H.Hal. 15 Dari 13 Hal. Put. No.597/Pdt.G/2015/PA Plp.16
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 76/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 21 Juni 2017 — - SRI DEWI ;
21 — 8
  • secara lisan yang pada polmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui perbuadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta perbuatan yancdipidana di kemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tepembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetapTuntutannya, demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PeUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan, tertanggal 27 April 2017Ran Park : PIMA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lelang
Register : 25-11-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 185/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 19 Februari 2009 — CV. Lami;Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Cengkareng
126 — 58
  • Pima Medica Indonesia yang mana alat alattersebut Agenya adalah PT. Bersaudaraadalah setara dengan nilai teknis dari alatyang ditawrakan oleh CV. Khrisma Utama, olehkarenanya kerugian secara kualitas' bila dinilaidengan uang adalah sebesar kurang lebihselisih dari harga Pewaran CV. Kharisma Utamadan harga penawaran PI.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 217/Pid.B/2017/PN-Kbj
Tanggal 11 Desember 2017 — -Miktun Sembiring Milala
91 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kemeja panjang tangan berwarna hijau berlumuran darah; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (satu) buah baju kaos warna merah bertuliskan Brushcutter; 1 (satu) buah celana panjang warna biru merek Wrangler; 1 (satu) buah jaket warna abu-abu;Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Pima br. Sembiring. 6.
Pengadilan PA PALOPO
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 499/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 10 Nopember 2015 —
12 — 6
  • Nasrah Arif, S.H. 2Su BIAVE PIMA scams cox 22 memmmeoe 0 vs 2 meme Rp ,000.004; EiAVA PACD oes s xeasecmsnn xx 5 x cmansemnns x xn a erm oe Rp 5,000.005. Biayamateral Rp 6,000.00JUMIAN 0... ccc c ccc cece cece eee eeeeeeeneee ees Rp ,000.00( ribu rupiah )Untuk salian yang sama bunyinyaPanitera,Drs. A. Burhan, S.H.Hal. 13 Dari 11 Hal. Put. No.499/Pdt.G/2015/PA Plp.14
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 24-02-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Bgl
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
SYAPIRIN
Tergugat:
1.PIMA
2.HOVEN RIYANTO
3.BENI HARYADI
4.FITRI WULANDARI
5.MARLANSYAH
6.LITA
7.RIMBAWESI
8.LELA ASMIANI
9.RIZA YULIANA
10.BUDI SETIAWAN
11.SINARMAWATI
12.DEVI MELIAWATI
13.HERMITA
14.HISTI
15.Subroto
16.NILA NOVIANA
64 — 0
  • Penggugat:
    SYAPIRIN
    Tergugat:
    1.PIMA
    2.HOVEN RIYANTO
    3.BENI HARYADI
    4.FITRI WULANDARI
    5.MARLANSYAH
    6.LITA
    7.RIMBAWESI
    8.LELA ASMIANI
    9.RIZA YULIANA
    10.BUDI SETIAWAN
    11.SINARMAWATI
    12.DEVI MELIAWATI
    13.HERMITA
    14.HISTI
    15.Subroto
    16.NILA NOVIANA
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 13 September 2017 — terdakwa MARYATI YUS KHESSA Binti ABDUL HAMID
33 — 10
  • RICA PIMA ANDIKA, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4048/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :
  • Mutah berupa uang sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) ;
    1. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) ;

    Yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan ;

    1. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah untuk kedua anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Nakita Inillenia Putri umur 20 tahun dan Pima
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2159/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 31 Januari 2011 — ALI TAQWIM Als. ALI bin WAHYUDI
35 — 4
  • Selanjutnya Saksi Dasikin melaporkan pada pimpinan perusahaan yaituSaudara Halim Tirta Putra setelah itu melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian.e Akibat perobuatan Terdakwa Ali Tagwim bersama saudara AHMAD (DPO), saksiHalim Tirta Putra mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, Pima juta rupiah)atau lebih dad Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RIDO AGUSTIAN S.E Als RIDO Bin H.M. NURDIN
25 — 3
  • PUTUSANNomor 640/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RIDO AGUSTIAN, S.E. als.RIDO binH.M.NURDIN;Tempat lahir : Samboja;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 23 Agustus 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syahrani Dahlan Perum PIMA
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 291/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 30 September 2020 — 1.Surono Bin Maipal. Alm 2.Abdul Karim Als Karim Bin Hermawan
58 — 6
  • Saksi Salimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagberikut: Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa berencana mengamlsarang walet pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 pukul22.00 wdi rumah sarang walet yang terletak di Dsn Karya II Rt/Rw 008/0(TVR Wisralan Miran Wann Qiyirnan > Pima: Limb Lela Dims cos Bahwa saksi melihat kunci gembok pintu rumah sarang waltersebut sudah dalam keadaan rusak; Bahwa Para Terdakwa mengambil sarang walet tersebut bersansaksi Rohmatul Farham; Bahwa Para Terdakwa
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • bahkan diantara keduanyadi dalam persidangan sudah tidak kelihatan mesra layaknya suami ister;Menimbang, bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka akan sulit diwujudkan tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'anSurat ArRum ayat 21) yang berbunyi :5 Babs $558 aSih dass lel (gKiad a5 Pima
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT. BENTALA PERSADA KESTRELINDO, Lawan 1. PT. Arafah Alam Sejahtera, 2. TARINALDI HIDRAT, SH. 3. PT. JASA RAHARJA (Persero) Cabang Padang,
169 — 68
  • Helmarudi Bahwa pekerjaan saksi Pegawai Negeri Sipil di PemerintahanSuamtera BaratHal 18 dari 23 Hal Putusan No.16 /Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelBahwa saksi diajak jalanjalan oleh Hendrik (PT.Bintang Pima) keJakartaBahwa saksi mampir ke PT.Bentala Persada Kestrelindo di KuninganBahwa saksi kemudian melihat Hendrik memesan AC Central danHidrant System..Bahwa saksi tidak ada keterangan lain dan mengulangi Tau dan MelihatHendrik memesan barang berupa Hidrant sytem dan Ac Central.2.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.BIL
Tanggal 12 Januari 2015 — MULYADI Bin PAIMAN
32 — 9
  • kantong plastik kecil berisi Narkotika jenis shabu denganberat masingmasing 0,2 gram, 1 (satu) buah botol kecil, 2 (dua) buahHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2014/PN.BIL (Narkotika)sedotan plastik, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah pemantik api, 4(empat) buah korek api gas dan 2 (dua) buah handphonemerk cross dansony erikson.Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramenyuruh terdakwa MULYADI untuk membeli narkotika jenis shabudengan harga sebesar Rp.500.000,(pima
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat X Tergugat
26 — 7
  • Adapun Surat yang berhubungan dengan hal di atas telahterlampir ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:00P PIMA :~~ ~~~ nnn nnn nnn nn nnn nn nen nnn enn nnn nnn nnn nn ne nnnnn manna nannmamnmna mannan1. Mengabulkan gugatanPenggugal) 20222202 2222222. Mencerikan perkawinan Penggugat denganTergugat;3.