Ditemukan 232 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
perempuani
peremmpuan
perumpuan
perampuan
peerempuan
pwerempuan
prerempuan
plerempuan
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102 — 3
102 — 3
.; P.3; dan P.4. yangmerupakan foto copy Akta Kelahiran anakanak Penggugat dan Tergugat, makatelah terbukti bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama: XXXxXxxXXXxXxxxxxxxx, Perempuan, lahirtanggal 01 Mei 2007; Xxxxxxxxxxxxxxxxx, lakilaki, lahir tanggal 15 Desember2008 dan XxxxxxxxxxxXXxXxx, Pperempuan, lahir tanggal 19 Maret 2013.Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernama XXXXXXXXXXXXXXXXX Can XXXXXXXXXXXXXXXXX sSebagai ibu dan
Register : 27-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pPerempuan, umur 3 tahun, 6 bulan, dalamasuhan Termohon, saat ini ;. Bahwa sejak 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Pemohon antara laindisebabkan oleh :a.
Register : 16-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.SEL. Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 32
43 — 32
Desember 2002 bertempat diMengkuwuk, RT.O1 Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : a yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keruak tertanggal 15April 2013; 222 n nnn nnn ne nnn nnn cn nnnBahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul diMengkuwuk, RT.O1 Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : PPerempuan
Register : 28-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 957/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 30 Juli 2013 — para pihak
14 — 1
14 — 1
XXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 6 tahun;4. XXXXXXXXXX, perempuan, umur 3 tahun;BahwadalilPenggugatsebagaialasanutamamenggugatceraidariTergugatadalahmengenaimasalahhubunganPenggugatdenganlergugatsebagaisuamiisteriterhitungsejaksekitartahun 2009,dengansaatinitelahberadadalamkondisiberselisindanbertengkardantidakadaharapanakanhiduprukunlagidalamrumahtanggadisebabkankarena:a.
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2216/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
ANAK 3 umur 3 tahun,Pperempuan j 92 won ono noo nn nnn nnn nnn noe ce cen nce ceceBahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah in : a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran:b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah : Masalah Ekonomi yang kurangtercukupi
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
Bahwa sejak bulan November 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat sering mengucapkan kata kasar seperti "pPerempuan kurang ajar,anjing" bahkan mengucapkan kata cerai dan ringan tangan terhadapPenggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil Tergugat menjalin hubungan khusus dengan banyak perempuan lain.
Register : 06-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa selama + 1 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan : Tergugat sering mengucapkan kata kasar seperti "pPerempuan kurang ajar,nanti kamu akan ku ganti dengan perempuan lain" dan ringan tanganterhadap Penggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil.
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1311/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pPerempuan lahir tanggal 25 Oktober 2015berada dalam hadohonah (asuhan) Penggugat dengan ketentuanPenggughat wajib membuka akses kepada Tergugat jika ingin bertemudengan anaknya.5.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagai suami isteri dan dikaruniai anak seorangyang bernama xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pperempuan, umur 3,5 tahun;Anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 orang anak yang bernama :1.XXXXXXXXXX DiNti XXXxXXXXXXXX, Pperempuan, umur 13 tahun,2.XXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXX, laki laki, uMur 8 tahun,Sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatdinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukundan harmonis kini mengalami konflik yang hebat yang disebabkan karenaTergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan bahkan Tergugatsering mengucapkan kata kasar seperti "pPerempuan kurang ajar" bahkanbiasa ucapkan kata cerai bahkan Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat
Register : 04-10-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2146/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
sejak bulan Agustus 2010 sampai sekarang telahberpisah tempat tinggal, oleh karena itu Majelis menilaibahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat tentang keadaanrumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan sudah pecah karena terjadi' pertengkaran dan perselisihanterus menerus telah terbuktiadanya; Menimbang, bahwa adanya pertengkaran dan perselisihanterus menerus itu dapat dilihat dari adanya saling membukaaib masing masing yang mana Penggugat mencurigai tergugattelah selingkuh dengan pperempuan
Register : 18-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 290/Pdt.P/2013/PA.Prm Tanggal 22 Agustus 2013 — * ZAHIRMAN bin ABDUL RAHMAN
* MARTINA binti TAHER
14 — 1
14 — 1
ANAKIV, umur 13 tahun (Pperempuan);FH al2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 02 90/Padt. P/2013/PA.Prm.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;9.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
XXXXXXXXX, Pperempuan,umur 30 tahun ;b. XXXXXXXxXxX, perempuan, 28 tahun ;C. XXXxXxXxXxXxx, lakilaki, 26 tahun ;d. XXXXXxXXxXxX, perempuan,umur 24 tahun ;@. XXXXXXXXX, perempuan, uMur 20 Tahun ;f. XXXxXxXxxxx, lakilaki, umur + 12 Tahun (lahir, 2112017) ;3.
Register : 24-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0413/Pdt.G/2017/PA.TBK Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri(badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak kandung yangbernama , Pperempuan, umur 10 tahun, dan saat ini anaktersebut dalam pengasuhan Penggugat;5.
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah milik orang tua Pemohon sebagaimana dengan alamatTermohon diatas dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:a.b.C.d.XXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 26 Oktober 1992 M;XXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 24 Mei 2000 M;XXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 08 Agustus 2004 M;XXXXXXXXX, Pperempuan, lahir tanggal 15 April 2008 M;3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1211/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
XXXXXXXXXX, pPerempuan, lahir di Jakarta tanggal 26 Februari2020;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November tahun2016 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi pertengkaran dan perselisihnan terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat kurang mencukupidalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;b.
Register : 23-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1215/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
XXXXXXXXXX, Pperempuan, lahir tanggal 04 Agustus 1993 M.C. XXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 1996 M.d. XXxxxxxxxx, lakilaki, lahir tanggal 04 September 2008 M;4. Bahwa sejak sekitar tahun 2014 hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai goyah dan diwarnai pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena :a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain.b. Tergugat suka bermain judi dan tidak pernah memperdulikan biaya untukkeperluan rumah tangga.c.
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
cucu Pemohon dan calon suamiinya tidak ada halanganuntuk menikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurut ketentuan Pasal 8Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 dan 40 Kompilasi HukumIslam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan dalam Pasal 6ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (2) danPasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, juga telah terpenuhi, hanyakarena cucu Pemohon baru berumur 19 tahun, sehingga syarat usia minimaluntuk calon mempelai pperempuan
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Stb. Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
., pPerempuan, perempuan, umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah bercerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak ada pihak lainyang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa adapun maksud dan tujuan pengesahan nikah ini Pemohon ajukanuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon II danuntuk keperluan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Stabat Cq.