Ditemukan 799 data
5 — 0
ABDUL KARIM) dengan Pemohon II (ROHMAH binti RAFIUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ROHMAH binti RAFIUDIN, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung LemahAbang I, RT.013 RW.003, Kelurahan Warung Jaud, KecamatanKasemen, Kota Serang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Hal dari 15 Pen.
Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 12Nopember 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rafiudin bin Kasman, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustad. Ridwan dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMuhidin bin Rasid dan Karda dengan mas kawin berupa emas seberat 5gram dibayar tunai;2.
AbdulKarim) dengan Pemohon II (Rohmah binti Rafiudin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang, padatanggal 12 Nopember 2000;c. Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA di wilayah tempat tinggal para Pemohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.
ABDUL KARIM) dengan PemohonIl (ROHMAH binti RAFIUDIN), patut untuk dinyatakan sah menurut hukumHal 11 dari 15 Pen. No. 0436/Pdt.P/2013/PA.Srgsesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 10 ayat 2 PP.
ABDULKARIM) dengan Pemohon II (ROHMAH binti RAFIUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Nopember 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen,Kota Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
9 — 0
Memed Rafiudin) dengan Pemohon II (Siti Rosihah binti Artusi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada
Memed Rafiudin, umur 30, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasita, tempat tinggal di KP.
Rafiudin dengan mas kawin berupa emas 3 gram;2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Al Mira Chaerunnisa (Pr) umur 4,5 tahun;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zeky Hermawan bin H.Memed Rafiudin) dengan Pemohon II (Siti Rosihah binti Sanuri) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, pada tanggal 28 Juni 2010;c.
Memed Rafiudin sebagai kepala keluarga KecamatanCikande, Kabupaten Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama
Ahmad dan AgungGunawan bin HM Rafiudin; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang lain, tidak ada halangan pernikahan menurut hukum syara, baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda atau hubungan sesusuan ataukarena masih terikat perkawinan dengan orang lain ; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilatas dasar suka sama suka dan Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan ; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat dan tidak terdaftar di Kantor Urusan
16 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nurhidayat bin Rohmat) terhadap Penggugat (Ratna binti Rafiudin); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Ratna binti Rafiudin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kampung Jahe Bojong, RT.002 RW.005, Desa Marga jaya, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.
Menceraikan perkawinan Penggugat (Ratna binti Rafiudin) denganTergugat (Nurhidayat bin Rohmat) ;3.
Rafiudin bin Ahen, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh,bertempat tinggal di Kampung Jahe Bojong RT 02 RW.05, Desa Margajaya, Halaman 3 dari 10 Putusan No. 0193/Pdt.G/2016/PA.RksKecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak; Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya di muka persidangan yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan dan untukmeringkas uraian putusan ini pada pokoknya keterangan saksi tersebutadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhidayat bin Rohmat)terhadap Penggugat (Ratna binti Rafiudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Halaman 8 dari 10 Putusan No. 0193/Pdt.G/2016/PA.Rkspegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cimarga dan kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cibadak untuk dicatatdalam didaftar dalam buku yang disediakan untuk itu;5.
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
RAFIUDIN BIN DAUDO Alias RAPI
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAFIUDIN Bin DAUDO Alias RAPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
RAFIUDIN BIN DAUDO Alias RAPI
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.YOPI FEBRIYANTO Bin RAFIUDIN
2.SUHILMAN Als HILMAN Bin SATIMAN
62 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa YOPI FEBRIYANTO Bin RAFIUDIN dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
1.YOPI FEBRIYANTO Bin RAFIUDIN
2.SUHILMAN Als HILMAN Bin SATIMAN
69 — 25
M Rafiudin bin Syahrul (anak laki-laki kandung);3.4. Chairun Nisa binti Syahrul (anak perempuan kandung);3.5. Fathir Al Fakrizi bin Syahrul (anak laki-laki kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Fathir Al Fakrizi Bin Syahrul, tempat/tanggal lahir + Bireuen, 09Oktober 2011, Pekerjaan Pelajar Pendidikan SD, Agama Islam, tempattinggal di Desa Beunyot Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen;M Rafiudin Bin Syahrul, tempat/tanggal lahir Bireuen, 01 Agustus1995,Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, Pendidikan SMA, tempat tinggal diDesa Beunyot, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen.
Rafiudin Bin Syahrul (anak lakilaki kandung);Bahwa Syahrul bin Abdullah dengan isterinya Irmawati binti M.
Menetapkan ahli waris dari Syahrul Bin Abdullah adalah sebagai berikut:Rohana Binti Muhammad ali (lbu Kandung);Rico Syahputra Bin Syahrul (anak lakilaki kandung);Chairun Nisa Binti Syahrul (anak perempuan kandung);Fathir Al Fakrizi Bin Syahrul (anak lakilaki kandung);M Rafiudin Bin Syahrul (anak Lakilaki kandung);4. Menetapkan Pemohon (Rico Syahputra Bin Syahrul) sebagai wakil daripara Pemohon untuk mengambil uang tabungan almarhum Syahrul binAbdullah;5.
Rafiudin, dengandemikian almarhum Syahrul bin Abdullah meninggalkan ahli waris nasabiyahdari segi furu mayit (keturunan pewaris), yaitu: Rico Syahputra (Pemohon J),Chairun Nisa (Pemohon Il), Fathir Al Farizi dan M. Rafiudin;Menimbang, bahwa hingga meninggalnya Syahrul bin Abdullah dalamkeadaan muslim (beragama Islam), begitu juga ibu dan anakanaknya sampaisekarang tetap beragama Islam, hal mana telah sesuai dengan Pasal 172Kompilasi Hukum Islam.
M Rafiudin bin Syahrul (anak lakilaki kandung);3.4. Chairun Nisa binti Syahrul (anak perempuan kandung);3.5. Fathir Al Fakrizi bin Syahrul (anak lakilaki kandung);4.
238 — 28
Bahwa Sertipikat Hak Milik No.202/Serang dahulu atas nama Rafiudin Safaat, seluas 21.000 m2berdasarkan Akta Jual Beli No.652/Akta/1982 tanggal 31Agustus 1982 dari Sdr.
Barat : Rafiudin bin H.
Dulkarim, Rafiudin Safaat,Rafiudin Bin Safaat dan Rafiudin Safaat bin H. Bul sudah jelas tidak adakorelasi nya nama yang sebenarnya dan cacat administrasi dalampembuatan sertifikat tersebut. Diperkuat saksi yang menjelaskan sebagaiberikut:4.1 Saksi agus Fatah Yasin (saksi dari Para Pembanding)Dalam putusan Halaman 93, menjelaskan dibawah sumpah:a. Bahwa orang yang bernama Rafiudin Safaat tersebut sepengetahuansaksi orangnya 2 (dua) yaitu Rafiudin bin H.
Bahwa Bulkasim mempunyai anak bernama Rafiudin dan tanahBulkasim tersebut dijual oleh Rafiudin kepada Dulkarimc. Bahwa saksi adalah cucu Dulkarimd. Bahwa Safaat adalah anak Dulkarime. Bahwa pada tahun 1982/1983 terjadi jual beli tanah tersebut, yaituBulkasim dijual ke H. Safaat dan H. Safaat dijual kepada H.MamanRizalf. Bahwa jual beli antara Rafiudin ke Dulkarim tahun 1960an sedangkanDulkarim jual kepada H. Safaat tahun 1965an dan saksi tahunya dariuwa Saksi5.
Bahwa berdasarkan uraian diatas, bagaimana dapat Majelis HakimMenyimpulkan kurang pihak sedangkan secara bukti tertulis dan fakta hukumsaksi di dalam persidangan Rafiudin Safaat saja orangnya tidak jelas. Dalamketerangan saksi tersebut dijelaskan bahwa Rafiudin dan Safaat orang yangberbeda dan dalam pembuatan sertifikatoun sudah sangat jelas cacat hukum;8.
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan pemohon 1 (Hajiji bin Robani) dengsn Pemohon II (juriah binti Rafiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustue 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang
3.
Nagreg RT. 012 RW.004 Desa Tamiang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Juriah binti Rafiudin, umur 27 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Agustus 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1468/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Rafiudin, dan yang mengakadnikahkan adalah AyahKandung bernama Rafiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Syarkawi bin Saman dan Fudel bin Husni, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 500.000.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajiji bin Robani) denganPemohon II (Juriah binti Rafiudin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 05 Agustus 2010;c.
Nagreg RT. 012 RW. 004 Desa Tamiang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1468/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHajiji bin Robani dan Pemohon II bernama Juriah binti Rafiudin
Menyatakan sah perkawinan pemohon 1 (Hajiji bin Robani) dengsn Pemohon II(juriah binti Rafiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustue 2010 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapatan isbatnikah ini kepda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsari, Kabupatn Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
74 — 17
TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR Cabang Cilegondengan TB ASEP RAFIUDIN ARIEF selaku ketua IPSM (lkatan Pekerja SosialMasyarakat) Kabupaten Pandeglang guna menyalurkan kartu JKNKIS; Bahwa kontrak kerjasama antara PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIRCabang Cilegon dengan TB ASEP ASEP RAFIUDIN dilaksanakan tidak tertulisdan secara lisan yang pada intinya adalah sebagai berikut :1.
ketua PSMKecamatan Carita dihubungi oleh TB ASEP RAFIUDIN melalui telepon untukdiminta bantuannya menyalurkan kartu JKNKIS kepada masyarakat penerimadi kecamatan Carita;Bahwa MUHAMAD MUKRI bersedia saat dimintakan bantuannya oleh TBASEP RAFIUDIN, namun MUHAMAD MUKRI menyampaikan kepada TBASEP RAFIUDIN bila sedang ada kesibukan dan mohon petunjuk, kemudianTB ASEP RAFIUDIN menjawab silahkan saja tunjuk orang yang dianggapdapat dipercaya oleh MUHAMAD MUKRI untuk menyalurkan kartu JKNKIStersebut kepada
JALUR NUGRAHA EKAKURIR Cabang Cilegondengan TB ASEP RAFIUDIN ARIEF selaku ketua IPSM (Ikatan Pekerja SosialMasyarakat) Kabupaten Pandeglang guna menyalurkan kartu JKNKIS milikBPJS Kesehatan yang diperuntukkan untuk masyarakat penerima diKabupaten Pandeglang; Bahwa kontrak kerjasama antara PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIRCabang Cilegon dengan TB ASEP ASEP RAFIUDIN dilaksanakan tidak tertulisdan secara lisan yang pada intinya adalah sebagai berikut :1.
ketua PSMKecamatan Carita dihubungi oleh TB ASEP RAFIUDIN melalui telepon untukdiminta bantuannya menyalurkan kartu JKNKIS kepada masyarakat penerimadi kecamatan Carita;Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN PalBahwa MUHAMAD MUKRI bersedia saat dimintakan bantuannya oleh TBASEP RAFIUDIN, namun MUHAMAD MUKRI menyampaikan kepada TBASEP RAFIUDIN bila sedang ada kesibukan dan mohon petunjuk, kemudianTB ASEP RAFIUDIN menjawab silahkan saja tunjuk orang yang dianggapdapat dipercaya oleh MUHAMAD
ASEP RAFIUDIN ARIEF Bin Alm. H. TB.
25 — 7
Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon denganPemohon II tersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri secara rukun dan damai, dan telah mempunyai 6(enam) orang anak, bernama : Husaini, Novi Rahman, Rafiudin,Saiful, Taharuddin dan Reza;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiSampai dengan sekarang dan masih tinggal di rumah kediamanbersama di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur,Kabupaten Nagan Raya;5.
Abdul Kahar dan Tgk.Minin dan maharnya 4 mayamHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomoremas dibayar tunai;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 6 oranganak yaitu Husaini, Novi Rahman, Rafiudin, Saiful, Taharudin danReza ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyar'i untuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat danrukun menikah;Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri takseorangpun yang mempermasalahkan/keberatan denganpernikahan mereka; Bahwa tujuan Pemohon
Abdul Kahar dan Tgk.Minin dan maharnya 4 mayamHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomoremas dibayar tunai;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 6 oranganak yaitu Husaini, Novi Rahman, Rafiudin, Saiful, Taharudin danReza ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyar'i untuk menikah, dan pernikahan mereka lengkap syarat danrukun menikah;Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri takseorangpun yang mempermasalahkan/keberatan denganpernikahan mereka; Bahwa tujuan Pemohon
Minin, denganmahar berupa emas sebesar 4 mayam dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan menurut hukum Islam dan tidak adahalangan/larangan perkawinan baik karena hubungannasab,hubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan denganpihakpihak lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Ilsudah dikaruniai 6 orang anak, yaitu Husaini, Novi Rahman,Rafiudin, Saiful, Taharudin, Reza; Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang,Pemohon dan Pemohon
26 — 12
RAFIUDIN Alias APING Bin ABDULRAHMAN, Terdakwa III. BAMBANG Alias SAMIAN Bin HARUN, Terdakwa IV. MUSLIH Bin NGALIMUN dan Terdakwa V. MUHAMMAD NUR Alias MAT NUR Bin BANDARSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; -----3.
RAFIUDIN Alias APING Bin ABDULRAHMAN, Terdakwa III. BAMBANG Alias SAMIAN Bin HARUN, Terdakwa IV. MUSLIH Bin NGALIMUN dan Terdakwa V. MUHAMMAD NUR Alias MAT NUR Bin BANDARSYAH
RAFIUDIN Alias APING Bin ABDULRAHMAN,Terdakwa III. BAMBANG Alias SAMI AN BinHARUN, Terdakwa IV.
Rafiudin Alias Aping Bin Abdulrahman,Terdakwa IV. Muslih Bin Ngalimun, terdakwa V.
Rafiudin Alias Aping Bin Abdulrahman,terdakwa HI. Bambang Alias Samian Bin Harun, terdakwa V.
Rafiudin Alias Aping Bin Abdulrahman,terdakwa II. Bambang Alias Samian Bin Harun, Terdakwa IV.
Rafiudin Alias Aping Bin Abdulrahman, terdakwa III.Bambang Alias Samian Bin Harun, Terdakwa IV.
10 — 2
Rafiudin, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kalitanjung RT.004 RW. 001 Kelurahan Kamanisan,Kecamatan Curug, Kota Serang sampai dengan sekarang;Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 (dua) orang anak
Rafiudin bin Marjuk, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kali Tunjung Rt. 004Rw. 001, Kelurahan Kemanisan, Kecamatan Curug, Kota Serang.Hubungan saksi sebagai adik ipar Pemohon II;2. Aminullah bin Mad Nur, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Lingkungan KaliTanjung Rt. 004 Rw. 001, Kelurahan Kemanisan, Kecamatan Curug, KotaSerang.
Rafiudin.,Hal. 5 dari 12 Hal.
Rafiudin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 12 Hal.
17 — 2
2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Septian Tri Nurhadi bin Andi Suhandi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.007 RW. 002 Kelurahan Cikeusal, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon ;Adinda Putri Aulia binti Agus Rafiudin
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Juni 2019, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Agus Rafiudin, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Dudi Arif Wahyudi danHal. 1 dari 11 Hal.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Septian TriNurhadi bin Andi Suhandi) dengan Pemohon II (Adinda Putri Auliabinti Agus Rafiudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2019 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.
KabupatenSerang tanggal 19 Juli 2018 bermeterai cukup serta dinazegelen, laluoleh Ketua Majelis diberi diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon , dengan Nomor3604230203200001, yang dikleuarkan oleh Kepala Dinas kependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 6 Juli 2020, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Agus Rafiudin
Kabupaten Serang,,hubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon II di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri, mereka menikah pada tanggal 16 Juni 2019 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang; Bahwa saksi mengetahui status pernikahan Pemohon adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan walinikah sakis sendiri (Agus Rafiudin
173 — 79
Morowali Prima turut serta dalam proyek tersebut, hal ini terjadi menurutketerangan saksi RAFIUDIN N ZEN karena pada saat proyek pengadaan mobilpuskesmas keliling tersebut dilaksanakan PT.
sebagai pimpro menerima LUTFI HAMADE turutserta dalam proyek tersebut kaerna adanya Nota Dinas dari RAIFUDIN N ZEN.Menimbang. bahwa dari hal tersebut di atas, Majelis dengan memperhatikan isiketerangan dari saksi RAFIUDIN N ZEN bahwa "LUTFI HAMADE mengaku atasarahan dari pimpinan proyek", maka Majelis berkeyakinan LUTFI HAMADE telahmembuat rekayasa seolaholah LUTFI HAMADE mendapat arahan dari Terdakwasehingga saksi RAFIUDIN N ZEN mengeluarkan nota dinas dan akhimya Terdakwaselaku bawahan dari RAFIUDIN
DJAINUDDIN MA'RUF datangmenghadap RAFIUDIN N ZEN dengan tujuan ikut dalam pengurusan pengadaan mobiltersebut maka RAFIUDIN N ZEN mengeluarkan Nota Dinas tertanggal 27 Juli 2004,yang pada pokoknya berisi "prinsipnya setuju untuk LUTFI HAMADE mengurus proyektersebut".Menimbang, bahwa keterangan saksi RAFIUDIN N ZEN tersebut tidak sesuaidengan keterangan Terdakwa dipersidangan karena menurut Terdakwa DJAINUDDINMA'RUF, Terdakwa sebagai Pimpro menerima LUTFI HAMADE tturut serta dalamproyek tersebut karena
adanya Nota Dinas dari RAFIUDIN N ZEN.Menimbang, bahwa dari hal tersebut di atas, Majelis dengan memperhatikan isiketerangan dari saksi RAFIUDIN N ZEN bahwa "LUTFI HAMADE mengaku atasarahan dari pimpinan proyek", maka Majelis berkeyakinan LUTFI HAMADE telahmembuat rekayasa sehingga saksi RAFIUDIN N ZEN mengeluarkan nota dinas danTerdakwa selaku bawahan dari RAFIUDIN N ZEN mengikuti nota dinas yangmelibatkan LUTFI HAMADE dalam proyek tersebut.Menimbang, bahwa fakta selanjutnya benar LUTFI HAMADE
Morowali.Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksi RAFIUDIN N ZEN,SYUKUR IBRAHIM, MOH.
13 — 11
Sudin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMuhamad Rafiudin dan Nani dengan mas kawin berupa 3 gram emasdibayar tunal;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
Rafiudin bin Jamal, umur, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kp. Jambu RT.006 RW. 002 Desa Tamiang, Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, hubungan dengan Pemohon sebagai saudara sepupumemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilaksanakan padatanggal 26 Maret 1983 di wilayah Kecamatan Gunungsari dengan walipaman Pemohon II bernama Jamal berwakil kepada penghulu H.
Sudindisaksikan dua orang saksi khusus yaitu saya sendiri (Rafiudin) danNani, maskawinnya berupa uang Rp 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunal ;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan pada saat nikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu yang melafalkan adalah iajab adalah wali pamanPemohon Il berwakil kepada penghulu H.
Rafiudin, maskawinnya berupauang Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan pada saat nikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu yang melafalkan adalah ijab adalah wali wakil yaitupenghulu bernama H.
Rafiudin dan Nani ;Hal. 6 dari 10 Penet. No.0159/Pdt.P/2015/PA. SrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :a.
38 — 9
Akbar Syahadat Als Ari Bin Rafiudin Syahadat
Akbar Syahadat Als Ari Bin Rafiudin Syahadat2. Tempat lahir : Laroue3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 4 Juni 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal :Desa Laroue Kec. Bungku Timur Kab. Morowali /Kel. Anggaberi Kec. Anggaberi Kab. Konawe7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap tanggal 25 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14Februari 2020;2.
Akbar Syahadat Als Ari Bin Rafiudin Syahadat yang sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat satupun alat bukti yang menunjukkanbahwa akan terjadi kekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek ataupelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan bahwa dirinyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan sedang tidak terganggukesehatan jiwanya serta Terdakwa tidak dalam keadaan kurang sempurnaakalnya (verstandelikke vermogens) atau
33 — 7
sedang melaksanakan piket di kantorSatuan Narkoba Polres Purwakarta mendapat informasi dari masyarakatmelalui telepon bahwa ada seseorang yang menguasai narkotika jenis ganjadi Gang Nusa Indah sambil menyebutkan ciriciri pelaku, selanjutnya saksiMASTO RAFIUDIN bersama saksi HENDRA LUKMAN dan saksi BENYSYAHRIL menindaklanjuti laporan tersebut dan pergi menuju Gang NusaIndah tersebut sekitar pukul 19.00 WIB saksi MASTO RAFIUDIN bersamasaksi HENDRA LUKMAN dan saksi BENY SYAHRIL melihat orang denganciriciri
yang sama yaitu terdakwa ANTO PURWANTO Bin PUJIMAN (Alm.)sedang berdiri di pinggir jalan dengan gerak gerik yang mencurigakan;e Kemudian saksi MASTO RAFIUDIN bersama saksi HENDRA LUKMAN dansaksi BENY SYAHRIL mendekati serta menghampiri terdakwa danmenanyakan identitas terdakwa yang mengaku bernama ANTOPURWANTO Bin PUJIMAN (Alm.) kemudian saksi MASTO RAFIUDINbersama saksi HENDRA LUKMAN dan saksi BENY SYAHRIL melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanHalaman 3 dari 16
Saksi MASTO RAFIUDIN dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 18.30WIB saat sedang piket di kantor Satuan Narkoba Polres Purwakarta saksimendapat informasi dari masyarakat melalui telepon bahwa ada seseorangyang menguasai narkotika jenis ganja di Gang Nusa Indah sambilmenyebutkan ciriciri pelaku;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi HENDRA LUKMAN dan saksi BENYSYAHRIL menindaklanjuti laporan tersebut
Saksi HENDRA LUKMAN dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekira pukul 18.30WIB saat sedang piket di kantor Satuan Narkoba Polres Purwakarta saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.Pwkmendapat informasi dari masyarakat melalui telepon bahwa ada seseorangyang menguasai narkotika jenis ganja di Gang Nusa Indah sambilmenyebutkan ciriciri pelaku;Bahwa kemudian saksi bersama saksi MASTO RAFIUDIN
dan saksi BENYSYAHRIL menindaklanjuti laporan tersebut dan pergi menuju Gang NusaIndah pada pukul 19.00 WIB melihat orang dengan ciriciri yang sama yaituterdakwa ANTO PURWANTO Bin PUJIMAN (Alm.) sedang berdiri di pinggirjalan dengan gerak gerik yang mencurigakan;Bahwa kemudian saksi bersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksi BENYSYAHRIL mendekati serta menghampiri terdakwa dan menanyakan identitasterdakwa yang mengaku bernama ANTO PURWANTO Bin PUJIMAN (Alm.)kemudian dilakukan penggeledahan terhadap
26 — 4
RAFIUDIN, DEDE FATUROHMAN, DIDI,mendapatkan ganja tersebut dengan cara menyuruh Sdr.
DIDI membeli Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang yang digunakan tersebut adalah uang terdakwaDENDI dan RAFIUDIN dan terdakwa membeli ganja tersebut digunakan sendirisecara bersamasama bukan untuk di jual.e Bahwa terdakwa membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tidak ada izin dari yangberwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No. 427.K/XI/2011/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 30 bulan Nopember 2011 daun ganja
RAFIUDIN, DEDE FATUROHMAN, DIDI,mendapatkan ganja tersebut dengan cara menyuruh Sdr. DIDI membeli Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang yang digunakan tersebut adalah uang terdakwaDENDI dan RAFIUDIN dan terdakwa membeli ganja tersebut digunakan sendirisecara bersamasama bukan untuk di jual.e Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan, Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tidak ada izin dari yang berwenang.
RAFIUDIN Als. ROY Bin ASRA bersama dengan terdakwa DEDEFATUROHMAN Als. FATUR Bin LINDA melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika pada hari Senin Tanggal 14 Nopember 2011 sekitarjam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011bertempat di Kp.
Orangakan menangkap Saudara Hendra,karena tidak tahu rumahnya,saksi bertanya kepadakepada Terdakwa I dan terdakwa II,mereka menjawab tidak tahu,karena mereka itugugup dan bau ganja saksi curiga,lalu digeledah dan ditemukan 1 linting ganja bekaspakaiBahwa ketika ditanya oleh saksi mereka terdakwa langsung mengakuinya bahwaganja tersebut bekas pakai mereka terdakwae Bahwa ganja tersebut dapat membeli dari saudara Hendra melalui Suhendra danuangnya dapat patungan antara antara terdakwa I dengan M Rafiudin
41 — 5
ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALI MURTADO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KHOIRUMAN als.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOA als.AMIN bin H.RIFAI dan Terdakwa II. ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALI MURTADO masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun ; 3.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 buah HP merk Nokia , - Serbuk obat , Dirampas untuk dimusnahkan ,- Uang sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) , Dikembalikan kepada terdakwa Adi Rafiudin als.Ledeng bin Ali Murtado - 1 buah kunci truk Dikembalikan kepada saksi Sulhadi ,- 1 lembar surat keterangan dari DIPO STAR FINANCE ,Tetap terlampir dalam berkas .6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;
Lahir : 34 Tahun/ 15 Juli 1980.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Desa Bonangrejo Rt.04 Rw.02 , KelurahanBonangrejo , Kecamatan Bonang ,Kabupaten Demak .Agama : Islam .Pekerjaan : Sopir .Terdakwa II:Nama lengkap: ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALIMURTADO .Tempat lahir : Demak .Umur/tgl.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah HP merk Nokia , serbuk obatDirampas untuk dimusnahkan ,e Uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa adi rafiudin als.ledeng bin alimurtadoe 1 buah kunci trukDikembalikan kepada saksi Sulhadi ,e 1lembar surat keterangan dari DIPO STAR FINANCE ,Tetap terlampir dalam berkas .5S.
ADI RAFIUDIN ALS. LEDENG Bin ALI MURTADO memasukkanbubuk obat ? CLOZAPIN? kedalam minuman kratingdeng terus diberikankepada saksi korban SULHADI Bin SUDIRIN selanjutnya diminum selang2 (dua) jam saksi korban SULHADI Bin SUDIRIN mulai pusing terusterdakwa 2. ADI RAFIUDIN ALS. LEDENG Bin ALI MURTADO mengajaksaksi korban SULHADI Bin SUDIRIN keluar terus dimasukan kedalam mobiltidak lama kemudian saksi korban SULHADI Bin SUDIRIN tidak sadar diri,terdakwa 2. ADI RAFIUDIN ALS.
ADI RAFIUDIN als.LEDENG bin ALIMURTADO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KHOIRUMANals.DATUK als.ABDUL AZIS als.MUH.ALI MUSTOA als.AMINbin H.RIFAI dan Terdakwa II.
ADI RAFIUDIN als.LEDENG binALI MURTADO masingmasing dengan pidana penjara selama5 (Lima) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani olen Para Terdakwa , dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 buah HP merk Nokia ,Serbuk obat ,Dirampas untuk dimusnahkan , Uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ,27Dikembalikan kepadaterdakwa Adi Rafiudin als.Ledeng bin AliMurtadoe
14 — 11
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Pegayut KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llir pada hari Kamis tanggal 17 Juli 1997,wali nikah bernama RAFIUDIN adalah saudara kandung Pemohon Il,dengan mas kawin berupa uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunaidan disaksikan dua orang saksi masingmasing SUMASAN dan SUKRI;.
RAFIUDIN Bin SHODIK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kelurahan Karang AnyarKecamatan Gandus Kota Palembang, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara kandungPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Pegayut KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Kamis tanggal 17 Juli 1997,wali nikah
bernama RAFIUDIN adalah saudara kandung Pemohon Il,dengan mas kawin berupa uang Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunaidan disaksikan dua orang saksi masingmasing SUMASAN dan SUKRI; Dalam proses akad nikah, ijab dilakukan oleh wali Pemohon Ilsedangkan qabul dilakukan oleh Pemohon ; Saksi melihat dan mendengarkan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak; Pemohon dan Pemohon II tidak ada perjanjian perkawinan; Pemohon II saat menikah tidak dalam pinangan orang lain
tercatat;NAFSIN EFENDI bin LUMASAN, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kelurahan KaryajayaKecamatan Kertapati Kota Palembang, saksi menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara sepupuPemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Pegayut KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Kamis tanggal 17 Juli 1997,wali nikah bernama RAFIUDIN