., sebagai Hakim Ketua Majelis,s JOHN TONY HUTAURUK .SH.MH dan CENING BUDIANA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota serta dihadiri oleh : PUTU REDIKA,SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh LMADE DIPA UMBARA,SH.13Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Terdakwa ; Hakimhakim Anggota

Panitera Pengganti, PUTU REDIKA,SHCatatann Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor: 1198/Pid.B/2012/PN.DPS. tersebut .Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Kamis, tanggal 4 Oktober 2012, oleh kami : HASOLOANSIANTURI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, ERLY SOELISTYORINI,SH.MH.. danNURSYAM,SH.M.HUM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh PUTU REDIKA

NURSYAM.SH.M.HUM.PANITERA PENGGANTI,PUTU REDIKA,SH.Catatan.........11Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 4 Oktober 2012, Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 4 Oktober 2012, Nomor : 762/Pid.B/2012/PN.Dps. tersebut;PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA,SH

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta dihadirioleh : PUTU REDIKA,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, sertadihadiri oleh AAA SATYA MARKENDYA,SH., Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh Terdakwa ;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1. JOHN TONY HUTAURUK,SH.MH, CENING BUDIANA,SH.MH. 2.

ERLY SOELISTYARINI FLSH.MH.Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SHCatatan : 292222 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnDicatat disini bahwa pada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2012, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor: 1030/Pid.B/2012/PN.DPS. tersebut .Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Selasa tanggal 21 Mei 2013 oleh kami DANIELPRATU, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ERLY SOELISTYARINI, SH.MH danCENING BUDIANA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis , dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta dihadiri oleh :PUTU REDIKA

CENING BUDIANA, SH.MH Panitera Pengganti, PUTU REDIKA,SHCatatan Dicatat disini bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor: 344/PID.B/2013/PN.DPS. tersebut .Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irawan Kusuma Redika bin Yani Winarno) terhadap Penggugat (Tala'lual Qomariyah binti Djoko Prijono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : 24 Februari 2014 oleh kami DANIEL PRATU, SHsebagai Hakim dan pada hari itu juga utusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis , dengan didampingi oleh paraHakim Anggota serta dihadiri oleh : PUTU REDIKA,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta

dihadiri oleh I NENGAH ARDIKA,SH JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Terdakwa ;Panitera Pengganti : Hakim,PUTU REDIKA,SH.

DANIEL PRATU, SH.Catatan n Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2014, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor: Nomor : 58/PID.Sus/2014/PN.DPS.. tersebut .Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH.

, ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari Kamis, tanggal 8 Mei 2014 oleh I GEDE KETUTWANUGRAHA,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, CENING BUDIANA, SH.MHDAN DANIEL PRATU, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantuoleh PUTU REDIKA

WANUGRAHA,SHDANIEL PRATU, SHPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya Administrasi w+ Rp. 30000,Biaya proses we Rp. 50000,Biaya panggilan we Rp. 300000,Redaksi cece Rp. 5 000,Meterai ao Rp. 6 000.Rp. 391 000,CATATAN.Dicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Mei2014, Nomor: 221/PDT.G/2014/PN.DPS, telah diberitahukan kepada pihak tergugat padatanggal 14 Mei 201; CATATAN IL.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan Verset/ perlawan terhadapPutusan

.2.000, (Dua Ribu Rupiah);moenane Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari : Selasa, Tanggal 5 Mei 2015, oleh kami : WAYAN KAWISADA, SH.M.HUM sebagai Hakim Ketua Majelis, GEDE KETUT WANUGRAHA,SH. dan AGUS WALUJO TJAHJONO,SH.M.HUM. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga, diucapkan di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi21oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh PUTU REDIKA

A WAL TJAHJONO,SH.M.HUMPanitera Pengganti,PUTU REDIKA, SHCATATAN : Dicatat disini, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa samasama menyatakan menerima baik isi Putusan Pengadilan NegeriDenpasar No.282/Pid.B/2015, tanggal5 Mei 2015.Hal 21 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2015/PN Dps.22Panitera Pengganti,PUTU REDIKA, SH

., sebagai Hakim Ketua Majelis, CENINGBUDIANA ,SH.MH. dan ERLY SOELISTYARINI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis , dengan didampingi oleh paraHakim Anggota serta dihadiri oleh : PUTU REDIKA,SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh FAJAR JULIANTO,SH.

ERLY SOELISTYARINI, SH.MH Panitera Pengganti,13PUTU REDIKA,SH.Catatann Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2013, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor: 1035/Pid.B/2012/PN.DPS. tersebut .Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal 8 April 2013 oleh kami DANIELPRATU, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, CENING BUDIANA, SH.MH dan ERLYSOELISTYARINI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis , dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta dihadirioleh : PUTU REDIKA

ERLY SOELISTYARINILSH.MH Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 8 April 2013, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor: 243/PID.B/2013/PN.DPS. tersebut .Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH

Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya ; Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 14 Mel 2014 oleh kami ERLYSOELISTYARINI, SH.MHum. sebagai Ketua Majelis DANIELPRATU, SH. dan GEDE KETUT WANUGRAHA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putuSan mana pada hariitu juga dibacakan didepan sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingimasingmasing Hakim Anggota dibantu oleh PUTU REDIKA,SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS21DANIEL PRATU, SH ERLY SOELISTYARINI,SH.M.HUM GEDE KETUT WANUGRAHA,SHPANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SHPERINCIAN BIAYA :Biaya Administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50 000,Biaya panggilan Rp. 255 000,Redaksi Rp. 5 000,Meterai Rp. 6 000,Jumlah Rp 346 000,CATATANDicatat disini bahwa tenggang waktu untukmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor :

175/Pdt.G/2014/PN.Dps, tanggal 14 Mei2014 telah lewat/ lampao maka putusan Pengadilan NegeriDenpasar tersebut diatas telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal 29 Mei 2014;PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Adha Redika Bin Eddie Tardin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jessica Tjandra Binti Tjandra Hakim) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Dan ERLY SOELISTYARINI, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis , dengan didampingi oleh para HakimAnggota serta dihadiri oleh : PUTU REDIKA,SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh NIWAYAN SERONI, SH. JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Terdakwa ;11 Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1. JOHN TONY HUTAURUK, SH.MH.

ERLY SOELISTYARINI, SH.MH Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH.Catatan.....Catatan Dicatat disini bahwa pada hari: Senin, tanggal 21 Januari 2013, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor: 1165/PID.B/2012/PN.DPStersebut .Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Redika Ardi Pratama bin Surono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Maratus Sholihah binti Mugono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REDIKA OLET bin JUNAIDI. S) terhadap Penggugat (MIFTAHUL JANNAH binti ANWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah ) ;; 2220222 22e nnn nn nnn n nnno Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Senin, tanggal 16 Juni 2014 olehkami CENING BUDIANA, SH.MH sebagai Hakim, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim dibantu olehPUTU REDIKA, SH Panitera Pengganti serta dihadiri oleh NI KOMANGSWASTINI, SH Jaksa Penuntut

Umum dan Terdakwa ; Panitera Pengganti, Hakim,PUTU REDIKA,SH.

CENING BUDIANA, SH.MH16Catatan 2222222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn nncnnnee Dicatat disini bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor: Nomor : 401/PID.Sus/2014/PN.DPS. .tersebut ;Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH.

DANIEL PRATU,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis , dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta dihadiri oleh :PUTU REDIKA,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadirioleh NI WAYAN ARMEINI, SH Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar, serta dihadiri olehTerdakwa ; 2922222 22 Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1.

Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH.Catatan......15 Dicatat disini bahwa pada hari KAMIS tanggal 11 Juli 2013, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor: 492/PID.Sus/2013/PN.DPS. tersebut .Panitera Pengganti,PUTU REDIKA,SH.

DANIEL17PRATU, SH masing masing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh PUTUREDIKA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar dengan dihadiri olehKuasa hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISERLY SOELISTYARINI, SH.MH CENING BUDIANA, SH.MHDANIEL PRATU, SH.PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA

I.Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 50/Pdt.G/2013/PN.Dps, tanggal 1 Oktober 2013 telah diberitahukan kepada kuasa hukum Penggugat padatanggal 26 Nopember 2013; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SHCATATAN II.Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk menyatakan Banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 50/Pdt.G/2013/PN.DPS, tanggal Oktober 2013,telah lewat/ lampau maka Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut diatas, sejaktanggal 11 Desember 2013 telah mempunyai

kekuatan hukum tetap ; PANITERA PENGGANTIPUTU REDIKA, SH.

ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ; 15Demikian diputuskan dalam frapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa , tanggal 6 Januari 2015, oleh kamiDANIEL PRATU, SH sebagai Ketua Majelis, ERLY SOELISTYARINI, SH,M.HUM dan IGEDE KETUT WANUGRAHA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dandibantu oleh PUTU REDIKA

, SH Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukuPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISERLY SOELISTY ARINI, SH.M.HUM DANIEL PRATU, SH.I GEDE KETUT WANUGRAHA, SHPANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya administrasi Rp. 30 000,Biaya proses Rp. 50 000,PNBP.

Rp. 10 000,Biaya panggilan Rp. 225 000,Redaksi Rp 5000,Meterai Rp. 6 000,Rp 326000, CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 730/PDT.G/2014/PN.DPS, tanggal 27 Januari 2015telah lewat/lampau, maka sejak tanggal 11 Februari 2015 putusan tersebut diatas telahmempunyai kekuatan hukum tetap ; PANITERA PENGGANTI.PUTU REDIKA, SH.

saksi jugamelihat tidak ada luka di tubuh saksikorban Luh Ardi;Bahwa benar foto yang diperlihatkan dipersidangan adalah foto yang saksi ambilmenggunakan kamera hand phone saatsaksi korban Luh Ardi dan saksi KomangAyu Suartini berada di rumah saksi GedeSirna karena saat itu istri saksimenelepon minta foto agar mengetahuiwanita selingkuhan ayah saksi;Bahwa saat di rumah saksi Gede Sirnasaksi juga melinat ada Kadek Redikayang merupakan teman bisnis saksi danGede Eka yang merupakan teman dariKadek Redika

Saksi KADEK REDIKA;40Bahwa yang saksi ketahui adalahmengenai keributan yang terjadi padahari Senin , tanggal 11 Maret 2013sekitar jam 15.00 wita, di laoangan DesaKerobokan , Kec.

Sawan dan Kab.Buleleng;e Bahwa awalnya saksi hendak pergi kepantai Kerobokan bersama teman saksiKadek Redika namun sesampai di depanlapangan Desa Kerobokan dengan jaraksekitar 15 meter saksi melihat ada orangramai ramai dan setelah saksi amatiternyata ada yang saksi kenali yaituterdakwa = dan saudarasaudaranya4344melinat hal itu) saksi berhenti danmengamati dari jarak sekitar 4 meterdengan pandangan tidak ada yangmenghalangi;Bahwa saksi tidak melihat saatkedatangan mereka ke lapangan, karenayang

Wirtasaat dilapangan tersebut;Bahwa kemudian saksi melihat saksiGede Sirna datang, namun saksi tidaktahu kenapa saksi Gede Sirna datang kelapangan;Bahwa saksi Gede Sirna kemudianmembawa saksi korban Luh Ardi dansaksi Komang Ayu Suartini ke rumahnyayang berjarak sekitar 15 meter darilapangan, diikuti oleh terdakwa danmembenarkannya;Menimbang,saudarasaudaranya serta ayahnya,saksi juga ikut ke rumah tersebut namuntidak ikut masuk dan hanya berada diluarrumah di pinggir jalan bersama temansaksi Kadek Redika

Umum dan saksi ade chage yang diajukanoleh terdakwa sendiri menyatakan melihat terdakwa ditempat kejadian dan hal initidak dibantah oleh terdakwa dipersidangan, bahkan terdakwa sendiri menyatakanberada di tempat kejadian tersebut maka keterangan saksi Gede Sirna khususmenganai bahwa saksi Gede Sirna tidak melihat terdakwa ada di temapat kejadianharuslah di kesampingkan;Bahwa selain daripada itu untuk menguatkan bantahannya terdakwa jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ade charge yaitu saksi Kadek Redika