Ditemukan 135 data
13 — 6
Mattejjo, terhadap Penggugat, Nurlela binti
Mattejjo, terhadap Penggugat, Nurlela binti
untukmenghindari perceraian yang tidak berdasar dan beralasan hukum, maka Pemohon tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor, tertanggal 8 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dantelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentik, maka telah terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami ister;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Agus bin Sumantri dan Nurhandayani bin Ruslan Sagoni
Turu dan Naing bin Sagoni, sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebutsecara formil dapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orangsaksi bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalauHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 0308/Pdt.G/2019/PA.
Akbar Sagoni;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 19 Tahun dan selanjutnya Penggugat danTergugat pindah ke Bombana dan Kendari, dan sekarang Penggugat bolak balikantara Bombana dengan Kendari;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun, namun pada bulan Juni 2013antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan olehperilaku Tergugat yang telah
tetap bersih keras untukmelakukan perceraian meskipun Penggugat tetap ingin mempertahankanrumah tangga, maka penggugat hanya ingin menuntut agar HartaBersama dan Utang bersama dibagi dua menurut hukum berupa; Sebidang tanah darat seluas kurang lebih 60 are dibeli pada tahun2014 yang dinilai dengan Harga Rp 22.500.000 yang terletak diTetewatu, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppengdengan batasbatas : Utara : Tanah Senneni Timur : Tanah Hadding Selatan : Tanah Alimin Barat : Tanah Sagoni
Menyatakan harta serta Utang yang belum dibayar berupa;Sebidang tanah darat seluas kurang lebih 60 are dibeli pada tahun2014 yang dinilai dengan Harga Rp 22.500.000 yang terletak diTetewatu, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppengdengan batasbatas : Utara : Tanah Senneni Timur : Tanah Hadding Selatan : Tanah Alimin Barat : Tanah Sagoni Sebidang Tana darat seluas 60 are dibeli pada tahun 2016 denganharga senilai Rp 22.500.000, terletak di Parenring Desa ParenringHal. 5 dari 28 hal Put
melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Januari 2015 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makaMajelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat alat bukti surat.Oleh karenanya Majelis Hakim menilai hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti dan Penggugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Saksi 1 Penggugat (Nursia binti Sagoni
Nomor 13 Tahun 1985 juncto PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000), oleh sebab itu bukti (P) tersebut dapatditerima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P tersebut berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bukti mana menjelaskan perihal hubungan perkawinan Pemohon denganTermohon, oleh sebab itu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganTermohon terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama Nurhana binti Sagoni
Sagoni bin Nikka.Menimbang, bahwa bukti (P) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat serta perkawinantersebut telah sesuai dengan syareat Islam, maka Majelis Hakim menilai bahwabukti (P) tersebut adalah bukti autentik telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai keuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai maksudketetuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam
Idris bin Sagoni, di bawah sumpah telah memberi keterangan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan para tergugat serta turut tergugatIBahwa isteri saksi masih ada hubungan sepupu dengan ibu Penggugatdan para Tergugat;Bahwa isteri saksi pernah membeli sawah dari Itaja pada tahun 1993seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa setahu saksi, sawah itu dijual untuk biaya Penggugat (SyamsuAlam) mendaftar menjadi Pegawai Negeri Sipil;Bahwa
kesempatan seluasluasnya untukmembuktikan dalildalil bantahannya dalam tiga kali persidangan dan telahmengajukan alat bukti surat kode bukti T.1 sampai dengan 1.35. alat bukti surattersebut telah di beri materai secukupnya, dan bukti surat berupa fotocopytersebut telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kecuali bukti suratT.12 dan bukti surat T.32.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, para tergugatpula telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu La Sellu bin La Marra, H.Idris bin Sagoni
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi bin Pahmi) terhadap Penggugat (Nuraini binti Sagoni);
4.
Idris bin Sagoni;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 1, bukti T,2 dan bukti T 3 ternyatabahwa obyek sengketa angka 8 berupa tanah sawah (empat petak ) luasnya sekitar+ 7.800 M2 terletak di Sempang Timur, Desa Mattiro Ade, Kecamatan, Patampanua,Kabupaten Pinrang telah dikuasai oleh Hj. Sakiah Binti La Kalla (Tergugat !) seluas 30are, berdasarkan Surat Pernyataan Pemberian dari La Kalla dan Tija tanggal 4 Januari2004 (bukti T. 1), Tergugat Ill; Hj.
Sagoni, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKemaankan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan Cucunya yang bernama Muh.Jumardi bin Ahmad, dengan seorang perempuan yang bernama Bukanabinti La Conding alias Laodi namun Cucu Pemohon tersebut umurnyamasih kurang; Bahwa status Cucu Pemohon
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhandayana, S.Si bin
Roslan Sagoni) terhadap Penggugat (Nila Anil Musminah, SKM binti Mustamin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
AMIN bin SAGONI ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Bahwa pada Tanggal 01 Januari 2005 Pemohon menikashdengan pemohon II menurut syariat islam di rumah pemohon Il diwilayah hukum kantor urusan agama kecamatan Parigi Selatan dihadapan pagawai pencatat nikah yang bernama SAGONI (Almarhum)2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah pemohon Iladalah Paman Kandung pemohon II bernama RIFING BIN LABACOdengan saksisaksi nikah masing masing :a. Ambo Tuob.
RAMLI BIN SAGONI Bahwa tanah obyek sengketa terletak di desa Sereang, KecamatanMaritengae, Kabupaten Sidenreng Rappang ; Bahwa luas sawahnya kurang lebih 1 Ha; Bahwa tanah sengketa berbatasan dengan: sebelah Utara tanah sawah Sakaria bin Pandang ; sebelah Timur tanah sawah Sakaria bin Pandang ; sebelah Selatan tanah Palaloi ; sebelah Barat dengan batas Irigasi (pengairan) ; Bahwa saksi pernah tinggal bersama Hj.
Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rustan bin Lawellang, NIK: 7314020107690163, Tempat tanggal lahirMassepe, 1 Juli 1969 umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanBulu Nepo, RT.002, RW.002, Desa Teppo, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Isa binti Sagoni
Ridwan bin Rusli Sagoni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan Saksi yangmelihat Terdakwa menarik baju Saksi Fahrurrazi pada hari Senin tanggal 28September 2020 sekitar pukul 10.30 WITA di ruang kerja pribadi SaksiFahrurrazi yang ada di PT.
Mallala meninggal sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu dan sekitar 4(empat) tahun kemudian saksi menggugatPenggugat di Pengadilan Agama ;Bahwa pada saat pelaksanaan eksekusi dariPengadilan Agama, saksi hadir tetapiPenggugat tidak hadir ;Bahwa bagian saksi berada di sebelah Utarasedangkan bagian Penggugat berada disebelah Selatan ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa dalamperkara ini adalah bagian saksi yang sudahdieksekusi oleh Pengadilan Agama ;Bahwa bagian Penggugat yang mengerjakansekarang adalah La Sagoni
RAMLI BIN SAGONI Bahwa tanah obyek sengketa terletak di desa Sereang, KecamatanMaritengae, Kabupaten Sidenreng Rappang ; Bahwa luas sawahnya kurang lebih 1 Ha; Bahwa tanah sengketa berbatasan dengan: sebelah Utara tanah sawah Sakaria bin Pandang ; sebelah Timur tanah sawah Sakaria bin Pandang ; sebelah Selatan tanah Palaloi ; sebelah Barat dengan batas Irigasi (pengairan) ; Bahwa saksi pernah tinggal bersama Hj.