Menyatakan terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAWALUDIN BIN SAIDI

PUTUS ANNomor : 097 / Pid.B / 2014 /PN.LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, memberikan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SAWALUDIN BIN SAIDI;Tempat Lahir : Desa Tanjung Bai;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Nendagung RT.04 RW.02 Kecamatan PagarAlam Selatan;Agama

Menyatakan terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenganiayaanMengakibatkan Luka Berat Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI denganpenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

pula mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan mohon keringananhukuman ;Setelah pula mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaantersebut secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa atas tanggapan tersebut secara lisan menegaskantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadapkan terdakwakepersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Sawaludin Bin Saidi

0,5 cm x0,1 cm.e Tampak luka tusuk dipunggung bawah ukuran 3 cm x 0,5 cm x 2cm.e Tampak bacok ditelapak tangn kiri ukuran 7 cm x 1 cm x1 cm.e Tampak luka robek di bahu belakang kanan ukuran 4 cm x 0,5 cm x0,1 cm.e Tampak luka robek di lengan kanan ukuran 2 cm x 0,5 cm x 0,1 cm.Kesimpulan Pemeriksaan : Kelainankelainan tersebut di atas di sebabkanoleh kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Sawaludin Bin Saidi

UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahTerdakwa SAWALUDIN BIN SAIDI sebagai subjek hukum pribadi.

Pemohon:
SAIDI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor Nomor XE248753, atas nama MUSAIDI lahir di Sukadane, tanggal 31 Desember

1986 diperbaiki menjadi SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983, pada kantor Imigrasi Mataram;

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " SECARA TERANG-TERANGAN atau BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

SAIDI Als P.ULUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tetapdalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: pecahan batu kaca , terbuat dari tanah liat ukuran 11 x 11 Cm dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya dalamperkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL

SAIDI, terdakwa 2. SAIDI ALS P. ULUL padahari Jumat, 16 Nopember 2012 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Dusun Gendir DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember. secara terang terangan dan secarabersama sama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban IBRAHIM.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. MISRE ALS P. SAIDI, terdakwa 2. SAIDI ALS P.

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : '" SECARA TERANGTERANGAN atau BERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG " , sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat KUHP dalam dakwaan ke satu; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

Bahwa mereka terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwa MISREAls.P.SAIDI memukul 4 kali yang pertama kearah lengan kanan dan tiga kali kearah muka sedangkan terdakwa SAIDI Als.P.ULUL melempar batu bata merahkearah kepala saksi korban dari luar depan rumah sebanyak 1 kali.

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " SECARA TERANGTERANGAN atau BERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG "; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULULtersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 ( empat )bulan; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1.MISRE Als P. SAIDI, 2.

SAIDI Als P.ULUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

- HAJI SAIDI alias SAIDI, dkkmelawan- HAJI SAUFI,dkk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran Nomor : 3524-LT-04092018-0037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandungyang benar adalahDIDIK BINTORO dan HOSYATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan nama Pemohontersebut

Pemohon:
Saidi

Bahwa Orang Tua tercantum dalam AKTA KELAHIRAN dengan nomor :3524LT040920180037 Nama Anak: ANDHIKA BINTORO, nama OrangTua: SAIDI dan SAESAH;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 3524LT040920180037 tercatat namaPemohon adalah ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI danSAESAH padahal yang benar adalah MUCHAMMAD ARDIKA BINTOROdengan nama Orang Tua kandung: DIDIK BINTORO dan HOSYATIberdasarkan kutipan Buku Nikah pada tanggal 08 Juni 2015 dan Nomor :213/19/V/2015 tempat nikah di KUA kecamatan Modo KabupatenLamongan;3.

yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran PemohonNomor: 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengannama Orang Tua: SAIDI

Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Saidi Nomor3524031108100818, tanggal 03 September 2018 selanjutnya diberi tandabukti P5;Kutipan Akta Nikah antara Saidi dengan Saesah, Nomor : 451/10/X1/1984,tanggal 8 Nopember 1989 selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P6;Kutipan Akta Nikah antara Didin Bintoro dengan Hosyati, Nomor213/19/VI/2015, tanggal 08 Juni 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P7;Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andhika Bintoro, Nomor 3524LT040920180037, tanggal 04 September 2018

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada AkteKelahiran Nomor : 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKABINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandung yangbenar adalah DIDIK BINTORO dan HOSYATI;3.

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SARJONO Bin SAIDI

Menyatakan, terdakwa SARJONO bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJONO bin SAIDI dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yaitu terdakwa SARJONO bin SAIDI dan setelah diperiksa dipersidangan ternyata identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan surat surat lain dalam berkas perkara ini, dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad 2.

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa I.SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin H.MUHAMMAD dan terdakwa II.AMAN M Als MAN ATUNG Bin MUHAMMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3.

dengan surat terlampir ; - 1 (satu) berkas surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (Sporadik) pemilik a.n.MANISO No.Sporadik 593/09/SN 2011, lokasi tanah di RT.05 Desa Senaning Kec.Pemayung Kab.Batanghari ; 33 Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ; Sesuai dengan surat kesepakatan bersama antara saksi korban YENLINA dengan terdakwa SAIDI

SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin H.MUHAMMAD, DK

Nama Lengkap : SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin HMUHAMMAD ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/Tg.Lahir : 45 Tahun/25 Agustus 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.Sumber Sari RT.11 Dusun Payo Kerupuk Kel.JembatanMas Kec.Pamayung Kab.batanghari Propinsi Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani ;II.

Menyatakan terdakwa ILSAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN BinH.MUHAMMAD, Terdakwa II.AMAN M Als MAN ATUNG BinMUHAMMAD telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke,4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masingmasing dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan denganperintah para terdakwa untuk tetap ditahan.3.

SAIDI ANWAR AI:Als AAN Bin. H. MUHAMMAD di beri 1 (satu) Kg emas oleh saksi AKRALDINATA alias DINA,emas yang beri kepada terdakwa I. SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN Bin. H. MUHAMMAD ittoleh terdakwa II. AMAN M Als MAN ATUNG Bin MUHAMMAD (Alm) melalui HASANterdakwa diberi uang sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta) dan terdakwa II.

AMANMAN ATUNG Bin MUHAMMAD (AIm) juga mendapat bagian sebesar Rp. 160.000.000, (serattpuluh juta), selanjutnya dari hasil pembagian penjualan emas terdakwa SAIDI ANWAR Als SAAAN BI. H.

SAIDI ANWAR Als SAIDI Als AAN 1MUHAMMAD diamankan anggota Reskrim Polresta Jambi dan terdakwa Il. AMAN M Als MAN ABin MUHAMMAD (Alm) yang juga di tangkap lebih dahulu diamankan anggota Reskrim PolrestaAkibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000.000, (Smilyar rupiah), setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUH.

RUDY MUHAMMAD SAIDI, M.Si bin H. MUHAMMAD SAIDI

Rudy Muhammad Saidi,Msi bin H. Muhammad Saidi dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap di tahan di Rutan;3.

Rudy Muhammad Saidi, MSi bin H.Muhammad Saidi yang yang ditiitipkan kepada Bank BIN CabangSamarinda Nomor Rekening 00020.0130.00362.9 atas nama KejatiKaltim tanggal 30 September 2017 digunakan sebagai pembayaran uangpengganti atas nama Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saidi, Msi bin H..Muhammad Saidi (Barang Bukti No. 139);7. Menyatakan barang bukti berupa:Barang bukti nomor 1 (satu) sampai dengan nomor 137 (seratus tigapuluh tujuh);Tetap terlampir dalam berkas perkara;8. Menetapkan agar Terdakwa Ir.

RudyMuhammad Saidi, M.Si dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saisi, M.Si tetap ditahan;7.

Rudy Muhammad Saidi M.Si bin H.Muhammad Saidi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang di dakwakandalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saidi, M.Si bin H.Muhammad Saidi tersebut diatas terbukti secara sah danHal. 14 dari 26 hal. Putusan Nomor 2485K/Pid. Sus/2018meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama:4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Ir.Rudy Muhammad Saidi, M.Si bin H. Muhammad Saidi dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa Ir. Rudy Muhammad Saidi, M.Si bin H.Muhammad Saidi tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;7.

HAJI SAIDI alias SAIDI, 2. RAMLAH, 3. HAJJAH HADIJAH, 4. HAJI SADIM, 5. ABU BAKAR tersebut;

HAJI SAIDI alias SAIDI, DKKlawanHAJI SAUFI, DK

HAJI SAIDI alias SAIDI, bertempat tinggal di Dusun Tampih,Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;2. RAMLAH, bertempat tinggal di Dusun Tampih, DesaRensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;3. HAJJAH HADIJAH, bertempat tinggal di Dusun Tampih,Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;4. HAJI SADIM, bertempat tinggal di Dusun Tampih, DesaRensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;5.

Nomor 3033 K/Pdt/20171.Bahwa para Penggugat dan Tergugat Nomor Satu mempunyai orang tuabernama Amag Siah alias Haji Safii, yang telah meninggal dunia pada tahun2005 di Dusun Tampih Desa Rensing Kecamatan Sakra Barat kabupatenLombok Timur dan istrinya bernama Inaq Siah yang telah meninggal duniapada tahun 1988;Bahwa Amagq Siah alias Haji Safii dan Inaq Siah, meninggal dunia denganmeninggalkan 6 orang anak kandung yaitu:Haji Saidi alias Saidi (Penggugat Nomor 1);Ramlah (Penggugat Nomor 2);Hajjah Hadijah

atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Matarm dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Haji Saidi

alias Saidi dan kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint:7Halaman 12 dari 14 hal.Put.

HAJI SAIDIalias SAIDI, 2. RAMLAH, 3. HAJJAH HADIJAH, 4. HAJI SADIM, 5.ABU BAKAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 22 Desember 2017 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

Menyatakan terdakwa MUSA Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; -2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSA Bin SAIDI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; ------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------4.

-MUSA Bin SAIDI (Alm)

PUTUSANNo. 18/Pid.Sus/2013/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : MUSA Bin SAIDI (Alm). Tempat lahir : Desa Batu. Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/06 Agustus 1973. Jenis kelamin Lakilaki. sees seeee ee eee ee eeKebangsaan (nd GHGS,

Menyatakan terdakwa SAIDI Alias KEDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- SAIDI Alias KEDY

Menyatakan terdakwa Saidi Alias Kediterbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaiman diatur dalamdakwaaan Primair Pasal 303 Ayat 1 ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaberupa pidana Penjara selama 6 (Enam)Bulan Penjara dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Saidi Alias Kedy bersama dengan Dedi Sadilah AliasDedi (dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 sekira

Sianipar yangmerupakan anggota Polri dari Polsek Panai Tengah menemukan 1(satu) buah buku tulis berisikan angkaangka tebakan, 1 (satu) buahhandphone Nokia Type X3 berisikan angkaangka tebakan, 2 (dua)buah pulpen warna hitam dan Uang sebesar Rp 1.008.000, (Satujuta delapan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP;SubsidiairBahwa ia terdakwa Saidi Alias Kedy bersama dengan Dedi Sadilah AliasDedi (dituntut dalam berkas perkara terpisah

orangperorangan maupun badan hukum yang diwakili olen personyang menampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasar kemampuanbertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44 Ayat (1) KUHPdapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi SUBYEK HUKUM yang diajukankepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orangyaitu seorang terdakwa yang bernama Saidi

Menyatakan terdakwa SAIDI Alias KEDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
SAIDI SENIJAR

PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2019/PN Mpw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Saidi Senijar, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Punggur Kecil, 26 Maret1970, beralamat di Parit Leban, Desa PunggurKecil, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI alias BAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

IBRAHIM SAIDI alias BAIM

PUTUSANNomor : 247/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IBRAHIM SAIDI alias BAIM;Tempat lahir : Ara Condong;Umur / tanggallahir : 58 tahun/ 31 Desember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Ara Condong Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Agama

sejak 29 April 2015 s/d 28 Mei 2015;Perpanjangan KPN Stabat sejak 29 Mei 2015 s/d 27 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 27 April 2015dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa IBRAHIM SAIDI

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu. syarat atau dipenuhinya sesuatu tata. cara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM SAIDI ALS BAIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.11123. Menetapkan barang bukti :e Uang tunai sebesar Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) lembar kertas kecil berisi angka rekapan judi togel;e 2 (dua) lembar kertas kecil berisi angka pasangan daripemasang;e 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa IBRAHIM SAIDI alias BAIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpoa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ARIK PRASETYO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

ARIK PRASETYO Bin SAIDI

ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ARIK PRASETYO Bin SAIDI;Tempat lahir : Pasuruan;Umut/ Tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Boto Rt. 02 Rw. 03 Desa Segoropuro,Kecamatan Rejoso Kota Pasuruan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan,sebagaimana dalam Surat Dakwaan Pertama.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi secaralisan di depan persidangan memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi, pada hari Kamis tanggal

RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa Terdakwa Arik Prasetyo Bin Saidi, pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 sekitar jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2014, bertempat karaoke pop city di Jl.

Menyatakan Terdakwa ARIK PRASETYO Bin SAIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan serta pidana denda sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAIDI RAHMAN bin ERHAM Tempat Lahir : Kahala Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 September 1980 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : KM.06 Desa Perdana RT.06 Kecamatan Kembang Janggut

Menyatakan Terdakwa SAIDI RAHMAN bin ERHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; ---------------------------------------------------------3.

Saidi Rahman bin Erham

Perkara : PDM523/TNGGA/11/2015, yangdibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016, yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SAIDI RAHMAN Bin ERHAM bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 (sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum) ; 2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAIDI RAHMAN Bin ERHAM denganpidana selama 6

MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan di mobilterdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalik danditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpan dipintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisau badik yang adaSarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yang diakui sebagaimilik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam mobiladalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa

MEME yangdicurigai sebagai pengedar shabushabu ;e Bahwa saksi mencurigai mobil terdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xeniawarna coklat metalik dengan nomor polisi KT. 1065 CE dan pada saat itudipasang plat nomor KT 909 CL kemudian dilakukan penggeledahan ;e Bahwa ditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpandi pintu depan mobil terdakwa sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisaubadik yang ada sarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yangdiakui sebagai milik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa

MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan dimobil terdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalikdan ditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yangdisimpan di pintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisaubadik yang ada sarungnya di simpan di samping kiri tempat dudukyang diakui sebagai milik terdakwa SAIDI RAHMAN;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam monadalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa

MEME yang dicurigai sebagaipengedar shabushabu selanjutnya dilakukan penggeledahan di mobilterdakwa SAIDI RAHMAN daihatsu Xenia warna coklat metalik danditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yang disimpan dipintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisau badik yang adaSarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yang diakui sebagaimilik terdakwa SAIDI RAHMAN ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam di dalam maniadalah untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa

SAIDI Bin ALI SANGGUP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin ALI SANGGUPTempat Lahir : Tanjung LebarUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun / Tahun 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sungai Beruang Desa TanjungLebar Kec.

DAKWAANBahwa terdakwa SAIDI Bin ALI SANGGUP pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2009,bertempat di lokasi Kebun Sawit PT. Asiatic Persada DivisiSebangkur Block 453 D Desa Bungkur Kec.

Batang Hari,terdakwa ada mengambil buah sawit tanpa ijin dari PT.Asiatic Persada;Bahwa saksi bersamasama dengan 7 (tujuh) orang lainnyayaitu 2 (dua) orang anggota kepolisian, 2 (dua) oranganggota TNI serta saksi AGUS LEONARDO dan saksi ALIBASRIN telah menangkap terdakwa bersama 2 (dua) oranglainnya yaitu SANGKUT dan SAIDI;Bahwa selain terdakwa, saksi juga menemukan 3 (tiga)unit sepeda motor jenis Yamaha VGR BH. 4947 HB, YamahaVGR BH. 2385 AG, dan 1 (satu) Honda Supra X BH. 3050 AGdan 29 (dua puluh

BH 4947HB dan rencananya akan dijual;Bahwa pada saat akan membawa buah sawit, saksi bertemudengan terdakwa dan saksi SAIDI yang juga sedang membawabuah sawit juga dan kami bersamasama ditangkap olehsatpam PT. ASiatic Persada;Bahwa terdakwa membawa sawit dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega R warna Silver Hitam dengan nomorPolisi BH. 2385 AG sedangkan saksi SANGKUT menggunakanmotor Honda Supra X warna merah dengan No. Pol.

Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin IMAM SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah balpoint; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson ;- Uang sebesar Rp 27.000,- (dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- Sepeda motor Honda Supra Fit Nopol AE 3833 J;Dikembalikan kepada terdakwa HARIYANTO Bin IMAM SAIDI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

HARIYANTO Bin IMAM SAIDI

PUTUSANNomor : 310/ Pid.B / 2012 / PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARIYANTO Bin IMAM SAIDI ;Tempat lahir : Madiun ;Umur / tanggal lahir: 49 tahun / 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Dungus Rt 16 Rw 2 Kecamatan

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nomor 310/Pen.Pid.B / 2012 /PN.Kb.Mn tanggal 30 Oktober 2012 mengenai penetapan hari sidang;3 Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin IMAM SAIDI

IMAM SAIDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananyang telah dijalani dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Sony Ercson, 3 (tiga) buah bolpoin, dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Silver Nopol.AE3833EJ, dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar

REG.PERKARA : PDM49 /MJN/Ep.2/10/ 2012 tertanggal24 Oktober 2012 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa HARIYANTO Bin IMAM SAIDI pada hari Kamis tanggal06 September 2012 sekira jam 14.15. atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Jalan Raya Dungus Kel.

IMAM SAIDI melayani parapenombok melalui pesan singkat (SMS) Hand Phone terdakwa, kemudian terdakwatanpa seijin dan atau sepengetahuan dari pihak yang berwajib dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum yaituterdakwa mengendarai sepeda motor membawa HP dan bolpoin menuju ke warungwarung yang akan menombok melalui pesan singkat ( SMS) Hand phone terdakwaberikut uang tombokan, kemudian dengan menggunakan bolpoin direkap pada kertasrekapan, selanjutnya sekira jam 16.00

SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III. JUNAEDI bin SUHARNO, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III. JUNAEDI bin SUHARNO tersebut, dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III.

SUKARMIN bin SAIDI, Terdakwa II. AGUS JUNAIDI bin SUPAR dan Terdakwa III. JUNAEDI bin SUHARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 7.

- SUKARMIN bin SAIDI,dkk.

91/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelamin SUKARMIN bin SAIDI

penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :mengadili perkara ini memutuskan ;1.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan Menyatakan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi

Membebaskan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa Il Agus Junaidi,Terdakwa Ill Junaedi Bin Suharno dari dakwaan Primair Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP tersebut.Menyatakan Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa Il Agus Junaidi danTerdakwa Ill Junaedi Bin Suharno terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis Ayat (1)ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarmin Bin Saidi, Terdakwa

yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perouatannya dan mohon dijatuhi hukuman seringan ringannya: Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya; Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa Sukarmin Bin Saidi

umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di rumah Suparni di Dukuh Ngrojo Desa MargomulyoKecamatan Tayu Kabupaten Pati, Terdakwa Sukarmin Bin Saidi

SAIDI vs BUPATI WONOSOBO