Ditemukan 105 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Yyk Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DICKY CHRISINA WIRAWAN bin ROMADHON alm
86 — 25
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DICKY CHRISINA WIRAWAN bin ROMADHON alm
86 — 25
- 6 (enam) butir pil Atarax (Alprazolam 0,5 mg) dalam kemasan dan 1 (satu) buah Handphone Xiaomi warna hitam
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa RIDWAN NUGROHO als MOB bin SARJIONO.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah );
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 142/Pid.B/2019/PN Pbu Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DAVID LAFINSON SIPAYUNG, SH.
Terdakwa:
MUHARIMAIN Als UNDUD Bin AHMADI
22 — 4
DAVID LAFINSON SIPAYUNG, SH.
Terdakwa:
MUHARIMAIN Als UNDUD Bin AHMADI
22 — 4
ikat pinggang warna hitam polos dengan harga Rp180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) kotak celana dalam laki lakiwarna abuabu putih yang berisikan 3 (tiga) lembar celana dalam laki lakidengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp318.000,00 (tiga ratus delapan belas ribu rupiah) terdakwa belikan rokok,makan, minum, serta minyak sepeda motor dan tidak lama kemudianterdakwa diamankan oleh saksi VIKI TRI PRASETYA Bin MULYADI dansaksi AGELY ANDREE WICAKSONO Bin SARJIONO
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 48/G/2019/PTUN.SMD Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
SYAIFUL RIZAL
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Timur
218 — 90
SYAIFUL RIZAL
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Timur
218 — 90
Sarjiono), 2(Bripka puji Susilo), 4 (Brigpol Haryanto), dan saksi ( lpda Sukarno)semuanya menjelaskan bahwa mengetahui ketidak hadiran Penggugatdalam melaksanakan tugas adalah berdasarkan absensi kehadiranyang ditunjukkan oleh Tergugat kepada para saksisaksi ketikadilakukan pemeriksaan oleh Tergugat jadi keterangan para saksisaksitersebut hanyalah memperkuat apa yang tertuang dalam absensi ataubukan berdasarkan pengalamannya sehingga hasilnya sangat tidakberkwalitas.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Blt Tanggal 6 Februari 2017 — dr. HARUN ROSIDI, Sp.OT K Spine
599 — 444
599 — 444
Dr. dr, SARJIONO, S.H., M.Hum. dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :% Bahwa, UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Praktik Kedokterantelah diuji materi oleh Mahkamah Konstitusi dan ternyata bertentangandengan UndangUndang Dasar 1945 terutama pada Pasal 75 dan 76UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 yang menyebutkan tentang sanksiHalaman 51 dari 75 halaman Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN.
Dr. dr, SARJIONO, S.H., M.Hum.dibawah sumpah menerangkan bahwa, terhadap bukti Surat dari Kantor PelayananTerpadu (KPT) Kota Blitar sebagaimana tersebut diatas menurut pendapat Ahli ada2 (dua) subyek hukum yaitu Penanggung Jawab Tenaga Kesehatan dan TenagaKesehatan yang mengetahui bahwa surat izinnya telah habis, selambat lambatnya3 (tiga) bulan kedepan, penanggungjawab Tenaga Kesehatan wajib mengurusperpanjangan (bukan orangnya/Nakes tapi penanggung jawab Nakes) kalau yangbersangkutan praktik di
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
Mesin E4511D483600, akan Majelis pertimbangkan sebagai berikutdibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6/PR.4 berupa fotokopi BPKBmerk Suzuki Smash FK 110 D Tahun pembuatan 2007 nomor rangkaMH8BBE4DLA7J nomor mesin E451ID483600 warna biru hitam, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala kepolosian Resort Bantul, membuktikan bahwa adakendaraan bermotor roda dua merk Suzuki Smash FK 110 D Tahun pembuatan2007 nomor rangka MH8BBE4DLA7J nomor mesin E451ID483600 warna biruhitam atas nama Sarjiono;Menimbang