Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN.BjnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa MOHAMAD RIZKI ANDYCA PRANATA SYAHbin H.M.SYAIFUDIN SIDIQ pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekitarjam 22.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di depan indomart Babat masuk Desa Setren

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKedua :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD RIZKI ANDYCA PRANATA SYAHbin H.M.SYAIFUDIN SIDIQpada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekitar jam22.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat didepan indomart Babat masuk Desa Setren Kecamatan Babat KabupatenLamongan.

I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN.BjnatauKetiga :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD RIZKI ANDYCA PRANATA SYAHbin H.M.SYAIFUDIN SIDIQpada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekitar jam22.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat didepan indomart Babat masuk Desa Setren Kecamatan Babat KabupatenLamongan.

Berdasarkan informasi darisaksiADIMAS BAGOES tersebut selanjutnya pada hari Jumattanggal 5 Juli 2019 sekitar jam 22.30 WIB bertempat di depanindomart Babat masuk Desa Setren Kecamatan Babat KabupatenLamongan terdakwa MOHAMAD RIZKI ANDYCA PRANATA SYAHbin H.M.SYAIFUDIN SIDIQ ditangkap petugas Kepolisian UnitReskoba Polres Bojonegoro.o Bahwa benar terdakwa MOHAMAD RIZKI ANDYCA PRANATASYAH sudah beberapa kali menggunakan Narkotika jenis sabubersama dengan saksiADIMAS BAGOES. dan Narkotika jenis sabuHalaman

Berdasarkan informasi darisaksiADIMAS BAGOES tersebut selanjutnya pada hari Jumattanggal 5 Juli 2019 sekitar jam 22.30 WIB bertempat di depanindomart Babat masuk Desa Setren Kecamatan Babat KabupatenLamongan terdakwa MOHAMAD RIZKI ANDYCA PRANATA SYAHbin H.M.SYAIFUDIN SIDIQ ditangkap petugas Kepolisian UnitReskoba Polres Bojonegoro.o Bahwa benar terdakwa MOHAMAD RIZKI ANDYCA PRANATASYAH sudah beberapa kali menggunakan Narkotika jenis sabubersama dengan saksiADIMAS BAGOES. dan Narkotika jenis sabuyang

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Setren, RT.009 RW. 003, DesaBlimbinggede Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon

;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Setren, RT.007 RW. 001, DesaBlimbinggede Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara

Saksi;1., umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Setren RT 09 RW 03 Desa Blimbinggede Kecamatan NgrahoKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon, kemudian pindah ke rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa

SALINAN PENETAPANNomor : 024/Pdt.P/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Supi bin Parman, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Dukuh Setren, RT. 02RW. 04, Desa Singget,, Kecamatan Jati, KabupatenBlora, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNugroho

Sukir bin Marjan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Setren RT. 02 RW. 04, DesaSetren, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai pamannya anak Pemohon dan kenal dengancalon besan Pemohon; Bahwa, Pemohon pernah menikah 2 (dua) kali, pernikahan pertamatelah dengan Rasidi dan telah bercerai mempunyai anak 1 (Satu)bernama Suyanto, kemudian Pemohon nikah yang kedua secara

Suwarno bin Parsi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Setren RT. 02 RW. 04, DesaSetren, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, setelan bersumpahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai tetangganya Pemohon dan kenal dengan calonbesan Pemohon; Bahwa, Pemohon pernah menikah 2 (dua) kali, pernikahan pertamatelah dengan Rasidi dan telah bercerai mempunyai anak 1 (satu)bernama Suyanto, kemudian Pemohon nikah yang kedua secara

PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiKoperasi, tempat tinggal di Dusun Blimbing, RT.001 RW. 001,Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 28

, Nomor:3522045112930001, tanggal 14012013, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Blimbing, RT.001 RW. 001, Desa Setren

BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi ll, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Blimbing, RT.001 RW. 001, Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal

PUTUSANNomor 1833/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby sister, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunNgembak RT.006 RW. 003 Desa Setren KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Saksi umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ngembak RT O06 RW O03 Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai orang dekat Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, yaituFebri;Bahwa Rumah tangga Penggugat

Saksi Il umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Ngembak RT 06 RW O03 Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No 1833/Pdt.G/2020/PA.

., Advokat,Pengacara yang beralamat di Desa Setren, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebutPEMOHON? ; LAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERMOHON?

tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Ngembag, RT.0O06 RW. 003, DesaSetren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Ngembag, RT.006 RW. 003,Desa Setren

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jombok, RT.020 RW. 005, Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

lain ;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah selama 1tahun;Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamiistri;Bahwa Selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun dan tidakbercerai dengan Termohon namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Jombok, RT.011 RW. 005, Desa Setren

PUTUSANNOMOR 244/PID.SUS/2017/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap : BYAN MAULANA PUTRA alias KUPENGBin AWIN BUNARYO; Tempat lahir : Magetan; Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 9 Agustus 1992; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Setren V Desa Setren RT

Surat dakwaan Penuntut Umum tgl. 6 Januari 2017 Nomor : PDM01/MGTAN/12/2016 atas nama Terdakwa tersebut diatas sebagai berikut:KESATUwonn Bahwa terdakwa BIYAN MAULANA PUTRA Alias KUPENG BinAWIN BUNARYO, pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul21.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Novembertahun 2016, bertempat di pinggir jalan raya masuk Desa Setren KecamatanBendo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan

bahwa orang yang bernama QOIRUL MUSTAQIM lahir di Bojonegoro pada tanggal 22 Januari 1996 sebagaimana tertulis dalam kutipan akta kelahiran Nomor 10662/T/2008, tertanggal 10 Juni 2008 adalah nama yang salah, sedang nama yang benar adalah bernama KHOIRUL MUSTAQIM lahir di Bojonegoro pada tanggal 22 Januari 1996 sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 3522042201960001, tertanggal 08 Oktober 2014, Kartu Keluarga (KK) Nomor 35220427077120004, tertanggal 01 Agustus 2012, Ijazah SDN Setren

Keluarga (KK) Nomor35220427077120004, tertanggal 01 Agustus 2012, liazah SDN Setren 1 Nomor DN05 Dd1714412 tahun 2008, ljazah SMPN 1 Ngambon Nomor DNO5 DI 0135804 tahun 2011, SMKNPurwosari Nomor DN05 Mk 0080513 tahun 2014;Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untukmencatat dicatatan pinggir di dalam Akte Kelahiran yang semula bernama QOIRULMUSTAQIM lahir di Bojonegoro pada tanggal 22 Januari 1996 sebagaimana tertulisdalam kutipan akta kelahiran Nomor 10662/T/2008

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:IDA ROSITA BINTI DASIRIN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kajangan RT.15 RW. 04 Desa JonoKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanNYAMIN BIN JAYUS, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Setren

Desa Setren Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 05 Agustus 2014 dengan

Setren, Kec. Rejoso,Kab.

aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon dan Termohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon (Pemohon berasal dari Desa Setren

Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Maret 2013 hingga kini sudah 3 bulanlamanya ;Bahwa saksi belum pernah menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, dan tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon ;2.SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon (Pemohon berasal dari Desa Setren

PUTUSANNomor 1413/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Eka Sri Handayani binti Kamiran, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Dusun Setren RT.021 RW. 008Desa Pajaran Kecamatan Saradan KabupatenMadiun selanjutnya disebut

Kamidi bin Wagimun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Setren RT.021 RW. 008 Desa PajaranKecamatan Saradan Kabupaten Madiun. Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor 1413/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.

meninggalkan kediaman bersama; Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karenabertengkar masalah Tergugat memiliki penghasilan namun tidakmenafkahi Penggugat selain itu Tergugat menikah lagi dengan wanitalain dan telah memiliki anak; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;Sutri sno bin Simun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun Setren

tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin ;e Bahwa selama pergi tersebut, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat di rumah orang tua Tergugat akan tetapi tetap tidak diketahuikeberadaannya ;f Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah ;g Bahwa Penggugat tergolong orang yang tidak mampu sebagaimana surat yangdikeluarkan oleh kepala Desa Setren

tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro Nomor : 483 / 05 / VIII / 2009,tanggal 08 Agustus 2009, ( Bukti P.1 ) ; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1856/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro Nomor3522046616800002 tanggal 01 Nopember 2012, ( Bukti P.2 ) ; 3 Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setren

Setren Saksiberusaha menghentikannya namun mobil tersebut malah menyodok sepedamotor yang Saksi kendarai dari belakang sehingga Saksi jatuh, setelah Saksijatuh pengemudinya bukannya menolong malah mobil yang dikendarainyajalan lagi sampai dihentikan oleh anakanak sekolah.Bahwa setelah berhenti di perigaan arah masuk Ds.

Setren yang tidak Saksi ketahui namanya.Bahwa sekira bulan Pebruari 2016 atas saran dari orangtua Terdakwa, Saksibersama anak kedua Saksi pindah kerumah orangtua Saksi di Desa BendoMagetan karena sering terjadi percekcokan dan Terdakwa tidak lagimemberikan bathin kepada Saksi.

Setren, Kec. Bendo, Kab. Magetan.3. Bahwa melihat hal itu Saksi mendekatinya dan memintanya pergi namun lakilaki yang bersitegang tersebut mengatakan Sudah mas biar saya selesaikansendin, sampean tinggal saja, mendengar hal itu Saksi kembali ke Pos jaga.4.

Setren, Kec. Bendo, Kab. Magetan setelah melewatipertgaan Ds. Setren, Kec. Bendo, Kab. Magetan Terdakwa menghentikansepeda motornya lalu Terdakwa menjelaskan siapa temanteman Terdakwayang ikut naik mobil tadi, namun Saksi1 Sdri. Mei Diyah Siskayant malahemosi dan tidak mau mendengarkan penjelasan Terdakwa tersebut sehinggaTerdakwa menarik masker yang dipakainya supaya yang ditanyakan istinyatersebut jelas tetapi Saksi1 Sdri.

Setren diketahui oleh 2 (dua) anggota Batalyon Komando 463 Paskhasdan beberapa warga Ds. Setren yang tidak Terdakwa ketahui namanya.Bahwa Terdakwa terakhir kali memberikan nafkah batin kepada istinya bulanPebruari 2016 sedangkan untuk kebutuhan lahir setiao bulannya Terdakwamemberikan uang antara Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebutTerdakwa berikan kepada lbu kandung Terdakwa (Saksi2 Sdn.

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Ngjas ool Cpon yl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Rowolingi RT.005RW. 002 Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan SMK

Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.Nama XXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat tinggal di Desa Setren Kecamatan Rejoso Kab Nganjuk , di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Desa Setren

Saksi 1;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan kurang lebih sudah 17 tahun; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun Setren Desa ManginKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan selama 6 tahun; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat danTergugat

Saksi 2;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, yang melangsungkan pernikahan kurang lebih tahun2002; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun Setren Desa ManginKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan selama kurang lebih6 tahun lebih; Bahwa saksi tahu selama menikah

., yang beralamat diDesa Setren, Kec. Rejoso, Kab.

PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Setren, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, dalam hal ini dikuasakan kepada kepada IMAMGHOZALI, S.H. & Rekan Advokat, yang beralamatkan di JalanMastrip NomoOr 18, Kelurahan Ganungkidul

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3522124709830005 tanggal 19 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, yang bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai denganaslinya (P.2) ;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2004/Pat.G/2016/PA.NgjBahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.SAKSI,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Setren, Kecamatan Rejoso

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Desa Setren

PUTUSANNomor 1493 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BYAN MAULANA PUTRA aliasKUPENG bin AWIN BUNARYO ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/9 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Setren V Desa Setren RT 26 RW09 Kecamatan Bendo, KabupatenMagetan ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

23 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan dalam tahanan kota selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 10 Oktober 2017 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Magetankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa BIYAN MAULANA PUTRA alias KUPENG bin AWINBUNARYO, pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul 21.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan November tahun2016, bertempat di pinggir jalan raya masuk Desa Setren