Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saroli bin Sidek) dengan Pemohon II (Kamariah binti Dg.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saroli bin Sidek)dengan Pemohon (Kamariah binti Dg. Mappuji) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2001 di Desa Sanglar,Kecamtan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ktl3.
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mrj Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
172 — 21
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
172 — 21
Diatas bidang tanah tersebutterdapat tanaman pokok Karet sebanyak + 3.750 batang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Adat Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah SYAMSINGER(Alm) Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah SIDEK (Alm) Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah JUSATHalaman6dari63 Putusan Perdata Gugatan Kelompok Nomor 5/Pdt.G/2018/PN MrjDiperkirakan penghasilan ratarata sesuai dengan situasi saat ini/Ha +Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)/Bulan atau
SABIN (Alm) Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah SIDEK (Alm) Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah ABU BAKAR(Alm)BIDANG 2 : Seluas + 6 Ha yang terletak di Sungai Ayeh, Nagari AlahanNan Tigo.
Sebelah Utara berbatas dengan TanahABDULLAH/CANTUK (Alm) Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Adat Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah SIDEK (Alm) Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah MATLAZIM (Alm)Diperkirakan penghasilan ratarata sesuai dengan situasi saat ini/Ha +Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)/Bulan atau seluas + 2 Ha, sebesar +Rp. 4.000.000.
Diatas bidang tanah tersebut terdapat tanaman pokokKaret sebanyak + 3.125 batang, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Nasimi Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai Nan Gedang Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Sidek (Alm) Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah MalikiHalaman21dari63 Putusan Perdata Gugatan Kelompok Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mrj29.BIDANG 2 : Seluas + 6 Ha yang terletak di Sungai Sungai Jerinjing,Nagari Alahan Nan Tigo.
Diatas bidang tanah tersebut terdapat tanamanpokok Karet sebanyak + 3.750 batang, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Sidek (Alm) Sebelah Selatan berbatas dengan : Sungai Jerinjing Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah Sahar Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Sidek (Alm)Diperkirakan penghasilan ratarata sesuai dengan situasi saat ini/Ha +Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)/Bulan atau seluas + 11 Ha (+ 6.875batang), sebesar + Rp. 22.000.000.
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Yansyah Bin Sayuti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Opi Sopiah Sidek Binti Aja Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 20-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0614/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Tergugat menyatakan tidakkeberatan terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat;e bahwa, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ternyata telahmenguatkan dalildalil Penggugat sepanjang mengenai ketidakharmonisandan tidak adanya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas denganberdasar pada dalil Penggugat dinubungkan dengan keterangan saksisaksiHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2015/PA.MnPenggugat, masingmasing Junaidi bin Sidek
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mab Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bambang Irawan bin Harisdi) terhadap Penggugat (Reni Diana binti Sidek);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00
Register : 05-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Sly Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tanri bin Sidek) dengan Pemohon II (Erni binti Tika) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2003 di Desa Bontobaru, Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kebupaten Kepulauan Selayar;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;
- Membebankan
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 204/Pdt.G/2023/PA.Ptk Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syaparudin Bin Sidek) terhadap Penggugat (Kamsia Binti M.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0001/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 20 Mei 2014 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
MATOHIR bin SIDEK, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guruswasta, tempat kediaman di Desa Tiwet Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan
Register : 12-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA AMBON Nomor 400/Pdt.P/2023/PA.Ab Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
59 — 0
59 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
- Menyatakan sah perkawinan antara Anjoni Sidek bin Lahima dengan Kalambe binti La Sara Tara Bambu yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2011 di Kecamatan Banda Kabupaten Maluku Tengah.
- Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dilaksanakan di kantor urusan agama Kecamatan Banda Kabupaten Maluku Tengah.
Register : 04-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 2
14 — 2
ALI Bin SIDEK, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Parit Keladi, RT.025 RW.027, Kelurahan Pal 9, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya, Kabupaten dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I, karena saksi adalah tetangga Pemohon I;e Bahwa, saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon Idan Pemohon I menikah sekitar tahun 1979 yang dilangsungkan di Teluk PakKedai
Register : 01-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 50/Pdt.P/2023/PA.ME Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasid Sidek bin Jasroni) dengan Pemohon II (Maryani binti Darwin) yang dilaksanakan di Desa Suban Jeriji Kecamatan Rambang Niru Kabupaten Muara Enim pada tanggal 28 Agustus 2014;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima
Register : 03-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
SIDEK) terhadap Penggugat (FATHONAH binti SARKUN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-11-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 226/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 14 Januari 2010 — SARMAN bin KARTOSONO
86 — 11
86 — 11
Menimbang bahwa dalam repliknya secara lisan Penuntut Umum menyatakanpada tuntutannya ;mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman danTang Sidek akan mengulangi perbuatannya ;Micnimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahili= terdekwe Sarman bin Kartosono pada hari Selasa tanggal 15 September sche pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun Secempet di Jalan Umum Desa Karanganyar Kecamatan Karanganyar: Demak atau setidaktidaknya pada suatu
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Baharuddin bin Sidek ) terhadap Penggugat ( Maryam binti Lanak );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 109/Pid.B/2019/PN Kln Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
AGUS YUDIONO als AGUS bin WAHYUDI
57 — 8
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
AGUS YUDIONO als AGUS bin WAHYUDI
57 — 8
Sidek, selanjutnya uang hasil penjualan 2 (dua) ekor sapitersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang dan sisanya telahhabis dipergunakan untuk untuk kebutuhan terdakwa sehari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Maryadi als. Sibekmengalami kerugian sebesar Rp. 33.200.000, (tiga puluh tiga juta duaratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP;AtauKeduaBahwa ia terdakwa AGUS YUDIONO als.
Sidek, selanjutnya uang hasil penjualan 2 (dua) ekor sapitersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang dan sisanya telahhabis dipergunakan untuk untuk kebutuhan terdakwa sehari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Maryadi als.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Tbh Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
LAUPE BIN SENONG
60 — 5
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
LAUPE BIN SENONG
60 — 5
Selanjutnya dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi MUHAMMAD RIDWAN Bin H.RIKEK dan Saksi AMBOK TUO Bin SIDEK, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungDuos warna hitam, uang tunai sejumlah Rp.425.000, (empat ratus duapuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) ikat plastik bening, 1 (Satu) buah kotakkecil berwarna hijau dan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik bening didalam mic portable.
Selanjutnya dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi MUHAMMAD RIDWAN Bin H.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN TbhRIKEK dan Saksi AMBOK TUO Bin SIDEK, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungDuos warna hitam, uang tunai sejumlah Rp.425.000, (empat ratus duapuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) ikat plastik bening, 1 (Satu) buah kotakkecil berwarna hijau dan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik
Saksi AMBOK TUO Bin SIDEK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN TbhBahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagai saksisehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa yang merupakan wargasaksi oleh pihak kepolisian Karena terlibat dalam tindak pidana narkotikajenis shabu dan saksi menyaksikan jalanya penggeledahan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020,sekitar pukul 21.30 WIB., bertempat didalam rumah
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Mab Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Masri bin Abdul Sidek) terhadap Penggugat (Bobi Sustri binti Mukhtar. By);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 ((tujuh ratusenam belasribu rupiah).
Register : 29-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 460/Pdt.P/2022/PA.Tbh Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
20 — 16
Materu) dengan Pemohon II (Salbiah binti Sidek) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 di di Kelurahan Pulau Kijang, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN IDI Nomor 72/Pid.B/2018/PN Idi Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MANSUR Als ACON Bin ISHAK ISMAIL
65 — 6
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MANSUR Als ACON Bin ISHAK ISMAIL
65 — 6
Karena saya belum pernah mendengar yang namanya siDEK PON tersebut. Bahwa pelaku pertama pencurian saya tidak tahu, kemungkinan siWANDIRA atau si MANSUR Als ACON, yang jelas Leptop/ Note book yangdicuri tersebut ditemukan ditangan si WANDIRA akan tetapi pengakuan darisi WANDIRA leptop tersebut di dapatkan dari si MANSUR Als ACON,kemungkinan mereka sebelumnya sudah sepakat dalam melakukanpencurian tersebut.
(empat ratusribu rupiah) semetara uang tersebut pada hari itu juga sudah hasil sayagunakan untuk beli sabu untuk kami ganukan berdua juga, sementara siDEK PON tidak ada bagian dari hasil penjualan leptop/ note book tersebut.
Saksin menjelaskanbahwa ya , banar saya ada menerima satu unit leptop / note book dari siDEK PON lalu saya simpan dan sembunyika selama dua hari dirumah.Saksin Menjelaskan Bahwa ketika itu maksut saya Leptop/ note booktersebut saya simpan untuk beberapa hari dirumah saya supaya aman agartidak hilang, dan saya juga tahu bahwa barang tersebut milik SYARIFAHMASYITAH hasil dari pencurian yang dilakukan oleh si DEK PON.
Register : 02-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 19 Maret 2015 — Mahmudin vs Zainab
21 — 1
21 — 1
Sidek bin Samat, umur 63 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pematang Tujuh Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya,menerangkan bahwa ia sepupu Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menghadiri pernikahan para pemohon;Hal.4 dari 11 Pen. No. 0035/Padt.P/2015/PA.Mpw.