Ditemukan 399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DODI WIDIANTO bin SUBEJO) terhadap Penggugat (SUSIANA MARDWIYANTI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PID.TPK/2023/PT SMR
Tanggal 11 Januari 2024 — KAMARUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : RENDY IRIAWAN, S.STP Bin BAMBANG SUBEJO
6730
  • KAMARUDDIN
    Terbanding/Terdakwa II : RENDY IRIAWAN, S.STP Bin BAMBANG SUBEJO
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darjo subejo bin Saryat) terhadap Penggugat (Sri Haryati binti Witono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kisyanto bin Tajari) terhadap Penggugat (Titis Pujo Sayekti binti Subejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 19-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 903/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Fatoni bin Slamet) kepada Penggugat (Sri Pendawisari binti Ahmad Subejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ira Listiani binti Maskum untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Fatih Mubarok bin Subejo;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okta Prasetiyo Wibowo bin Waluyo) kepada Penggugat (Ulin Wulan Anggraini binti Subejo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).
Register : 08-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5719/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (BUDIANTO Bin SUBEJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSANTI Binti KASNARI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-03-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6812
  • Elyusral) terhadap Penggugat (Nurhayanti binti Subejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 18-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2078/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsito bin Subejo) terhadap Penggugat (Mulyani binti Muhadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
Register : 06-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2017 — pemohon
655
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Rafli Hanizar bin Subejo alias Bejo Raharjo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Mei Astutiningsih binti Katim Ragil Mustofa; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Edi Subejo bin Madahir, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bertani, bertempat kediaman Dukuh Purwogondo Rt 004Rw. 003, Desa Kalipurwo, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah keponakan para Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi para Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan perbaikan nama dalamakte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, denganSPPH dan dokumendokumen
    Edi Subejo binMadahir telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di depanpersidangan, keterangan mana telah diberikan berdasarkan pengetahuannyasendiri, dan keterangan Saksi tersebut tidak saling bertentangan antara satusama lainnya bahkan telah bersesuaian dengan dalildalil permohonanPemohon, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 144 HIR., Pasal 147HIR dan Pasal 170 171 HIR., sehingga Majelis Hakim menilai bahwakesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, olehkarena
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AZWAR NUH Bin MUH YUSUF) terhadap Penggugat (DWI RIANAWATI Binti SUBEJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 746.000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah )
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1850/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
342
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko Agus Setiawan bin Subejo) terhadap Penggugat (Eka Yuliana Sari binti Sukino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 438/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSANTO Bin SUBEJO) terhadap Penggugat (FEBIANAWATI Binti DIRMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1334/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
321
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohamad Amin bin Subejo) terhadap Penggugat (Rendra Kusuma binti Kuswari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 544.000,00 (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 21-01-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0285/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roso Subejo bin Dul Karim) terhadap Penggugat (Iok Wilarti binti Urip Suwarti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tg
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dwi Rihadayani Binti Tasori untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Anggel Dimas Prasetyo Bin Bambang Subejo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus ribu dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 8 Juli 2014 — SOLEHIDIN Alias IDIN Bin CAHYO
8022
  • JunctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.yaitu :1.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiSaksi DARYOSO Bin SAPARI dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan.Bahwa pada hari selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira jam 06.00 wib, saksibersama dengan Subejo dan Budi Pranoto sedang melaksanakanpatrolidiwilayah
    Saksi BUDI PRANOTO Bin MAHRAD dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan.e Bahwa pada hari selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira jam 06.00 wib, saksibersama dengan Subejo dan Daryoso sedang melaksanakan patroli diwilayahRPH Kelapa Nunggal dan saksi melihat bekas ban KBM truk kemudian saksimenelusuri jejak ban truk tersebut hingga sampai dihutan Jati Petak 58 c yangterletak di Desa Kebongede Kec.
    Saksi SUBEJO Bin RAIS dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan.e Bahwa pada hari selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira jam 06.00 wib, saksibersama dengan Daryoso dan Budi Pranoto sedang melaksanakan patrolidiwilayah RPH Kelapa Nunggal dan saksi melihat bekas ban KBM trukkemudian saksi menelusuri jejak ban truk tersebut hingga sampai di hutanJati Petak 58 c yang terletak di Desa Kebongede Kec.
Register : 06-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 142/PID/2019/PT BJM
Tanggal 16 Januari 2020 — SUBEJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LASRON TAMBA Anak dari PANTAS TAMBA
11941
  • SUBEJO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LASRON TAMBA Anak dari PANTAS TAMBA
    SUBEJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemerasan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kesatuprimair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi sepenuhnyaselama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.
    SUBEJO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan SecaraBersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.