Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari ABU tanggal 18NOPEMBER 2009, oleh kami YUZAIDA,SH selaku Hakim Ketua Majelis,dan MASRUL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut didalam ruang sidang yang terbuka untukumum, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, AGUSTINI

YOSERIZAL,SH Panitera Pengganti,AGUSTINI

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Kelas 1 A Padang pada hari Senin tanggal 30 November 2009,oleh kami YOSERIZAL,SH sebagai Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal dengan dihadiri AGAUSTINI sebagai PaniteraPengganti, dihadapan ELI ROZA,SPd,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang dan Terdakwa.Panitera

Pengganti, Hakim Tunggal,AGUSTINI YOSERIZAL,SH

Saksi YOSERIZAL Als lYOS Bin NORMAN (Alm), dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 4 dari 13Put.No.137/Pid.B/2016/PN.Ret TkBahwa Terdakwa telah pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda nopol BM 4748 KU, no.

RangkaMH1JF5132CK242073, no mesin JF51E3231470 warna putih yang menjaditarget oleh Terdakwa dalam melakukan pencurian adalah merupakan ataskepemilikan dan dalam penguasaan yang sah dari Saksi Yoserizal danTerdakwa tidak ada memiliki hak atas sebagian maupun keseluruhan daribarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga teroenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum.Ad. 4.

masuk dalam sebutan kunci palsu sesuaiPasal 100 KUHP yaitu sekalian perkakas yang gunanya tidak untuk pembukakunci itu;Menimbang, bahwa unsur pasal yang kelima ini adalah bersifatalternative yang artinya apabila salah satu elemen unsurnya terpenuhi,maka dapat disimpulkan bahwa keseluruhan unsur pasal yang kelima ini jugaterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti telah menunjukan bahwa Terdakwa saat melakukanpercobaan pencurian di di rumah Saksi Yoserizal

tersebut dilakukan dengancara Terdakwa mendatangi rumah Saksi Yosrizal dengan obeng picak warnakuning lalu Terdakwa mencongkel dengan tujuan untuk merusak agar jendelakamar samping kiri rumah Saksi Yoserizal dapat terouka dan akhir nya sekirapukul 02.00 wib Terdakwa berhasil membuka jendela tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar mencarikunci sepeda motor, setelah kunci sepeda motor di jumpai, lalu terdakwamenuju sepeda motor tersebut yang terparkir di ruang tengahHal. 11

memperhatikan asas proporsional (atau penjatuhansesuai dengan tingkat kesalahan terdakwa) serta memenuhi tujuan pemidanaanyang harus bersifat korektif, preventif dan edukatif, serta melihat sifat yang baikdan jahat dari terdakwa;Hal. 12 dari 13Put.No.137/Pid.B/2016/PN.Ret TkMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa,perlu kiranya dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Yoserizal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ronnaldo bin Yoserizal) terhadap Penggugat (Asti Oktaviani binti Masruri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

(satu) buah tas pinggang berwarna merah ;Dikembalikan kepada pemilik nya yang sah yaitusaksi LUSI HATI MANAO PgI.LUSI ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SENIN tanggal 8 JUNI2009, oleh kami YUZAIDA,SH selaku Hakim Ketua Majelis, danADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu) juga oleh HakimKetua

YOSERIZAL,SH Panitera Pengganti,AGUSTINI

berperkara ;Mengingat Ketentuan Pasal 130 HIR Jo PERMA No. 01 Tahun2008 Tentang Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat Iserta Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SENIN tanggal 7 DESEMBER2015 oleh Kami YOSERIZAL

YOSERIZAL, S.H., M.H.TTD.2.DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,TTD.SUDRAJAT, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendafataran Gugatan (PNBP) : Rp. 30.000, BiayaProses (ATK) : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 2.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoserizal bin Sawir) terhadap Penggugat (Novi Ningsih Dwi Candra binti Bujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SELASA tanggal 10OKTOBER 2009, oleh kami HERRY SASONGKO,SH.MH selaku Hakim KetuaMajelis, dan MASRUL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didalam ruang sidangyang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,AGUSTINI

YOSERIZAL,SH Panitera Pengganti,AGUSTINI

yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada bulan Desember 2017 Saksi SOKHI ATULO LAIA, mendapatkaninformasi dari Saksi BUDIE BARNABAS bahwa ada proyek tanah timbun diDumai, dan pada saat mendapatkan informasi tersebut Saksi SOKHI ATULOmerasa tertarik dan meminta kepada Saksi BUDIE BARNABAS untuk bisabertemu dengan Terdakwa PARLINDUNGAN SAHPUTRA dan pihak YOSERIZAL

(tiga ratus juta rupiah) kKemudian Terdakwa jugamenandatangani kwitansi penyerahan uang Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) dari Sokhi Atulo Laia kepada Terdakwa dan kwitansi tersebutberada dipenguasaan Sokhi Atulo Laia;Bahwa sesuai dengan kesepakatan antara Sokhi Atulo Laia dengan YoseRizal bahwa pengerjaan proyek tanah timbun akan dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2018 sehingga Terdakwa diperintahkan Sokhi Atulo Laiauntuk tinggal di Dumai bersama Budie Barnabas untuk memantau proyektanah

mengatakan Ok pak, kalau begitu hari ini saya transferkan kepadabapak kemudian Terdakwa bersama Budie Barnabas dan Yose Rizalmenuju Bank Mandiri cabang Dumai, sesampainya di Bank Mandiri YoseRizal mentransferkan uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) ke Rekening Bank Mandiri milik Terdakwa;Bahwa setelah uang modal proyek tanah timbun Terdakwa terima dari YoseRizal, Terdakwa berencana akan mengembalikan uang modal proyek tanahtimbun tersebut, tetapi Budie Barnabas mengatakan kepada

Fotokopi Surat Kesepakatan Kerjasama antara Sokhi Atulo Laia dan YoseRizal, bukti ini telah dicocokan sesuai dengan aslinya serta diberi materaicukup dan diberi tanda T1;2. Fotokopi Bukti transfer dari Terdakwa kepada saudara Budie Barnabas tanggal09 Februari 2018, bukti ini telah dicocokan sesuai dengan aslinya serta diberimaterai cukup dan diberi tanda T2;3.

Bahwa Sokhi Atulo Laia mengenal Terdakwa melalui Budie Barnabas sekirabulan Desember 2017 Sokhi Atulo Laia diperkenalkan Budie Barnabas kepadaTerdakwa di Rumah Sakit Awal Bros Kota Pekanbaru, dimana pada pertemuantersebut dihadiri oleh Sokhi Atulo Laia, Budie Barnabas, Terdakwa dan YoseRizal dan pada saat itu kami membicarakan tentang proyek tanah timbun diDumai.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp4.136.000,00(empat juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Senin tanggal 11 Nofember 2019, olehkami, Yoserizal, S.H..Mh, sebagai Hakim Ketua , Suratni, S.H..Mh dan AdeZulfina Sari, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor 175/Pdt.G/2019/PN Pdg tanggal 18 Oktober

2019, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Maiyusra,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Para Tergugat dan tanpadihadiri oleh kuasa Penggugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suratni, S.H..MH Yoserizal, S.H..MHAde Zulfina Sari, S.H., M.HumPanitera Pengganti, Maiyusra, S.H.Perincian biaya:1.

; Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop Merk Zyrex warnahitam ;Digunakan dalam perkara lain yaitu atas nama FADILAAKMAL ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( Seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SENIN tanggal 1 JUNI2009, oleh kami YUZAIDA,SH selaku Hakim Ketua Majelis, danADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL

YOSERIZAL,.SH Panitera Pengganti,AGUSTINI

Yoserizal, SE. (Pemohon II)g. Hilda Rimata, A.Md. (Pemohon III)h. Alti Pormi, A.Md. (Pemohon IV)i.M. Algindy. (Pemohon V)13. Bahwa Yusmanidar (Adik Perempuan Kandung Alm. H. Idroes Iskandar)telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 05 September 2008 yang dapatdibuktikan secara hukum berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :400/02/RP/II/2015 tanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar. (VideBukti)Almh.

Yoserizal, SE Bin Adlis Iskandar (Pemohon II)Sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes IskandarC. Hilda Rimata, A.Md Binti Adlis Iskandar (Pemohon III)Sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandard. Alti Pormi, A.Md Binti Adlis Iskandar (Pemohon IV)Sebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandare.

Yoserizal, SE Bin Adlis IskandarSebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes IskandarG: Hilda Rimata, A.Md Binti Adlis IskandarSebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandard. Alti Pormi, A.Md Binti Adlis IskandarSebagai ahli waris pengganti dari Alm. Adlis Iskandar yang merupakan adikkandung dari Alm. H. Idroes Iskandare.

Membebani Terdakwa untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SENIN tanggal 3AGUSTUS 2009, oleh kami YUZAIDA,SH selaku Hakim Ketua Majelis,dan ADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didalam ruang sidang yang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, AGUSTINIPanitera

YOSERIZAL,SH Panitera Pengganti,AGUSTINI

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari MRABU tanggal 2SEPTEMBER 2009, oleh kami YUZAIDA,SH = selaku Hakim KetuaMajelis, dan ADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didalam ruang sidangyang terbuka untuk umum, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,AGUSTINI Panitera

YOSERIZAL,.SH Panitera Pengganti,AGUSTINI

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SENIN tanggal 24AGUSTUS 2009, oleh kami YUZAIDA,SH selaku Hakim Ketua Majelis,dan ADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didalam ruang sidang yang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, AGUSTINIPanitera

YOSERIZAL,SH dihadapanHakimPanitera Pengganti,AGUSTINITerdakwayangKetua

YOSERIZAL, 14. MAHYUDAN, 15.ZAINI, 16. IRWANDI, 17. ERWIN, 18. CANDRA, 19. SUDIRMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Adilla binti Dardiansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hermansyah bin Yoserizal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yoserizal Eka Putra bin Safrizal) dengan Pemohon II (Isma Wati binti By.

dalam keadaan sakit dan tidak bisa hadir,disaksikan oleh Safrizal dan Kakek Kandung Pemohon dengan maharberupa uang senilai R0100.000, (Seratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut syariat dan tidak melanggar aturan undang undang yang berlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu )orang anak yang bernama Azura Ramadhani Binti Yoserizal

Menetapkan pernikahan Pemohon (Yoserizal Eka Putra Bin Safrizal)dan Pemohon I! (Ilsma Wati Binti By. Acit) yang dilaksanakan pada hariSabtu 27 Oktober 2018 di Jorong Padang Tujuh, Kenagarian AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yoserizal Eka Putra binSafrizal) dengan Pemohon II (Isma Wati binti By. Acit) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 2018 di Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Padang pada hari RABU tanggal 3 AGUSTUS2009, oleh kami YUZAIDA,SH selaku Hakim Ketua Majelis, danADMIRAL,SH.MH serta YOSERIZAL,SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut didalam ruang sidang yang terbuka untukumum, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, AGUSTINI PaniteraPengganti

YOSERIZAL,SH Panitera Pengganti,AGUSTINI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yoserizal bin Saharudin) terhadap Penggugat (Miatun binti Atmorejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp