Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARAH ,E BUKORSYOM, S.H.
Terdakwa:
NIKEN NURHALIA RAMADHANTI
150 — 77
SARAH ,E BUKORSYOM, S.H.
Terdakwa:
NIKEN NURHALIA RAMADHANTI
150 — 77
Bahwa Saksi tidak boleh meneriman dana yang diluar gaji dan tunjangan yangada; Bahwa dana taktis yang diterima selain gaji tidak dilaporkan Saksi ke KPK. Bahwa Saksi tidak tahu penggunaannya dana taktis. Bahwa tenaga honorer pada kantor BPN Sorong 34 ( tiga puluh empat )orangtenaga honorer. Bahwa tenaga honorer gajinya dari DIPA. Bahwa Saksi tidak tahu ada dana fee.
Putus : 11-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 11 April 2014 — INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO.
44 — 13
44 — 13
Purbalingga menerima Alokasi Dana Desa ( ADD )adalah sebagai berikut :1) Untuk tahun 2008 meneriman kurang lebih sebesar Rp. 92.718.000, (sembilanpuluh dua juta tujuh ratus delapan belas ribu rupiah ).2) Untuk tahun 2009 menerima kurang lebih sebesar Rp. 99.568.000, (sembilanpuluh sembilan juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah ).3) Dan untuk tahun 2010 menerima kurang lebih sebesar Rp. 98.568.000,(sembilan puluh delapan juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah ).Bahwa sesuai yang diketahui
Register : 17-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R Tanggal 18 Maret 2014 — Ir. ARDIANSYAH, MT
48 — 33
48 — 33
pokoknya menerangkan; Bahwa saksi selaku asisten teknis dalam pelaksanaan pembangunan/ pemeliharaan/peningkatan Jalan dan Jembatan di Kabupaten Lamandau pada Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Lamandau tahun 2007 kenal dengan terdakwa sebagai KadisPU Kab.Lamandau sedangkan dalam proyek ini selaku Pengguna Anggaransedangkan saksi merupakan staf pada seksi Pemeliharaan Jalan dan Jembatansehingga antara saksi dengan terdakwa ada hubungan pekerjaan akan tetapi saksibukab digaji oleh terdakwa tapi samasama meneriman
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 440/Pid.B/2015/PN.JKT.SEL Tanggal 18 Agustus 2015 —
252 — 146
252 — 146
AGUS ADITYA PRAMANAjuga meneriman uang dari terdakwa 1. IDA AYU DIAH KUSUMAH W.S Pd, sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dari penarikanuang rekening Bank mandiri nomor 1030006121699 an. IL A. D.KUSUMAH WARDHANI oleh terdakwa 1. IDA AYU DIAH KUSUMAHW. S Pd. Yang juga digunakan terdakwa untuk kepentingan pribaditerdakwa sendiri.Dimana kesemua uang sejumlah Rp. 2.500.000.000, (dua milyar limaratus juta rupiah) yang diterima terdakwa 2. AGUS ADITYAPRAMANA dari terdakwa 1.
Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor '59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks Tanggal 6 Februari 2018 — - ANDI DJULIAWAN
Vs.
- JPU
135 — 24
135 — 24
penyusunan RPJM dan RKP tersebut saya tidakketahui.Bahwa benar Saksi Tidak pernah menerima, namun sayapernah diserahkan uang sebesar Rp. 300.000, dari Bendaharayakni ANDI TIANSI Desa tetapi uang tersebut saya tidak ketahuidalam rangka apa uang tersebut diserahkan kepada sayaBahwa benar Saksi tidak pernah menerima honor tersebut,yang bertanda tangan saya sendiri karena saya hanyadiperintahkan oleh Kepala Desa Opo yakni Andi Djuliawanuntuk menandatangani daftar tersebut.Bahwa benar Saksi tidak pernah meneriman
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
97 — 28
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
97 — 28
Dimana masihmenyisahkan nilai kontrak yang belum terbayarkan sebesarRp.186.784.000,(Sudah termasuk PPn/PPh).Bahwa pihak yang meneriman SPM terkait pekerjaan ruas jalan betonPebaiaan Tombang TA. 2016 yakni Direktur CV. CIPTA GRIYATAMASEJAHTERA atas nama Saudara MUH. ARHLY REZA,ST.
Dimana masih menyisahkan nilaikontrak yang belum terbayarkan sebesar Rp. 186.784.000, (Sudahtermasuk PPn/PPh).Bahwa saksi belum mencairkan sebesar Rp. 186.784.000, karena beluamada pengacuan pencairan dari UPTD.Bahwa Pihak yang meneriman SP2D atas pekerjaan itu yakni pihak daripada CV.
Register : 02-03-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal Tanggal 10 Juli 2015 — Drs SUDARLIM THIRAYO, MM.
91 — 18
91 — 18
Terdakwa selaku Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kab Banggai Kepulauan, PejabatPembuat Komitmen dan Kuasa PenggunaAnggaran setelah meneriman DPA tentangpembangunan Gedung SMA Tinangkung dengannilai pagu anggaran Rp 1.500.000.000 (satu milyarlima ratus juta rupiah) harus melakukan tindakanberupa penunjukan tenaga pengelola Teknis untukmelakukan Interpolasi berupa penentuan biayaPerencanaan Teknis, Pelaksanaan Konstruksi, danPengawasan Teknis, yang pada kenyataannyadengan pagu anggaran Rp 1.500.000.000
Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks Tanggal 6 Desember 2018 — - Andi Djuliawan
Vs.
- FAKHRUL FAISAL, S.H,M.H (JPU )
102 — 35
102 — 35
penyusunan RPJM dan RKP tersebut saya tidakketahui.Bahwa benar Saksi Tidak pernah menerima, namun sayapernah diserahkan uang sebesar Rp. 300.000, dari Bendaharayakni ANDI TIANSI Desa tetapi uang tersebut saya tidak ketahuidalam rangka apa uang tersebut diserahkan kepada sayaBahwa benar Saksi tidak pernah menerima honor tersebut,yang bertanda tangan saya sendiri karena saya hanyadiperintahkan oleh Kepala Desa Opo yakni Andi Djuliawanuntuk menandatangani daftar tersebut.Bahwa benar Saksi tidak pernah meneriman
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
YULIAN FIRDAUS, S.E
105 — 140
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
YULIAN FIRDAUS, S.E
105 — 140
Honorer di DPPKA kota Bengkuu Saksiditugaskan dibagian Kas Daerah , yang menjadi tugas Saksi adalahmengimput ke Sistem Simda Tentang Pajak, Restribusi, setoranpengembalian, sisa SGU dan banyak lagi yang lainnya.Bahwa saksi ada menerima Honor BK , pembayaran Honor BK itumekanismenya sama seperti pembayaran gaji setiap bulanya,sementara untuk Saksi sebagai tenaga honorer untuk PembayaranBeban Kerja (BK) pegawai Honorer langsung ke Juru Bayar gajiDPPKA kota Bengkulu saudara Etty Mahdiaty.Bahwa saksi meneriman
Putus : 13-01-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 52 / Pid.Sus/Tipikor/ 2014 / PN.Bjm. Tanggal 13 Januari 2015 — MUFTI SOFYAN, SE Bin TJETJEP.
47 — 11
47 — 11
AnggaranKepmenkeu RI di Jakarta, setelah meneriman laporan dari sdr. AryAchdiyani selaku Kepala Biro Perencanaan, selanjutnya saksi memintakepada sdr Ary achdiyani untuk melaksanakan kegiatan tersebut dengansebaikbaiknya ; Bahwa saksi tidak mengetahui hasil pembahasan APBNP 2011 karenatidak pernah menerima laporan dari sdr Ary Achdiyani dan saksi tidakhadir dalam pembahasan tersebut.
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SALOMO PARULIAN IMANUEL PANGGABEAN Alias NOEL PANGGABEAN
110 — 67
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SALOMO PARULIAN IMANUEL PANGGABEAN Alias NOEL PANGGABEAN
110 — 67
menerima dana taktis tetapi tidak tahu jumlah berapa, Bahwa Saksi tidak mempunyai staf, Bahwa Saksi menerima dana taktis, tidak tentu Saksi terima ada satu bulanada 2 (dua) bulan baru terima, Bahwa pada Seksi yang Saksi pimpin, ada menerima dana taktis ada dariprona,Bahwa Saksi terima dari Prona itu sebelum almarhum Kepala Kantormeninggal,Bahwa seorang PNS mempunyai hakhak keuangan yang diterima yaitumenerima gaji, tunjangan keluarga, tunjangan jabatan dan tunjangan kinerja, Bahwa Saksi tidak boleh meneriman
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 01/Pid.SUS/2012/PN.AB. Tanggal 6 Juni 2012 — MOHAMMAD FAJARULLAH;
99 — 34
99 — 34
pembibitan sudahdibayar lunas semua ;Bahwa pembibitan yang dilakukan oleh kelompok tani bukan ataskemauan dari terdakwa maupun pak Faisal selaku KPA namunatas kemauan saksi bersama dengan kelompoknya ;Bahwa pada saat pencairan dana tahap saksi dan ben daharaSamasama pergi ke bank , setelah tiba di bank bendaharamenulis buku rekening yang kemudian diberikan kepada saksiuntuk ditandatangani kemudian diserahkan kepada kasir untukproses pencairan , setalah disetujui dan uangnya cair bendaharaatlangsung meneriman
Register : 21-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 437/PDT/2011/PT-MDN Tanggal 13 Maret 2012 — PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II,DKK X ROKANI,DKK
175 — 144
175 — 144
Bahwa Tergugat III yang meneriman Hak atas Tanah Obyek Sengketa dariPerbuatan Yang Melawan Hukum oleh Tergugat I dan atau Tergugat II,maka penguasaan Tergugat III atas Tanah Obyek Sengketa adalah jugamerupakan Perbuatan Melawan Hukum atau perbuatan yang batal demihukum atau cacadhukum ; 14.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 32 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm. Tanggal 8 Oktober 2015 — IRFAN RAFIâÂÂI DARUN Bin SUBLI DARUN (Alm)
69 — 23
69 — 23
HerlinaTerdakwa tidak pernah sama sekali meneriman dana.
Register : 10-11-2015 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg Tanggal 20 Mei 2016 — Drs. H. Elwizar Barus
197 — 86
197 — 86
saksi tidak tahu, siapa saja yang hadir dalampertemuan tersebut, karena saksi tidak ada masuk kedalam ruangan Bapak Elwizar Barus;Bahwa saksi tidak ada melihat, apakah ada Bapak Elwizar Barus diruanganya atautidak,saksi tidak tahu;Bahwa Bapak Elwizar Barus tidak pernah membicarakan tentang kerjasama itu dengansaksi;Bahwa apakah sebelum pertemuan Beni Mateas, Terdakwa di kantornya itu, apakahmereka sudah ada membicarakan sebelumnya dengan Bapak Elwizar Barus, saksi tidaktahu;Bahwa saksi tidak ingat, meneriman
Putus : 15-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 15 Juli 2013 — HERRU SANTOSO
104 — 56
104 — 56
Inhil.Bahwayang melakukan penyetoran retribusi lalu lintas hasil hutantersebut hanya Sularno saja, dan tidak ada orang lain yang dari pihakDinas Kehutanan melakukan penyetoran ;Bahwa saksi tidak pernah meneriman SSRD dari Dinas KehutananKab. Inhil yang tidak ada tandatangan sdr. Sularno selaku bendaharapenerimaan Dinas Kehutanan kab.
Putus : 10-06-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 10 Juni 2011 —
52 — 17
52 — 17
yaitu : kegiatan yangpada akhir tahun anggaran belum dibayarkan karena keterlambatanpembayaran;Bahwa SKU terbit setiap 3 bulan;Bahwa pada tahun 2007 tidak ada Verifikator;Bahwa yang diajukan terdakwa adalah SPP beban tetap, syaratsyaratnyaadalah : Nomor Wajib Pajak, SKO, Daftar Rincian, Faktur Pajak,AktaNotaris, Sertifikat, Bukti penghubung lainnya;Bahwa anggaran Tahun 2007 yang belum mendapatkan SK bisa dicairkandengan memakai tanda tangan bendahara yang lama;Bahwa dana cair pada 19022007, Saksi meneriman
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN, SE
105 — 58
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN, SE
105 — 58
Bahwa saksi meneriman dana BK tersebut setiap bulan dari Januari2015 sampai dengan Desember 2015; Bahwa besaran dana BK yang Saksi terima sebagai tenaga Honorerpada BPPKA kota bengkulu berdasarkan Perwal No. 12 tahun 2014adalah sebesar RP. 700.000, tanpa dipotong pajak; Bahwa untuk tahun 2015 Honor BK yang Saksi terima berdasarkanPerwal No. 36 tahun 2015 perbulan sebesar Rp. 2.000. 000, yangSaksi terima sejak bulan Januari sampai dengan Juli 2015 danbentuk Rapel berdasarkan.
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.GAMA PALIAS, SH
2.ACHMAD FAUZI, SH
3.GALIH MARTINO DWI C, SH
4.FITRIAN YURISTYAWAN. SH
Terdakwa:
APRILIA JOHIKE DECHRISY
267 — 130
267 — 130
adalah terdakwa sebagai bendahara kepadapengelola penginapan Namila Indah;Bahwa saksi menerima Honorarium Panitia sejumlah Rp. 2.125.000,00,(dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan uang saku selakuPembina sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerima Honorarium Panitia sejumlah Rp. 2.125.000,00,(dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan uang saku selakuPembina sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Terdakwaselaku bendahara;Bahwa setelah meneriman
Putus : 19-08-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 72 /PID.B/2010/PN.SGU Tanggal 19 Agustus 2010 —
36 — 73
36 — 73
Penyisihan PBB 10% Tahun Anggaran 2007 adalah sebesarRp.2.304.942.868, yang digunakan untuk delapan item kegiatan, yang salah satunyaadalah untuk bantuan keuangan kepada desa/lurah yang diarahkan untuk pembeliansemen sebesar Rp.1.660.000.000, ;Bahwa Bantuan Keuangan kepada Pemerintah Desa/Lurah yang diarahkan untukpembelian semen sebesar Rp.1.660.000.000,dalam telaahan staf disebutkan bahwabantuan tersebut diarahkan untuk pembelian semen yang artinya diserahkan dalambentuk uang tunai ;Bahwa yang berhak meneriman