Ditemukan 1406 data
8 — 0
H.Syarif Hidayatullah, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Uki, dan Hj.
16 — 1
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H.
18 — 5
H.Syarif Hidayat, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Musifin, M.H. dan Hj.Susilawati, S.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan didampingi olehKeli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehkuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Syarif Hidayat, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Hal.
27 — 8
H.Syarif Hidayat,S.H. dan Drs.H.Sirojuddin,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Mohamad Rusli, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;...Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarif Hidayat, S.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,H.
18 — 7
H.Syarif Hidayat, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Musifin, M.H. dan Hj.Susilawati, S.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan didampingi olehKeli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Syarif Hidayat, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Musifin, M.H. Hj.
21 — 9
,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.HumPanitera Pengganti,H.
19 — 1
,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPara Pemohon di dampingi kuasa hukumnya ;Ketua Majelis,ttdDrs. Suroso, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Wachid Ridwan, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdH.
20 — 9
H.Syarif Hidayat,S.H. danDrs.H.Sirojuddin,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota tersebut serta didampingi olehH. Mohamad Rusli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Syarif Hidayat,S.H. Dra. Hj. Siti Sabinhah, S.H. M.H.Hakim Anggota,Hal. 29 dari 30 Hal.
9 — 1
H.Syarif Hidayatullah, M.H., dan Drs. H. Masgiri HM., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan Muhlis, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No.1298/Pdt.G/2019/PA. Tng.Ketua Majelis,Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syarif Hidayatullah, M.H. Drs. H.
7 — 0
H.Syarif Hidayatullah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Uki dan Hj. YayukAfiyanah, S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.TngJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Para Pemohon,;Hakim Anggota Drs. UkiPerincian Biaya Perkara :1.
19 — 4
H.Syarif Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Musifin, M.H., dan Hj.Susilawati, S.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KellAgus Susanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat,di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Musifin, M.H. Drs. H.
24 — 8
H.Syarif Hidayat, S.H., dan Hj. Susilawati, S.E.I., masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Eva Zulva Wardiyanti, SHI. MH., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat yang diwakili olehKuasa Hukumnya diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H, Sirojuddin, S.H.,Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syarif Hidayat, S.H., Hj.
112 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuki bin H.Syarif;Bahwa, oleh karena jelas gugatan Penggugat in casu juga berkaitan dengantuntutan terhadap keakhli warisan dan terhadap harta peninggalan almH.Basuki, maka menurut, hukum gugatan Penggugat Nomor 108/Pdt/G/2014/PN Bdg., haruslah dinyatakan ne bis in idem pula, karena berdasarPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 3/77 PK/Pdt 2009 juncto, PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1903 K/Pdt/2006 juncto Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 334/Pdt/2005/PT Bdg., juncto Putusan PengadilanNegeri Bale
Bandung Nomor 89/Pdt/2004/PN BB., ahli waris almarhum H.Basuki bin H.Syarif adalah Para Tergugat dan bukan Penggugat;.
Bahwa, Penggugat tidak mempunyai kualitas (persona standi in judicio) untukmengajukan gugatan in casu, karena selain bukan akhliwaris alm H.Basukibin H.Syarif Penggugat juga bukan anak angkat H. Basuki bin. H.Syarifsebagaimana, yang dikemukakan secara tidak benar oleh Penggugat;Bahwa, Penetapan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 117/D/1977, yangdijadikan dasar pengakuan Penggugat seolaholah sebagai anak angkatalmarhum H. Basuki bin H.
18 — 1
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,H.
18 — 8
H.SYARIF HIDAYAT, SH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,PRAPTININGSIH, SH.MAHDI RASYIDI, SH.Panitera Pengganti,TAQIUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp30.000, 2. Biaya Proses : Rp30.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 150.000, 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp5. Redaksi5.000, 6. Materai6.000, Jumtlah131.000, (Seratus Tiga PuluhSatu) Ribu Rupiah)Rp
7 — 0
H.SYARIF HIDAYATULLAH, M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu HIKMAHNURMALA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADra. MARFUAH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.TngDrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. H.
18 — 3
H.Syarif Hidayat,S.H. danDrs.H.Sirojuddin,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh H. Mohamad Rusli, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;...Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarif Hidayat, S.H. Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,H.
6 — 0
H.SYARIF HIDAYATULLAH, M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu HIKMAHNURMALA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADra. MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. H. SYARIF HIDAYATULLAH,.M.H.PANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara;1.
42 — 17
H.Syarif Abdurrahman dan mediatorpun telah melaporkan kepada Majelis bahwa perdamaian yangdiusungnya telah tidak berhasil, karena Pengugat tetap ingin menjadi pemegang hak hadhonahsedangkan Tergugat tidak keberatan Penggugat menjadi Pemelihara anak Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dalam sidang terbuka untuk umum dibacakanlah surat gugatanPengguat yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat didalam jawabanya secara lisan tertanggal 19 Maret 2019yang
58 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhamad Abas sebagai pesero pengurus (Direktur UtamaCV Harfa Utama) berdasarkan persetujuan Penggugat H.Syarif Amin sebagai pesero pengurus lainnya (selakuDirektur CV Harfa Utama), sehingga dengan demikiantanah berikut bangunan ~~ tersebut merupakan hartakekayaan (aset) CV Harfa Utama tersebut dan bukan hakmilik pribadi H. Muhamad Abas almarhum ;Hal. 9 dari 50 hal. Put.
H.Muhamad Abas almarhum pada tanggal 31 Januari 2003,serta tanpa hak telah dibalik nama dalam sertifikatnyaatas nama = mereka berdasarkan Akta Waris No.474.3/781/2002 Pem tanggal 1 Mei 2002, dari WalikotaBandung, hal mana merupakan perbuatan melanggar hukum ;Bahkan lebih dari itu selanjutnya tanah berikutbangunan tersebut pada tanggal 20 Januari 2003, telahdijual, oleh mereka secara tanpa hak kepada seseorangyang bernama, Djun Kenadi Osadi (Tergugat VIII), tanpaseizin dan persetujuan: Penggugat/H.Syarif
No. 39PK/Pdt/2010Berikut bangunan yang berdiri di atasnya, setempatdikenal sebagai Jalan Pasirluyu)~ Timur No. 105, KotaBandung, dibeli oleh CV Harfa Utama dari Pak Kembalidengan dua kali pembayaran pada tanggal 18 Desember1980 sebesar Rp 2.962.000, dan Rp 9.875.000, tanahmana dalam surat suratnya tercantum atas nama H.Muhamad Abas sebagai pesero pengurus (Diretur Utama) CVHarfa Utama berdasarkan persetujuan Penggugat (H.Syarif Amin) sebagi pesero pengurus lainnya, tanah danbangunan rumah tersebut
Syarif Amin pada CV Harfa Utama sebesar 40%sesuai pengakuan yang bersangkutan.Sehubungan dengan hal tersebut diminta agar Saudara H.Syarif Amin untuk memberikan perincian atas seluruh aset CVHarfa Utama untuk mendukung kelancaran tersebut di atasPernyataan ini berlaku dengan syarat syarat sebagai berikut1. Saudara H. Syarif Amin mencabut gugatan sebagaitersangka kepada Ny. Hj. Imas Sofiah sesuai SuratPanggilan pihak Kepolisian Wilayah Kota Besar BandungNo.