Ditemukan 1581 data
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
139 — 24
Adi mengatakan Bos iki Bintoro mbok dihubungi,jak omongomong bareng, wong mbiyen kerjo bareng kok saiki ninggal,saiki diceluk po keptye (Bos ini Bintoro dihubungi, diajak bicara, dulukerja sama tapi sekarang ninggal, sekarang diundang atau bagaimana),lalu saksi ADY menjawab yo nek Bintoro pengen ketemu aku, yo konrene nemoni aku (jika Bintoro ingin bertemu saya, kesini temui saya).Dan juga saksi DEMANG juga mengatakan sing aplikasi wingi kae kanregane 4,5 juta, Ilha iki sampeyan ngedol 8 juta berarti
JOKO saat ituDemang meyatakan akan meliput kegiatan BIMTEK tersebut dan inginmenemui saksi ADY dan Demang sempat berkata iki Bintoro ngundangLSM Amarah cah 2, Agus MS ro Muslih dan Saksi jawab Kuwi urusaneBintoro (itu urusan Bintoro); Kemudian sekitar setengah jam kemudiansaksi ADY menemui saksi DEMANG, dan saksi DEMANG mengatakanBen masalahae sampeyan ro Bintoro rampung, mbok dituruti karepeBintoro, karepe Bintoro sampeyan wis ngerti to, mbok teko temonikarepe piye,soale Bintoro ngerti bathimu,
mbandingke ro Demak, Demakwe ngedole ming Rp.4.500.000,, sampeyan ningkene kok ngedolRp.8.000.000,, gari ngepingke tho bathimu berarti 3.5 ping 367 desa,yowes kuwi cetho to, wes kowe omongomong ro Bintoro dewe (biarmasalah saksi ADY dan Terdakwa BINTORO selesai, dituruti KemauanBintoro, Kemauan Bintoro sudah tahu kan, datang ditemui saja kemauanBintoro apa, karena Terdakwa BINTORO tahu keuntungan Ady,dibandingkan dengan Demak, di Demak dijual Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah), disini
19 — 1
pengakuan Anak bahwa ia dilarang bertemu ayahnya, dan Anak dengan wajah yangsangat ketakutan kalau video itu sampai diketahui oleh TergugatRekonpensi,Bahwa Penggugat menerima pengakuan dan informasi dari adikkandung Tergugat jika sikap ali atau Anak sekarang ini bukanlahAnak I yang dahulu, Anak I yang dulu baik dan periang, saat iniAnak tidak seperti ituBahwa adik kandung Tergugat Rekonpensi tersebut juga pemahmengatakan kepada Penggugat Rekonpensi jika pikiran mbakku itukotor, lebih baik si Anak ikut Sampeyan
16 — 7
Selanjutnya 1 (Satu) minggu kemudian, sewaktu saya bersama penggugat dananak, pergi rekreasi ke Kebun Binatang Surabaya menggunakanTransportasi Bis Umum, kartu keluarga berencana pengguga jatuh dan sayaambil dan saya baca, dan ternyata selama pergi meninggalkan rumah selama3 (tiga) bulan tersebut penggugat selalu rutin suntik KB tiap bulannya.Saya bertanya Dik sampeyan kan gak tau kumpul aku ?, Kenapa kamu tetapsuntik KB tiap bulan ?
penggugat kedapatan smsan dengan orang lainyang bukti sms tersebut langsung dihapus dari HP penggugat (saksiAlmarhumah Ibu kandung Tergugat) ; Selanjutnya 1 (satu) minggu kemudian, sewaktu Tergugat bersamapenggugat dan anak pergi rekreasi ke Kebun Binatang Surabayamenggunakan transportasi Bis Umum, kartu keluarga berencana penggugatjatuh dan Tergugat ambil, dan ternyata selama pergi meninggalkan rumahselama 3 (tiga) bulan tersebut penggugat selalu rutin suntik KB tiap bulannya.Saya bertanya Dik sampeyan
7 — 0
Ternyata benar dia terima seperti yang dibicarakantersebut bahkan akhirnya saya Tanya "Berapa sih sebenarnya gaji sampeyan Mas (TERGUGAT)?".Ternyata dijawab dengan tamparan ke PENGGUGAT. Saya merasa slip gaji dipalsukan olehTERGUGAT, semenjak itu saya tidak bisa percaya sama suami (TERGUGAT). Dan saya sengajatidak rnau membayar sisa pinjaman uang bendahara. TERGUGAT Sering ambil uang dagangansaya dengantanpa ijin dan seenaknya. Terus kalau ditanya "Mas jangan ambil seenaknya poo!"
102 — 10
Kadang;Bahwa tanah obyek sengketa dulunya ditanami dengan rambutan, pisang dannenas oleh Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat surat garap tanah obyek sengketa pada tahun2008;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat ikut membuka atau mengelolaatau menggarap tanah obyek sengketa, karena setahu saksi saat itu Tergugatbertugas di Kuayan;Bahwa Tergugat pada tahun 2008 pernah mencaricari tanah aquo setelahjalan dibuka dan saat itu bertanya kepada saksi tentang tanah Tergugat dandijawab oleh saksi tanah sampeyan
56 — 3
Setelah itu Tatok Dian SP mengatakan "Yo wis Pak,keterangan sampeyan bisa buat kesaksian;Bahwa saksi mengenal Tegar Aji Santosa alias Acong dan Terdakwakarena samasama karyawan Tatok Dian SP;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, saksimenyatakan barang bukti tersebut milik Tatok Dian SP;e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Halaman9 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2015/PN MkdMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Amat Kamim bin Sujaritersebut, Terdakwa menyatakan
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
SANAMIN als. P. RIZAL
247 — 137
Sampeyan cepat ke sini. ,sehingga saksi langsung bergegas menuju lokasi yang dilaporkanoleh ABDUL KARIM tersebut. Bahwa waktu tiba di rumah seorang warga an. HUSNIYAH,banyak terdapat warga di sana, lalu saksi mendapati ada korban an.MISNADIN yang diletakkan di teras depan rumah HUSNIYAH sudahdalam keadan meninggal dunia. Bahwa menurut keterangan yang disampaikan salah seorangwarga an. MUHTAR als. P. MUHDOR, sebelumnya MISNADINberkelahi dengan SANAMIN als. P.
59 — 9
ALIASTOLE, lalu melanjutkan perjalanan lagi;Bahwa sekitar Pukul 04.00 Wib sampai didaerah Babat KabupatenLamongan,Saksi SISWOYO HADI SUSILO dan kernetnya dipindahkankedalam mobil Toyota Avanza yang dikemudikan oleh DOONIOKTAVIANUS;Bahwa kemudian Saksi bersama SOESANTO ALIAS PAMAN ALIASCEBOK melanjutkan perjalanan lagi ke arah Surabaya dengan Kbm.truk lalu SOESANTO ALIAS PAMAN ALIAS CEBOK meneleponJUMIANTO ALIAS JUM untuk menjualkan muatan Kom. truk tersebutlalu disuruh menunggu di Pom Bensin Duduk Sampeyan
Truk, lalu Saksimenelepon JUMIANTO ALIAS JUM untuk menjualkan muatan Kbm. truktersebut,Saksi disuruh menunggu kemudian Saksi menunggu di PomBensin Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik;Bahwa kemudian JUMIANTO ALIAS JUM datang setelah melihatmuatan Kom. truk lalu menelepon bosnya yang akan membeli muatanKbm. truk tersebut dan manggilnya KAJI (Terdakwa) dan setelah selesaitelepon JUMIANTO ALIAS JUM mengatakan setuju membeli muatanKom. truk tersebut dan disuruh membawa kedaerah Bunder KabupatenGresik dan
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
ROBI HAFID HINDAWAN
100 — 44
Kemudian Saksi dikasi tahu oleh saudaraROBI HAFID HINDAWAN, kalau sampeyan memang mau pulang, nanti sayabisa bantu mas untuk buat rapidnya; Bahwa Saksi kurang tahu maksudnya apa.
dan dijawab oleh saudaraROBI HAFID HINDAWAN, ini buat sampeyan; Bahwa uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) tersebut belumSaksi pergunakan. Masih Saksi simpan; Bahwa Saksi mau menjadi perantara karena pada waktu itu temantemansopir yang satu grup dengan Saksi kebingungan untuk menyebrang.
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
SUHARNO Alias HARNO Bin REDJO OETOMO
166 — 24
9.000.000, (Sembilan juta rupiah)dan kekurangan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) akan saksi bayarkankeesokan harinya selanjutnya 3 (tiga) hari kKemudian saksi bertemuHalaman 13 dari 46 Putusan Nomor 286/Pid.B/2020/PN PkIdengan Edi Purwanto alias Gapuk di Kecamatan Kajen, lalu saksimenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebutkepada Edi Purwanto alias Gapuk.Bahwa pada saat menggadaikan mobil tersebut Terdakwa mengatakaniki mobilku pak kaji, aku butuh duit, arep tak cekelke sampeyan
sekira pukul 10.00Wib saksi menelfon Edi Purwanto alias Gapuk untuk meminta tolongdicarikan mobil gadaian (cekelan), lalu Edi Purwanto alias Gepukmeminta waktu selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekirapukul 15.00 Wib Edi Purwanto alias Gepuk datang ke rumah saksibersama dengan Terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit mobilMitsubishi Kuda yang diakui milik Terdakwa untuk digadaikan kepadasaksi.Bahwa setelah itu Terdakwa mengatakan iki mobilku pak kaji, aku butuhduit, arep tak cekelke sampeyan
33 — 18
RISMANTO BinSAKWID menjawab ya wis pak yan, sampeyan golek untungdewek setelah itu saksi menawarkan MCCB tersebut dengancara menelpon EDI alias ACENG kemudian oleh EDI AliasACENG tersebut suruh antar barangnya di depan pasar Kenaridaerah Jakarta Pusat pada hari itu juga sekira pukul 13.30 Wibsaksi bertemu dengan EDI di depan pasar Kenari, kemudian EDImelihat barang tersebut lalu menawar Rp.22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah) dan saksi sepakat dengan harga tersebutdan kemudian saksi pulangBahwa
192 — 774
ataupun saksi DEWI WULANDARI NINGSIHmemberikan sesuatu berupa uang sesuai permintaan Terdakwa Lukman, SHsebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk pengurusan SURYANTOdalam persidangan perkaranya, yang dilakukan dengan cara sebagaimanadiuraikan di bawah ini.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 saksi SURYANTOmenghubungi saksi DEWI WULANDARI NINGSIH dengan telpon No.081268638349 yang mengatakan " Mah ini saya, pakai Hp nya pak jaksayang menangani perkara saya, namanya pak LUKMAN, sampeyan
bidang yang berwenang menyelesaikan barangrampasan (selaku pihak kedua) untuk keperluan penyetoran ke Kas Negara.e Bahwa perkenalan saksi DEWI WULANDARI NINGSIH dengan terdakwaLukman berawal dari suaminya bernama SURYANTO yang tersangkutperkara Sabusabu di Polda Kepulauan Riau, tibatiba pada hari Jumat,tanggal 21 Juni 2013 suami saksi (SURYANTO) menghubungi saksisedengan telpon No. 081268638349 yang mengatakan Mah ini saya, inipakai Hpnya pak jaksa yang menangani perkara saya, namanya pakLUKMAN, sampeyan
Undangundang Nomor 31Tahun 1999 sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001tidak secara limitatif menjelaskan apa yang dimaksud Dengan Tujuan tetapidipertimbangkan dari segi pratik peradilan.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 saksi SURYANTOmenghubungi saksi DEWI WULANDARI NINGSIH dengan telpon No.081268638349 yang mengatakan Mah ini saya, ini pakai Hpnya pak jaksa yangmenangani perkara saya, namanya pak LUKMAN, sampeyan
Nomor : 29/Pid.SusTPK/2014/PN.Tpg.saksi IDA HERLINA WATI, saksi SURYANTO dan saksi KIBAR SEBAYANGserta buktibukti surat, terdakwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 pernahmenemui saksi SURYANTO, selanjutnya saksi SURYANTO menghubungi saksiDEWI WULANDARI NINGSIH dengan telpon No. 081268638349 yangmengatakan Mah ini saya, ini pakai Hpnya pak jaksa yang menangani perkara saya,namanya pak LUKMAN, sampeyan ngomong dewe mbek Jaksane (kamu ngomongsendiri sama pak Jaksanya), lalu Terdakwa Lukman berbicara
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa saksi DEW WULANDARI NINGSIH maupun saksi SURYANTO, padahari Jumat, tanggal 21 Juni 2013 pernah menemui saksi SURYANTO, selanjutnyasaksi SURYANTO menghubungi saksi DEWI WULANDARI NINGSIH dengantelpon No. 081268638349 yang mengatakan Mah ini saya, ini pakai Hpnya pakjaksa yang menangani perkara saya, namanya pak LUKMAN, sampeyan ngomongdewe mbek Jaksane (kamu ngomong sendiri sama pak Jaksanya), lalu TerdakwaLukman berbicara Bu , ini saya
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Okta Harun Alias Wawan Alias Rian Anak dari Ibu Sumi
69 — 9
pergidengan mengendarai sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya saksibertanya kepada Ahmad Sujari njenenganngertos tiyang niku to Pak, dijawab yo mas ngerti jenenge Rian ,lalusaksi berkata Iho kok Rian Pak, karo aku ngakune Wawan, tapinjenengan ngertos omahe to Pak, dijawab yo Mas ngerti anaku kenalngerti omahe Mas,setelah itu saksi duduk lagi menunggu Terdakwa,kemudian Ahmad Sujari keluar untuk menyusul Terdakwa;Bahwa sewaktu menunggu, anak perempuan Ahmad Sujari keluar daridapur dan saksi tanya Sampeyan
II Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi,
III Bayu Handoko als Kentor bin Hariono,
IV Okvea Rendy als Rendi bin alm Ateri,
V Mohamad Asrofi als Upil bin Sukron,
VI Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali,
VII Andrianto als Srampat bin Sumani,
VIII Ari Ardianto als Korek bin Suryono,
IX Fatullah Syahrul Ibrahim als Alfan bin Fahrurozi
61 — 11
Mohamad Asrofials Upil bin Sukron, sambil berkata Fi reneo arek lanange tekogrebeken,cahcah kon rene (Fi kesini saja,lelakinya datang,grebek saja);bahwa kemudian terdakwa V Mohamad Asrofi menyampaikan ke temantemannya bahwa ada grebekan, kemudian para terdakwa yang ada dirumah terdakwa V Mohamad Asropi pergi menuju rumah Rubiyem diDusun Badug Desa Seketi Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;bahwa di rumah Rubiyem, terdakwa Ill Bayu Handoko bertanya kepadakorban, Sampeyan omahe endi mas, dijawab
bin Sukron, sambil berkata Fi reneo arek lanange tekogrebeken,cahcah kon rene (Fi kesini saja,lelakinya datang,grebek saja);Halaman 40 dari 45 Putusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN Gprbahwa kemudian terdakwa V Mohamad Asrofi menyampaikan ke temantemannya bahwa ada grebekan, kemudian para terdakwa yang ada dirumah terdakwa V Mohamad Asropi pergi menuju rumah Rubiyem diDusun Badug Desa Seketi Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;bahwa di rumah Rubiyem, terdakwa Ill Bayu Handoko bertanya kepadakorban, Sampeyan
141 — 38
Nany Gondokusuma, yang pada tahun 1980 justru datang ke rumah ibundaTergugat Il di Jalan Sampeyan 52 RT 01/RW 05, Kelurahan Bunulrejo,Kecamatan Blimbing,Malang, dan meminta agar mengijinkan Tergugat Il dinikahioleh suaminya, in casu Tergugat .Alasan yang dikemukakan oleh Ny. Nany Gondokusuma mengapa dirinyamemberi ijin adalah karena Ny.
Nany Gondo Kusuma (istri Tergugat ), Justru Ny.Nany Gondo Kusuma adalah orang yang datang ke rumah orang tua Tergugat Il diJalan Sampeyan no. 52, RT 01/RW 5, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing,Malang, menemui ibunda Tergugat Il, meminta agar Tergugat Il bersedia untukmenikah dengan Tergugat . Dengan demikian, sudah sangat jelas dan terangbenderang bahwa perkawinan antara Tergugat dengan Tergugat Il diketahui dandisetujui oleh Ny.
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ELVIN ADI SAPUTRA Bin SULAIMAN
68 — 12
Terus tebih sampeyan mrene mawonterdakwa jawab nggeh pun mas OTW, sebelum terdakwa berangkatterdakwa juga komunikasi dengan ICHA (DPO) selaku pemesan barangnarkotika jenis shabu tersebut dengan terdakwa mengatakan barangnyasudah ada jawab ICHA wes ndang kirimen rene terdakwa jawab Transferisoke Jawab ICHA (DPO) gak wes sering kebojok terdakwa Jawab ya wesnek gak gelem jawab ICHA (DPO) jarene isok ngetreno lanang kokmbojoan terdakwa jawab ya wes takterno saiki lalu terdakwa di sharelokasi oleh ICHA
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
1.DWI MARDIANTO Bin Alm. PARDI
2.SANUSI Bin Alm. BAGIYONO
70 — 6
Aku tak ngeterke koncoku (terdakwaIl) muleh, engko tak balik neh marani sampeyan dan saksi MUHAMADIWAN IRAWAN turun dari sepeda motor untuk membeli plastic, selanjutnyapara terdakwa meninggalkan saksi MUHAMAD IWAN IRAWAN dan paraterdakwa pulang ke rumahnya masingmasing di Surabaya dan sesampai diSurabaya, terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada terdakwa II dan sisanya sebesar Rp. 3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah) menjadi bagian untuk terdakwa I.
162 — 148
SdriNana Indriyani selanjutnya Terdakwa yang membonceng Terdakwadan Sdr Andri berboncengan dengan Sdr Anwar menuju ke CafPring Sewu.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa , Sdri Nana Indriyani,Sdri Andri dan Sdr Anwar sampai di Caf Pring Sewu kemudianlangsung memesan minuman keras jenis bir dan arak ,setelah minuman datang Saksi, Sdri Nana Indriyani Sdr Andridan Sdr Anwar langsung meminumnya sambil bernyanyi di12ruangan tersebut, satu jam kemudian Terdakwa bertanya kepadaSdri Nana Indriyani mbak sampeyan
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO
2.HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO
120 — 11
identitas dari mobil yang akandigadaikan tersebut ada aplikasinya atau tidak dan Terdakwa hanyamenjawab akan menggadaikan MOBIL LIVINA, setelah itu Terdakwa tidak menghubungi saksi INA HERMAWATI lagi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Terdakwa II dengan maksud dan tujuanmengajak Terdakwa II untuk menyewa mobil di tempat saksi ANISATURROHMAH dengan mengatakan BU HEN AYO, dan Terdakwa Ilmenjawab LHA NENDI WI, kemudian Terdakwa mengatakan LHAWONG SAMPEYAN
saksi INA HERMAWATI lagi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Terdakwa II dengan maksud dan tujuanmengajak Terdakwa II untuk menyewa mobil di tempat saksi ANISATURROHMAH dengan mengatakan BU HEN AYO, dan Terdakwa Ilmenjawab LHA NENDI WI, kemudian Terdakwa mengatakan LHAWONG SAMPEYAN TAK KON TELPON ANISA TAK KON NYEWOMOBIL KOK, dan Terdakwa II menjawab NEK MOBIL RENTAL MEHDIGADEKKE AKU KI RA NGERTI WONG AKU RA BIASANE laluTerdakwa menjawab WIS
HENI SUDARNI menghubungi sdriANISATUR ROHMAH dengan mengatakan bahwa saudaranya akanmeminjam mobil dan selanjutnya sdri ANISATUR ROHMAH mengatakanakan dipakai kapan dan HENI SUDARNI mengatakan akan dipakai besokpagi.Bahwa pagi harinya Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 06.00 wibterdakwa datang kerumah HENI SUDARNI mengajak HENI SUDARNI untukmenyewa mobil ditempat sdri ANISATUR ROHMAH dengan mengatakanBU HEN AYO, dan HENI SUDARNI menjawab LHA NENDI WI.Kemudian terdakwa mengatakan LHA WONG SAMPEYAN
darimobil yang akan digadaikan tersebut ada aplikasinya atau tidak dan Terdakwa hanya menjawab akan menggadaikan MOBIL LIVINA, setelah itu Terdakwa tidakmenghubungi saksi INA HERMAWATI;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul06.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Terdakwa II dengan maksud dan tujuanmengajak Terdakwa Il untuk menyewa mobil di tempat saksi ANISATUR ROHMAHdengan mengatakan BU HEN AYO, dan Terdakwa II menjawab LHA NENDI WI,kemudian Terdakwa mengatakan LHA WONG SAMPEYAN
1.Winarni Indah Prasetyo, SH
2.DEWI WARDHANI ,SH.
Terdakwa:
ADI SUCIPTO BIN Alm. SUKIRMAN
112 — 47
Suranto menyampaikan kepadasaksi,Niki serate Sampeyan enten nggenne Pak Bagong. Lalusaksi menanyakan dimana rumah Pak Bagong dan dijawab bahwarumahnya di Bekonang. Saksi tidak menanyakan lagi tentang sertifikat HM milik saksikepada Sdr. Adi Sucipto karena Adi Sucipto pergi dari rumahnyadan saksi tidak mengetahui dimana Adi Sucipto tinggal. Pada sekira Bulan Agustus 2014 setelan mendapat informasidari Sdr.