473/Pdt.P/2019/PN Btm

Belian Kec.Batam Kota Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal26 Maret tahun 2019, Nomor. 473 /Pdt.P/2019/PN.Bitm tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 27 Maret tahun2019, Nomor : 473/Pdt.P/2019/PN.Btm tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan yang bersangkutan ;Telah

mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di Persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tertanggal 26Maret tahun 2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 27 Maret tahun 2019 dibawah register perkaraNomor : 473/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas adalahWarga Negara Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Perekaman KartuTanda Penduduk (KTP) Elektronik Republik Indonesia dengan NIK:2171101111959002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam ;halaman 1 dari 12, Penetapan No.473/Padt.P/2019/PN.Btm2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;halaman 2 dari 12, Penetapan No.473/Padt.P/2019/PN.Btm2.

JASAEL,SH,MH.PERINCIAN BIAYAPendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000,halaman 11 dari 12, Penetapan No.473/Padt.P/2019/PN.BtmPanggilan Rp. 85.000,Materai Rp. 6.000,Penetapan Rp. 10.000Redaksi Penetapan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 201.000,(Duaratus satu Ribu Rupiah);halaman 12 dari 12, Penetapan No.473/Pat.P/2019/PN.Btm

473/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Nopember 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 23 Nopember 2005;Hal. 1 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA. Bjr2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 9 tahun 2 bulan lamanya;3.

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyamenurut hukum;Hal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 23November 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman, Kota Banjar, bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaikemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2, dan diparaf;Saksi :Hal. 3 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Pdt.G/2018/PA. Bjr1.

Artinya: Apabila si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan thalak si suami;Hal. 11 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA. Bjr

473/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2022/PA.TgrsSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsA. Surat:B. Saksi:LL.SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG.Saksi mengaku ... Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. Bahwa Saksi adalah ...

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,, Sedangkan Tergugat sekarang tinggal danmenetap di KABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BANTEN.

Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:1.op fF @ hfPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp250.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.473/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

473/PDT/2019/PT DKI

Yang kemudian Kesepakatan tersebutdituangkan ke dalam Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (SPPJB)secara di bawah tangan pada tanggal 27 Nopember 2015;Halaman 2 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKI4. Bahwa menyangkut cara pembayaran dan penyerahan SHM untukdiserahkan kepada Bank pemberi KPR, diatur di dalam Pasal 3 SPPJB,berbunyi :a.

Membayar uang denda sebesar 100 % (seratus persen) dari UangPanjar yang sudah diterima yaitu Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) sesuai dengan ketentuan dan isi SPPJB ;Halaman 9 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKIAtauc.

Mengabulkan permohonan Provisi Tergugat untuk seluruhnya ;Atau :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Halaman 18 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKIMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut TurutTergugat I memberikan jawaban sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.

RT.004.RW.07, Kelurahan Tomang,Kec Grogol Petamburan, Jakarta Barat atas nama Nyonya METTYdinyatakan sah dan berharga ;Halaman 30 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKI2. Putusan Provisi dapat dilaksanakan terlebih dahulu sebelum putusanpokok perkara.

Redaksi Rp. 10.000,Halaman 33 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKI3. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000,Halaman 34 putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2019/PT.DKI

473/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 473/ Pdt.P/2020/ PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonnan:NURYANTO, Beralamat di KP. Kiaralawang RT.05.RW.06.

Bahwa pemohon telah beristri dengan seorang perempuan yang bernamaDessy Safitri dan telah melangsungkan Perkawinan nya di Jakarta padatanggal 03041987 dengan kutipan akta nikan nomor 392/JP/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Pusat.Hal 1 penetapan No.473/Padt.P/2018/PN. Cbi3.

Memberikan izin kepada Pemohon Nuryanto untuk mewakili anaknyayang masih di bawah umur yang bernama Yonathan Safryanto lahir diBogor 02 06 2014 untuk menjaminkan waris peninggalan Istrinya yaituberupa Asuransi yang hendak diklaim yaitu Asuransi AIA.Hal 2 penetapan No.473/Pat.p/2020/PN.Cbi3.

Hakim Pengadilan NegeriCibinong, ditunjuk selaku Hakim Tunggal, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong No.473/Pdt.P/2020/PN.Cbi Tanggal 13 AgustusHal 7 penetapan No.473/Pat.p/2020/PN.Cbi2020, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu Nizar,SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa Hukum Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMNIZAR,SH.,MH WUNGU PUTRO BAYU KUMORO.,SH.

,MH.Hal 8 penetapan No.473/Pat.p/2020/PN.Cbi

473/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 473/Pdt.G/2020/PA.Pwrd. Termohon selalu menuduh Pemohon tidak memberikan nafkahlahir;5.

No. 473/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Bahwa kami menolak seluruh jawaban untuk rekonpensi ini, karenadalam jawaban sebelumnya merupakan tanggapan mengenai pokokperkara;3.

No. 473/Pdt.G/2020/PA.Pwrmasih Rp 45.000.000, dibagi 2, kemudian saksi dan saudara Sarinoyang menyerahkan;4.

No. 473/Pdt.G/2020/PA.Pwrmemberikan tanggapan terhadap bukti tulis tersebut.

No. 473/Pdt.G/2020/PA.PwrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahIlham Rosyadi, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 160.000, Rp 30.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 311.000,Hal. 53 dari 53 Hal. Put. No. 473/Pdt.G/2020/PA.Pwr

473/Pid.B/2019/PN Llg

dPUTUSANNomor 473/Pid.B/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Darmawan Bin Saudi;2. Tempat lahir : Sungai Baung;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/10 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 3 November2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor473/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.B/2019/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 473/Pid.B/2019/PN Lig tanggal 6Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.B/2019/PN LigPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darikorban bersama dengan orang tua korban yang bernama Hanapia bin Zainidan Misru binti Jemat Aji pergi kerumah mertua saksi yang beralamat diWaringin lintas Rt.Il Kelurahan Puncak kemuning dengan tujuan korban inginmelihat/menengok anak kandung korban yang berada dirumah mertua/mantansuami korban,setiba dirumah

PEMERIKSAAN FISIKKepala : Luka memar dibawah mata kanan luas 3x1 cmLeher : Tidak ditemukan kelainanPunggung : Luka memar dipunggung kiri atas luas 4x3 cmDada : Tidak ditemukan kelainanTangan : Tidak ditemukan kelainanPerut : Tidak ditemukan kelainanKaki : Tidak ditemukan kelainanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.B/2019/PN LigAlat vital : Tidak ditemukan kelaianIV.PEMERIKSSAN DALAMTidak dilakukanV.PENGOBATANTidak dilakukanVIL.KESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap pasien prempuan

Hendri Agustian, S.H., M.HumYopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,Alkautsari Dewi Adha, A.MdHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.B/2019/PN LIg

473/Pdt.G/2020/PA.Mll

AKTA PERDAMAIANNomor : 473/Pdt.G/2020/PA.MIlPada hari ini Kamis, tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1442 Hijriyyah, di hadapan sidang PengadilanAgama Malili, berdasarkan Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 21Januari 2021 yang dibuat dihadapan Mediator Hakim Pengadilan Agama Malili,telah terjadi Kesepakatan Perdamaian dalam perkara Nomor473/Pdt.G/2020/PA.MIl. antara ;HJ.ONANG BINTI KAPU, Warga Negara Indonesia,Tempat/Tg!

Selanjutnya disebut disebut sebagaiTergugat;Bahwa, kedua belah pihak menerangkan, bersedia mengakhirisengketa antara mereka seperti tersebut pada surat gugatan tertanggal 21Januari 2020 dengan perkara Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.MIl denganPERDAMAIAN dan untuk halhal tersebut telah memperoleh kesepakatansebagai berikut ;Pasal 1Bahwa Para Penggugat dalam perkara Nomor 473/Pdt.G/2020/PA MIl adalahsebagai Pihak , sedangkan Tergugat sebagai Pihak II, telan sepakat untukmengakhiri sengketa kewarisan;Pasal

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.MIla. Objek sebidang tanah dan bangunan dengan luas + 3.215 M* denganNomor Sertifikat Hak Milik (SHM) 94 atas nama Alm Rusdiady berlokasidahulu di Desa Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan dan karena pemekaran wilayah sekarang berlokasi di JlAndi Djemma, Kel. Malili; Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Raya Selatan : Tanah Negara Barat : Pak Welem Rudu Timur : Jalan Raya Ke Soroakob.

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.MIlPasal 6Bahwa dengan telah disepakatinya penyelesaian sengketa dengankesepakatan perdamaian ini, maka kedua belah pihak mohon kepada yangterhormat Ketua Majelis Hakim dalam Perkara Nomor 473/Pdt.G/2020/PA Miluntuk dapat memutuskan perkara ini secara damai, yaitu dengan dibuatkanPutusan Perdamaian (Akta Van Dading) yang berlaku mengikat bagi pihakPihak dan Pihak II;Bahwa setelah perjanjian perdamaian tersebut dibuat secara tertulispada tanggal 21 Januari 2021, masingmasing

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.MIlWawan Jamal, S.H.1Perincian biaya :1.JumlahOOK WNPanitera,ttdHaryati, S.HPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00PNBP :Rp 30.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Ro 12.000,00 : Rp 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.MIl

473/Pdt.G/2018/PA.Blk

No. 473/Pdt.G/2018/PA BIk.

No. 473/Pdt.G/2018/PA Blk.

No. 473/Pdt.G/2018/PA Blk.pos cus IS acl aalb rola! all,login TMV!

No. 473/Pdt.G/2018/PA Blk.3.

No. 473/Pdt.G/2018/PA Blk.Perincian biaya perkara :Marlina, S.H Pendaftaran Rp Proses Rp Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Put. No. 473/Pdt.G/2018/PA Blk.

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2015/PA Bikpar Jl yor yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:H.

No.473/Padt.P/2015/PA.

No.473/Padt.P/2015/PA. BikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No.473/Pdt.P/2015/PA. BIkPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No.473/Pdt.P/2015/PA. BIk

473/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pura, 20 Desember 1991 (29tahun), agama Islam, XXXXXXXX, pendidikan terakhir S1 Ekonomi, pekerjaan XxxxxXXXxXXxX XXXXXX XX XXXXXXX,nomor handphone (XXXXXXXxX), tempat tinggal diRT.007 RW.005, xXxxx XXXXXX XXXX

selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal O7 Juli 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor473/Pdt.G/2021/PA.Rgt, tanggal 07 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 473

Pemohon dan Termohon tidak ada menjalin Komunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Rgt6. Bahwa sejak puncak pertengkaran tersebut, sudah pernah didamaikanoleh kedua belah pihak keluarga, akan tetapi tidak menemukan solusiterkait permasalahan yang terjadi, sehingga Pemohon dan Termohonsepakat ingin berpisah;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.RgtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh kami Dr.H.FaisalSaleh.Lc.M.Si sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Warti dan Dra.

Murawati, M.A.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp Proses >Rp Panggilan >: Rp PNBP Rp Redaksi >: RpPanitera Pengganti,Hertina,BA30.000,0050.000,00490.000,0020.000,0010.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Rgt Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Rgt

473/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 14 tahun (Perempuan).b. XXXXXXXXX, UMur 13 tahun (Perempuan).C. XXXXXXXXX, UMur 11 tahun (Lakilaki).4.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Kis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Kistetap ingin bercerai dengan Termohon.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.kKis

473/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 473/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : M. Supriyadi Putra alias Adi;2 Tempat lahir > Jakarta;3 Umur/tanggal lahir : 21 tahun/5 Oktober 1999;4.

,Advokad/dan Konsultan Hukum Posbakumadin Jakarta Selatan, beralamat diJalan Asem Baris, Gang X Rt.005 Rw.004, Kelurahnan Kebon Baru, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, berdasarkan Penetapan Ketua Mejelis HakimNo.473/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 Juni 2021Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor:473/Pid.Sus/ 2021/PN Jkt.Sel. tanggal 2 Juni 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;

Iding maka sebagaiupahnya Terdakwa akan diberi tembakau sistetis yang akandikonsumsinya sendiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktiberupatembakau sistesis tersebut dibawa ke Polsek Setiabudi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaM.

Bahan/daun total sample sebanyak netto awal 1,9611 gram; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna hitam;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik BNN PL92CC/III/2021/Pusat Laboratorium Narkotikatanggal 22 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Ir.

Akhmad Suhel , S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN.JKt.Sel.Mardison, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Resmiati, S.H.Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN.JKkt.Sel.

473/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penjaga toko bengkel, tempat kediaman diWE, Kabupaten Wajo,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir,tempat kediaman

di iSKabupaten Wajo., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpadahari itu juga dengan register perkara Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.473/Pdt.G/2020/PA.SkgBahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah saudara lakilaki Penggugat yang bernama Sudarmin;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamKelurahan yang bernama Supriadi dan disaksikan oleh dua orang saksiyang adil masingmasing bernama Firdaus dan Hasanuddin denganmahar 44 real dibayar tunal;Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

No.473/Pdt.G/2020/PA.Skgmemperdulikan dan tidak ada pula nafkah dari Tergugat.

No.473/Pdt.G/2020/PA.SkgMunawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Nikma, M.H.Faisal, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 315.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No.473/Pdt.G/2020/PA.Skg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

473/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor473/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Abdul Manaf Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2018/PA.BppPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Maret 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 473/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2018/PA.Bpp

473/PDT/2018/PT DKI

PUTUSANNOMOR: 473 /PDT/2018/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut :Ir. JOEROY,S.H.

Joeroy,S.H., M.M. beserta Istri yang bernama Leni Novita Aritonang, S.E., M.M.)dan penjual yaitu TERGUGAT I yang bernama Hendra Wijaya NIK KTP32.72.01160363.0228, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 13 Maret 1963 yangHalaman 2 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2018/PT.DKIberalamat di Jl.

Menghukum para TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggungrenteng untuk membayar kerugian materill Rp. 381.000.000, dan inmateriilRp. 254.000.000, beserta moril Rp. 500.000.000, = Rp. 1.135.000.000,;Halaman 9 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2018/PT.DKI 6.

Bahwa terkait Perjanjian Pembiayaan Konsumen yang telahdibuat antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat II Konpensi,Tergugat Il Konpensi telah lalai/wanprestasi didalam memenuhikewajibannya kepada Penggugat Rekonpensi, sehingga menimbulkankerugian bagi Penggugat Rekonpensi;Halaman 19 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2018/PT.DKI7.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 27 dari 27 halaman putusan perkara Nomor : 473/Pdt/2018/PT.DKI

473/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.BtaBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (H.

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.Bta1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat perkawinan yang sah;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun sekurangkurangnya hingga satu tahun terakhir, namunkemudian tidak rukun;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karena telahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena faktorekonomi yang kurang mencukupi;4.

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.Btaberumah tangga telah digambarkan oleh Allah SWT dalam firmannya, sebagaiberikut:. O@) gud piilg eSJ gud OD neseArtiNYa f..... eee mereka adalah pakaian bagimu, dan kamupun adalah(pakaian bagi mereka.............. (QS.

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.Bta3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.406.000, (Satu juta empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.Bta

473/Pdt.G/2019/PA.JS

Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.JS8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talaq dariPemohon untuk seluruhnya;2.

Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.JS2.

Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.JSe Bahwa telah ada usaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut ternyata telah memenuhi alasan perceraian menurut hukumsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.JSsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon ;Hal. 12 dari 12 hal. Ptsn. Nomor 473/Pdt.G/2019/PA. JSHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Jarkasih, M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H.

Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.JS

473/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.473/Pdt.G/2021/PA. Sidrap1.

No.473/Pdt.G/2021/PA. Sidrappom nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn none n nee Saksisaksi:1.

No.473/Pdt.G/2021/PA.

No.473/Pdt.G/2021/PA. SidrapKompilasi Hukum Islam. Karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat beralasan hukum dan kehendaknya untuk bercerai lebin bermanfaatbaginya.

473 / Pid. B /2016 / PN.Sda

PUTUSANNomor 473 / Pid. B /2016 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PRAMUDYA ARIEF SATRIA ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 12 April 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

PIRWANTO: Bahwa benar saksi membenarkan BAP penyidik Kepolisian ; Bahwa benar terdakwa adalah sebagai menantu saksi dan korban SriWarsiti merupakan nenek menantu namun tidak tinggal serumah ; Bahwa benar telah terjadi pencurian uang dan perhiasan emas yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitarHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN Sdajam 05.30 WIB di rumah korban Sri Warsiti di ds. Pulungan Rt. 03 Rw.01 Kec. Sedati, Kab.

Murtofahdibacakan, dan atas keterangan saksi saksi yang dibacakan di persidangantersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa PRAMUDYA ARIEF SATRIA melakukanpencurian perhiasan emas dan uang di malam hari sekitar jam 05.30 diHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN Sdarumah korban Hj.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Oppo New 7 Type A33W warna hitam ;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN Sda Uang tunai senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Hj. Warsiti ;. 19 (Sembilan belas) lembar surat pembelian perhiasan emas ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah gembok yang rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

DASMA, SH.Panitera PenggantiRAHMAD ISA, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN SdaHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN Sda