Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 376/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Mahdalena Binti Muhammad
Tergugat:
Kamarullah Bin Ibrahim
177
  • Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirKabupaten Bireuen;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;1.Muammar Khadafi umur 15 Tahun,2.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.Birdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatsejak anak kedua lahir dan Tergugat sering menipu Penggugat.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPenggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan unsurunsur ketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IdiTunong, Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.BirPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 614.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 705.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/MS.Bir
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEe225 p05 5 oll tasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Securiti diTernate Mall), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 206/09/V1/2016, tanggal 03 Juni 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon di Kelurahan Kampung Makassar Barat selama kuranglebih 9 (Sembilan) bulan, sampai terjadinya perpisahan;3.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEB. SAKSI :1.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTE4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanpenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Tengah Kota Ternate untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTEJumlah =Rp 331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.TTE
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0376/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Tempel, RT 11 RW 06, Desa Patranrejo, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, yang dalam hal ini dikuasakankepada Asmijan, S.H. dan Edy Karmidjan HS, S.H., M.H.
    /Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 7/PA.Ngj1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/38/V1/2013.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0275/38/VI/2013 tanggal 16 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokanHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Padt.G/201 7/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Pat.G/201 7/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    Biaya Panggilan Rp 275.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0376/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 13 Desember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
4113
  • 0376/Pdt.P/2016/PA.Rh
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rhbernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 100.000, tunai dan dinikahkan oleh imam Desa setempat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13 Desember 2005 di Wilayah hukum pegawaiPencatat nlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo;3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan pernikahannya kepada PegawaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2005 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;2.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA Rh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA RhPerincian Biaya Perkara :1.af NSBiaya pendaftranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0376/Pat.P/2016/PA Rh
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnNur Imah binti Marhudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pengrajin bulu mata rumahan, bertempat tinggaldi RT.011 RW
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambU; 292222 22 oon non nnn nnn n nnn nnn nnn nnn n nen ee2. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Desa Sanguwatang RT 011 RW 003 KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya. (P.2);3.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 05-06-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Krw.ASS atle tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1.
    Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal O05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0376/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Juli 1987, Pemohon (Oca Koswara bin Emin) danPemohon Il (Aminah binti Sidik) telah melaksanakan pernikahan syariatHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0376
    Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 422.5/092/III/DS/2017 tertanggal 08 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasirjengkol Kecamatan Majalaya KabupatenHalaman 2 dari 10 Pntp.No.0376
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215212007750002, An.Oca Koswara, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Karawang tanggal 31 Oktober 2012;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0376/Padt.P/2017/PA.KrwBukti P2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215214501700002, An.Aminah, yang dikeluarkan oleh Pemerintahn Daerah KabupatenKarawang tanggal 06 September 2012 ;Bukti P3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215212811070090, An.
    Sururi, SH.Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0376/Padt.P/2017/PA.KrwDra. Nur'aini Saladdin,SH.Hakim Anggota: 1.2.3.Hakim Anggota,Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti, Wahyu, S.SyPerincian Biaya Perkara:Biaya Proses > Rp. Nihil,Panggilan > Rp. Nihil,Meterai : Rp. Nihil,Jumlah : Rp. Nihil,Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0376/Pat.P/2017/PA.Krw
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Syamsul Bahri 2.Nuryadin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sentul, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2. Mursidi bin M.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0376/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
217
  • 0376/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Pemohon II adalah samasamaperkawinan pertama. Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kependudukan ;2.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrdMarlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0376/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Dan memberikan kebebasan kepadaTergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan kasih saying kepadaanak tersebut.Halaman 2 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt. G/2016/PA.Dps7. Bahwa Tergugat selaku ayah dari anak tersebut di atas pada poin dua (2)berkewajiban memberikan biaya atau nafkah anak yang sesuai dengankemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa atausudah bisa hidup mandiri.8.
    diperiksatanpa hadirnya Tergugat (verstek).Bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, bahwa setiapperkara yang diajukan ke Pengadilan harus terlebin dahulu melalui prosesmediasi, tanpa mediasi maka putusan tersebut batal demi hukum, akan tetapidalam perkara yang bersangkutan karena Tergugat tidak hadir maka mediasiHalaman 3 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalHalaman 4 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt. G/2016/PA.Dpssejak lebih kurang dua bulan yang lalu.d. Bahwa pertengkaran dan perpisahan itu terjadi karena Penggugatmendengar Tergugat selingkuh.e.
    Darsani sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi olehpara Hakim Anggota serta dibantu oleh Ardiansyah SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELIS,Ttd.Halaman 10 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt. G/2016/PA.DpsDrs.H.M. Ishaq MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs.H.Moh. Lalu Alwi Drs.H.
    Karyadi, SH.Halaman 11 dari 11 Halaman putusan perkara nomor 0376/Padt.G/2016/PA.Dps
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat/tanggal lahir : Banyumas/12 Februari 1987, Nomor Hp :+65 9422 1772, semula bertempat tinggal di : RT.0O2/RW.003, DesaKecila, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sekarangsedang bekerja di Singapura dengan alamat : 61
    Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26022018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0376/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 01032018 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Penggugat nomor AT 001547 tanggal 29012014 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3;Perkara No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
    Pasal 3 KHI dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
    SUPARDI, SHPerkara No. 0376/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • PENETAPANNomor 0376/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
    keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 12 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Maret2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor:3507236903740002, tanggal 29092012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatunkan pada han Kamis tanggal 21 Maret 2019Masehii bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA ATBISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 29-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
11545
  • No 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr.SUPIYATI) dalam perkara gugat cerai di Pengadilan Agama Mataramdalam perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr, antara Terlawan dengan Terlawan Il;3.3.Bahwa dalam putusannya Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr,tanggal 8 Januari 2014, Pengadilan Agama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dalam amar putusan pada dictumnomor urut 9.1 s/d. 9.7, 10 dan 11 yaitu:3.3.1.3.3.1.3.3.1.Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah permanenyang terletak di Jalan Swakarya Ill Nomor 38D
    Secara nyata pihak ketiga dirugikan;Bahwa oleh karena Para Pelawandahulunya adalah pihak dalamperkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr; jo Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mtr; Jo. Nomor 66/K/AG/2015jo.
    No 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr.dalildalil yang telah diajukan dalam perkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr, Jo. Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mtr, Jo. Nomor66 K/AG/2015 Jo.
    Secara nyata pihak ketiga dirugikan;Bahwa oleh karena Para Pelawan dahulunya adalah pihak dalamperkara Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mtr; jo Nomor 0031/Pdt.G/2014/PTA.Mir; Jo. Nomor 66/K/AG/2015 jo.
    Bahwa dari bukti~*TiI1,Putusan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mir; tanggal08 Januari 2014, padahalaman 25 sampai denganHalaman 33, membuktikanbahwa Para Pelawan telahmenjadi pihak intervensi(Intervenien) dalam perkarayang dilawan (Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mir; tanggal08 Januari 2014) dengandalildalil dan alasan yangsama dengan dailildalil danalasan dalam perlawanan ini;.
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0376/Pdt.G/2019/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.TDN.sia lI AS alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Lahir di Manggar, 13 September 1997, Umur 21 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,sekarang bertempat tinggal di Desa Mayang, Kecamatan KelapaKampit
    bertempat tinggal di Desa Sukamandi, Kecamatan Damar,Kabupaten Belitung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 April2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan pada tanggal 29 April 2019 di bawah Register Perkara Nomor:0376
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDN2. SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 66 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan buruh lepas, tempat tinggal di Desa Mayang KecamatanKelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur.
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDNkeduanya kini telah pisah tempat tinggal dan telah pisah segalanya sejak 5(lima) bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi serta buktibukti lainnya, Majelis Hakim telah memperoleh faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Penggugat sudah merasabenci terhadap Tergugat.
    No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDNHakim Anggota Hakim Anggota IIdto dtoKomariah, S.HI Dr. H. A. Syahrus Sikti, S.HI, M.HPanitera Pengganti, dtoMarwanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 85.000,003. PanggilanPdanT Rp. 520.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 0376/Pdt.G/2019/PA.TDN
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 September 2016 — para pemohon
144
  • 0376/Pdt.P/2016/PA.Una
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA Una.asst Gaal ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aburaera Bin Nuhung, umur 60, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon ;Waete Binti Daiku, umur 53, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada
    , tempattinggal di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no.0376/Pdt.P/2016/PA Una. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,Hal 1 dari 10 Halaman Penetapan No 0376/Pat.P/201 6/PA Una.permikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Bapak Daiku yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Palu imam Desa setempat untuk menikah kanPemohon dengan Pemohon Il;3.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 2 dari 10 Halaman Penetapan No 0376/Pat.P/201 6/PA Una.2. Menetapkan sah pernikahan Aburaera bin Nuhung dan Waete bintiDaiku yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1979 di DesaBaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe.3.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Halaman Penetapan No 0376/Pat.P/201 6/PA Una.
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 376/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

    2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn dari register perkara;

    4.

    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.KgnrsWPS Ws ?
    :gat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat", MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0376
    /Pdt.G/2017/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 30 Agustus 2017Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 4enghadap sidang pada tanggal O7 September 2017 7, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkanang sah menurut hukum; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun
    Menyatakan gugur perkara nomor : 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn:;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 4Panitera untuk mencoret perkara nomor bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1439 H.,gadilan Agama Kangean yang terdiri dari MOH. LUTFIdihadiri oleh para Hakim Anggota serta RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.Panitera Pengganti di luar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. MOH.
    Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 360.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 451.000,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 4 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 4 dari 4
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0376/Pdt.G/2015/PA.Plk
    Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yang baik lagiuntuk melanjutkan rumah tangga bersama sehingga membuat Penggugatsudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.4. Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang.5.
    Tergugat tidak pernah memberi uang kepadaPenggugat kecuali Penggugat yang meminta.Hal. 7 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisudah seminggu ini sejak awal bulan Nopember 2015. Tapi pisahkamar sudah sejak 6 bulan yang lalu. Bahwa sejak pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugattidak ada lagi komunikasi yang baik.
    Dalil yang berbunyi:Hal. 14 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 15 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    ,M.H.I.Hakim Anggota,Hal. 16 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp271.000,Hal. 17 dari16 Putusan Nomor: 0376/Pdt.G./2015/PA.PIk.
Register : 06-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Mei 2015, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.
    Dan pada siang harinya, Penggugat mencobamendatangi lagi rumah kediaman bersama untuk menemui Tergugat danHalaman 2 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba10.berdamai dengan Tergugat, akan tetapi Tergugat sudah pulang lagikerumah kediaman bersama.. Bahwa sejak tanggal 22 Januari 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.
    Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.
    Suhatta Ritonga, SHHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MHHalaman 13 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. TbaPerincian Biaya :1.oF &Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy/ari, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 525.000,Rp 5.000,Ro 6.000,Rp. 616.000,Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor: 0376/Pdt.G/2017/PA. Tba
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON
90
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Sbsears yoo sl alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh
    Bangunan, tempat tinggal terakhir di KecamatanJawai, Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal. 1 dari 17 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas
    , dengan Nomor:0376/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 10 Juli2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan selama perkawinan telah dikaruniai seorang anak,sekarang anak tersebut
    Anmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H dan Suraida, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hidayat, S.H.I., S.Hsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehHal. 15 dari 17 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.SbsKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiHakim Ketua Majelis,Anggota :1. H.
    Bi Meterai : Rp.Jumlah : Rp. 316.000,00Hal. 17 dari 17 hal.Put.No.0376/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 01-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Pkp
Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Swasta, Bertempat Tinggal di Jalan KABUPATEN BANGKA, sebagai Pemohon; Melawan TERMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan KOTA PANGKALPINANG, yang dalam hal ini didampingi oleh Feriyawansyah, SH, MH., Machrizal, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Law Office ”Feriyawansyah, S.H.,M.H., & Associates”, yang beralamat Jalan K.H. Abd. Rachman Sidik (RRI) Seroja IV No. 192, Kecamatan Tamansari Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 November 2015, sebagai Termohon;
2012
  • Dalam Hal ini sebagai PemohonSelanjutnya disebut sebagai Pihak II;Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan ini menyatakan sepakat untukmengadakan perjanjian perdamaian dalam hal perkara Perdata No.0376/Pdt.g/2015/PA.Pkp, dengan ketentuan yang diatur sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak dan Pihak Ke II sepakat untuk mengadakan Perdamaiandalam Hal, mengenai Proses Perceraian, Harta Gono Gini dan BiayaAnak.Pasal 2Bahwa Pihak tidak akan mempersulit jalannya Proses Perceraiandalam Perkara No.0376/Padt.g
    Sebuah mobil Toyota Kijang KF83 warna biru metalik tahun 2002dengan Nomor Registrasi (Plat) BN 2161 LX dengan nomorrangka/NIK/VIN: MHF11KF8320065198, dan Nomor MesinHalaman 7 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.7K0553543 atas nama Subandri. Berdasarkan Buku PemilikKendaraan Bermotor Nomor J05073948e.
    Dalam Hal inisebagai PemohonSelanjutnya disebut sebagai Pihak II;Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan ini menyatakan sepakat untukmengadakan perjanjian perdamaian dalam hal perkara Perdata No.0376/Padt.g/2015/PA.Pkp, dengan ketentuan yang diatur sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pihak dan Pihak Ke II sepakat untuk mengadakan Perdamaiandalam Hal, mengenai Proses Perceraian, Harta Gono Gini dan BiayaAnak.Pasal 2Bahwa Pihak tidak akan mempersulit jalannya Proses Perceraiandalam Perkara No.0376/Padt.g
    Sebuah mobil Toyota Kijang KF83 warna biru metalik tahun 2002dengan Nomor Registrasi (Plat) BN 2161 LX dengan nomorrangka/NIK/VIN: MHF11KF8320065198, dan Nomor MesinHalaman 17 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.7K0553543 atas nama S. Berdasarkan Buku Pemilik KendaraanBermotor Nomor J05073948e.
    Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 381.000,Halaman 21 dari 21 halaman Putusan No. 0376/Pdt.G/2015/PA.Pkp.
Register : 15-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt. G/ 2017/PA.Pkp, dicabut

    3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat, umur 29 Tahun, agama Islam , pendidikan S1 Ilmu Hukum,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan
    SMK, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan gugatannyatertanggal 13 September 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang tanggal 15 September 2017 dengan Register perkaranomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp, dengan dalil
    Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Hal 1 dari empat halaman penetapan perkara No 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp.d.
    /Pdt.G/2017/PA.Pkp secara resmi dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara gugatan perceraian termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangHal 2 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkpundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 segala biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan dan perundangundanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan
    M.H.IHal 3 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PkpRincian Biaya perkara:Yusra Chamisi, SH 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3. Biaya panggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 191.000,Hal 4 dari empat halaman penetapan perkara nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pkp