Ditemukan 3098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmjmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0553/032/IX/2017 tanggal 05 September2017);2.
    Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama DEKI PURWANTONIK 3508041405910003 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.
    Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.
    Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmjdengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hyjriyah, oleh kami Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H.
    Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.LmjPanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 08-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • 1223/Pdt.G/2021/PA.GM
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Hal 2 dari 14 Hal Putusan No.1223/Padt.G/2021/PA.GMBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 3 dari 14 Hal Putusan No.1223/Padt.G/2021/PA.GMUrusan Agama Kecamatan Gerung, tanggal 25 Januari 2010, yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);B.
    Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan telah pisah rumah sejak 2 (dua) tahun yang lalu hinggasekarang;Hal 9 dari 14 Hal Putusan No.1223/Padt.G/2021/PA.GM3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 12 dari 14 Hal Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.GM2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Nuzuluddin, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.GMPanggilan :Rp 480.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.GM
Register : 18-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1223/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
130
  • 1223/Pdt.P/2015/PA.Sby
    PENETAPANNomor: 1223/Pdt.P/2015/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Pemohon .Pemohon Il.Pemohon Ill.
    khusustanggal 11 Agustus 2015 XXXX dan XXXX ParaAdvokat berkantor di XXXX Surabaya, selanjutnyadisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus 2015yang telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris dan permohonantersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganNomor 1223
    PENT.No.1223/Pdt.P/2015/PA.Sby2. Bahwadari pernikahan XXXX dengan XXXxX tersebut, dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama: XXXxX. XXXX.3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2014meninggalkan ahli waris seorang istri dan dua orang anak.4. Bahwabapak kandungnya XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia padaTahun 1985, begitu juga lbu kandungnya XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal pada Tahun 1995.5.
    PENT.No.1223/Pdt.P/2015/PA.Sby1. Bukti Surat berupa:a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX, telah dicocokkan dansesuai aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P.1.b. Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXxX, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P.2.c. Foto copy Kutipan Akta Nikah atasa nama XXXX dengan XXXX telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P.3.d.
    PENT.No.1223/Pdt.P/2015/PA.SbyDrs. SARIFUDIN, M.H. Dra. HJ. SANIATI HARUN, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. MUHADIR, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. IKGSANUL HURIPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, BiayaPanggilan : Rp 75.000, Meterai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000.Jumlah : Rp 166.000,Hal. 9 dari 10 hal. PENT.No.1223/Pdt.P/2015/PA.Sby
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
AGUS RIANTO alias IRIANTO bin ABD KAHAR
Termohon:
WIWIK KUSUMAHATI binti ABD MANAN
135
  • 1223/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 1223/Pdt.G/2018/PA.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1223/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Desember 2020 — Muhadis bin Etam Maharani Lestari binti Seram
10324
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 1223/Pdt.P/2020/PA.Pra ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1223/Pdt.P/2020/PA.Pra
    PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2020/PA.PraZN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Muhadis bin Etam, tempat dan tanggal lahir Gunung Buntak, 31 Desember1996, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Gunung Buntak, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten
    No.1223/Pdt.P/2020/PA.Pra2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhadis bin Etam)dengan Pemohon Il (Maharani Lestari binti Seram) yang telahdilaksanakan pada tangga 15 Februari 2020 di Dusun Gunung Buntak,Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    No.1223/Pdt.P/2020/PA.PraMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan permbahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencabutperkara Nomor 1223/Pdt.P/2020/PA.Pra;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.1223/Pdt.P/2020/PA.PraMuhammad Jalaluddin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00Panitera Pengganti,Drs. Rusman(empat ratus dua puluh enamribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1223/Pdt.P/2020/PA.Pra
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
140
  • 1223/Pdt.G/2016/PA.JS
    PUTUSANNOMOR 1223/Pdt.G/2016/PA.JSANN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat,antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pekerjaan Karyawati swasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agustus PW Sutrisno, SH., MH.
    No.XXX/Padt.G/VII/2016, teranggal 21 Juli 2016, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman wanna ennennnnnn nnn aee Jakarta Selatan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA JS., Halaman 1 dari 23DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan Gugatan Cerai ini dikabulkan;Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugatdan Tergugattersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugat mohonditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atasanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA JS., Halaman 4 dari 2316.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1223/Padt.G/2016/PA.JS., Halaman 21 dari 23NmMenyatakan sah perkawinan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2010, diKecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Saifuddin M.H.Putusan Nomor 1223/Padt.G/2016/PA.JS., Halaman 22 dari 23Drs. H. Ace Mamun., M.HPanitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 700.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 816.000,(Terbilang : delapan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1223/Padt.G/2016/PA.JS., Halaman 23 dari 23
Register : 18-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 1223/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZz Ne 3SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1.
    disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pada tanggal 04 Desember 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunKidangbang RT.041 RW. 011 Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
    ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 14-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1223/Pdt.G/2021/PA.Tng
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.TngTentang Perkawinan jo. Pasal 49 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah beberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Tngperkawinan dibuktikan dengan Akta Nikah.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Tng Bahwa Penggugat beserta keluarga pernah berusaha untuk mencar!
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang bahwa pada dasarnya tujuan disyariatkannya hukum Islamtermasuk di dalamnya hukum perkawinan adalah untuk kemaslahatan dalamarti untuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Tng
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 1 Oktober 2015 —
93
  • 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg.* # 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Warung, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT (alm), umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.
    Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2015yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangpada tanggal 21 Mei 2015 di bawah Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 1 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pat.G/2015/PA.Jbg.2Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pat.G/2015/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT (alm) kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.
    RIDWAN AWIS, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2015/PA. Jbg.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000. Biaya Panggilan : Rp. 205.000. Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 296.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7ioe Nile mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 03 Maret 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckrdiberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 36.a/239/II/2018 tanggal 30 April2019 yang dikeluarkan oleh XXX, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3dan diparafMenimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr2.
    Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 06-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1223/Pdt.G/2018/PA.Kis
    Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2018/PA.
    namun belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun namun sejak awal tahun 2018 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2018/PA.kKis.
    (HR. lbnu Majah, Malik, Anmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll)Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2018/PA.
    Devi Oktari, S.HI, MH. dan Ervy Sukmarwati, S.HI, MH sebagaiHakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaranuntuk memeriksa dan memutus perkara ini pada tingkat pertama, putusanHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 611.000,Terbilang: enam ratus sebelas ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2018/PA. Kis.
Register : 03-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 1223/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Baby Sister, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Ngambangan RT.04 RW. 02Desa Jatimulyo Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Karanganyar Desa SumbarangKecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal, yang disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1223/
    Bahwa pada tanggal 06 Desember 2009, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tambakrejo, Kecamatan Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 545/17/X1V/2009tanggal 07 Desember 2009 :Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda cerai talak danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah
    ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1223/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    M.HHalaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1223/Pdt.G/2016/PABjn
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1223/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRIYANTO bin KASENO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun SendangRT.010 RW.006 Desa Ngajum Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI
    disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal16 Desember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Kecamatan NgajumKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.
    dgJ9r& yrolig wy oriArtinya : "Di dalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah denganseorang perempuan harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil;halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidahfiqhiyyah yang diambil alin dari Kitab Asybah wan Nadhoir halaman 128, yangberbuny) :arboodl boeio as Jl ale plo!
    ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi
    Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwiseorang perempuan bernama XXX, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Kerja, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cintadari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.
    Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Ad.Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 470/1457/429.504.2002/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bengkak Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi tanggal 09 Oktober 2020.
    Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.BwiBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.11;Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.2.XXX umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi.
    Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai Buruh Tani dengan penghasilan Rp. 75.000perbulan;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.
    Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.BwiIzam Luthfi, S.H.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 135.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00Materal > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Malang selama 13 tahun 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 14 tahun;b. ANAK II, umur 7 tahun;3.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 01 Maret 2018 dan 14 Maret 2018 yanghalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdibacakan di dalam sidang, sedangkan
    MUHAMMAD HILMY, M.HES. , masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Putus : 09-08-2017 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/PID.SUS/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — PRIYANTO alias ANTO bin KUSEN
7115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1223 K/PID.SUS/2017
    Nomor 1223 K/PID.SUS/20179. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
    Nomor 1223 K/PID.SUS/20174. Bahwa dalam penggrebekan / penggeledahan tempat kost temanPemohon maka telah ditemukan barang bukti berupa seperangkatalat hisap sabusabu dan beberapa klip kosong bekas didalam lemaritempat kost teman Pemohon ;5.
    Nomor 1223 K/PID.SUS/2017a. Terdakwa pada saat ditangkap oleh penyidik Polri danpenyidik BNN dalam kondisi tertangkap tangan ;b.
    Nomor 1223 K/PID.SUS/2017(empat) orang teman Pemohon yaitu Yudi, Antok, Agus danTotok, namun kenapa hanya Pemohon yang dijadikantersangka / Terdakwa padahal pada waktu itu Pemohon dan4 (empat) orang teman tersebut sedang tidurtiduranditempat kost tersebut.
    Nomor 1223 K/PID.SUS/2017
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 1223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRIONO Bin PARNOTO, NIK. 3507160503780004, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat kediaman diJalan Kamboja RT.015 RW. 005 Desa Bokor KecamatanTumpang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Juli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    anak Pemohonyang bernama: Dani Saputra bin Supriono dengan seorang perempuanyang bernama Nur Fitri Aslimah binti Khoirul Anam;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampimgi isteri Pemohon/Ibu anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin hadirmenghadap ke persidangan ;Bahwa dalam persidangan, Pemohon menghadirkan Anak Pemohon,Calon Isteri Anak Pemohon, dan Orang Tua Calon Isteri Anak Pemohon;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1223
    Bahwa anak Pemohon bernama Dani Saputro Bin Supriono, umur 16 tahun11 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seorangperempuan bernama Nur Fitri Aslimah Binti Khoirul Anam sejak 9 (Sembilan)bulan yang lalu;halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 30-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1223/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor : 1223/Pdt.P/2017/PA.Srgan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dede Purnama Bin Lutin, lahir di Serang tanggal 05 Nopember 1984, umur 33tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pangawinan RT. 004 RW. 002 DesaPangawinan, Kecamatan Bandung, Kabupaten
    Pangawinan RT. 001 RW. 002Desa Pangawinan, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan register perkara Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Srg pada
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Februari 2008 menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikahHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.SrgBapak kandung Pemohon II yang bernama Sanusi bin Toge, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Sarban bin Kujet dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ramibin lyon dan Arkata bin Almin dengan mas kawin uang sebesar Rp.200.000
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.SrgHalaman 12 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1223/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
RIKI HARKOP Als RIKI Bin JOHAN
333
  • 1223/Pid.Sus/2018/PN Tng
    PUTUSAN.Nomor : 1223 / PID.SUS / 2018 / PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama : Riki Harkop als Riki Bin Johan ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 23 Nopember 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Bundaran Kamal Rt.07/01 Kel.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal04 Juli 2018 sampai tanggal 01 September 2018;Halaman 1 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Terdakwa di dalam persidangan didampingi oleh ABEL MARBUN, SH,dari POSBAKUMMADIN Tangerang yang ditunjuk oleh Majelis Hakim untukmendamping terdakwa berdasarkan Penetapan Nomor:1223/Pen.Pid/2018/PN.Tng, tanggal 09 Juli 2018.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampirdidalamnya; Telah mendengar keterangan
    TAMZIR (Dpo)didaerah Dadap seharga Rp. 1.400.000 / gramnya ;Halaman 6 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut untuk dijual kepemesan dengan harga Rp. 200.000 / klip kecil dan barang buktisebagian sudah terjual ;Bahwa dalam kepemilikan narkotka jenis shabu tersebut,Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan kedepan persidangan.3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 11 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SH.Halaman 12 Nomor:1223/Pid.Sus/2018/PN.Tng.
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 September 2016 —
80
  • 1223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No:1223/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No:1223/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.