1666/Pdt.G/2020/PA.JS

Put.No. 1666/G/2020/PAJSsering meminum minuman memabukan dan Tergugat tidak memberikannafkah;Bahwa saksi tahu bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahranjang sejak bulan Juni 2020;Bahwa saksi mengaku bahwa saksi sering menasehati Penggugat;2.

Put.No. 1666/G/2020/PAJS Bahwa saksi mengaku tidak tahu keadaan rumah tangga Tergugat danPenggugat seharihari;2.

Put.No. 1666/G/2020/PAJSyang diajukan oleh Tergugat.

Put.No. 1666/G/2020/PAJSMenimbang bahwa alasan yang didalilkan Penggugat telah terbukti dantelan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketetentuan Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No. 1666/G/2020/PAJSdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yulisma, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal.12 dari 13 hal. Put.No. 1666/G/2020/PAJS

1666/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1666 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1666 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1666 /Pat.G/2018 /PA.Jbg.seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1666 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara:NANANG HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 430.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,#1lm.12 dari 12 him. Putusan No. 1666 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1666/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXX);3.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJR.I.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eo" a al Ss SUI: Ee=Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 1.141.000, (Satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1666/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1666/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Pwt3 ory)o>) 5 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 0541/005/X/2012 hariKamis, tanggal 11 Oktober 2012 M, yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxxXXXXXXXKKXX, XXXKXXKXKKXK KXKXKXXKXKXHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA. Pwt2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 407/298/VIII/2019, yang dikeluarkanoleh Kepla Desa Gunungwetan xxxxxXxXxxXx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.PwtXXXXXXXxX tanggal 03 Agustus 2020,Kemudian bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,Kemudianbukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf (bukti P.3);B.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1666/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 25 Maret 1989, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.02,RW.03, Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 27 Agustus 1981

Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di XXXXX 7,RT.006, RW.002, Desa XXXXX, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 3September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1666

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal03 September 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Lon ceeccecccccecececeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeteeenens Bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Juni2013 dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Srumbung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 199 / 29 / VI / 2013 tertanggal 24 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan

Majelis HakimHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).3.

Biaya Panggilan Rp 373.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1666/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang 8 Mei 1984, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat /Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor

KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bermaterai cukup, Tertanggal 08Mei 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 15 Januari 1980, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;Halaman 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 1666

/Pdt.G/2019/PA.SmdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Mei 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Smdg,pada tanggal 09 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.

SAKSI 1, umur 48 tahun, pekerjaan Aparatur Desa, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2000;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan

,Halaman 11 dari 12 hal, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.SmdgM.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. dan Drs. AjijiRohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.Juju Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,ttd.Drs.H.

1666/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor: 1666/Pdt.G/2017/PA.BTMsay Plt j>ou >. PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dewi Ropiah binti H.

Matengnga, tempat tanggal lahir ParePare, 30 Maret1975, umur 42 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perumahan BuanaVista Indah, Blok H, No.33, RT.002, RW.026, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/

Bahwa Tergugat suka marahmarah dalam bentuk apapun, sehinggamembuat Penggugat ketakutan yang sangat, Tergugat juga kurangmenerima kehadiran keluarga Penggugat;Hal. 2 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/PA.Btmb. Bahwa Tergugat tidak pernah mempercayai Penggugat dalam halkeuangan, sehingga pengeluaran sekecil apapun akan melaluiTergugat, sehingga Penggugat merasa tertekan dengan keadaanseperti itu;c.

Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul;Hal. 3 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/PA.BtmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nurzauti, SH, MH,Panitera Pengganti Jumlah:Zuriati, S.Ag,Rp. 30.000,Rp 50.000,: Rp. 340.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.1666/Pdt.G/2017/PA.Btm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah

1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di Kabupaten Jakarta Timur, DKI Jakarta dan sekarangbertempat

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 26 Oktober 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah Kediamansendiri Tergugat yang beralamat Kelurahan Ujung Kabupaten JakartaTimur, DKI Jakarta4.

Put No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngwsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Put No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1666/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Redha Fujiardi bin Muhammad Nasir, umur 29 tahun, agama Islam,Herlina Widapendidikan SLTA, pekerjaan Swasta PT.

Soetomo, RT. 66, No. 06Kelurahan karang Rejo, Kecamatan Balikpapan tengah,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Agama Balikpapan pada hari itu juga dengan

ketika Pemohon memberikan nasehatkepada Termohon, terkadang Termohon tidak mengindahkanperkataan dari Pemohon, dan ketika terjadi perselisihan Termohonselalu mengatakan kata pisah kepada Pemohon, dan Termohon jugasempat mengusir Pemhon dari rumah orangtua Termohon, danTermohon juga telah chattingan dengan mantan suami Termohon yangPemohon ketahui dari orangtua Termohon ;Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati dan memberipengertian kepada Termohon dalam menjalani hidup rumah tangga, Putusan Nomor 1666

ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan; Putusan Nomor 1666

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan, 17 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1666/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JBSEIN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama :3.1 XXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JBc.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JBDra. Hj. FauziahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.JB

1666/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1666/Pdt.G/2009/PA .TA?

., alamat Desa Campurdarat Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Desember2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1666/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal

telah berusaha mendamaikan Penggugat agarHalaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1666/Pdt.G/2009/PA.TAsuapaya rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti:Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti:I.

No.3 Th. 2006 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya denganverstek;Halaman 4 dari6 : Putusan nomor: 1666/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) U.U. No. 7 Th. 1989 yang telahdiubah dengan U.U. No. 3 Th. 2006 tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan Hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

MOKHA MAD ROSIDIQ, S.H.Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1666/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 125.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1666/Pdt.G/2009/PA.TA

1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdnexes ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, kewarganega raan Indonesia, bertempat tinggal diJalan XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XxXXxxXXxXxXxXXXXXXXXXXKecamatan Medan Timur Kota Medan, selanjutnya

pendidikan S1 Ekomi, pekerjaanwiraswasta, kewarganega raan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Jalan xxxxxxxxxXxxxxxxx Pasar VII Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatan terhadap Penggugatdengan surat gugatanya bertanggal 01 Juli 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah 1666

Sesuai dengan kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:0716/22/V1/2019 yang dikeluarkan oleh kantor ur'usan Agama KecamatanMedan Deli, Kabupaten Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 5 himPenetapan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang di berikan orang tua Penggugat kepadaPenggugat di JIn. Sidomulyo, LK.XXIV, Kecamatan medan deli, Provinsisumatera Utara, kurang lebih satu tahun pernikahan saja;3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000.00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 01 AgustusHalaman 4 dari 5 himPenetapan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Zuharnel Maas, SH selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsidar,SH dan Drs. T.

Biaya Materai >: Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 486.000.00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 himPenetapan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1666/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK: 317XXXXXXXXX, Lahir tanggal XX September XXXxX,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: 317XXXXXXXX

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan PedongkelanHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan No. 1666/Pdt.G/2018/PA.JBBelakang RT. 010 RW. 013 No. 136 Kelurahan Kapuk KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebutpada awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehkedua belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakinbertambah tajam;Halaman 2 dari 15 Halaman, Putusan No. 1666/Pdt.G/2018/PA.JB6.

Mulawarman,S.H., M.H , M.H. sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkanketua majelis pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut diatas serta dengan dibantu olehHalaman 14 dari 15 Halaman, Putusan No. 1666/Pdt.G/2018/PA.JBSaparanto,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dan juga dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. H. Ali MasadPerincian Biaya :1.

Mulawarman, S.H., M.H.Panitera PenggantiSaparanto,SH.MH30.000,75.000,300.000,5000,6000,416.000,Halaman 15 dari 15 Halaman, Putusan No. 1666/Pdt.G/2018/PA.JBHalaman 16 dari 15 Halaman, Putusan No. 1666/Pdt.G/2018/PA.JB

1666/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1666/Padt.G/2019/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Januari 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat kediaman diKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syam Yousef, SH., MH. dan JUDASELAMET OKTORA, SH.,

dan tanggal lahir Bandung 14 Desember 1987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1666

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 29 April 2019,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 16 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugattelah menikah secara sah menurut syariat agama Islam yang kemudianpernikahan tersebut dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu Kabupaten Garut, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal16 Juli 2017 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,00 4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1666/Pdt.G/2019/PA.Grt

1666/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1666/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXX tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik Penggugat yangberalamat di Xxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1666/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1666/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1666/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1666/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1666/Pdt.G/2020/PA.Nph

1666/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanSudirman Gg. Suhada Nomor. 4, RT. 03 RW.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/Pa.PbrTanah Datar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 53/53/I/2008tertanggal 04 Januari 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI. Sudirman Gg.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/Pa.Pbr9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/Pa.PbrJo.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/Pa.Pbr

1666 K/PID/2008

No. 1666 K/Pid/2008tidak menjelaskan surat keterangan tentang ahli waris adalahterdakwa DJUMA Alias BUK SAHRATUN dan ROHAYYA(almarhum), sehingga saksi tidak mengetahui jika surat yangditanda tangani oleh saksi adalah surat keterangan/pernyataanahli waris An.

No. 1666 K/Pid/200815 Pebruari 2007 maka dengan demikian selaku ahli waris dariRONTONG Alias P. SAMIATUN dan SURYAMI AL BUK RAMLIselaku anak angkat dari ESNO Alias P. SURYAMI berhak untukmenguasai tanah tersebut dan menghaki keseluruhannya ; Bahwa dengan dikuasainya dan dijualnya tanah tersebut olehterdakwa.

No. 1666 K/Pid/2008bertentangan dengan pasal 197 (1) KUHAP (Vide : M.

No. 1666 K/Pid/2008a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH., MH.NIP. 040 018 310. Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 1666 K/Pid/2008

1666/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1666/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ROHMAT SUGENG MULYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir :Malang 26081973, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal JI.

HP085101160627, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti Surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :7 November 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal4 Desember 2019, telah

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dimuka persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN MIgDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 olehMOHAMAD INDARTO, SH., M.Hum., Hakim pada Pengadilan Negeri Malangyang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan didampingi oleh TRI HANDINI SULISTYOWATI,S.H.

Panggilan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)JUMLAH Rp. 231.000, (Dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2019/PN MIg

1666/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA MkdMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1666/Pdt.G/2015/PA.Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 Nopember 2010, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor

Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA Mkdpercekcokan sehingga tidak ada harapan lagi akan hidup harmonis dalamrumah tangga..

Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA MkdPenggugat dan tidak ada jalan lain bagi Penggugat dan Tergugat kecualiPerceraian , untuk itu Gugatan cerai in mohon dikabulkan8.

Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA Mkd4.

Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA MkdPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00.2. Biaya admiunistrasi Rp. 50.000.003. Biaya Pemanggilan : Rp. 282.000.004. Biaya Redaksi: Rp. 5.000.005. Biaya Materai i Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 373.000.00DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal 14 dari 14 hal. Put No. 1666/Pdt.G/2015 PA Mkd

1666/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1666/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Adadih Bin Oyo, umur 54 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Curug Dulang , RT15, RW 04, + Desa Leuwi Limus, Kecamatan Cikande, Kab.SERANG, selanjutnya disebut Pemohon ;Tini Binti Sardana

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Juni 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang denganwali nikah Ayah Kandung bernama Sardana Bin Saiyah, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Rais, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ardi dan Karjan, denganmas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Sangsang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pasir Muncang RT. 04 RW. 03 DesaNambo Udik Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;2.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Intan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.Srg