Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0761/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Liana Wati,tertanggal 17102017, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti P.3;.
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3506174107720070, tanggal 17102017 atas nama Pemohon II yang dibuat oleh Pemerintah KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :3506LT220720200010, tanggal 22072020, atas nama Anak para Pemohon, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4.
Register : 25-08-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 188/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat/verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah yang dilangsungkan secara agama hindu pada tanggal 10 Januari 2014 dan telah tercatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105-KW-17102017-0011, tanggal 17 Oktober 2017, yang
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 332112351XXXX003 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 17102017 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
493
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Wasonorejo yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 3 dari 12 Penepatan Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020Kabupaten Gunungkidul Nomor 3403151611072706, tanggal 17102017,yang telah dimeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;4.
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1271/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517097008930001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 17102017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Dusun Bandung Rt.03 Rw. 06 Desa Bandung Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 350/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
SUKARJONO
3112
  • T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang semula bernama Sukarjana menjadi Sukarjono;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3402-LT-17102017
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7271026004750001tanggal 17102017 an. Susilawati telah dicocokkan dan sesuai aslinyaserta telah bermeterai cukup (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 192/04/V1/2019 tanggal 27Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, telah dicocokkan dansesuai aslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P 2);3.
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2227/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan No. 2227/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 1 dari 12Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 17102017
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3508/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
120
  • Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor B1088/Kua.13.29.11/Pw.01/10/2017tanggal 17102017 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanGenteng Kota Surabaya, (P1);2. Fotokopi Kartu.
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1113/Pdt.G/2017/PA.Bkl.
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
73
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor : 1113/Pdt.G/2017/PA.BklItanggal 3102017 dan 17102017, sedang ketidak hadiran Termohon tersebuttidak
Register : 17-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • RayaSetu No. 124 Cibuntu RT. 001 RW. 004 Desa Cibuntu,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2212/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 17102017 telahPutusan No. 2218/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Bnj
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
CANDRA IRIANTO KARO KARO, SP
234
  • tersebut tidaklah bertentangan denganhukum;Menimbang, bahwa oleh karena Kartu Keluarga serta Akta Kelahirananak Pemohon tersebut dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Binjai maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Binjai atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjaiuntuk dicatat perubahan nama anak Pemohon tersebut dalam Kartu KeluargaPemohon No.1275041111080002 tanggal 17102017
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • ;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXXXX Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, Nomor 767/X/2019/17 tanggal 17102017, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telan bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3Il Saksisaksi1.
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Bnj
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon:
CANDRA IRIANTO KARO KARO, SP
658
  • dari 11 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PN BnjMenimbang, bahwa oleh karena Kartu Keluarga serta Akta Kelahirananak Pemohon tersebut dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Binjai maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Binjai atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjaiuntuk dicatat perubahan nama anak Pemohon tersebut dalam Kartu KeluargaPemohon No.1275041111080002 tanggal 17102017
Register : 19-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Sdn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.Sodikin
2.Aminah
Tergugat:
Sumarno
6929
  • dengan Surat UkurNomor 1582/KUT/1989 atas nama TIMIN BIN RAMELI dan SUNEM kepadaRAYEM tanggal 17102017 berdasarkan Surat Keterangan Waris No.140/G/GBRGM/11/2017 tanggal 16022017 yang telah dibuat oleh KepalaDesa Gedung Rahayu dan dikuatkan oleh Camat Gedung Meneng No.148.01/SK/GMGB/11/2017 tanggal 16022017 padahal BPN LampungTimur sudah mengetahui ada surat permohonan pemblokiran Sertifikat atasnama TIMIN Bin RAMELI dan SUNEM oleh Tergugat melalui KuasaHukumnya No. 007/EKFAKRI/ISKS/2016 tanggal 15
    * dengan Surat Ukur Nomor 1582/KUT/1989atas nama TIMIN BIN RAMELI dan SUNEM kepada RAYEM tanggal 17102017 berdasarkan Surat Keterangan Waris No. 140/G/GBRGM/11/2017tanggal 16022017 yang telah dibuat olen Kepala Desa Gedung Rahayu dandikuatkan oleh Camat Gedung Meneng No. 148.01/SK/GMGB/11/2017tanggal 16022017 padahal BPN Lampung Timur sudah mengetahui adasurat permohonan pemblokiran Sertifikat atas nama TIMIN Bin RAMELI danSUNEM oleh Tergugat melalui Kuasa Hukumnya No. 007/EKFAKRI/ISKS/2016 tanggal
Register : 19-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Lampung Utara,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksi Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkaraint;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabumi di bawah Register Perkara) NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Ktbm, tertanggal 17102017
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
Nuryanti binti Basariyanto
Tergugat:
Syarif Hidayatulloh bin Nawawi
125
  • Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan No. 2227/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal. 1 dari 12Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 17102017
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
627
  • Kutipan Akta Kelahiran a.n (Siti Mardiyah) nomor5720/PCS/2010, yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil KabupatenRokan Hilir pada tanggal 175 Mei 2010, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan telah dinazegelin Pos, telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen selanjutnyadiberi tanda P.4; 5.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 140207010100005 atasnama calon suami (Dedi Rahmadi) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hulu pada tanggal 17102017
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2251/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah hadir kepersidangan sedangkan pihakTergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruhorang lain/kuasa untuk menghadap kepersidangan, walaupun telah dipanggilmelalui Radio sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 17102017 dan 17112017,ketidak hadirannya bukan disebabkan suatu halangan yang sah, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka oleh karena itu gugatanPenggugat patut diterima untuk diperiksa;Menimbang oleh