1914/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir, 27 Januari 1991, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan, KelurahanKecamatan Kota , sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, , 23 Januari 1997, agama Islam, pekerjaan IbuRumah

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;3.

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs4a Vib ae os 1 croled!

No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs Jumlah Rp 531.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2019/PA.Krs

1914/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.1. Mengabulkan gugatan peggugat2. Menjatuhkan talak satubain sughro tergugat (Penggugat) terhadappenggugat (Tergugat ) ;3.

No: 1914/Pdt.G/2020/PA.

No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.

No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1914/Pdt.G/2020/PA. Krs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

WBS) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister Nomor 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 11 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap

di persidangan di mana Penggugat danTergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan;Bahwa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat di persidanganternyata bukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakanhendak mencabut gugatannya karena Penggugat telah rukun denganTergugat;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal 18Juli 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anmad Jakar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. danDrs. M.

Ahmad Jakar, M.H.Panitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1914/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1914/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan perubahanBiodata, tertanggal

30 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 30Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakimmemberikan penjelasan tentang halhal yang menyangkut permohonanPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan kelahiran Pemohon Surabaya, 20 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 423/34/I/1991, tanggal 27 Januari 1991adalah salah, yang benar kelahiran Pemohon adalah Surabaya, 16Oktober 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya;4.

No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Sby

1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Ligako Blok H12 RT 003 RW 05 Kelurahan Delima Kec.Tampan Kota Pekanbaru, dengan batas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan 9MHalaman 10 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr2.9.2.10.2.11.

Sebidang tanah dan diatasnya sudah berdiri satu ( 1 ) unitBangunan Rumah permanen dengan type 36 dengan ukuran 13,5MX 20 M = luas +270 M2 ,berdasarkan Surat keteranganGanti Kerugian ( SKGR) tertanggal 17 November 2009 atasnamaHalaman 26 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr2.5.aa crt t Oar wer ere en ere ee nee areRusdi yang terletak di JI.

;Halaman 75 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr5. Menolak sebagain dan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima selebihnya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp.3.094.000 .

Asy ari, M.H.Halaman 76 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PbrPanitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 63.000,3. Biaya panggilan Rp. 725.000,4. Biaya Desente Rp. 2.260.000,5. Hak Redaksi Rp. 10.000,6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.094.000,(tiga juta sembilan puluh empat ribu rupiah)Pekanbaru, 18 Juli 2019Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Pekanbaru,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1914/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1914/Padt.G/2021/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);.

1914/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober2015, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1914/Pdt.G/2015/PAMks tanggal 27 Oktober 2015 dengan dalildalil

Put.Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA Mks5.

Put.Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA MksJanuari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1437 Hijriah,oleh kami Drs.Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Nurcaya HiMufti,M.H dan Drs.Kamaruddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hati itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj.Aminah Amir Daus,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim

Put.Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA Mks

1914/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1914/Pdt.G/2020/PA.Kdltertanggal 25 Agustus 2020, dan setelan akad nikah Pemohonmengucapkan Sighat Taklik Talak terhadap Termohon;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Janda Mati;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonhidup bersama di rumah Nenek Termohon di Desa Karanganyar, RT.005RW.003, Kecamatan Plantungan, Kabupaten Kendal selama 3 tahun;4.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.KdlBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.KdlB.2.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, SH.JumlahRpRp30.000,00,75.000,00,360.000,00,20.000,00,10.000,00,6000,00,496.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1914/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1914/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman semula diKelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, yang berdomisili di Kelurahan Jaraksari,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Wsb14 September 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman milik orang tua Tergugat yaitu di Kelurahan Jaraksari,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 6(enam) tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatbelum melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Iistri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama yang berumur7 tahun yang sekarang diasuh oleh Tergugat;4.

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Wsb8.

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 14 September2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhsin, S.H. Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Panitera Pengganti,M. Soim Shodiqin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Penggugat & TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1914/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/04 Januari 1983, umur 35 tahun,agama Hindu, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempatkediaman di Kecamatan Ciampea , Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1914

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 April 2006, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXXXX tertanggal 11 April 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hidayah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1914/Padt.G/2018/PA.Cbn

1914 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1914 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Drs.

Nomor 1914 K/Padt/2018Labuai, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;4.

Nomor 1914 K/Padt/2018 Gugatan Pelawan error in persona;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak seluruhnya olehPengadilan Negeri Pekanbaru dengan Putusan Nomor299/Pdt.Bth/2016/PN.Pbr. tanggal 4 Mei 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Terlawan/Terbantah;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan Pembantah adalah Pelawan/Pembantah yang tidak benar;2. Menolak bantahan Pelawan/Pembantah untuk seluruhnya;3.

Nomor 1914 K/Padt/2018alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal30 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon;2.

Nomor 1914 K/Padt/2018Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1914 K/Padt/2018

1914/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:IPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Air Itam, 01 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di JI.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Desember 2009, di Kecamatan Sukarami KotaPalembang berdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /235/XII/2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami Kota Palembang tertanggal 21 Desember 2009 danHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KAVENA .......eeeeeeeeeeeees bertetangga;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama ............... ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Zubir, T.HPanitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya :Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.PLGORWNPPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.PLG

1914/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Helmi Nurfauziah binti Misbah alias Misbahudin, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Babakan Sirna RT 006 RW 002Desa Caringin Kulon Kecamatan

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Alamat Kampung Selaawi RT 005 RW 002 Desa CaringinKulon Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi, sebagai tempatkediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak/keturunan yang bernama;Muhammad Alvin Gusti Ramanda, Sukabumi 14 Maret 2012Febrian Alfarid, Sukabumi 16 Februari

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Mustofa Kamil, M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag danDrs.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1914/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.PbrZINN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dumai, 06 Februari 1988, agama Islam,pekerjaan PNS Guru, pendidikan S1, tempat kediaman di JalanXXXXXX, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, Hp. 0812 7604 7511/08527136 3286, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanXXXXXX, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, Hp.0812 7781 4014,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1914

/Pdt.G/2019/PA.Pbr,mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kota Dumai, Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.PbrRiau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/18/X/2011tertanggal 15 Oktober 2011; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Ernawati H, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat; Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Abdul Aziz, M.H.I. Drs. Abd. Gani, M.H.ttdDra. Hj.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 56.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 347.000,00(tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution,M.A.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1914/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.A.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat kediaman di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen dibawahsumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1914/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1914 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Urusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 483/12/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010;. Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus jejaka, sedangkan Termohonbersetatus perawan;.

Putusan No.1914 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.orang tuanya sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik hingga terjadiberpisah dengan Pemohon selama 1 tahun 1 bulan; sampai sekarang;7. Bahwa selama berpisah 1 tahun 1 bulan tersebut, Pemohon tiap bulanmasih memberikan nafkah kepada Termohon sebesar Rp. 400.000,;8.

Putusan No.1914 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.J! ed popeArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:(inf a jut gl hg yea Hlasls GU ye gob!

Putusan No.1914 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapansidang Pengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1914 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.MUHAMAD SUNAN,S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 13 dari 13 him. Putusan No.1914 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kp. XXXXXxX,Kec. Magelang Tengah, Kota Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. HASAN LATIEF, SH.

No 1914/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal30 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1914/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 30 Oktober 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan #0046# datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak

No 1914/Pdt.G/2019/PA.Mkdkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan

No 1914/Pdt.G/2019/PA.MkdRajiman, S.H.1I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nur Immawati H. Masrukhin, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,H. Muhroji, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 304.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1914/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 06 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara,sesual dengan Akte Nikah No.0051/002/II/2016 tanggal 01 Pebruari 2016setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah;2.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan twadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah );4.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah memberinafkah wajid serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan yangSulit untuk didamaikan;2.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,Biaya Proses R 50.000.,Biaya Pemanggilan ; 195.000,Biaya Redaksi 2 5.000,Biaya Materai R 6.000,Jumlah ; 286.000,pSalinan putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara Kelasa A Panitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Put. No.1914/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1914/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1914/Pdt.G/2021/PA.

1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain, Tergugat pernah pergi meninggalkan rumahtanpa alasan yang jelas;3.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk