Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Ampana Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Apn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriah dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ampana olehRajiman, S.H.I., M.H.., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ariful Fahmi, S.H.L.
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MUHAMAD NUR) terhdap Penggugat (PADMA SEPTIA NINGRUM binti H MUHAMMAD SUARNO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 437.000, ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2721/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

    Purwokerto, 15 Mei 2018

    Ketua Majelis,

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ; Penetapan nomor: 2721/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 6Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs.
Register : 11-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3672/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 437.000 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
54
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tuju ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.FAIZIN, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Al SUHAYATI, SH., MH. danDrs. H.
Register : 26-04-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2379/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat dan Para Turut Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh rupiah)

Register : 08-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.MUDZAKKIR, M.HI. dan LUTHFIYANA, S. Ag.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 08-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 589/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).;

Register : 28-08-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/PDT/2012/PT.PR
Tanggal 29 Nopember 2012 — ATEF ALY ABDALA lawan ASTUTI HANDAYANI, dk.
131100
  • TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Memperhatikan serta menerima keadaan keadaan mengenai duduknya perkaraseperti di muat dalam Putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 10 November 2011 Nomor :10/Pdt.G/2011/PN.Spt, yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.437.000
Register : 27-12-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 731/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
Juliani
Tergugat:
PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
177441
  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    - Menerima eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    - Menghukum Tergugat Untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    Utr.MENGADILIDalam Eksepsi Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum Tergugat Untuk membayar ongkos perkara yang ditaksir sebesarRp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin , tanggal 10 Juni 2019, olehkami Purnawan Narsongko, S.H, sebagai Hakim Ketua, Ramses Pasaribu,S.H.
    Matera Rp. 12.000,Jumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 731/Padt.G/2018/PN Jkt. Utr.Hal 21 dari 20 Halaman Putusan Nomor 731/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah).

Register : 09-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 178/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 12 Oktober 2015 — - SAMSUL ANWAR Als ASUL Bin H. ABDULLAH
596
  • - 1 (satu) buah tas slempang merk Alto warna- Uang tunai sebesar Rp.437.000,-(Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Digunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu; 1 (satu) buah ember plastik kecil warna biru; 1 (satu) lembar handuk warna ungu; 1 (satu) lembar lapak warna merah marun;))) 1 (satu) buah piring kaca kecil warna merah; 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warna;Dirampas untuk dimusnahkan; uang sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
    langsung menuju ke pondok untukmenangkap Terdakwa SAMSUL ANWAR yang berada di pondok dan ditemukanbarang bukti berupa seperangkat alat judi dadu yaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, 1(satu) buah ember plastik kecil warna biru, 1 (satu) lembar handuk warna ungu, 1(satu) lembar lapak warna merah marun dan 1 (satu) buah piring kaca kecil warnamerah yang disimpan didalam 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warnaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2015/PN Brbmerah serta saksi menemukan uang sebesar Rp.437.000
    ALI RAHMAN dansaksi JUMBERI kalah dalam permainan sedangkan terdakwa sebagai bandar menangdalam permainan tersebut;Bahwa barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu yaitu berupa 3 (tiga) buahdadu, 1 (satu) buah ember plastik kecil warna biru, 1 (satu) lembar handuk warnaungu, 1 (satu) lembar lapak warna merah marun dan 1 (satu) buah piring kaca kecilwarna merah yang disimpan didalam 1 (satu) buah tas selempang merk Alto warnadan uang sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah
Register : 01-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 45/G/TF/2024/PTUN.SMG.
Tanggal 31 Juli 2024 —
167
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat I dan Penggugat IIsebesar Rp. 437.000,- (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1243/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
70
  • yaitucerai gugat, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPeng gugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor ; 2182/Pdt.G/2014/PA2 Memerintahkan Panitera mencatat perkara Gugurtersebut dalam register perkara ;Nomor : 2182/Pdt.G/2014/PA.Pwd3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.437.000
Register : 27-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1897/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) ;
Register : 11-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal12 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj.
    Rp. 6.000.Jumlah Rp. 437.000.( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0929/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon
2113
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumilah Rp. 437.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 179/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 12 Oktober 2015 — - PADLI Als PAPAT Bin MASRANI - M. ALI RAHMAN Als ALI Bin TABRANI - JUMBERI Als IJUM Bin WAHYU
669
  • ALI RAHMAN Alias ALI Bin TABRANI dan Terdakwa Ill JUMBERIAlias UM Bin WAHYU dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu;satu) buah ember plastik kecil warna biru; 11 (satu) lembar handuk warna ungu;satu) lembar lapak warna merah marun;((1 (= 1 (1)))satu) buah piring kaca kecil warna merah; (satu) buah tas selempang merk Alto warna; uang sebesar Rp.437.000
    ALIRAHMAN dan Terdakwa JUMBERI kalah dalam permainan sedangkan saksisebagai bandar menang dalam permainan tersebut;e Bahwa barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu yaitu berupa 3 (tiga) buahdadu, 1 (Satu) buah ember plastik kecil warna biru, 1 (satu) lembar handuk warnaungu, 1 (satu) lembar lapak warna merah marun dan 1 (satu) buah piring kacakecil warna merah yang disimpan didalam 1 (satu) buah tas selempang merk Altowarna dan uang sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah
    yang sudah jalan meninggalkan tempat judi lalu saksilangsung menuju ke pondok untuk menangkap saksi SAMSUL ANWAR yangberada di pondok dan ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat judi daduyaitu berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah ember plastik kecil warna biru, 1(satu) lembar handuk warna ungu, 1 (satu) lembar lapak warna merah marun dan1 (satu) buah piring kaca kecil warna merah yang disimpan didalam 1 (satu) buahtas selempang merk Alto warna merah serta saksi menemukan uang sebesarRp.437.000
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg