472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Pada tanggal 10 Mei 2006 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Blitar. sesuaiHal 1 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/06/V/2006Tanggal 10 Mei 2006;.

Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kedirimemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemutuskan sebagai berikutHal 2 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat danTergugat; 3. Membebankan biaya perkara menuruthukum; eee eee eee4.

;Pada suatu hari pada tanggal 25 Januari 2011 sayadiusir oleh orang tuanya, pada tanggal 28 Januari2011 istri saya gugat cerai padahal saya denganistri tidak ada masalah apaapa kami hidup rukun,Hal 8 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdristri saya diberi tahu ibunya bahwa saya selingkuhdengan ibunya. Istri saya percaya terus sayadisuruh bercerai dengan istri saya.

Menolak tuntutanTergugat; eeHal 24 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4. Memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang sudahberkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi' tempattinggal Penggugat, Tergugat dan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untukitu; 5.

IMAM ASMU'I,SHHal 25 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdMOH. IMRON,SHRincian biayaperkara:1 Biaya > Rp. 35.000,. Pendaftaran 2 Biaya Proses : Rp. 400.0003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000?Untuk saslinan sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriH.MOH.DJAINI, SH. MHHal 26 dari 26 hal put.472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

472/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 19 Januari 1987 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di MATARAM, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 31 Desember 1978 (umur

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi MATARAM, selama kurang lebih 8 tahun;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Mtr.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anak bernama; ANAK 1, lakilaki,umur 8 tahun ( Mataram, 05 Maret 2010 );4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Mtr.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal10 September

/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal10 September 2018 dan Surat Panggilan (relaas) Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Mtr.tanggal 20 September 2018, serta Surat Panggilan (relaas) Nomor472/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 03 Oktober 2018 Tergugat telah dipanggil oleh JuruSita Pengadilan Agama Mataram yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahHal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Mtr.dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan

Rp. 6.000,Jura: iicicccccccceccccccccccccccsssssccccccccessssssesccccsesssssescescsseseeunsneesees Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA Mtr.

Menyatakan perkara nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

472/Pdt.G/2021/PA.Smn

472/Pdt.G/2017/PA.Msb

Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA MsbKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, dengan Nomor 472/Pdt.G/2017/PAMsb., tanggal 28 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 9 Juni 2005, di Desast SR RE , Kecamatan Watu Bangga, KabupatenKolaka Utara, Propinsi Sulawesi Tenggara.Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat waktu itu ialah ayahKandung Penggugat DerMarma wessessescesesceneseeneeseeneeseeneeseersneseeseenetes

Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA Msb7. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2014 dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat 1 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran.8. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat ialan Tergugat selalu cemburu danmenuduh Penggugat telah menjalin hubungan dengan laki laki lain.9.

Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA MsbMenimbang, bahwa adapun dalildali yang diakui berklausula dan dalilyang dibantah oleh Tergugat 1 adalah: Bahwa benar Tergugat 1 cemburu dan menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain yakni dengan kemenakannya sendiri karena Tergugat 1melihat Penggugat sudah sangat dekat dengan kemenakannya tersebut yangusianya sudah remaja beranjak dewasa.

Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA Msb Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergutat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, hanya untuk jajan buat anaknya; Bahwa Penggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai denganTergugat 1.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat 1 sudah tidak harmonis lagi.

Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA Msb Hal. 26 dari 26 halaman. Putusan No. 472/Pdt.G/2017/PA Msb

472/Pdt.G/2017/PA.Brb

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Tengah;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.2.

Pasal 116 (hurup) f Kompilasi Hukum Islam sudah dapatditerapkan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan:Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;4.

RustamHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.Rincian biaya perkara :1.ao fF oNPendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp>: Rp: Rp>: Rp>: Rp: RpPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag.30.00050.000490.0005.0006.000501.000 (lima ratus satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Brb.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Bsk dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

472/Pdt.G/2022/PA.Bsk

472/Pdt.G/2020/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah bersamadi Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 7 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Probhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yang bernama : ANAK I, umur 19 tahun, ANAK II Umur 16 Tahun, ANAKIll umur 9 Tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Tertanggal 1 Oktober 2020 untukpersidangan tanggal 8 Oktober 2020; Nomor : 472/Pdt.G/2020/PA.Prob. tertanggal 11 Oktober 2020 untukpersidangan tanggal 15 Oktober 2020;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.ProbKETUA MAJELISTtdADI MARTHA PUTERA, S.H.I.HAKIMHAKIM ANGGOTATtd TtdSHOBIRIN, S.H.I., M.E.Sy., BADRUL JAMAL, S.H.

Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.ProbHal. 8 dari 7 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.ProbHal. 9 dari 7 Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.ProbHal. 10 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.ProbHal. 11 dari 7 Putusan Nomor 472/Padt.G/2020/PA.Prob

472/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.LwkZw aly a2 Sey esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan GunungMerapi.

Putusan No.472/Padt.G/2018/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus perjaka dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama ANAK, umur 4 tahun, ANAK, umur 5 bulan dalamasuhan Tergugat;3.

Putusan No.472/Padt.G/2018/PA.Lwk3.

Putusan No.472/Padt.G/2018/PA.LwkBahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;.

Putusan No.472/Padt.G/2018/PA.LwkIdral Darwis, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.255.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.346.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.472/Padt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.BgrZn 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Sukadamai, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruhwilayah Republik Indonesia ini (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 02 April 2018dengan register perkara Nomor 472

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, pada 22 Desember 2007 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.BgrTanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 24 Desember 2007;Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera PenggantiEvi Susanti, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 240.000, Redaksi :Rp 5.000, Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Bgr

472/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2022/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 Januari 1992, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di (Kediaman Ibu Megawati) Kp.

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Februari 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumahserta tidak melakukan hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 472/Padt.G/2022/PA.Cbn8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beayaperkara ini sejumlah Rp. 440 .000;(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 472/Padt.G/2022/PA.Cbndengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Dra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Cbn(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Cbn

472/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.SrhZa = eS zSEMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Mangga Dua, 13Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.SrhA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0271/05/VIII/2018 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai Tanggal 06 Agustus2018, yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP;B. Saksi1.

Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Srh1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, salah satu alasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabilaantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 472/Padt.G/2021/PA.SrhIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 300.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 100.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 530.000(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 472/Padt.G/2021/PA.Srh

472/B/PK/PJK/2014

Putusan Nomor 472/B/PK/PJK/20145.

Putusan Nomor 472/B/PK/PJK/20146.

Putusan Nomor 472/B/PK/PJK/2014VI.

Putusan Nomor 472/B/PK/PJK/2014

472/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No.472/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai berpisah; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2015 mulai muncul permasalahan, antara lain dipicukarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangganya.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Ktphubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis, dan apakahketidakharmonisan hubungan Penggugat dengan Tergugat masih bisadiperbaiki atau didamaikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke depan sidang, masingmasing bernama Saksi I dan Saksi Il.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Ktpbahwa ikatan lahir batin di antara suami istri tersebut telah sedemikian rapuhatau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No.472/Pdt.G/2019/PA.Ktp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.472/Pdt.G/2019/PA.KtpHal. 15 dari 15 Put. No.472/Pdt.G/2019/PA.Ktp

Menyatakan Perkara Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah;

472/Pdt.G/2022/PA.Clp

472/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.SgteyaNia eweoe neAN eesee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 013, DesaLadang Panjang, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, sebagai

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 1 dari 14 hal.Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo." tertanggal **:2. Bahwa Pada Saat Menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat tidak memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 2 dari 14 hal.Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat;9.

Pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 7 dari 14 hal.UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.

Suwarlan, S.H.Panitera Pengganti,Umarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 14 hal.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 14 dari 14 hal.

472/Pdt.G/2021/PA.Una

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2021/PA.Unaeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan di , tempat kediaman Jl.

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.UnaAgama Kecamatan berdasarkan kutipan Duplikat Buku Nikah nomor:04/041/2019 tanggal 24 November 2021 karena itu antara Penggugat danTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suami istri;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa , Kecamatan , Kabupaten Konawe Utarakemudian pada tahun 2020 pindah menetap dirumah kediaman bersamadi Desa , Kecamatan , Kabupaten Morowall3.

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.Unatidak lagi tinggal Bersama, Sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di JI.

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.UnaNazhotr, hal 62, yang berbuny!

Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.UnaNurul Aini, S.HI.Panitera PenggantiFadliyah Zainal, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp705.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp825.000,00(delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.472/Pdt.G/2021/PA.Una

472/Pdt.G/2014/PA.Bjm

pekerjaan Teknisi Elektronik, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganPutusan No 472

keturunan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis namun sejak awal pernikahan tahun 2011, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :5.1 Bahwa pemicu masalah antara Penggugat dan Tergugat adalah ketikaTergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain yang juga tetanggaseberang rumah, sejak ketahuan berselingkuh tersebut antara PenggugatPutusan No 472

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan No 472 /Padt.G/2014/PABjm hal 3PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Anung Saputra, S.H., M.HPutusan No 472 /Padt.G/2014/PABjm hal 13dan Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Hj. Salmah, BA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDDrs. Iskandar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs.H.Anung Saputra,SH.,MH.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan No 472 /Pdt.G/2014/PABjm hal 142. Biaya Proses :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan P : Rp 120.000,4. Biaya Panggilan T : Rp 180.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Putusan No 472 /Pdt.G/2014/PABjm hal 15

472/Pdt.P/2017/PA.Mtr

Penetapan Nomor 472/Pat.P/2017/PA.Mtr.karena itu mohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut disahkan untuk memperoleh akta nikah sebagai bukti bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memperolehpengakuan hukum;7.

Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2017/PA.Mtr.isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:1). Hamadi, Lakilaki, Umur 22 tahun;2). Miftahul Janah, perempuan, umur 19tahun;3). Erwin Rohadi, lakilaki, umur 16tahun. Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;2. Abdussalam bin HM.

Penetapan Nomor 472/Pat.P/2017/PA.Mtr.karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.

Penetapan Nomor 472/Padt.P/2017/PA.Mtr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariah bin Magil)dengan Pemohon II ( Rohaniah binti Amat) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1994 , di Lingkungan Rungkang JangkukKelurahan SayangSayang Kecamatan Cakranegara KotaMataram;3.

Penetapan Nomor 472/Padt.P/2017/PA.Mtr.Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zulfa Asyhuri ,S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 Dari 12 Him. Penetapan Nomor 472/Padt.P/2017/PA.Mtr.

472/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 23 Juni 1989, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Terakhir SMK, beralamat di Dusun XXXxXxX,RT.03/RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXX, lahir tanggal 17

,Kabupaten Magelang, namun sekarang tidak di ketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar gugatan secara tertulis tertanggal 1Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 472

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid, dengan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 1 Maret 2017mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraberkenan untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut:halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Khuli Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX) dengan uang iwadh Rp.10.000,3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan atas perkara perdata permohonan Nomor 472/Pdt.P/2023/PN Sda;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 110.000.00. (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

472/Pdt.P/2023/PN Sda